Нови притисци на оне који нису у коалицији око ДС

I šta je ovde sporno?

Demokratska stranka Srbije je pridruženi član sveevropske organizacije demohrišćanskih, konzervativnih i drugih ideoloških srodnih stranaka, a Martens je saopštio da je od EPP-a dobio mandat da pokuša da ubedi Koštunicu u nužnost da se DSS i dalje pridržava evropskih vrednosti.

Pa ako stranka hoće negde da pripada - nekom svetskom udruženju - mora da poštuje pravila.

Toliko.
 
I šta je ovde sporno?

Demokratska stranka Srbije je pridruženi član sveevropske organizacije demohrišćanskih, konzervativnih i drugih ideoloških srodnih stranaka, a Martens je saopštio da je od EPP-a dobio mandat da pokuša da ubedi Koštunicu u nužnost da se DSS i dalje pridržava evropskih vrednosti.

Pa ako stranka hoće negde da pripada - nekom svetskom udruženju - mora da poštuje pravila.

Toliko.

Apsolutno! Ako žele da budu deo evropske desničarske lige moraju da streme Evropi. To nije ucena. Nigde ne piše da DSS mora da bude član evropskog udruženja.
 
Колико знам, ДС није странка десне оријентације, него леве. ДСС је странка умерене деснице, како они кажу, а ја кажем да су они странка екстремне деснице. У Србији, од великих партија, само СПС и ДС су странке леве оријентације.
 
mhm
a ko je bese bio protiv zatvaranja propalih preduzeca,privatizacija?
ko je bese pricao o hlebu za 3 din (trzisna cena,sta to bese),socijalnoj pravdi itd :confused:

pa svako normalan je za revitalizaciju a ne za zatvaranje. najlakse je zatvoriti a tesko je ali jedino ispravno obnoviti, podici na noge, oformiti.

sto se tice hleba za 3 dinara tj jeftinog hleba on je vrlo moguc i to nije nista nerealno.

jer u toj EU za koju se ti zalazes takodje postoji . to se zove politika poljoprivrednih subvencija. drzava subvencionise poljoprivredne proizvodjace i cena poljoprivrednih proizvoda pre svega osnovnih zivotnih namirnica ostaje veoma niska.

a drzave EU Se na to odlucuju zato sto smatraju da im je jeftinije da pomognu svoje proizvodjace i tako prozvode i prodaju jeftino te proizvode nego da ih uvoze.

Za istu ekonomsku politiku se zalaze SRS.

A dokle nas je dovela ekonomska politika demokrata u poljoprivredi mogla si da vidis ovih dana . Srbija po prvi put od 1945. godine, ove godine uvozi zito! Vasa ekonomska politika je unistila poljoprivrednu proizvodnju u nasoj zemlji i mi sada uvozimo skoro sve. I ne samo da je to skupo sto se proizvede nego ga sve manje i ima.
 
pa svako normalan je za revitalizaciju a ne za zatvaranje. najlakse je zatvoriti a tesko je ali jedino ispravno obnoviti, podici na noge, oformiti.

sto se tice hleba za 3 dinara tj jeftinog hleba on je vrlo moguc i to nije nista nerealno.

jer u toj EU za koju se ti zalazes takodje postoji . to se zove politika poljoprivrednih subvencija. drzava subvencionise poljoprivredne proizvodjace i cena poljoprivrednih proizvoda pre svega osnovnih zivotnih namirnica ostaje veoma niska.
a drzave EU Se na to odlucuju zato sto smatraju da im je jeftinije da pomognu svoje proizvodjace i tako prozvode i prodaju jeftino te proizvode nego da ih uvoze.

Za istu ekonomsku politiku se zalaze SRS.

A dokle nas je dovela ekonomska politika demokrata u poljoprivredi mogla si da vidis ovih dana . Srbija po prvi put od 1945. godine, ove godine uvozi zito! Vasa ekonomska politika je unistila poljoprivrednu proizvodnju u nasoj zemlji i mi sada uvozimo skoro sve. I ne samo da je to skupo sto se proizvede nego ga sve manje i ima.



Da te nema djeri, trebalo bi te izmisliti....:lol::lol::lol:
 
moguce je u srbiji imati sa politikom subvencija hleb za 20 dinara i mleko za 40 . to je sigurno moguce .

sad sto vama demokratama to ne odgovara, jer ne mozete da uzmete procenat od nasih proizvodjaca vec vam odgovara da se ovde nista ne proizvodi i da se sve uvozi to je druga stvar.

zato vas treba 11 marta skinuti sa vlasti da ova zemlja malo prodise i da ovde konacno pocne nesto da se proizvodi i da se radi.
 
moguce je u srbiji imati sa politikom subvencija hleb za 20 dinara i mleko za 40 . to je sigurno moguce .

sad sto vama demokratama to ne odgovara, jer ne mozete da uzmete procenat od nasih proizvodjaca vec vam odgovara da se ovde nista ne proizvodi i da se sve uvozi to je druga stvar.

zato vas treba 11 marta skinuti sa vlasti da ova zemlja malo prodise i da ovde konacno pocne nesto da se proizvodi i da se radi.

Ti si pogubljen u vremenu i prostoru..... Naravno da je hleb moguc za 20 dinara, ali samo pod jednim uslovom da ima konkurencije..... a posto ovde nema konkurencije vec je sve Deltaland, nije mouce imati bilo sta jeftino.... a subvencionisanje ne moze trajati vecno.... EU je drugaciji slucaj jer su njeni fondovi veliki.... kao sto je ecimo Rumunija dobila 30 milijardi kad se prikljucila....
 
pa svako normalan je za revitalizaciju a ne za zatvaranje. najlakse je zatvoriti a tesko je ali jedino ispravno obnoviti, podici na noge, oformiti.

sto se tice hleba za 3 dinara tj jeftinog hleba on je vrlo moguc i to nije nista nerealno.

jer u toj EU za koju se ti zalazes takodje postoji . to se zove politika poljoprivrednih subvencija. drzava subvencionise poljoprivredne proizvodjace i cena poljoprivrednih proizvoda pre svega osnovnih zivotnih namirnica ostaje veoma niska.

a drzave EU Se na to odlucuju zato sto smatraju da im je jeftinije da pomognu svoje proizvodjace i tako prozvode i prodaju jeftino te proizvode nego da ih uvoze.

Za istu ekonomsku politiku se zalaze SRS.

A dokle nas je dovela ekonomska politika demokrata u poljoprivredi mogla si da vidis ovih dana . Srbija po prvi put od 1945. godine, ove godine uvozi zito! Vasa ekonomska politika je unistila poljoprivrednu proizvodnju u nasoj zemlji i mi sada uvozimo skoro sve. I ne samo da je to skupo sto se proizvede nego ga sve manje i ima.
izvini,ali pricas o realnim cenama sa jedne sstrane i o poljoprivrednim subvencijama sa druge strane.
subvencije su karakteristice pre svega za francusku,ali je to pitanje i klasa u franckoj a po tome se,rekla bih,srbija i francuska dossta razlikuju.
dok npr u jednoj nemackoj imas neke bedne subvencije ili ih nemas uopste,to nisam sigurna ali provericu.i vrlo dobro znas da su te iste subvencije predmet konstantnih sukoba drzava sa razlicitim interesima.
sto se tice proizvodnje ili uvoza zita - ako jedna drzava ne proizvodi zito ne znaci da nece imati leba da jede.sta vise pitanje je u specijalizaciji za proizvodnju onoga za sta imas prednost tla radne snage itd.
pogledaj jednu holandiju koja od uzgoja i prodaje lala zaradi vise nego kompletna srbija za isti period.a zito se uvozi iz amerike,kanade ili sve jedno odakle.
treba naci svoje mesto na trzistu - a ne po svaku cenu se skoncentrisati na poljoprivredu.a i sigurna sam da zbog klime srbija ima prednost u uzgoju neceg drugog.
ali to je pitanje kojim treba da se pozabavi strucni tim ljudi i to temeljno.

nego,nemam vremena sad da kucam dalje moram da idem.
 
Ti si pogubljen u vremenu i prostoru..... Naravno da je hleb moguc za 20 dinara, ali samo pod jednim uslovom da ima konkurencije..... a posto ovde nema konkurencije vec je sve Deltaland, nije mouce imati bilo sta jeftino.... a subvencionisanje ne moze trajati vecno.... EU je drugaciji slucaj jer su njeni fondovi veliki.... kao sto je ecimo Rumunija dobila 30 milijardi kad se prikljucila....

pa za sve ste krive vi demokrate.

ko je otvorio bese ono delta city , toma nikolic il boza djelic?

i kom je ono miskovic ujka, kostunici ili bese dinkicu?

vi sa miskovicem organizovano pljackate ovu zemlju, unistavate bilo kakvu proizvodnju i podsticete uvoz.

hleb za 20 dinara nije moguce imati sa tom vasom "konkurencijom" jer ste su demokrate deo celog problema. a kako da resavaju nesto sto im ne ide u korist, jel tako?

te pricice o nekim milijardama za ulazak u EU su samo pricice i najobicnija milostinja.

ja nesto nisam video da su rumunija i bugarska procvetale od tih para. i dalje su siromasniji od nas.

sve zemlje u EU imaju jedinstvenu ekonomsku politiku poljoprivrednih subvencija i na taj nacin oni imaju te proizvode pod niskim cenama plus stite svoje proizvodjace od konkurencije van ostatka EU.
 
Ti si pogubljen u vremenu i prostoru..... Naravno da je hleb moguc za 20 dinara, ali samo pod jednim uslovom da ima konkurencije..... a posto ovde nema konkurencije vec je sve Deltaland, nije mouce imati bilo sta jeftino.... a subvencionisanje ne moze trajati vecno.... EU je drugaciji slucaj jer su njeni fondovi veliki.... kao sto je ecimo Rumunija dobila 30 milijardi kad se prikljucila....

To je dobila a šta je dala?
 
izvini,ali pricas o realnim cenama sa jedne sstrane i o poljoprivrednim subvencijama sa druge strane.
subvencije su karakteristice pre svega za francusku,ali je to pitanje i klasa u franckoj a po tome se,rekla bih,srbija i francuska dossta razlikuju.
dok npr u jednoj nemackoj imas neke bedne subvencije ili ih nemas uopste,to nisam sigurna ali provericu.i vrlo dobro znas da su te iste subvencije predmet konstantnih sukoba drzava sa razlicitim interesima.
sto se tice proizvodnje ili uvoza zita - ako jedna drzava ne proizvodi zito ne znaci da nece imati leba da jede.sta vise pitanje je u specijalizaciji za proizvodnju onoga za sta imas prednost tla radne snage itd.
pogledaj jednu holandiju koja od uzgoja i prodaje lala zaradi vise nego kompletna srbija za isti period.a zito se uvozi iz amerike,kanade ili sve jedno odakle.
treba naci svoje mesto na trzistu - a ne po svaku cenu se skoncentrisati na poljoprivredu.a i sigurna sam da zbog klime srbija ima prednost u uzgoju neceg drugog.
ali to je pitanje kojim treba da se pozabavi strucni tim ljudi i to temeljno.

nego,nemam vremena sad da kucam dalje moram da idem.

raspitaj se i procitaj malo - subvencije su karakteristicne za celu EU . Upravo zato Srbija ne moze da proda skoro nista na trzistu EU jer su zbog subvencija proizvodi EU proizvodjaca jeftiniji od nasih.

drugo ako jedna drzava ne proizvodi zito to ne znaci da ce naravno biti gladna ali znaci da ce biti zavisna od drugih jer ce morati zito da uvozi a zito je roba koje nema uvek na trzistu i kada su nestasice dostize i mnogo vecu cenu od proizvodne. zato se normalne drzave gde lopovi ne drze vlast odlucuju da im je jeftinije da subvencionisu svoje proizvodjace i tako imaju sigurne strateske proizvode , plus povecaju zaposlenost u svojoj privredi plus smanje svoj deficit tj odliv novca iz zemlje usled uvoza odredjenih proizvoda.

drugo najvaznija korist od politike subvencija jeste da to drzavi i potrosaciam u toj drzavi garantuje SIGURNU CENU TOG PROIZVODA.

znaci ako drzava subvencionise proizvodjace ove godine ona je sigurna da ce hleb biti 20 dinara i da nece zbog ne znam ti cega kostati 40.

zato sve zemlje EU vode politiku subvencionisanja svojih proizvodjaca, da bi povecale svoju produktivnost, smanjile deficit, bile nezavisne od uvoza i da bi imali stabilnost cena osnovnih zivotnih namirnica.
 
To je dobila a šta je dala?

vidis na to ti pitanje nece odgovoriti.

izmedju ostalog rumunija je morala da pristane zarad te milostinje da ce unistiti sopstvenu proizvodnju vina i da ce proizvoditi tek onoliko koliko joj ta EU dozvoli :)

zato sad rumuni vise ne mogu da rade u vinogradarstvu , vinogradi su unisteni a oni idu u italiju i druge zemlje da rade kao konobari, sluge, cistacice....

no to ti markelja nece reci :)
 
pa svako normalan je za revitalizaciju a ne za zatvaranje. najlakse je zatvoriti a tesko je ali jedino ispravno obnoviti, podici na noge, oformiti.

sto se tice hleba za 3 dinara tj jeftinog hleba on je vrlo moguc i to nije nista nerealno.

jer u toj EU za koju se ti zalazes takodje postoji . to se zove politika poljoprivrednih subvencija. drzava subvencionise poljoprivredne proizvodjace i cena poljoprivrednih proizvoda pre svega osnovnih zivotnih namirnica ostaje veoma niska.
a drzave EU Se na to odlucuju zato sto smatraju da im je jeftinije da pomognu svoje proizvodjace i tako prozvode i prodaju jeftino te proizvode nego da ih uvoze.

Za istu ekonomsku politiku se zalaze SRS.

A dokle nas je dovela ekonomska politika demokrata u poljoprivredi mogla si da vidis ovih dana . Srbija po prvi put od 1945. godine, ove godine uvozi zito! Vasa ekonomska politika je unistila poljoprivrednu proizvodnju u nasoj zemlji i mi sada uvozimo skoro sve. I ne samo da je to skupo sto se proizvede nego ga sve manje i ima.

Pročitaš li ti ponekad ovo što napišeš?:D Zašto se sad pozivaš na tu trulu EU i ističeš humanu politiku njihovih vlada?:D:D Ne, dakle stvarno, čudo si.
 
Pročitaš li ti ponekad ovo što napišeš?:D Zašto se sad pozivaš na tu trulu EU i ističeš humanu politiku njihovih vlada?:D:D Ne, dakle stvarno, čudo si.

Pa, njega si pitala, ali mozda ja mogu da prokomentarisem. Hoce da kaze da je nekad bolje raditi ono sto oni rade, a ne ono sto kazu (nama da radimo). Ja bih jos dodao da je cesto isto dobro ne raditi ono sto oni rade (mislim konkretno na obrazovanje).
 
Pa, njega si pitala, ali mozda ja mogu da prokomentarisem. Hoce da kaze da je nekad bolje raditi ono sto oni rade, a ne ono sto kazu (nama da radimo). Ja bih jos dodao da je cesto isto dobro ne raditi ono sto oni rade (mislim konkretno na obrazovanje).

Da bi država mogla da subvencioniše neku granu privrede, konkretno poljoprivredu, potrebno je da je bude u finansijskoj situaciji da izdvoji sredstva za tu namenu. Srbija to nije u stanju u ovom momentu. A posle, nedajbože, dolaska radikala na vlast, moći ćemo da zaboravimo i na ovaj stepen razvoja poljoprivrede, a i mnogih drugih grana privrede.

Inače, ne volim neprincipijelne ljude koji određene primere navode samo kad im to u diskusiji odgovara. Jarry stoji na stanovištu da bi ulazak Srbije u EU bio štetan iz mnogo razloga, između ostalog i ekonomskih. A sad nam navodi ovakve primere, upravo iz te EU. Malo je kontradiktoran, ne čini li ti se? Srbija će moći da subvencioniše poljoprivredu kad bude bila članica EU, odnosno kad ekonomski ojača. Toliko.
 
Pročitaš li ti ponekad ovo što napišeš?:D Zašto se sad pozivaš na tu trulu EU i ističeš humanu politiku njihovih vlada?:D:D Ne, dakle stvarno, čudo si.

zato sto treba iskoristiti pozitivne stvari koje imaju druge drzave.

u EU drzavama ima puno pozitivnih stvari koje treba implementirati u nasoj zemlji i pravi cilj svake vlasti treba da bude da usvoji i implentira te stvari kod nas a ne samo PUKI ULAZAK U EU kao sto je to kod vas demokrata.

recimo vi ste za navodni ulazak u EU a ekonomski sistem, poreski i sve ostalo vam je neki vas poseban lopovski tj NE-EU . Tako u ekonomiji, tako u poljoprivredi, tako svuda.
 
Da bi država mogla da subvencioniše neku granu privrede, konkretno poljoprivredu, potrebno je da je bude u finansijskoj situaciji da izdvoji sredstva za tu namenu. Srbija to nije u stanju u ovom momentu. A posle, nedajbože, dolaska radikala na vlast, moći ćemo da zaboravimo i na ovaj stepen razvoja poljoprivrede, a i mnogih drugih grana privrede.

Inače, ne volim neprincipijelne ljude koji određene primere navode samo kad im to u diskusiji odgovara. Jarry stoji na stanovištu da bi ulazak Srbije u EU bio štetan iz mnogo razloga, između ostalog i ekonomskih. A sad nam navodi ovakve primere, upravo iz te EU. Malo je kontradiktoran, ne čini li ti se? Srbija će moći da subvencioniše poljoprivredu kad bude bila članica EU, odnosno kad ekonomski ojača. Toliko.

ovo je gomila gluposti.

drzava je u mogucnosti da subvencionise poljoprivredu, kad je to mogla da radi miloseviceva vlada za vreme sankcija bogami je mogla i ova u ovih 8 godina. ali nije zato sto ova vlast radi za racun uvoznika i unistava domacu proizvodnju.

drugo ja nisam neprincipejalan vec ste to vi eumokrate. puna su vam usta EU , nonstop pricate EU nema alternativu a necete da sprovodite politiku kakva vec odavno postoji konkretno u poljoprivredi u okviru te EU
 

Back
Top