Goli muskarac?

Da li volis da se slikas naga?

  • Da

  • Ne

  • Ne znam, nikada nisam probala


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
naravno da volim da vidim lepog,nagog muskarca al vise volim da to bude uzivo...preko slike i nije neko uzivanje:mrgreen:...ionako su na slikama koje vidjamo po casopisima i na TV-u,mnogi od njih prosli kroz fotosop pa su prelepi i prezgodni,a kakvi su uzivo...to je vec pravo pitanje:rolleyes:?

:wink:
 
oh bože pa ovo su sve homoseksualci, čitav blog je sa homićima, na svakoj drugoj fotki se dva muškarca grle ili ljube, kako vam to ne smeta pobogu, blog uopšte nije ženski niti je namenjen ženama
 
inace od 3 posetioca sajtova "za odrasle" 1 je zensko.

odakle ti ovaj podatak, navedi mi reference. ali takođe, jedno je gledati m i ž u interakciji, a drugo gledati samo m. hajde da govorimo o gledanju fotki na kojima su samo muškarci i onih na kojima su samo žene. pa da vidimo kakav je tu odnos. hah možda čak trebamo izmeriti gledanje samo fotki golih muškaraca od strane homosekusalaca u odnosu na žene, pa da vidimo ko je tu brojniji.

alal, a kada kažeš da je frojdova teorija penis zavisti prevaziđena, to implicira da je zamenjena boljom, što nije slučaj. teorija jeste gurnuta u zapećak, nećemo ulaziti u raspravu koji su to viši razlozi zašto je tako, ali svakako nije prevaziđena.
elem, verujem da je poenta kod ove frustracije, za koju svakako nema realnog razloga, u tome što se devojčica rukovodi logikom kvantiteta, a ne kvaliteta, i tako upada u zabludu.
dakle, umesto da pomisli ja sam drugojačija, njena ideja glasi - ja sam uskraćena.
razlog ovom naginjanju kvantitetu prilikom tumačenja, jeste vizuelni aspekt anatomije m i ž polnog organa. dakle, reč je o jednoj nesrećnoj koincidenciji koja misaoni tok devojčice pogura na pogrešan trag.

treći razlog koji sam smetnuo s uma glasi da je ženski pol taj koji uslovljava davanje, te im je posledično ovo zadovoljstvo zbog toga lakše dostižno, te nema potrebe za virtuelnim nadopunjavanjem i nekakvom imaginacijom.

4. razlog je posebno zanimljiv. on se nadovezuje na 1. razlog i zapravo je njegovo bolje objašnjenje. naime, stvar je povezana sa muškim egzibicionizmom. zadovoljstvo koje muški egzibicionista oseća dok se eksponira, mišljenje je inače poteklo iz užeg kruga frojdovih saradnika, počiva na poruci koju tom prilikom šalje - hej vidi nisam kastriran.
da bi ovo bilo jasnije, mora se napraviti kraći uvod. ukratko, zbog zabranjenih i nedopustivih želja prema majci, kod malog dečaka se javlja strah da će biti kastriran i mališan živi u tom strahu neko vreme. a egzibicionizam je sporadični trijumf nad tim strahom. s druge strane, devojčica nema taj strah od kastracije, već razočaranje i zavist (misli da je već kastrirana, dakle taj kompleks je kod nje vezan za prošlo vreme, a kod dečaka za buduće).
kada mnogo godina kasnije, sada već devojka, treba da vidi penis, dok momak oseća zadovoljstvo ona oseća nelagodu, jer to čak ispada i kao začikavanje, on kaže hej vidi nisam kastriran, što nju zbog ovakve nesvesne postakve, iritira.

pa ipak, 5. razlog je najbitniji. on je opštiji i gornji razlozi su samo određeni segmenti ovog razloga nad razlozima.
5. razlog glasi: prirodi je potrebno da postoji nerazumevanje, suprostavljanje, tenzija između polova, jer samo to oslobađa energiju, taj paradoks suprotnosti. u protivnom, kada bi postojalo slaganje, to je nezdrava situacija i momentalno bi opstanak vrste bio doveden u pitanje.
i da završim rečima jednog našeg istraživača, neuro načnika, parafraziraću, jedna od osnovnih evolutivnih funkcija žene je da ruši muškarčevo samopouzdanje, a jedna od osnovnih muškarčevih funkcija je da je u tome onemogućava...
 
ma u redu, samo, nije li vam simptomatično što po netu nema takvog materijala za žene?na jednoj strani imamo milione sajtova a na drugoj mrka kapa. eto ja sam ponudio neka objašnjenja zašto je to tako.... ali bih baš voleo čuti alternativna objašnjenja... kako vi objašnjavate ovaj disparitet?
 
odakle ti ovaj podatak, navedi mi reference. ali takođe, jedno je gledati m i ž u interakciji, a drugo gledati samo m. hajde da govorimo o gledanju fotki na kojima su samo muškarci i onih na kojima su samo žene. pa da vidimo kakav je tu odnos. hah možda čak trebamo izmeriti gledanje samo fotki golih muškaraca od strane homosekusalaca u odnosu na žene, pa da vidimo ko je tu brojniji.

alal, a kada kažeš da je frojdova teorija penis zavisti prevaziđena....kenj kenj kenj kenj kenj kenj ser ser se.r....i tako u nedogled...

ovaj izvini dragojlo ali moje najiskrenije misljenje ti je u izmenjenom citatu, a i toliko je dosadno i pretenciozno da nisam mogla da ga procitam do kraja...

sto se tice mojih informacija: internet-pornography-statistics

inace izguglaj womens porn, pa vidi da li je sve za gey populaciju...

a sto se tice frojdove TEORIJE kao i sve ostalo njegovo ostade uglavnom teorija, a posto nisam psiholog da ti sve potanko objasnim, sve u svemu cika frojd je bio znacajan za sve i svasta ali je daleko od toga da su njegove teorije suvo zlato i 100% tacne i da se kao takve prihvataju u praksi i nauci. a opet ako te zanima kritika ove teorije pusti termine kroz gugl:) mene ta teorija ne zanima.
 
da su žene generalno neki fanovi toga, valjda bi postojao makar jedan sajt na netu sa fotkama golih muškaraca namenjen njima?
elem, zašto je to tako, otkud tolika razlika među polovima po ovom pitanju? verujem da su sledeće tri stvari ključne.

1. rana frustracija. ovde mislim na onaj zaboravljeni događaj na plaži kada je mala predškolska devojčica otkrila da dečaci imaju nešto što ona nema. to je jedno od top10 najdramatičnijih iskustava koje će ženska osoba ikad doživeti i jedan od stubova nosača čitave njene ličnosti. dečaci se u to vreme radu diraju u tom predelu (a i kasnije), devojčica primećuje razliku u odnosu na sebe, i prostom logikom dolazi do iracionalnog zaključka i teorije da je uskraćena, da je kastrirana. Prirodno, a i ljudski, javlja se zavist, te gledanje golih muškaraca nebitno koliko vremena kasnije, evocira ovu ranu infantilnu frustraciju.

2. žena je mesto seksualnog događaja. te prirodno, dok muškarac traga i kreće se, tražeći zadovoljstvo izvana, ona je orijentisana na sebe i privlačenje.

3. hmm koja beše treća stvar,pobeže mi misao, a moram off sada... dopuniću docnije
:roll: ne znam da li da placem ili da se smejem.
jeste eto moja najveca trauma iz detinjstva je kad sam otrkila da vam nesto visi izmedju nogu.
sta to znaci on ima nesto sto ona nema?
e pa da ti otrkijem tajnu,ima i ona nesto sto on nema.a nije zlato sve sto sija (odnosno sto se otrkije na prvi pogled :mrgreen: ) prema tome ta teorija traume ti bas i ne drzi vodu frojde.

inace ne osecam apsolutno nista kada vidim slike golih muskaraca.
zato sto
1) uvek imaju neku dramaticnu pozu,smekersko/zastitnicki/mucenicki (spenk mi) pogled,namazani su maslinovim uljem radi veceg sjaja pod reflektorima :D iskvarcivani i nasminkani.to nije slika i prilika pravog muskarca i kao takva iluzija me apsolutno ne zanima.
2)ne zanima me nista sto je tudje - pocev od razgolicenih muskaraca u znacajnim pozama pa do svega ostalog.
3)nisam vizuelni tip - neko bi da vidi,ja bih da pipnem i da cujem sta ima da kaze.

nego zene jeste li primetile sledece - u svim muskim casopisima preovladjuju gole ili goluzdrave zene.a u zenskim - situacija je ista :lol: mislim uzas,sta ako neka oce u zenskim casopisima da gleda musku golodinju a dobije sisu u krupnom planu :roll: jednom sam listala nesto u tom stilu i ta porazavajuca cinjenica mi je dosla do glave i htela sam da pisem hate mail,al me mrzelo,ionako nije bio moj casopis :neutral:
 

Back
Top