Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima? - Strana 5
Strana 5 od 12 PrvaPrva 123456789 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 101 do 125 od 295

Tema: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

  1. #101
    Dachapbg nije na forumu
    Step aside for the nightmare,Pure destruction stands before you
    Zainteresovan član Dachapbg (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    456
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    eeee
    i onda uporedis i njihovu tezinu, pokretljivost, odrzavanje, itd, itd...pa tigar 2 i ne ispada bas tako dobar....
    Predpostavimo da imamo para u izobilju,sjajnu logistiku.................
    Sherman moze da se sagne Tigru .

    Hahahahahahaha........



  2. #102
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Dachapbg Pogledaj poruku
    Evo linka za T-95
    http://en.wikipedia.org/wiki/T-95
    http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Eagle_tank

    Licno mislim da ce tenk T-95 biti ZVER NA KVADRAT!!!
    A za crnog orla zaista ne znam kakav ce biti......
    Vise ze uzdajem u T-95!!

    Refleks probija od 700 mm do 900 mm oklopa.
    Koliko danasnje moderne potkalibarne rakete mogu da probiju?
    rekao sam ti vec da se tako ne racuna probojnost! refleks bi unistio bilo koji tenk na daljini od 5km! to je malo duza prica zasto, pa necu da skrecem sa teme, ali ako te bas zanima objasnicu!

    Dva naj savremenija potkalibarna projektila na svetu su americki M-829A3 (koji je napravljen kao odgovor na kontakt-5 , posto ga dotadasnja serija a2 nije mogla probiti, dakle to je nasavremeniji americki potkalibarni projektil , i nije u standardnom naoruzanju abramsa!

    ruski pandam tome je Svinets-2 3BM48 i jos jedan noviji ali ne mogu da se setim tacnog naziva ,oba koriste tungsten penetratore, ni za jedan ni za drugi ne postoje tacni pouzdani podaci, ali se smatra da probijaju oko 850mm na 2000m! sto je rezultat koji ostvaruje i M-829A3 ! to su dva naj savremenija i otprilike su istih karakteristika! moze se navesti i nemacki dm-53 koji je za klasu ispod! ostali nisu vredni pomena!

  3. #103
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    pa ni T90 se jos nije pokazao u borbi, a ti vec T95 smatras za majku svih tenkova.....
    a da su ruske mogucnosti ogromne, oni bi VEC proizvodili 1500 komada godisnje....

    ta prica "oni bi mogli samo da hoce" ne pije vodu.....
    stvar je samo dali to njima treba ili ne! oni se ne osecaju ugrozenim! posebno ne pored 10 000 hiljada tenkova koje poseduju! mogucnosti jesu ogromne, ali nisu finansiski isplative, zato i imaju samo dva postrojenja! kolikoje to skupo, to vidi po amerikancima, koji sada imaju kapacitet da naprave 20 tenkova abrams godisnje! ne vise od toga! jer im je ostala samo jedna linija! ostale su pogasili, prosto im ne treba!

    abrasm je kao koncept promasen tenk! ima 20 tona vise, a slabiju zastitu (ne racunam otpornost na pt mine k=u cemu je bolji, i mnogo bolju unutrasnju fragmetaciju od koje i gine posada, koja utice ne na to da ostane tenk citav, vec da posada prezivi, u tome je takodje bolji od t90s ) ali on sa toliko tona, se moze unistiti naj obicnijim rpg-29 koji kosta kao far od abramsa! pa cemu onda 20 tona ?

    ti prosto neced fa pogledas realno podatke, u svim karakteristikama t90s je daleko iznad abramsa! od municije, posebdno nove trenutre vremenski i daljinski tempirane granate, preko refleksa, do svih sistema pasivne i aktivne odbrane, pa do oklopa! o t90A SA RELIKTOM, DA I NE PRICAMO!

  4. #104
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    EVO TI SAMO NEKE SITNICE SA T90! dali znas da je on radarski i termicki nevidljiv ? za to je zadusena
    NAKIDKA (protiv radarsko termalna navlaka , oblaze se ceo oklop, a posebno i motor)

    za razliku od njega, zbog svojih termalnih osobina i posebno motora, abrams se vidi sa meseca! mozes ga raketom gadjati sa drugog kontinenta

  5. #105
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    pa ni T90 se jos nije pokazao u borbi, a ti vec T95 smatras za majku svih tenkova.....
    a da su ruske mogucnosti ogromne, oni bi VEC proizvodili 1500 komada godisnje....

    ta prica "oni bi mogli samo da hoce" ne pije vodu.....
    Rusi su bili u ogromnoj krizi, kako ekonomskoj, tako i vojnoj. Njima je trenutno ekonomsko jacanje u prvom planu.
    Rusima trenutno nisu potrebne ogromne kolicine najmodernijih tenkova jer vec poseduju najveci broj tenkova na svetu koji su u rangu sa zapadnim tenkovima. I sto bi ih pravili ako im ne treba. Ko je njima petnja? Ceceni? Kinezi? Ukrajinci? Turci? Ali ako bi namirisali sukob vecih razmera pokretanje industije za domace trziste i uvecanje budzeta ne bi predstavljao problem.
    Vojska im se trenutno reorganizuje, neki projekti su zavrseni, neki se zavrsavaju, i to ce trajati kako sam ja cuo do 2010. Nakon toga sledi, pokretanje pomenutih projekata modernizacija i jacanje same vojske. Rusi ocekuju da u periodu izmedju 2015 i 2020 u potpunosti povrate vojnu snagu Sovjetskog Saveza iz najboljih dana. Naravno to su neki planovi o kojima sam ja citao, ali opet samo planovi.
    A sto se tice T-95, prema nagadjanjima koje sam ja cuo taj tenk bice za 2 generacije ispred abramsa.

  6. #106
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Dachapbg Pogledaj poruku
    Predpostavimo da imamo para u izobilju,sjajnu logistiku.................
    Sherman moze da se sagne Tigru .

    Hahahahahahaha........

    Otkrio si toplu vodu.

  7. #107
    Dachapbg nije na forumu
    Step aside for the nightmare,Pure destruction stands before you
    Zainteresovan član Dachapbg (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    456
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Veruj mi da jesam!!!!!!!!!!
    Mozemo slobodno preci na temu "Kako unistiti abrams"!!

  8. #108
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.983
    Reputaciona moć
    323

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    Rusima trenutno nisu potrebne ogromne kolicine najmodernijih tenkova jer vec poseduju najveci broj tenkova na svetu koji su u rangu sa zapadnim tenkovima.
    nemoj mi reci da je jedan T72 dorastao necemu....
    u varijanti T90, mozda da.....


    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    I sto bi ih pravili ako im ne treba. Ko je njima petnja?
    ?????
    a ko je pretnja americi?

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    Ceceni? Kinezi? Ukrajinci? Turci? Ali ako bi namirisali sukob vecih razmera pokretanje A sto se tice T-95, prema nagadjanjima koje sam ja cuo taj tenk bice za 2 generacije ispred abramsa.
    pa sigurno da ce biti i 6 generacija ispred T34 i Shermana.
    Da ne govorimo o T26.
    T26 je malo dete za T95.....

    a dok rusi naprave taj T95, amerikanci ce da modernizuju sve preostale abramse + da razviju svoj novi tenk.....
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  9. #109
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    nemoj mi reci da je jedan T72 dorastao necemu....
    u varijanti T90, mozda da.....




    ?????
    a ko je pretnja americi?



    pa sigurno da ce biti i 6 generacija ispred T34 i Shermana.
    Da ne govorimo o T26.
    T26 je malo dete za T95.....

    a dok rusi naprave taj T95, amerikanci ce da modernizuju sve preostale abramse + da razviju svoj novi tenk.....

    T72 i T80 u ruskim verzijama(n gledaj iracke) su u nivou Abramsa, dok je T90 ispred. O kvantitetu je glupo i trositi reci. O mogucnosima masovne proizvodnje takodje.
    Americi su svi pretnja tj interes, posto i Srbiju smartaju "remetilackim faktorom na Balkanu" i "pretnjom za Americke strateske interese"(to stoji u programima dva od tri americka kandidata za predsednika).
    Amerikanci nemaju ni zvanican plan za razvoj novog tenka jedva su i abrams napravili posle onih krsina, kao odgovor na T72, dok BE vec postoji, aT95 ce biti prezentovan pocetkom 2009. prema izvorima iz ruskog vojnog vrha.

  10. #110
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.983
    Reputaciona moć
    323

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    T72 i T80 u ruskim verzijama(n gledaj iracke) su u nivou Abramsa, dok je T90 ispred.
    jes jes....steta sto abrams sa odgovarajucom municijom svaki od tih mozda da probusi sa nekoliko kilometara....

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    O kvantitetu je glupo i trositi reci.
    naravno da nije.

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    O mogucnosima masovne proizvodnje takodje.
    jeste.
    zato sto rusi nemaju kapaciteta.


    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    Amerikanci nemaju ni zvanican plan za razvoj novog tenka jedva su i abrams napravili posle onih krsina, kao odgovor na T72, dok BE vec postoji,
    projekti naravno postoje....samo oni se ne objavljuju po forumima....rusi to malo traljavo rade za T95, pa pustaju u javnost crteze koji lice na screenshotove iz Red Alert.....

    i da, postoji prototip BE za kog niko ziv ne zna da li ce se i kako ce se pokazati (kao ni za T90)....s tim sto je T90 u proizvodnji....

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    aT95 ce biti prezentovan pocetkom 2009. prema izvorima iz ruskog vojnog vrha.
    sta bi bilo kad bi bilo.....
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  11. #111
    Dachapbg nije na forumu
    Step aside for the nightmare,Pure destruction stands before you
    Zainteresovan član Dachapbg (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    456
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    MMMmmmmmm Red Alert..........................apokalipsa majka!!!!

  12. #112
    Elita
    Učlanjen
    15.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gde zivimo?
    Poruke
    16.206
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    kazu:

    pokretljivost, oklop i naoruzanje.

    tri veoma bitne karakteristike tenka.

    * Abrams ima mlazni motor koji kad upalis potrosi 36l. To mu daje prednost. Pokretljivost mu je daleko ispred drugih sa svojih 1500ks.

    *Oklop...debeo i sa nekim "top secret" materijalom posle debelog oklopa

    *Top 120mm + nekoliko mitraljeza...


    za sada nema mu doraslog konkurenta.

  13. #113
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Malo objektivnosti ne bi skodilo...

    Zaista mi je glupo da se raspravljam sa ljudima koji su totalno subjektivni.

    Amerima je aviacija na prvom mestu, iza nje je moraraica, pa kilometri praznog prostora i onda kopnene snage i PVO. Ruski i americki koncepti su totalno drugaciji, jedan je napadacki, drugi defanzivniji. Nadji izdvajanja iz budzeta za svaku od ovih grana i shvatices.

    Isto kako bi direktan odgovarajuci pogodak Abramsa unistio bilo koji tenk tako bi i i bilo koji ruski tenk unistio abramsa uz naravno odgovarajuci pogodak. Stvar je u prvom pogotku. Velika mana abramsa u sukobu sa naprimer T72 bio bi toplotni trag koji abrams ostavlja i omogucava detekciju i prepoznavanje na mnogo vecim daljinama. Takodje Ruske verzije sa refleks raketom imaju ogromnu prednost sto se samog dometa tice. Nista ne sprecava Rusa da prvi detektuje Amera, stane jednostavno iza brda, kuce ili slicnog i sa bezbednog mesta sa na nekih 5-6km ispali refleks!

    O direktnom sukobu ruskog i americkog tenka je glupo pricati jer je prosto to nemoguce osim u slucaju 3SR ali tu bi sve sem nuklearnog naoruzanja i PVO imalo minimalan ucinak...

  14. #114
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio damnjan Pogledaj poruku
    kazu:

    pokretljivost, oklop i naoruzanje.

    tri veoma bitne karakteristike tenka.

    * Abrams ima mlazni motor koji kad upalis potrosi 36l. To mu daje prednost. Pokretljivost mu je daleko ispred drugih sa svojih 1500ks.

    *Oklop...debeo i sa nekim "top secret" materijalom posle debelog oklopa

    *Top 120mm + nekoliko mitraljeza...


    za sada nema mu doraslog konkurenta.

    Auu sta je ovde obozavalaca americke opreme, malo samo realnog sagledavanja situacije i poznavanja onoga o cemu se prica ne bi skodilo...

    Ti pokusavas da nas ubedis da je abrams pokretljiviji od ruskih tenkova!?!

    Ovo da je oklop debeo prosto ne mogu a da se ne nasmejem

  15. #115
    Elita Svabov (avatar)
    Učlanjen
    02.10.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    24.983
    Reputaciona moć
    323

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio manje_zlo Pogledaj poruku
    Malo objektivnosti ne bi skodilo...

    Zaista mi je glupo da se raspravljam sa ljudima koji su totalno subjektivni.

    Amerima je aviacija na prvom mestu, iza nje je moraraica, pa kilometri praznog prostora i onda kopnene snage i PVO. Ruski i americki koncepti su totalno drugaciji, jedan je napadacki, drugi defanzivniji. Nadji izdvajanja iz budzeta za svaku od ovih grana i shvatices.

    Isto kako bi direktan odgovarajuci pogodak Abramsa unistio bilo koji tenk tako bi i i bilo koji ruski tenk unistio abramsa uz naravno odgovarajuci pogodak. Stvar je u prvom pogotku. Velika mana abramsa u sukobu sa naprimer T72 bio bi toplotni trag koji abrams ostavlja i omogucava detekciju i prepoznavanje na mnogo vecim daljinama. Takodje Ruske verzije sa refleks raketom imaju ogromnu prednost sto se samog dometa tice. Nista ne sprecava Rusa da prvi detektuje Amera, stane jednostavno iza brda, kuce ili slicnog i sa bezbednog mesta sa na nekih 5-6km ispali refleks!

    O direktnom sukobu ruskog i americkog tenka je glupo pricati jer je prosto to nemoguce osim u slucaju 3SR ali tu bi sve sem nuklearnog naoruzanja i PVO imalo minimalan ucinak...
    vidis, ovakav post mi se svidja, i mogu da kazem da se slazem sa ovim.
    Well, of course it's a rat! You have rats in Spain, don't you - or did Franco have them all shot?

  16. #116
    Dachapbg nije na forumu
    Step aside for the nightmare,Pure destruction stands before you
    Zainteresovan član Dachapbg (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    456
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio damnjan Pogledaj poruku
    kazu:

    pokretljivost, oklop i naoruzanje.

    tri veoma bitne karakteristike tenka.

    * Abrams ima mlazni motor koji kad upalis potrosi 36l. To mu daje prednost. Pokretljivost mu je daleko ispred drugih sa svojih 1500ks.

    *Oklop...debeo i sa nekim "top secret" materijalom posle debelog oklopa

    *Top 120mm + nekoliko mitraljeza...


    za sada nema mu doraslog konkurenta.
    1)Mlazni motor mozes da mu izvalis sa termo kamerom na 5 kilometara.
    Trosi gorivo kao nezdrav.......
    Kada se na taj motor(koji jeste jak) doda 60 tona koje on treba da nosi,i nije sada nesto mnogo pokretan.Znas li koliki tek pritisak gusenice prave na tlo???


    2)Za oklop stvarno nemam rechi,najbolji je.

    3)Cev moze biti i 105mm i 120 mm.Jedna cev je engleska a druga je nemachka.
    Pa sta sto je 120mm,to nista ne govori.T-55.ice su imale cev od 100mm do 125mm pa nista.
    projektili su druga stvar.
    Imaju 3 mitraljeza,za razliku od nasih 2 (na M-2001).
    A Abrams ima jednog chlana posade vise.I uporedi mu siluetu sa istochnjackim tenkovima.

  17. #117
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio damnjan Pogledaj poruku
    kazu:

    pokretljivost, oklop i naoruzanje.

    tri veoma bitne karakteristike tenka.

    * Abrams ima mlazni motor koji kad upalis potrosi 36l. To mu daje prednost. Pokretljivost mu je daleko ispred drugih sa svojih 1500ks.

    *Oklop...debeo i sa nekim "top secret" materijalom posle debelog oklopa

    *Top 120mm + nekoliko mitraljeza...


    za sada nema mu doraslog konkurenta.
    bice da ti ne znas sta je ''pokretljivost'' cim abrams proglasavas za pokretan tenk!

    toliko je debeo i sa top secret materijalom da imas snimaka koliko hoces kako mu taj debeli oklop probija naj obicnija rpg7 raketa! doduse uglavnom sa boka!

    sta ti znaci to top 1200 i nekoliko mitraljeza ? :-) to ga stvarno izdvaja od drugih tenkova, posto ostali uglavnom nemaju ni top ni mitraljeze

  18. #118
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    o tome se i radi! evo neka bilo ko izabere bilo koji segmenat , u kojem je abrams bolji od t90s! od granata koje koristi, pa nadalje! samo izoztavite unutrasnju fragmentaciju, i zastitu od OBICNIH pt nagaznih mina!

    t90s moze sa svoim potkalibarnim zrnom (refleks i da ne racunamo) da unisti abrams sa mnogo vece udaljenosti nego ovaj njega! a tezi je 20t ! to su prosto cinjenice! udaljenost sa koje se abrams smatra opasnim sa svojim a3 potkalibarnim projektilom za t90s (o t90A i njegovom reliktu, necu ni da pricam) je otprilike 1200m ! t90s sa svoim svin-om se smata opasnim za abramsa sa nekih 1800m ! treba reci da ini jedan ni drugi tenk ne koriste SUV pri gadjanju potklalibarnom municijom sa ovih daljina!

  19. #119
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Svabov Pogledaj poruku
    vidis, ovakav post mi se svidja, i mogu da kazem da se slazem sa ovim.
    samo navedi stvar u kojoj je abrams bolji! aj objektivno da pricamo, ja cu uvazavat svacije znanje i ne znanje! al aj da to raspravimo, nije da ih nema, ali da li znas ti uopste koje su mu prednosti ? kada vidis ono u cemu je bolji, i ono u cemu je losiji, i kvantitativno i kvalitativno utvrdis koliko je to i u cemo bolji,losiji, lako ces objektivno videti koji je tenk bolji! samo treba znanje, a ovde toga bas i nema na pretek! ovde covek izvede analogiju ovako

    abrams ima top od 120mm i nekoliko mitraljeza .... to znaci da je bolji :-) :-) ;-)

    aj malo ozbiljno!

  20. #120
    Dachapbg nije na forumu
    Step aside for the nightmare,Pure destruction stands before you
    Zainteresovan član Dachapbg (avatar)
    Učlanjen
    07.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    456
    Reputaciona moć
    44

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Ma moj komentar je najbolji!!!Zar ne?


  21. #121
    Ističe se
    Učlanjen
    01.07.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nis
    Poruke
    2.774
    Reputaciona moć
    81

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    A u cemu je fora sa ispaljivanjem raketa kroz cev topa? Mislim, top je top, zna se kako radi, raketi je valjda svejedno da li je ispaljena sa spoljnog lansera ili kroz cev. Laik sam za tenkice i bas bih voleo da neko lepo objasni.
    Čiste ruke
    Hladna glava
    I vatreno srce

  22. #122
    Domaćin
    Učlanjen
    05.05.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.407
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    razlika je bitna i velika! prvo, raketa tipa refleks koja se ispaljuje kroz cev topa, je unutra bezbedno smestena, i ne moze joj se nista desiti! imas na desetine situacija kada su maljutke u ratovima 1991-95 koje su bile na oklopnim vozilima, se aktivirale pri pogotku cak i obicnog zrna ! o prekidu kablova da ti ne pricam, pogodku u nosac, pa se iskrivi nosac, ovaj unutra to ne zna, krene da je ispali, i ispali je sam sebi u krov transportera, ili ispred sebe, mada sva sreca tad ne moze da eksplodira!

    druga je vodjenje, jer je sistem za vodjenje rakete spregnut sa standardnim sistemom za navodjenje, te nema komplikacija.

    trece je opaljivanje, refleks raketa se nalazi u standardnom spremniku za granate, i nisandzija koji oce da je koristi, dovoljno je da stisne dugme , i automatski punjac je stavlja u cev, i ona je spremna za dejstvo! zamisli kada bi posle svakog opaljivanja, trebalo da izadje, uzme iz unutrasnjosti tenka raketu, postavi je na nosac na kupoli tenka , poveze za sistemom za opaljivanje, pa se vrati u tenk:-)

    a najbitnije je , zamisli da se tako savremena raketa, koja je napravljena da unisti tenk sa 5km, nalazi na nosacu na kupoli tvog tenka :-) dali bi se osecao bezbedno kada krene po tebi da se puca ? pa makar i iz obicnog mitraljeza, i kako ti iznutra da znas u kom je stanju raketa napolju ? mozda je odvaljen nosac, i ona visi, mozda je prekinut kontakt i nemozes uopste da je ispalis, mozda je stradao motor rakete , usled najobicnijeg metka , itd! prakticna strana toga sto se ispaljuje iz cevi, je ogroma!

  23. #123
    Veoma poznat manje_zlo (avatar)
    Učlanjen
    31.03.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    царева гарда
    Poruke
    12.178
    Reputaciona moć
    160

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Pjer_Nis Pogledaj poruku
    A u cemu je fora sa ispaljivanjem raketa kroz cev topa? Mislim, top je top, zna se kako radi, raketi je valjda svejedno da li je ispaljena sa spoljnog lansera ili kroz cev. Laik sam za tenkice i bas bih voleo da neko lepo objasni.

    Kada poredimo tenk i tenk, u obzir moramo uzeti sve prednosti i mane.
    Ruski tenkovi jedini imaju mogucnost ispaljivanja navodjenih raketa(Izrael ima u razvoju izvesnu LaHat raketu), dok su Amerikanci probali i nisu uspeli da razviju ovu tehnologiju. Prosto receno navodjena raketa koja se ispaljuje iz same cevi ima bitnu prednost u odnosu na ostale tipove municije kod tenka. Ima znacajno veci domet, preciznija je na vecim razdaljinama i postoji mogucnost gadjanja helihoptera sto omogucava odredjenu samostalnu zastitu od napada iz vazduha(zastita od napada iz vazduha je nikakva kod tenkova).

    Sto se tice ispaljivanja sa spoljasnjeg lansera, stvar je ista i raketa moze biti montirana na neko oklopno vozilo sto bi imalo isti efekat. A montirati sofisticirani lanser nezavisno od samog topa na kupolu tenka bilo bi prilicno komplikovano i nepotrebno jer za to postoje vozila druge namene. Ali kada poredimo tenk-tenk, npr Abrams-T90, navodjena raketa je ogromna prednost! Druga je prica porediti tenk sa nekim vozilom namenjenim za anti-tenkovsku borbu poput krizanteme.

  24. #124
    Elita
    Učlanjen
    15.02.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gde zivimo?
    Poruke
    16.206
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    prvo, pogresio sam temu...

    ovde sam hteo da je napisem... drugo..samo prenosim ono sto sam gledao na TVu i citao a NETu. Jel morate Srbi odmah da napadnete? jesmo najgori...

  25. #125
    Zainteresovan član Comder (avatar)
    Učlanjen
    20.07.2006.
    Pol
    ženski
    Poruke
    360
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Da li je M-2001 konkurentan savremenim tenkovima?

    Citat Original postavio Dachapbg Pogledaj poruku
    1)Mlazni motor mozes da mu izvalis sa termo kamerom na 5 kilometara.
    Trosi gorivo kao nezdrav.......
    Kada se na taj motor(koji jeste jak) doda 60 tona koje on treba da nosi,i nije sada nesto mnogo pokretan.Znas li koliki tek pritisak gusenice prave na tlo???


    2)Za oklop stvarno nemam rechi,najbolji je.

    3)Cev moze biti i 105mm i 120 mm.Jedna cev je engleska a druga je nemachka.
    Pa sta sto je 120mm,to nista ne govori.T-55.ice su imale cev od 100mm do 125mm pa nista.
    projektili su druga stvar.
    Imaju 3 mitraljeza,za razliku od nasih 2 (na M-2001).
    A Abrams ima jednog chlana posade vise.I uporedi mu siluetu sa istochnjackim tenkovima.
    Abramsu je brzina ogranicena na 72 km/h sto znaci da bi mogao da ide i brze...sad koliko bi to naskodilo tenku to je druga prica...tako da je vrlo pokretljiv...i to da trosi gorivo ko nezdrav je druga prica...Abrams se pokazao u sukobima...sto za nove ruske [a i stare] ne bih mogao da kazem...iako sam rusofil...cinjenice su cinjenice.

Slične teme

  1. Objasnjenje Svemirske Odiseje 2001 ( 2001: A Space Odyssey )
    Autor YOF13 u forumu Književnost i jezik
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 07.09.2008., 14:12
  2. Kada bi se više osećali savremenim mužijakom
    Autor dzordzV76 u forumu Muškarci
    Odgovora: 60
    Poslednja poruka: 23.11.2005., 15:52
  3. 11 SEPTEMBAR 2001
    Autor france u forumu Internet
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 08.11.2005., 15:09
  4. Sta zapravo muskarca cini savremenim i koliko je to bitno?
    Autor Goran Jovanic u forumu Muškarci
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 14.12.2004., 12:20

Oznake

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •