Фарса у вези "глобалне исламске претње тероризмом"

Sivonja

Domaćin
Banovan
Poruka
3.912
Иако знам да ће вероватно већина Срба ово протумачити погрешно, али на мени је да појасним ову тезу.

Наводна "глобална претња свету исламским тероризмом" је обична фарса изашла из лабораторије САД. Сви показатељи указују на то да ни почетком 90-тих година преокретањем глобалних снага није постојала јединствена исламска политика. Тако не постоји ни данас !

Знам да ће многима ово бити нејасно и да ће сви у први мах уперити прстом ка БиХ и КиМ. Ипак ствар није ни изблиза тако једноставна.
Пођимо од најбитнијег - највећи спонзор светског тероризма је Саудијска Арабија са вахабистичким режимом шеика на њеном челу. Она помно спонзорише све покрете истоветне исламске оријентације било где у свету. Иста земља је истовремено највећи савезник и турбина америчке економије. :rolleyes:

Ако се дубље упусти у анализу плутократске, ресурсне и лихварске повезаности крупног капитала Саудијске Арабије и САД лако је закључити да су 2 земље савезнице на геополитичком плану.
Наравно да Саудијска Арабија не изблиза не представља читав исламски ни арапски свет. Њој жестоко супротстављена исламска струја је шиитски Иран, затим ту се могу убројати још и неколицина секуларистичких режима попут Либије, донекле Сирије, Садамовог Ирака некада и бивших совјетских република са претежним мухамеданским становништвом у којима влада социјалистичла секуларистичка струја у исламу. Такође 4. категорија која никако не одговара америчкој спољној политици, то је суфијско-дервишки ред који је махом дезорганизован у државном и стратешком смислу.

Према томе највећи савезници Америке на Блиском Истоку, у срцу Евроазије су Саудијска Арабија, секуларистичка и националистичка Турска заоставштине Кемала Ататурка (оца нације), чији национализам како тврди Волфовиц, САД би требало да користе за "одрањање постсовјетских простора" и у чеченском случају.

Сходно томе геополитичка константа англосаксонског утицаја на Балкану је увек била крајње туркофилска и неретко од стране УК се сводила на отворено и војно подржавање Турака морнарицом на Босфору и Дарданелима у борбама против Руса у 19. в. (западна братија су у 2 наврата у Кримском рату пустошила руска насеља од којих и Севастопољ), тако и у допремању танади турској империјалној војсци за сукобе са српском војском кнеза Михаила и кнеза Милана и у Балканским ратовима.
Према томе свако ко има и најмању дилему панисламска константа вахабског типа у Босни у логистичком смислу (џамије у блискоисточном стилу) и турске у практичном смислу у БиХ и на КиМ, су без икакве дилеме конвергентне и потпуно подударне са интересима њихових атлантистичких атнипода на Западу. То убудуће по питању српске геополитике треба да важи за АКСИОМ !
При свему томе Шиптари су последњи у ланцу атлантистичке игре у ситном поткусуривању малих народа са муслиманским живљем на Балкану упереним против оног народа који ту по њима представља предстражу Царства на Два Континента, односно Срба.

Највећи противник Америке је јасно евроазијски оријентисан Иран који је 70-тих година укинуо секуларну царевину шахова Пахлавија, издигао се из стања западне колоније и створио услове за сувереност, прогласивши ИСЛАМСКУ РЕПУБЛИКУ. Из дана у дан он има све тешње везе са Москвом.

Исправно би питање гласило зашто би некоме био трн у оку Исламска република, зашто баш тиме путем не би било могуће успостављање неке "Хришћанске републике" у другом делу света ?
 
Још један живи пример подударности вахабистичко-саудијског типа исламског екстремисте са атлантском агентуром је на домаћем терену је Муамер Зукорлић. Зар он нема исто особине пантурског национализма изједначавајући мухамеданску вероисповест у Рашкој области са бошњаштвом, док се у БиХ Србима оспорава национална припадност ?
Не чини ли се да они савршено оркестрирано раде у истом интересу ?
Случајна подударност ?
 
Још један живи пример подударности вахабистичко-саудијског типа исламског екстремисте са атлантском агентуром је на домаћем терену је Муамер Зукорлић. Зар он нема исто особине пантурског национализма изједначавајући мухамеданску вероисповест у Рашкој области са бошњаштвом, док се у БиХ Србима оспорава национална припадност ?
Не чини ли се да они савршено оркестрирано раде у истом интересу ?
Случајна подударност ?


Интересантне "подударности".
 
највећа претња по мени су атлантске кабадахије које руше традиционалне државне творевине на евроазијском тлу стваране вековима као да су од песка прављене.
У поређењу са њима ови исламски терористи су мала деца, или ситан новац за поткусуривање.
 
Ма у нашем случају се ради о муслиманима, али мораш да размишљаш у ширем контексту, јер у супротном доћи ћеш до неразмрсивих парадокса, где они у 2 табора сукобљена у сваком имају свог фаворита,
пример:

- У Афганистану у време уласка Совјета они су директно подржавали Талибане вахабистичког типа
- Садам је био њихов фаворит у рату против Ирана, да би се видело како ће после да заврши
- Израел је био одувек њихов фаворит у сукобу са Палестинцима и уопште, док због још увек недовољно разјашњених разлога му у последњих годину дана заказују с помоћи.

На Западу је то другачије. У Европи они отворено шире исламофобију чиме се чини да с једне стране пумпају Европљане, док с друге држе све под тензијом и чекају евентуално европско окретање Русији, да им откажу подршку........ у томе иде и прилог недавни преседан независности "Косова"
 
У сваком случају не постоји јединствена исламска политика - диригована из ЈЕДНОГ центра.... углавном су то или вахабистички атлантисти Саудијског типа (Осама Бин Ладен, који је био њихов савезник у Авганистану ?!) и с друге стране секуларни пантурски национализам, у потпуно световном облику усмерен ка постсовјетским просторима....
Мухамедански свет нема ни средства а ни солидарности да би повео сукоб на глобалном плану....њихову простоту само користе ради манипулације атлантисти, као и наш ситнобалкански национализам !
 
Razmisljam u sirem..Rusija - ko je njihov najveci problem? Cecenija - a oni su sta? Muslimani
Ko je postavio exploziv u podz.zel u Spaniji i V. Britaniji?
KO je udario u bliznakinje i SAD?
KO su najveci svetski trgovci heroina?Odakle dolazi taj heroin - Avganistan, pa ide preko Turske, dolazi do Kosova, pa preko BGD-a u zemlje zap.Evr.

Ма то и јесте једна од опција на које они хоће да играју по Хантингтоновом сценарију "Сукоба цивилизација".... треба наводно створити атмосфера евроазијском простору да постоји општеверски антагонизам између двеју цивилизација у сваком смислу речи....... а онда се наводно појављују Англосаксонци - гудгајс - да среде читав тај проблем....

Њих највише плаши евентуално окретање муслиманског света савезу са Москвом, пошто је и њима полако дозлогрдило да продају скупоцену нафту зарад ситних интереса неки шеика.

Природно је да исламски свет тражи заштиту од Русије.... то је природно геополитички
 
Још један детаљ - Кемал Ататурк је био масон.... ако не верујете проверите на Гуглу.... њега је масонска ложа Шкотског обреда изнедрила после Галипољске битке да води Турску... и да од ње створи секуларну државу која до данас игра кеца у рукаву Америке.... како је било некад тако је и данас...
 
Ма то и јесте једна од опција на које они хоће да играју по Хантингтоновом сценарију "Сукоба цивилизација".... треба наводно створити атмосфера евроазијском простору да постоји општеверски антагонизам између двеју цивилизација у сваком смислу речи....... а онда се наводно појављују Англосаксонци - гудгајс - да среде читав тај проблем....

Њих највише плаши евентуално окретање муслиманског света савезу са Москвом, пошто је и њима полако дозлогрдило да продају скупоцену нафту зарад ситних интереса неки шеика.

Природно је да исламски свет тражи заштиту од Русије.... то је природно геополитички

ali je to sharena lazha za malu decu. .. .ko josh veruje u sukob na relaciji usa-russia. .. .niko iole ozbiljan
 
neka. .. .opet, ko josh veruje u konfrontaciju usa i russia je extremno neozbiljan :lol:

па добро геније а реци ми како се може елегантнијим путем доћи до ресурса у дубинама сибира ? ашовом ?

Ниси ти лош.... меси, меси неће ништа да ти шкоди ! :D
 
Smesno je nazivati jednog Bin Ladena "atlantistom".

Amerika nije zastitnik Saudi Arabije kao takve, ili Arapa, ili Vahabija, nego kraljevske kuce Saud, i to iz sasvim prakticnih razloga - kroz njih ostvaruju koliku-toliku kontrolu nad Arabijom i OPEC-om, sto ce reci jednim od glavnih svetskih nalazista nafte (mada Cejni ovih dana ode da moli za povecanje proizvodnje, al' uzalud).

Kuca Saud, gomila debelih incestuoznih "princeva", upravlja Saudi Arabijom kao sopstvenom prcijom i mlati nenormalne pare bez ikakve zasluge, ali je deo njihovog ostanka na vlasti i popustanje pred mulama, investiranje u dzamije sirom sveta, itd. Islamisti vode sve saudijske skole, pitaju se o javnom moralu, zenama, svim tim glupostima koje ih cine srecnim, al' se ne pitaju o nafti i profitima kuce Saud. Debeli princevi balansiraju izmedju Amera i besnih bradonja u krpama, i zato se Ameri jako trude da ih nikad ne dovedu u situaciju gde ce ih islamisticka rulja svrgnuti sa vlasti i ispeci zive sa svim njihovim kamilama, sokolima i rasnim konjima. Ovo podrazumeva, recimo, i ignorisanje cinjenice da su skoro svi otmicari 9/11 bili Saudijci.

Nekim islamistima ovakvo balansiranje vise nije dovoljno (Bin Laden) i oni prelaze u otvorenu agitaciju ne samo protiv Amerike nego vec i protiv kuce Saud, sto se cuje u svakom njegovom govoru. Bin Laden ne da nije "atlantista" nego je simbol otpora americkoj kontroli nad raznim korumpiranim arapskim rezimima, a njih hvala Bogu ima jako mnogo.
 
па добро геније а реци ми како се може елегантнијим путем доћи до ресурса у дубинама сибира ? ашовом ?

Ниси ти лош.... меси, меси неће ништа да ти шкоди ! :D

omashio si u percepciji sinak, jedini resursi koji ove zanimaju su nafta a ona nije u sibiru. .. .i jedne i druge
 
највећа претња по мени су атлантске кабадахије које руше традиционалне државне творевине на евроазијском тлу стваране вековима као да су од песка прављене.
У поређењу са њима ови исламски терористи су мала деца, или ситан новац за поткусуривање.

5jtelk.jpg
 

Back
Top