Srbija trajno mora da bude isključena iz evropskog

Samanta_

Iskusan
Poruka
6.229
Pismo Vilija Vimera Gerhardu Šrederu
Srbija trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja
Rat protiv SR Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno 1945, napisao je 2. maja 2000. godine tadašnji predsednik Parlamentarne skupštine Oebsa tadašnjem nemačkom kancelaru
Jedno pismo koje je još 2. maja 2000. godine, dakle gotovo pola godine pre promene režima u Srbiji napisao Vili Vimer, tadašnji predsednik Parlamentarne skupštine Oebsa tadašnjem nemačkom kancelaru Gerhardu Šrederu juče je ponovo moralo da privuče pažnju srpske javnosti koja, zapravo, sa njenim sadržajem nije baš mnogo ni upoznata, budući da ga je dosad, pre nešto više od godinu dana objavio još samo NIN. Na to pismo je, naime, u intervjuu Glasu javnosti podsetio vladika Artemije. On je, odgovarajući na pitanje Glasa „da li smatra realnom Tadićevu procenu da će Srbija u EU - ako joj šanse ne pokvari „antievropski blok“ posle 11. maja - biti pet-šest godina i da je to za nju uslov da ekonomski i državno ojača i sačuva Kosovo“, rekao sledeće: „Ne, ne smatram. Naprotiv, smatram da je takva priča svesna obmana srpskog naroda u cilju postizanja nekih uskopartijskih ili ličnih ciljeva. Jer, prosto nije moguće da naš predsednik, pored tolikih svojih savetnika, nije upoznat sa pismom koje je Vili Vimer, tadašnji predsednik Parlamentarne skupštine Oebsa pisao kancelaru Nemačke Gerhardu Šrederu maja 2000, a povodom Konferencije održane u Bratislavi po pitanju proširenja NATO... Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, za nas je u ovom momentu najvažnija tačka 8 u kojoj se doslovno govori da „Srbija trajno mora biti isključena iz evropskog razvoja“, napomenuo je vladika Artemije podsećajući da je „EU u poslednjih osam godina Srbiju stavila u vrlo nezgodan položaj uslovljavanjem daljih integracija, što je u skladu sa Vimerovim pismom“. Vladika je zaključio da „treba biti pošten prema svom narodu i otvoreno mu reći da, prema svim raspoloživim dokazima, nikakva „evropska perspektiva“ ne postoji, te da se treba okrenuti drugim mogućnostima za svoje pretrajavanje“...

S prijateljskim pozdravima,Vili Vimer

Vizner: Ne prihvatamo upad Rusije na Kosovo

O evropskom i američkom pogledu na Srbiju i Kosmet može da posvedoči i mišljenje Frenka Viznera, američkog diplomate i izaslanika EU za Kosovo i Metohiju. On je ovih dana novinaru nemačkog VAC i dopisniku bugarskog Truda iz Brisela, kako je prenela Politika, između ostalog rekao i ovo: „Za Rusiju i SAD važno je da imaju strategiju ravnoteže i saradnje. To mora proizaći iz razumevanja da i mi i Rusija imamo vitalne interese. I nećemo ulaziti jedni drugima u „dvorište“ i praviti probleme. Kosovo je u esencijalnom evropskom i američkom interesu, a Rusija pokušava da uđe tamo. Mislim da je to greška. Ali, mislim da ćemo mi jasno pokazati da ne prihvatamo takav upad. Rukovodićemo se sopstvenim planovima. Svi treba da odstupimo i vidimo gde mi to idemo u narednim godinama“.

Glas je odlučio da stoga u celini objavi ovo pismo, ostavljajući čitaocima da iz njega izvuku vlastite zaključke.

Veoma cenjeni gospodine kancelaru,
Krajem protekle nedelje bio sam u prilici da u slovačkom glavnom gradu Bratislavi prisustvujem Konferenciji, koju su zajednički organizovali Ministarstvo inostranih dela i SAD i American Enterprise Institut (Spoljnopolitički institut Republikanske stranke). Glavne teme skupa bile su Balkan i proširenje NATO.
Konferenciji su prisustvovali visoki politički predstavnici, na što ukazuje prisustvo velikog broja predsednika vlada, kao i ministara inostranih poslova i ministara odbrane iz tog regiona. Među brojnim važnim tačkama, o kojima se raspravljalo, neke od tema zaslužuju da ih se naročito istakne:

1. Organizatori Konferencije su zahtevali da se u krugu savezničkih država što je moguće brže izvrši međunarodno priznanje nezavisne države Kosovo.
2. Organizatori su izjavili da se SR Jugoslavija nalazi izvan svakog pravnog poretka, a pre svega, izvan Završnog dokumenta iz Helsinkija.
3. Evropski pravni poredak predstavlja smetnju za sprovođenje planova NATO. U tom smislu, za primenu i u Evropi, znatno je pogodniji američki pravni poredak.
4. Rat protiv SR Jugoslavije vođen je da bi se ispravila pogrešna odluka generala Ajzenhauera iz doba Drugog svetskog rata. Zbog toga se iz strateških razloga tamo moraju stacionirati američki vojnici, te da se tako nadoknadi ono što je propušteno 1945.g.

5. Evropski saveznici su učestvovali u ratu protiv Jugoslavije, da bi, de fakto, prevazišli prepreku i dilemu, nastalu posle usvajanja „Koncepta nove strategije“ Alijanse, u aprilu 1999. godine, odnosno nastojanjem Evropljana da se prethodno dobije mandat UN ili Kebsa.
6. Ne umanjujući važnost naknadne legalističke interpretacije Evropljana, da je, naime, kod širenja zadataka NATO preko granica zakonski dogovorenog područja u ratu protiv Jugoslavije, bila reč samo o izuzetku, ipak je jasno da je u pitanju presedan, na koji se u svako doba svako može pozvati, i tako će mnogi ubuduće i da postupaju.
7. Valjalo bi da se prilikom sadašnjeg širenja NATO ponovo uspostavi teritorijalna situacija od Baltičkog mora do Anadolije, kakva je postojala u vreme Rimskog carstva, kad je ono bilo na vrhuncu moći i zauzimalo najveće teritorijalno prostranstvo.
8. Zbog toga Poljska mora da bude okružena sa severa i sa juga demokratskim državama kao susedima, a Rumunija i Bugarska da obezbede kopnenu vezu sa Turskom. Srbija (verovatno zbog obezbeđivanja nesmetanog vojnog prisustva SAD) trajno mora da bude isključena iz evropskog razvoja.
9. Severno od Poljske treba da se ostvari potpuna kontrola nad prilazima Sankt Peterburga Baltičkom moru.
10. U svakom procesu, pravu naroda na samoopredeljenje treba dati prednost nad svim drugim odredbama ili pravilima međunarodnog prava.
11. Tvrdnja da je NATO prilikom napada na SR Jugoslaviju prekršio sva međunarodna pravila, a naročito sve odgovarajuće odredbe međunarodnog prava - nije osporavana.
Posle ove konferencije, na kojoj se raspravljalo veoma slobodno i otvoreno, ne može da se izbegne važnost i dalekosežnost njenih ocena, naročito kada se ima na umu visok i kompetentan sastav učesnika i organizatora.
Američka strana, izgleda, svesna je i spremna da u globalnom okviru, zbog ostvarivanja svojih ciljeva, potkopa i ukine međunarodni pravni poredak, koji je nastao kao rezultat Drugog svetskog rata u prošlom veku. Sila ima da stoji iznad prava. Tamo gde međunarodno pravo stoji na putu, treba ga ukloniti.
Kada je sličnu sudbinu doživelo „Društvo naroda“, Drugi svetski rat nije više bio daleko. Način razmišljanja, koji vodi računa samo o sopstvenim interesima, može da se nazove samo totalitarnim.


http://www.glas-javnosti.co.yu/clan...-mora-da-bude-iskljucena-iz-evropskog-razvoja
 
to vam pokazuje da je taj tzv put u EU u stvari samo sarena laza i sargarepa za naivne srpske magarce.

Srbija nece nikada uci u EU sve i da ispuni svaki njihov uslov - pre svega zato sto nas oni ne zele kao deo EU. To i ovo pismo jasno pokazuje. Tj ne zele nas Amerikanci, a tzv EU je americka puppet-state , tako da sto kazu amerikanci to je za tzv EU zakon.
 
Postavljač topika verovatno namerno prenosi ove bajate vesti. Situacija iz 2000. i iz ove godine nije ni približno ista, ma ni slična.

situacija je tj pismo iz 2000te a sve sto se odvijalo od 2000te do 2008 je bas kako u ovom pismu pise.

oteta crna gora, oteto kosovo, srbija nije ni blizu EU i ako ispunjava sve sto se od nje trazi, vize nisu ukinute znaci sve sto je napisano u ovom pismu jos 2000te je bas tako kako tamo pise danas.

To je dokaz da je to pismo tacno.
 
Gledaj, moraš saam da obrađuješ informacije a obradom se ne smatra REAKCIJA na ključne reči. Podsećate me na onaj školski eksperiment sa nervima mrtve žabe bwhahaha

Gledaj, nikako ne smeš bezrezervno verovati ljudima. Svaka informacija mora da se proveri i ako ti je čudan iz koga dolazi, onda ostavi malu ili veću rezervu. Vladika Artemije je crkveni velikodostojnik, a ovo nije srednji vek - vreme kada je crkva imala odlučujuću ulogu u politici neke zemlje. Drugo, Vladika Artemije je osvedočeni ljubitelj "patriotskih" snaga i normalno je očekivati, (kad je već u njihovoj, umesto u Božijoj službi), da iznosi "istine" koje idu u prilog antievropski orijentisanim partijama.

Zdrav razum, ništa drugo.:D Ne verujem sveštenicima koji se bave svim drugim, a najmanje verom u Boga. To je malo i sramota, znaš. Sramota za njihovu "profesiju".
 
situacija je tj pismo iz 2000te a sve sto se odvijalo od 2000te do 2008 je bas kako u ovom pismu pise.

oteta crna gora, oteto kosovo, srbija nije ni blizu EU i ako ispunjava sve sto se od nje trazi, vize nisu ukinute znaci sve sto je napisano u ovom pismu jos 2000te je bas tako kako tamo pise danas.

To je dokaz da je to pismo tacno.

Od koga je to oteta Crna Gora? Ni od koga. Crna Gora nije bila 27-ma izborna jedinica Srbije, no Republika u krepajućoj SCG. Ne tandaraj više.
 

Back
Top