Zašto je Kosovo srpsko?
Strana 1 od 4 1234 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 88

Tema: Zašto je Kosovo srpsko?

  1. #1
    Poznat
    Učlanjen
    24.05.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Post mortem nihil est
    Poruke
    9.290
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Zašto je Kosovo srpsko?

    Evo malo podsećanja...http://www3.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=31058&sectionId=63
    ...za one koji umeju i hoće da čitaju.



  2. #2
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Karlito Brigante Pogledaj poruku
    Evo malo podsećanja...http://www3.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=31058&sectionId=63
    ...za one koji umeju i hoće da čitaju.
    овде има доста феномена на форуму

    знају да раде на компу али читање текстова и разумевање истих им је слаба страна:x

  3. #3
    Poznat
    Učlanjen
    24.05.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Post mortem nihil est
    Poruke
    9.290
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Pa tekst je zanimljiv...i razumljiv.

  4. #4
    Veoma poznat RebeccaBg (avatar)
    Učlanjen
    29.07.2007.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд.
    Poruke
    12.910
    Reputaciona moć
    1056

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Karlito Brigante Pogledaj poruku
    Pa tekst je zanimljiv...i razumljiv.

    Јесте. Одличан текст.

  5. #5
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Karlito Brigante Pogledaj poruku
    Pa tekst je zanimljiv...i razumljiv.
    читају они све то али некако увек протумаче другачије

  6. #6
    Poznat
    Učlanjen
    24.05.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Post mortem nihil est
    Poruke
    9.290
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Pa zato u tekstu ima dosta argumenata.Maltene na svaku nebulozu...

  7. #7
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Karlito Brigante Pogledaj poruku
    Pa zato u tekstu ima dosta argumenata.Maltene na svaku nebulozu...

    кога брига за аргументе

    сила бога не моли само још ми то да схватимо и да се мало појачамо

  8. #8
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    09.03.2008.
    Poruke
    388
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Zamislite da nas sada gledaju car Dusan i knez Lazar? Odrekli bi nas se...

  9. #9
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio igorBG Pogledaj poruku
    Zamislite da nas sada gledaju car Dusan i knez Lazar? Odrekli bi nas se...
    преврћу се у гробу од 12.06.1999 Куманово

    а и не могу да знају

    нису знали да раде на компу

  10. #10
    Ističe se
    Učlanjen
    10.12.2007.
    Lokacija
    Bec (Austrija)
    Poruke
    2.873
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Mi dosli u 5-6 veku?
    Kako stvari stoje izgleda da bi se trebali vratiti,ali gde?

  11. #11
    Primećen član gdzd968 (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    941
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Karlito Brigante Pogledaj poruku
    Evo malo podsećanja...http://www3.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=31058&sectionId=63
    ...za one koji umeju i hoće da čitaju.
    Свака част на чланку. Веома корисно и поучно.
    Interesuju me nova poznanstva, provod, zabava, putovanje, film, muzika, fotografija, priroda, racunari...

  12. #12
    Buduća legenda jomini (avatar)
    Učlanjen
    18.04.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    33.537
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    A srpsko je i zato što je tamo naš uranijum i treba Srbi da ga se nadišu, zar ne? Niko mi ne odgovori sinoć...

  13. #13
    Legenda
    Učlanjen
    20.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    55.149
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    o, Jomini

  14. #14
    Primećen član gdzd968 (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    941
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio jomini Pogledaj poruku
    A srpsko je i zato što je tamo naš uranijum i treba Srbi da ga se nadišu, zar ne? Niko mi ne odgovori sinoć...
    ДА Јомини, и 5 милијарди долара у лигниту, и 50 милијарди долара у имовини Железнице, Телекома, Водопривреде, ПКБ-а и сл.
    И Имовина 400.000 расељених неалбанаца...
    Хајде рецимо да је просечна породица од 4 члана имала кућу или стан вредности 50.000 евра.
    То је дакле 100.000 кућа или станова помножено са 50.000 евра = 5 са 9 нула или у преводу 5 милијарди евра...
    Па онда тамо су и наши манастири, цркве и гробља... и некоме је (ако не теби) стало до тога.
    Размисли мало...
    Poslednji put ažurirao/la gdzd968 : 17.03.2008. u 22:29
    Interesuju me nova poznanstva, provod, zabava, putovanje, film, muzika, fotografija, priroda, racunari...

  15. #15
    Iskusan
    Učlanjen
    06.02.2008.
    Poruke
    5.539
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Pitanje je totalno pogrešno, a treba da glasi : zašto Kosovo (više) nije srpsko?

  16. #16
    Primećen član gdzd968 (avatar)
    Učlanjen
    17.02.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    941
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio bezkorisnickogimena Pogledaj poruku
    Pitanje je totalno pogrešno, a treba da glasi : zašto Kosovo (više) nije srpsko?
    Слажем се, а и ту постоји одговор.
    Због интереса САД и других западних земаља, због нашег несналажења у ситуацији када је требало тражити пријатеље по свету и улагати новац у пропаганду и маркетинг уместо у виле и скупоцене аутомобиле на Дедињу, због тога што је наш бивши председник замишљао да је "истина" довољна и да не треба да је ширимо по свету преко медија, већ да ће она сама наћи пут до слушалаца...
    Због тога што је приликом покушаја државног удара у Москви стао на погрешну страну, па је помоћ и са те стране изостала...
    Дакле, због туђих интереса и наше глупости КиМ више није у саставу Србије.
    Interesuju me nova poznanstva, provod, zabava, putovanje, film, muzika, fotografija, priroda, racunari...

  17. #17
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    12.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    371
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio bezkorisnickogimena Pogledaj poruku
    Pitanje je totalno pogrešno, a treba da glasi : zašto Kosovo (više) nije srpsko?
    zato sto nasa porodica ima 4 clana ,a njihova 24!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  18. #18
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    12.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    371
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio bezkorisnickogimena Pogledaj poruku
    Pitanje je totalno pogrešno, a treba da glasi : zašto Kosovo (više) nije srpsko?
    a pored toga i izivljavanje komunista nad srbima,stalne pretnje siptara........i na sve to dodas velike pare koje su se davale za imanja....eto odgovora zasto je tako malo srba na kosovu,ali to ne znaci da nije nase...!

  19. #19
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    па добро како сад даље

  20. #20
    Elita kyo. (avatar)
    Učlanjen
    01.02.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Hortus Croatiae ........ ignore lista: kajzersoza, chupakaz
    Poruke
    22.716
    Reputaciona moć
    339

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Re:Kolevka
    o Boze koliko laži tu....kao prvo,u kosovskoj bitci nisu sudjelovali samo i iskljucivo srpski "junaci2 nego i mnogi drugi pripadnici krscanskih naroda koji dosli u pomoc (među njima i Hrvati).drugo,recenica "Prva država srpskog naroda obrazuje se savezom manjih plemenskih grupacija i kneževina, poznatih još od devetog veka, na prostoru Duklje (Zete), Travunije i Zahumlja, od Neretve do Drima"je netocna.po izvorima popa dukljanina ili mnogim drugim djelima prostor dalmacije dijelio se na gornju i donju hrvatsku. gornja tj crvena (juzna) hrvatska bila je od valone do delminiuma(duvna),a bijela tj gornja hrvatska od delminuma do raše u istri.posto je pop dukljanin bio latin (protivnik slavena) nije imao nikojeg interesa da laze u korist hrvata tj slavena. u slicnim djelima iz tog radoblja mnogi bizantski pisci spominju gornju i donju hrvatsku kao sastavni dio hrvatskog kraljestva. da je duklja bila dio srpskog kraljestva ne bi se vodile ogorcene borbe stefana i dukljanina vukca. tek je nemanjinim osvajanjem duklje skrseno dukljanstvo a kotor, podgorica i naracito bar poruseni do temelja.
    nego Karlito kako ćeš da prokomentarišeš ovaj komentar ispod teksta?

    (po načinu pisanja komentara...mislim da znam o kom je riječ...al nećemo sad o tome)

  21. #21
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio kyoatia Pogledaj poruku
    nego Karlito kako ćeš da prokomentarišeš ovaj komentar ispod teksta?

    (po načinu pisanja komentara...mislim da znam o kom je riječ...al nećemo sad o tome)
    ево ја ћу да ти прокоментаришем , јесте били сте на Косову 1389
    пошто је Српска тешка коњица мањкала за коњушарима притекли сте ви у помоћ да их поткујете и назобате коње и ето ви сте учествовали

    досадни сте више са рватима на Косовском Боју 1389

  22. #22
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    12.01.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    371
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio opste dobro Pogledaj poruku
    па добро како сад даље
    pa kako moze......moramo da se trgnemo malo,jednostavno sve moramo da unapredimo...od nataliteta,skolstva kulture,ekonomije....sve.......!
    To nam ne moze niko dati ,vec sve moramo sami uraditi,,,
    Npr.90%Srba na kosovu su nezaposleni......mislim da je Srbija sposobna da otvori neke sitne pogone u enklavama na centralnom kosovu,kao npr male mlekare,proizvodnja stocne hrane,zadruge itd.ti ljudi mogu da se snadju,samo im treba stvoriti osnovne uslove....
    siptari inace nista neproizvode(skoro),vecinu stvari uvoze ,mahom iz srbije...

  23. #23
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.029
    Reputaciona moć
    403

    Talking Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio kyoatia Pogledaj poruku
    nego Karlito kako ćeš da prokomentarišeš ovaj komentar ispod teksta?

    (po načinu pisanja komentara...mislim da znam o kom je riječ...al nećemo sad o tome)
    Kao povjesničar, ja ću.

    U srpskoj vojsci nije bilo ništa više drugih naroda nego inače (štoviše bilo je i manje). U ratovima s Bugarima prije pola stoljeća, borili su se Nijemci (na srpskoj strani) i Vlasi (na bugarskoj), tako da teza o tome služi kao oslanjanje na mitološku tursku percepciju Kosovskoga boja, u kojoj je 100.000 Srba, Hrvata, Albanaca, Bugara, Vlaha, Madžara, Njemaca, Grka, Venecijanaca i Kineza pobijeno.

    Postoji teza da je Ivan Paližna sa jednim odredom hrvatskih vojnika učestvovao u kosovskoj bici 1389. godine u sastavu srpske vojske, i to vrlo vjerojatno i jeste istina - ali opet, nema jakih direktnih dokaza (mada ja mislim da i jeste).

    Prva srpska država nastaje na prostoru Raške oblasti, odnosno Sandžaka, kao i (jugo)istočne Bosne i Hercegovine i većeg dijela Crne Gore. Istina je da se ona vezuje s primorskim "sklavinija" i gradi Srpske primitivne konfederacije koje će opstati nadalje stoljećima sve do centralizacije vlasti u XII. stoljeću. Duklja, odnosno oblast Diokleje, nije tada imala čak ni primitivnu knešku državnost i bila je sastavna čest starosrpske države. Travunija je "odvajkada" bila srpska vazalna arhontija, kompletno povezana sredinom 9. stoljeća, a nešto kasnije je i Paganija, odnosno Neretljanska oblast, pripojena. Zahumlje je osvojeno oko 900. godine. Da je na istoku do Drima, e to je jednostavno nemoguće, i to je greška.

    A sada što se tiče Barske kronike (Ljetopisa popa Dukljanina): ovo djelo, prvi puta razoktriveno u 16. stoljeću, ima mnogo i premnogo inačica. Kako Ferdo Šišić kaže, "od početka XVII vijeka o Ljetopisu popa Dukljanina pisali su mnogi zvani i nezvani pisci". U najstarijoj, štoviše hrvatskoj, nema nigdje ni pomena takozvane "Crvene Hrvatske", već insinuira da je i to dio Srbije.

    A sada da citiram hrvatskog povjesničara Ferda Šišića o LjPD-u:

    Ali ja mislim, da bi ipak trebalo u prvom redu jače podvući i istaknuti krupnu činjenicu, da je dukljanski Ljetopis prvo naše nacionalno literalno djelo, odnosno da je pop Dukljanin najstariji naš narodni književnik.

    onda on o CHR:

    Ali ako se ne može poreći - bar s valjanim razlogom - postojanje hrvatskog imena u Gornjoj Dalmaciji XI i XII vijeka, taj rezultat još ne znači da je ona bila i sastavna čest države Hrvatske, pa čak ni to to, da se ovdje radi o etničkim Hrvatima u onom smislu kao u Hrvatsko, gdje je to ime bilo ne samo nacionalno, nego i političko (državno). To znači samo toliko, da je i među Srbima Dukljanima bilo izvjesne skupine naroda, koja se zvala Hrvati, baš onako kao što je takvih skupina Hrvata bilo i među Česima X i XI vijeka, i među Poljacima onoga vremena.

    A evo što veli onaj koji je uopće i izdao LjPD, Ivan Lučić, o barskome nadbiskupu:
    ...tako brka oblasti, genealogiju i hronologiju, da je jasno da je on rađe pisao bajke nego povijest.

    Ovo je između ostalog zato što se u Grgurovoj hronici sin rodi 300. godina prije oca npr. ili zato što su no popu, Goti i Slaveni jedan te isti narod.

    Standardni koncenzus povjesničara o ovom kontroverznom djelu je da je generalno nepouzdan kao historijski izvor - osim jednog dijela. Dijela o dukljanskom kralju Vladimiru. Kako npr. i sam Vatroslav Jagić kaže, Pop Dukljanin je jednostavno uzeo i prepisao davno izgubljeno "Žitije Svetog Jovana Vladimira", koje jedino ima historijsku vrijednost u cijelom djelu. On sam kaže da je to, isključiv dijela o Vladimiru, isključivo literarno djelo.

    Onda Petar Skok, legendarni hrvatski lingvista i jedan od najvećih svetskih stručnjaka za onomastiku, nudi potencijalno objašnjenje kako se pojam "Crvena Hrvatska" (vremenom) uturio u LjPD, kao rezultat zabune. Po Skoku, "Crmnica - Crvnica" što znači bukvalno "crvena zemlja", jeste:"..crnogorski kraj koji se latinski zove Croatia Rubea u Dukljaninovoj Kronici.."

    Inače ovo ne samo u hrvatskoj (pa i srpskoj i crnogorskoj i bosanskoj), već i u svjetskoj znanosti (npr. Fine, Stephenson, itd...), je prihvaćeno kao glupost koja se jednostavno ne uklapa u historijski tok Balkana, odnosno jugoistočne Europe.

    Taj Pop Grgur možda i nije "Latin", jer je napisao original na staroslavenskom jeziku. Još dodaš da je on rodom iz Zadra.

    Ovo "mnogim drugim djelima" je, jednostavno, najblaže rečeno - čista laž. Ne postoji niti jedno jedino drugo djelo osim mutnog LjPD-a u kojem bi se pominjala navodna Crvena Hrvatska. Baš me zanima koji to bizantski pisci navode Donju Dalmaciju dijelom hrvatskog kraljevstva, pošto zasigurno znam da to ne radi niti jedan. S obzirom da srpska historija obiluje "Stefanima", baš me interesira na kog to točno misli, a još interesantniji je taj "Vukac", kada u povijesti Duklja nikakvoga Vukca nikada nije imala. ops: Interesira me isto kako je to Bar pretrpio žestoka razaranja kada je i poslije toga opstao i bio lojalan srpskoj državi, Kotor koji se mirno predao Velikom Županu Stevanu Nemanji i postao njegova prijestonica i Podgorica koja još nije ni nastala.

    Sve u svemu - bućkuriš od komentara.
    Poslednji put ažurirao/la Slaven777 : 17.03.2008. u 23:31

  24. #24
    opšte dobro nije na forumu
    купујем половну жирафу до 50.000 пређених километара
    Poznat
    Učlanjen
    22.02.2008.
    Lokacija
    АКО ЈЕ РЕГИСТРА МОДЕРАТОР,ДАДА ЈЕ ЗА ВИБРАТОР
    Poruke
    9.614
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    хрвати најстарији народ на свету извршио геноцид над диносаурусима
    па на птеродактилима и на крају потопио Атлантиду

  25. #25
    Legenda
    Učlanjen
    20.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    55.149
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Zašto je Kosovo srpsko?

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Kao povjesničar, ja ću.

    U srpskoj vojsci nije bilo ništa više drugih naroda nego inače (štoviše bilo je i manje). U ratovima s Bugarima prije pola stoljeća, borili su se Nijemci (na srpskoj strani) i Vlasi (na bugarskoj), tako da teza o tome služi kao oslanjanje na mitološku tursku percepciju Kosovskoga boja, u kojoj je 100.000 Srba, Hrvata, Albanaca, Bugara, Vlaha, Madžara, Njemaca, Grka, Venecijanaca i Kineza pobijeno.

    Postoji teza da je Ivan Paližna sa jednim odredom hrvatskih vojnika učestvovao u kosovskoj bici 1389. godine u sastavu srpske vojske, i to vrlo vjerojatno i jeste istina - ali opet, nema jakih direktnih dokaza (mada ja mislim da i jeste).

    Prva srpska država nastaje na prostoru Raške oblasti, odnosno Sandžaka, kao i (jugo)istočne Bosne i Hercegovine i većeg dijela Crne Gore. Istina je da se ona vezuje s primorskim "sklavinija" i gradi Srpske primitivne konfederacije koje će opstati nadalje stoljećima sve do centralizacije vlasti u XII. stoljeću. Duklja, odnosno oblast Diokleje, nije tada imala čak ni primitivnu knešku državnost i bila je sastavna čest starosrpske države. Travunija je "odvajkada" bila srpska vazalna arhontija, kompletno povezana sredinom 9. stoljeća, a nešto kasnije je i Paganija, odnosno Neretljanska oblast, pripojena. Zahumlje je osvojeno oko 900. godine. Da je na istoku do Drima, e to je jednostavno nemoguće, i to je greška.

    A sada što se tiče Barske kronike (Ljetopisa popa Dukljanina): ovo djelo, prvi puta razoktriveno u 16. stoljeću, ima mnogo i premnogo inačica. Kako Ferdo Šišić kaže, "od početka XVII vijeka o Ljetopisu popa Dukljanina pisali su mnogi zvani i nezvani pisci". U najstarijoj, štoviše hrvatskoj, nema nigdje ni pomena takozvane "Crvene Hrvatske", već insinuira da je i to dio Srbije.

    A sada da citiram hrvatskog povjesničara Ferda Šišića o LjPD-u:

    Ali ja mislim, da bi ipak trebalo u prvom redu jače podvući i istaknuti krupnu činjenicu, da je dukljanski Ljetopis prvo naše nacionalno literalno djelo, odnosno da je pop Dukljanin najstariji naš narodni književnik.

    onda on o CHR:

    Ali ako se ne može poreći - bar s valjanim razlogom - postojanje hrvatskog imena u Gornjoj Dalmaciji XI i XII vijeka, taj rezultat još ne znači da je ona bila i sastavna čest države Hrvatske, pa čak ni to to, da se ovdje radi o etničkim Hrvatima u onom smislu kao u Hrvatsko, gdje je to ime bilo ne samo nacionalno, nego i političko (državno). To znači samo toliko, da je i među Srbima Dukljanima bilo izvjesne skupine naroda, koja se zvala Hrvati, baš onako kao što je takvih skupina Hrvata bilo i među Česima X i XI vijeka, i među Poljacima onoga vremena.

    A evo što veli onaj koji je uopće i izdao LjPD, Ivan Lučić, o barskome nadbiskupu:
    ...tako brka oblasti, genealogiju i hronologiju, da je jasno da je on rađe pisao bajke nego povijest.

    Ovo je između ostalog zato što se u Grgurovoj hronici sin rodi 300. godina prije oca npr. ili zato što su no popu, Goti i Slaveni jedan te isti narod.

    Standardni koncenzus povjesničara o ovom kontroverznom djelu je da je generalno nepouzdan kao historijski izvor - osim jednog dijela. Dijela o dukljanskom kralju Vladimiru. Kako npr. i sam Vatroslav Jagić kaže, Pop Dukljanin je jednostavno uzeo i prepisao davno izgubljeno "Žitije Svetog Jovana Vladimira", koje jedino ima historijsku vrijednost u cijelom djelu. On sam kaže da je to, isključiv dijela o Vladimiru, isključivo literarno djelo.

    Onda Petar Skok, legendarni hrvatski lingvista i jedan od najvećih svetskih stručnjaka za onomastiku, nudi potencijalno objašnjenje kako se pojam "Crvena Hrvatska" (vremenom) uturio u LjPD, kao rezultat zabune. Po Skoku, "Crmnica - Crvnica" što znači bukvalno "crvena zemlja", jeste:"..crnogorski kraj koji se latinski zove Croatia Rubea u Dukljaninovoj Kronici.."

    Inače ovo ne samo u hrvatskoj (pa i srpskoj i crnogorskoj i bosanskoj), već i u svjetskoj znanosti (npr. Fine, Stephenson, itd...), je prihvaćeno kao glupost koja se jednostavno ne uklapa u historijski tok Balkana, odnosno jugoistočne Europe.

    Taj Pop Grgur možda i nije "Latin", jer je napisao original na staroslavenskom jeziku. Još dodaš da je on rodom iz Zadra.

    Ovo "mnogim drugim djelima" je, jednostavno, najblaže rečeno - čista laž. Ne postoji niti jedno jedino drugo djelo osim mutnog LjPD-a u kojem bi se pominjala navodna Crvena Hrvatska. Baš me zanima koji to bizantski pisci navode Donju Dalmaciju dijelom hrvatskog kraljevstva, pošto zasigurno znam da to ne radi niti jedan. S obzirom da srpska historija obiluje "Stefanima", baš me interesira na kog to točno misli, a još interesantniji je taj "Vukac", kada u povijesti Duklja nikakvoga Vukca nikada nije imala. ops: Interesira me isto kako je to Bar pretrpio žestoka razaranja kada je i poslije toga opstao i bio lojalan srpskoj državi, Kotor koji se mirno predao Velikom Županu Stevanu Nemanji i postao njegova prijestonica i Podgorica koja još nije ni nastala.

    Sve u svemu - bućkuriš od komentara.
    Tolike tekstove obično ne čitam...
    U svakom slučaju, ovo ste baš preozbiljno shvatili...

Slične teme

  1. Taci: Kosovo nikad nije bilo srpsko
    Autor Teodosije u forumu Politika
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 28.01.2009., 10:17
  2. Odgovora: 63
    Poslednja poruka: 06.10.2008., 00:34
  3. TADIĆ PODMUKLO IZDAJE SRPSKO KOSOVO
    Autor nesko101 u forumu Politika
    Odgovora: 184
    Poslednja poruka: 26.09.2008., 15:53
  4. Kosovo nikada neće biti srpsko
    Autor djinjidjevac u forumu Politika
    Odgovora: 150
    Poslednja poruka: 19.08.2008., 16:00
  5. Kosovo je srpsko!
    Autor Jelena-Vukovar u forumu Fudbal
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 18.03.2004., 19:06

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •