Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.268
Poslednja izmena:
DVANAESTA PLANETA
- Začetnik teme WEISHAUPT
- Datum pokretanja
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Ostavila sam ti linkove predavanja Prof. dr Tomislava Terzina molekukarnog biologa. I kao što sam rekla korigujem mišljanja ako nađem nove informacije. Odustajem od teorije evolucije u delu koje se tiče spontanog nastanka života. Njegovi argumenti su naučno zasnovani . Nisam imala do sada ova saznanja jer su to relativno nova naučna otkrića. Život nije mogao nastati spontano. Pogledaću i mišljenja nekih molekularnih bioliga koji nisu kreacionisti jer i on sam kaže da je u manjini. Ali takođe kaže i da je to pre filozofsko pitanje nego naučno sa čime se slažem. Bilo kojeg molekularnog biologa da pogledam-ćelija i geni rade tako kako rade i to je neosporno. Mislim da relativno malo ljudi uopšte ima volje da pogleda i da shvati o čemu on priča ali je fantastično na naučnoj bazi objasnio biologiju i nasleđivanje. Ti me nisi ubedio ali on jeste. Takođe je objasnio i kako je moguće pomešati gene recimo reptila i čoveka ili bilo kojeg organizma. Da si pogledao ta predavanja ti bi to sigurno upotrebio kao svoj argument jer ide na ruku tvojoj teoriji iz čega zaključujem da nisi pogledao.
Pošto ti zastupaš teoriju da smo proizvod mešavine gena vanzemaljaca i neandertalaca - To je moguće samo ako vanzemaljci imaju isti genetski kod kao i zemaljski život Ako imaju isti genetski kod onda nas je stvorio isti Bog. Svi živi organizmi na zemlji koji su ikada živeli i koji će ikada živeti imaju isti genetski kod -od bakterije do čoveka. Takođe je otkriveno i da oko 8% gena koji su ugrađeni u ljudsko biće nisu zemaljskog porekla. Dakle dokazano je molekularnom biologijom da je sa našim genima neko petljao. A ti da si pogledao o čemu on to priča bi to sigurno primetio. On takođe priča i o Potopu i o dinosaurusima i o još mnogo toga. Stručno i argumentovano. I UBEDIO ME JE.
Njegova predavanja su verovatno suviše stručna za većinu ljudi mada su to predavanja za obične ljude ali je potrebno ipak neko predznanje iz osnovnih naučnih oblasti da bi se shvatilo- a ako ćemo pravo i određenog nivoa inteligencije.
Poslednja izmena:
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
QUOTE=Sveta685;35441540]Izvoli pa mi citiraj moje postove, u kojima takve kvalifikacije dodeljujem tebi.
Čak ih ne koristim ni za ove pacijente, koji isključivo nastupaju sa uvredama, poput Nočnog ćuka i Dekija - jer to nije moj nivo.
Samo kada su u pitanju opasne stvari, poput teorija koje su namenjene postizanju mnogo širih ciljeva, poput evolucije i Big Benga - tada zaista kažem da samo retardi mogu verovati u te nedotupavne priče.
I inače nemam visoko mišljenje o ljudima koji veruju u stvari, koje su protivne ustanovljenim prirodnim zakonima, poznatim činjenicama, istorijskim zapisima i logici.
Jedino što je ovde istinito je rečenica o laži...
Objašnjenje:
- navela si da znaš manogo primera za mutacije koje su prenete na potomstvo
- onda ja kažem da navedeš neku - inače si lažov.
- ti kažeš da nećeš, nemaš vremena, volje, ili šta već...
- šta je sporno?
- Jesi li lažov - ako kažeš da znaš mnogo takvih mutacija, a ne umeš da navedeš ni jednu?
Sklonost ka bolesti?
Ma šta to znači u genetici?
Shvataš li da smo pričali o teoriji evolucije i o načinu nastanka novih vrsta živih bića - čime se dotična teorija i bavi?
Terzin je objasnio kako nastaju nove vrste- mutacijama koje se nagomilavaju Nemam nameru da prepričavam ovde koga interesuje neka pogleda o čemu on priča mnogo stučnije nego što bih ja mogla.
Kako će prenošenjem nekih navodnih mutacija u vezi sa sklonošću ka nekoj bolesti - da nastane neka nova vrrsta?
Tako što će i ova postojeća izumreti?
Neće izumreti a ja sam sklonost ka boletima samo navela kao primer mutacijama koji se nasleđuju pošto ti tvrdiš da se mutacije ne nasleđuju. Ja i cela nauka tvrdimo drugo.
Ma koje druge?
Reč je o mutacijama koje dovode do promene u strukturi postojećeg organizma, koje se prenose kao jače na svakog sledećeg potomka, sve dok ne nastane, baš kod njega, neka nova mutacija - koja će na kraju dovesti do toliko različitog izgleda od početnog organizma, da se može okarakterisati kao nova vrsta.
Ovo si u pravu
Anatomske mutacije, Aški, ne sklonost ka nekim bolestima, niti nedotupavne tvrdnje zastupnika evolucije o stečenoj otpornosti na neke preparate (kod insekata), što je, kao mutacija.
Šta - muva koja je postala otporna na neki otrov je sada neka druga vrsta insekta?
Promenio joj se fizički izgled zbog te otpornosti?
Šta . jel' krompirova zlatica, kod koje svake tri godine mora da se menja preparat - sada postala neka druga vrsta, od one koja je došla iz Amerike?
Nije - ista je zlatica kao i pre.
Ma kud sam i spomenula bolesti...šta si zapeo za to? Navela sam bolesti samo kao primer mutacije koja se nasleđuje-nisam rekla da na taj način može da nastane nova vrsta. Pričala sam samo o mehanizmu nasleđivanja mutacija. On je uvek isti i dokazano je. Ti si tvrdio da organizmi koji imaju mutacije izumiru ja sam tvrdila da ne izumiru. Čak ni ako se radi o bolesti-zato sam spomenula bolesti. A nisu bolesti jedina mutacija koja se nasleđuje.
Čak ih ne koristim ni za ove pacijente, koji isključivo nastupaju sa uvredama, poput Nočnog ćuka i Dekija - jer to nije moj nivo.
Samo kada su u pitanju opasne stvari, poput teorija koje su namenjene postizanju mnogo širih ciljeva, poput evolucije i Big Benga - tada zaista kažem da samo retardi mogu verovati u te nedotupavne priče.
I inače nemam visoko mišljenje o ljudima koji veruju u stvari, koje su protivne ustanovljenim prirodnim zakonima, poznatim činjenicama, istorijskim zapisima i logici.
Jedino što je ovde istinito je rečenica o laži...
Objašnjenje:
- navela si da znaš manogo primera za mutacije koje su prenete na potomstvo
- onda ja kažem da navedeš neku - inače si lažov.
- ti kažeš da nećeš, nemaš vremena, volje, ili šta već...
- šta je sporno?
- Jesi li lažov - ako kažeš da znaš mnogo takvih mutacija, a ne umeš da navedeš ni jednu?
Sklonost ka bolesti?
Ma šta to znači u genetici?
Shvataš li da smo pričali o teoriji evolucije i o načinu nastanka novih vrsta živih bića - čime se dotična teorija i bavi?
Terzin je objasnio kako nastaju nove vrste- mutacijama koje se nagomilavaju Nemam nameru da prepričavam ovde koga interesuje neka pogleda o čemu on priča mnogo stučnije nego što bih ja mogla.
Kako će prenošenjem nekih navodnih mutacija u vezi sa sklonošću ka nekoj bolesti - da nastane neka nova vrrsta?
Tako što će i ova postojeća izumreti?
Neće izumreti a ja sam sklonost ka boletima samo navela kao primer mutacijama koji se nasleđuju pošto ti tvrdiš da se mutacije ne nasleđuju. Ja i cela nauka tvrdimo drugo.
Ma koje druge?
Reč je o mutacijama koje dovode do promene u strukturi postojećeg organizma, koje se prenose kao jače na svakog sledećeg potomka, sve dok ne nastane, baš kod njega, neka nova mutacija - koja će na kraju dovesti do toliko različitog izgleda od početnog organizma, da se može okarakterisati kao nova vrsta.
Ovo si u pravu
Anatomske mutacije, Aški, ne sklonost ka nekim bolestima, niti nedotupavne tvrdnje zastupnika evolucije o stečenoj otpornosti na neke preparate (kod insekata), što je, kao mutacija.
Šta - muva koja je postala otporna na neki otrov je sada neka druga vrsta insekta?
Promenio joj se fizički izgled zbog te otpornosti?
Šta . jel' krompirova zlatica, kod koje svake tri godine mora da se menja preparat - sada postala neka druga vrsta, od one koja je došla iz Amerike?
Nije - ista je zlatica kao i pre.
Ma kud sam i spomenula bolesti...šta si zapeo za to? Navela sam bolesti samo kao primer mutacije koja se nasleđuje-nisam rekla da na taj način može da nastane nova vrsta. Pričala sam samo o mehanizmu nasleđivanja mutacija. On je uvek isti i dokazano je. Ti si tvrdio da organizmi koji imaju mutacije izumiru ja sam tvrdila da ne izumiru. Čak ni ako se radi o bolesti-zato sam spomenula bolesti. A nisu bolesti jedina mutacija koja se nasleđuje.
Poslednja izmena:
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
QUOTE=Sveta685;35441683]Puuuuuaaaaaahhhhhhhhh....
Čitaš li ti išta od onoga što pišem - ili mi namerno pripisuješ izjave koje nisam dao?
Još ovaj put ponavljam i nemam više volje...
Redom:
Ko kaže da su Neandertalci nastali evolucijom?
To je originalno stvorena vrsta inteligentnih bića na Zemlji, stvorena prema uslovima koji vladaju na ovoj planeti.
Zato su toplokrvna bića, maljavija...
Rasi su stvoreni prema uslovima na svojoj planeti (u orbiti sa dve zvezde) - kao bića hladne krvi, bez malja, jer su amfibije (vdozemci).
Pre manje od 6.000 godina oni su doneli vodozemce na ovu planetu (tu računam i reptile).
Ne slažem se da su oni doneli vodozemce na našu Zemlju. Oni su postojali i pre njih. A ne slažem se ni da su vanzemaljci reptili.
Gde ja ovde tvrdim da su došljaci sa Ra stvorili sve tri rase?
Veštački su napravili crnce, a ostalke dve rase su nastale direktnim mešanjem, kao melezi.
Lepo sam napisao da i jesu napravili samo crnu rasu - to piše u tekstu.
Koliki je omer gena Rasa i gena majmuna - to prepuštam genetičarima.."
Ovde tvrdiš da su stvorili tri rase:
"Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
Mešanac znači podjednako geni od neandertalaca i vanzemaljaca. Pretpostavljam da misliš da su kod bele rase preovladali geni vanzemaljaca što je moguće da se desilo tokom evolucije .
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
Većinski geni neandertalaca znači da su samo dodali nešto svojih gena na postojeće gene neandertalaca. Dakle stvorili su ih veštački.
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Dakle stvorili su ih tako što su dodali na svoje osnovne gene jednu manju količinu MAJMUNA
Tvrdiš da su crnci stvoreni od majmuna a belci i žuta rasa od neandertalaca. Prema tome ne mogu biti mešanci nastali od crnaca. Pokušaću da ispratim tvoju misao i pretpostaviću da misliš da su se tako stvoreni crnci razmnožavali sa neandertalcima pa su tako nastale bela i žuta rasa ali to nije logično pošto si sam rekao da su belci i žuti mešavina neandertalaca i svemiraca a ne mešavina crnaca i neandertalaca. dakle ovo je i dalje nelogično i ŠIT
"I današnja bela rasa, koja ima dosta njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) , jer su takvi geni najpotrebniji nekom ko naseljava ovu planetu."
Ovo je bez veze obzirom da nije bela rasa ta koja je u većini na ovoj planeti a crna i žuta rasa nipošto nisu ništa manje prilagođeni ovoj planeti nego bela. Dakle ŠIT
I današnja žuta rasa, koja ima manje njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) i liče na njih manjim rastom i izgledom.
Ako imaju manje njihovih gena onda ne bi ti geni preovladali i ne bi zbog toga bili manji rastom i sličniji izgledom nego obrnuto-Bili bi višlji i više bi ličili na neandertalce. Dakle opet nelogično i ŠIT
"Neandertalci, koji su imali veći kapacitet mozga od današnjeg čoveka (a duplo veći od današnjih Aboridžina)- nisu nikvi polumajmuni, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije."
Neandertalci nisu imali veći kapacitet mozga od današnjeg čoveka-pre manji. I bio je drugačiji. A jako je veliko pitanje još uvek i u nauci da li su ljudi uopšte nastali od neandertalaca ili su nastali u isto vreme i naseljavali Zemlju paralelno sa neandertalcima. Ovo drugo ima sve više dokaza. Ljudi su kao naprednija rasa preživeli a neandertalci su izumrli. Čak postoji teorija da su ih ljudi istrebili ili je to učinila prirodna selekcija koju niko ne negira kao mehanizam evolucije niti iko osporava taj deo teorije evolucije.
Abordžini....tvrdiš da oni imaju manji kapacitet mozga od ostalih ljudi??? Pa oni znaju stvari o kojima mi ovako civilizovani i napredni nemamo poooojma!!! To što su belci došli na njihov kontinent i istrebili ih je samo zato što smo jako agresivna rasa. A uzgred pitanje za tebe i u vezi rasa- i oni su crna rasa koju su napravili vanzemaljci? Dokazano je da su i na tom kontinentu živeli i neandertalci ( Australopitekus je nađen tamo) Pa kako onda nije na tom kontinentu nastala i bela i žuta rasa za koju ti tvrdiš da je nastala od crnaca pa od neandertalaca , ( tu si se upetljao) nego je pre dolaska belog čoveka bila samo crna rasa zastupljena? I zašto su onda neandertalci sa dvostruko većim kapacitetom mozga izumrli a abordžini naselili ceo kontinent?
"Naravno da moraju ličiti na majmune (ličimo i mi) - kad su stvoreni po istom šablonu, kao što liče i na sve ostale sisare po svim drugim osobinama, samo fizičkim izgledom manje.
Jedino su seksualnim odnosima (a ne parenjem, jer Neandertalci nisu bili nikakve poluzveri, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije) mogla biti stvorena bića koja mogu opstati na planeti Zemlji, a bez nekih specijalnih zaštićenih oblasti, ili specijalnih odela.Obzirom da ni uslovi, ni bakterije i virusi na nekoj planeti - ne pogoduju došljacima."
A ŠTA JE SEXUALNI ODNOS NEGO PARENJE MOLIM TE??? Posebno ako je cilj samo razmnožavanje!!! I kako bi oni to izveli u zaštitnim odelima molim te???Da ne spominjem viruse i bakterije koje bi ih napali pošto nisu sa Zemlje i nemaju izgrađen imunitet na zemaljske mikroorganizme. A ovamo su sposobni i napredni da manipulišu genima a da bi napravili čoveka moraju da se pare sa neandertalcem??? Ili im je bilo do sexa pa su ih koristili da zadovolje svoje strasti?? Pri tome su reptili i kakvi su im sexualni organi? Kompatibilni sa neandertalcima? Iste građe kao kod neandertalaca?Ovo je dupli ŠIT
"To je bilo pitanje opstanka za domaću populaciju, Neandertalce, jer im se DNK već previše pokvarila tokom vremena, te su se radjala u velikom broju defektna deca (prouči taj problem u spisima onih, koji su proučavali dotične)"
Proučila sam već davno. Ako se neandertalcima pokvarila DNK tokom vremena kako se nije pokvarila ljudima? A to da su neandertalci bili na nivou da uopšte znaju da treba da osveže svoju rasu je van pameti. Njih su kao svemirci nešto pitali? Jel hoćete da se parite sa nama da vam poboljšamo rasu???
Pre sam zastupnik teorije da su vanzemaljci na zemlji našli neandertalce i ljude i da su petljali po genima ljudi i unapredili ih za svoje potrebe što tvrdi i Sičin . A da su neandertalci izumrli bilo prirodnom selekcijom bilo da su ih ljudi istrebili kao naprednija rasa- svejedno - izumrli su. Razmotrila sam i mogućnost da su vanzemaljci ljude napravili tako što su unapredili neandertalce . Ali dokazi koje je Sičin izložio kažu da su na zemlji tada već živeli ljudi a ne neandertalci. Za ljude postoje dokazi-za neandertalce ne.
Ne mislim da su vanzemaljci sa Nibirua bili vodozemci. Muislim da su slični nama po građi tela i da su kompatibilni sa nama. Vidimo ih na artefaktima koje su nam ostavili pretci . I mislim da su petljali po našim genima ili su nam preneli znanja koja su nas unapredila-najverovatnije oba. Takođe je moguće da su kao slična rasa mogli da se pare sa nama. Ali ne mislim da su oni stvorili život na zemlji . I njih i nas je stvorila Univerzalna kosmička inteligencija koju mi zovemo BOG. Postoje dokazi da su Zemlju posećivali i vanzemaljci koji liče na reptila ali kao što sam već rekla nigde ne piše da je Zemlju posetila samo jedna rasa sa samo jednog planeta. Sasvim je moguće da su nas posetile dve rase sa različitih planeta. Reptili su postojali već na zemlji kada su oni došli i da su oni unapređivali život na zemlji sigurno bi unapredili pre reptile nego nas. Čak sam se igrala i sa teorijom da su dinosaurusi bili unapređen oblik života koju su napravili ti reptili koji su nas posetili i da ih je Bog kada je video da se neko petlja u njegovu kreaciju namenjenu ljudima napravio Potop i očistio ih sa Zemlje i ponovo naselio potomcima Noa. Postoji ta mogućnost....nisam je isključila ali nisam je ni prihvatila kao nešto što stoji. Čak i da postoji negde planeta koju naseljavaju inteligentni reptili i njih je stvorio Tvorac za tu planetu. Mislim da ne bi dozvolio da Zemlju nasele reptili- kao što i nije dozvolio. Potop nisu napravili ljudi sa Nibirua- i oni su bili iznenađeni i nemoćni kada se desio.
A ovo na kraju što kažeš...
"Nikakva crvena rasa ne postoji, niti je postojala (ako ne računamo crvenodlake Neandertalce).
Pogledaj izgled bilo kog Indijanca, pa ćeš videti da pripadaju žutoj rasi.
Jedino što se kod Severnoameričkih Indijanaca zadržala odlika Rasa - da nemaju malje po telu .
Verovatno zbog izolovanosti.[/QUOTE]
UF. Ni Južnoamerički indijanci nemaju dlake po telu a nemaju ih ni Abodžini iako ne spadaju u indijance. Nisu bili izolovani-za vreme ledenog doba kontineti su bili spojeni preko severnog pola a i ranije dok je na zemlji postojao samo jedan kontinent. Osim toga postoje dokazi da su ljudi plovili po morima mnogo pre nego što to zvanična istorija priznaje. Dakle koliko su ljudi bili izolovani na svojim kontinentima je veliko pitanje. Po pitanju rasa mnogo je interesantnije pitanje stanovništva Indije gde još uvek postoje razlike po kastama a i po boji kože. U koju rasu oni spadaju šta misliš?
Čitaš li ti išta od onoga što pišem - ili mi namerno pripisuješ izjave koje nisam dao?
Još ovaj put ponavljam i nemam više volje...
Redom:
Ko kaže da su Neandertalci nastali evolucijom?
To je originalno stvorena vrsta inteligentnih bića na Zemlji, stvorena prema uslovima koji vladaju na ovoj planeti.
Zato su toplokrvna bića, maljavija...
Rasi su stvoreni prema uslovima na svojoj planeti (u orbiti sa dve zvezde) - kao bića hladne krvi, bez malja, jer su amfibije (vdozemci).
Pre manje od 6.000 godina oni su doneli vodozemce na ovu planetu (tu računam i reptile).
Ne slažem se da su oni doneli vodozemce na našu Zemlju. Oni su postojali i pre njih. A ne slažem se ni da su vanzemaljci reptili.
Gde ja ovde tvrdim da su došljaci sa Ra stvorili sve tri rase?
Veštački su napravili crnce, a ostalke dve rase su nastale direktnim mešanjem, kao melezi.
Lepo sam napisao da i jesu napravili samo crnu rasu - to piše u tekstu.
Koliki je omer gena Rasa i gena majmuna - to prepuštam genetičarima.."
Ovde tvrdiš da su stvorili tri rase:
"Postoje tri rase, danas, na planeti Zemlji:
- bela rasa , koja je zadržala najviše gena originalnih Rasa, vanzemaljskih došljaka sa Sirijusa (Ra) - a u stvari su mešanci njih i Zemljana (neandertalaca)
Mešanac znači podjednako geni od neandertalaca i vanzemaljaca. Pretpostavljam da misliš da su kod bele rase preovladali geni vanzemaljaca što je moguće da se desilo tokom evolucije .
- žuta rasa, koja većinski ima gene Zemljana (neandertalaca), ali ima i gene Rasa
Većinski geni neandertalaca znači da su samo dodali nešto svojih gena na postojeće gene neandertalaca. Dakle stvorili su ih veštački.
- crna rasa, stvorena dodavanjem nekih gena majmuna na osnovu od DNK Rasa, radi dobijanja jakih fizičkih radnika;
Dakle stvorili su ih tako što su dodali na svoje osnovne gene jednu manju količinu MAJMUNA
Tvrdiš da su crnci stvoreni od majmuna a belci i žuta rasa od neandertalaca. Prema tome ne mogu biti mešanci nastali od crnaca. Pokušaću da ispratim tvoju misao i pretpostaviću da misliš da su se tako stvoreni crnci razmnožavali sa neandertalcima pa su tako nastale bela i žuta rasa ali to nije logično pošto si sam rekao da su belci i žuti mešavina neandertalaca i svemiraca a ne mešavina crnaca i neandertalaca. dakle ovo je i dalje nelogično i ŠIT
"I današnja bela rasa, koja ima dosta njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) , jer su takvi geni najpotrebniji nekom ko naseljava ovu planetu."
Ovo je bez veze obzirom da nije bela rasa ta koja je u većini na ovoj planeti a crna i žuta rasa nipošto nisu ništa manje prilagođeni ovoj planeti nego bela. Dakle ŠIT
I današnja žuta rasa, koja ima manje njihovih gena, a većinske gene Zemljana (Neandertalaca) i liče na njih manjim rastom i izgledom.
Ako imaju manje njihovih gena onda ne bi ti geni preovladali i ne bi zbog toga bili manji rastom i sličniji izgledom nego obrnuto-Bili bi višlji i više bi ličili na neandertalce. Dakle opet nelogično i ŠIT
"Neandertalci, koji su imali veći kapacitet mozga od današnjeg čoveka (a duplo veći od današnjih Aboridžina)- nisu nikvi polumajmuni, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije."
Neandertalci nisu imali veći kapacitet mozga od današnjeg čoveka-pre manji. I bio je drugačiji. A jako je veliko pitanje još uvek i u nauci da li su ljudi uopšte nastali od neandertalaca ili su nastali u isto vreme i naseljavali Zemlju paralelno sa neandertalcima. Ovo drugo ima sve više dokaza. Ljudi su kao naprednija rasa preživeli a neandertalci su izumrli. Čak postoji teorija da su ih ljudi istrebili ili je to učinila prirodna selekcija koju niko ne negira kao mehanizam evolucije niti iko osporava taj deo teorije evolucije.
Abordžini....tvrdiš da oni imaju manji kapacitet mozga od ostalih ljudi??? Pa oni znaju stvari o kojima mi ovako civilizovani i napredni nemamo poooojma!!! To što su belci došli na njihov kontinent i istrebili ih je samo zato što smo jako agresivna rasa. A uzgred pitanje za tebe i u vezi rasa- i oni su crna rasa koju su napravili vanzemaljci? Dokazano je da su i na tom kontinentu živeli i neandertalci ( Australopitekus je nađen tamo) Pa kako onda nije na tom kontinentu nastala i bela i žuta rasa za koju ti tvrdiš da je nastala od crnaca pa od neandertalaca , ( tu si se upetljao) nego je pre dolaska belog čoveka bila samo crna rasa zastupljena? I zašto su onda neandertalci sa dvostruko većim kapacitetom mozga izumrli a abordžini naselili ceo kontinent?
"Naravno da moraju ličiti na majmune (ličimo i mi) - kad su stvoreni po istom šablonu, kao što liče i na sve ostale sisare po svim drugim osobinama, samo fizičkim izgledom manje.
Jedino su seksualnim odnosima (a ne parenjem, jer Neandertalci nisu bili nikakve poluzveri, kakvim ih predstavljaju evolucionisti za potrebe svoje nedotupavne teorije) mogla biti stvorena bića koja mogu opstati na planeti Zemlji, a bez nekih specijalnih zaštićenih oblasti, ili specijalnih odela.Obzirom da ni uslovi, ni bakterije i virusi na nekoj planeti - ne pogoduju došljacima."
A ŠTA JE SEXUALNI ODNOS NEGO PARENJE MOLIM TE??? Posebno ako je cilj samo razmnožavanje!!! I kako bi oni to izveli u zaštitnim odelima molim te???Da ne spominjem viruse i bakterije koje bi ih napali pošto nisu sa Zemlje i nemaju izgrađen imunitet na zemaljske mikroorganizme. A ovamo su sposobni i napredni da manipulišu genima a da bi napravili čoveka moraju da se pare sa neandertalcem??? Ili im je bilo do sexa pa su ih koristili da zadovolje svoje strasti?? Pri tome su reptili i kakvi su im sexualni organi? Kompatibilni sa neandertalcima? Iste građe kao kod neandertalaca?Ovo je dupli ŠIT
"To je bilo pitanje opstanka za domaću populaciju, Neandertalce, jer im se DNK već previše pokvarila tokom vremena, te su se radjala u velikom broju defektna deca (prouči taj problem u spisima onih, koji su proučavali dotične)"
Proučila sam već davno. Ako se neandertalcima pokvarila DNK tokom vremena kako se nije pokvarila ljudima? A to da su neandertalci bili na nivou da uopšte znaju da treba da osveže svoju rasu je van pameti. Njih su kao svemirci nešto pitali? Jel hoćete da se parite sa nama da vam poboljšamo rasu???
Pre sam zastupnik teorije da su vanzemaljci na zemlji našli neandertalce i ljude i da su petljali po genima ljudi i unapredili ih za svoje potrebe što tvrdi i Sičin . A da su neandertalci izumrli bilo prirodnom selekcijom bilo da su ih ljudi istrebili kao naprednija rasa- svejedno - izumrli su. Razmotrila sam i mogućnost da su vanzemaljci ljude napravili tako što su unapredili neandertalce . Ali dokazi koje je Sičin izložio kažu da su na zemlji tada već živeli ljudi a ne neandertalci. Za ljude postoje dokazi-za neandertalce ne.
Ne mislim da su vanzemaljci sa Nibirua bili vodozemci. Muislim da su slični nama po građi tela i da su kompatibilni sa nama. Vidimo ih na artefaktima koje su nam ostavili pretci . I mislim da su petljali po našim genima ili su nam preneli znanja koja su nas unapredila-najverovatnije oba. Takođe je moguće da su kao slična rasa mogli da se pare sa nama. Ali ne mislim da su oni stvorili život na zemlji . I njih i nas je stvorila Univerzalna kosmička inteligencija koju mi zovemo BOG. Postoje dokazi da su Zemlju posećivali i vanzemaljci koji liče na reptila ali kao što sam već rekla nigde ne piše da je Zemlju posetila samo jedna rasa sa samo jednog planeta. Sasvim je moguće da su nas posetile dve rase sa različitih planeta. Reptili su postojali već na zemlji kada su oni došli i da su oni unapređivali život na zemlji sigurno bi unapredili pre reptile nego nas. Čak sam se igrala i sa teorijom da su dinosaurusi bili unapređen oblik života koju su napravili ti reptili koji su nas posetili i da ih je Bog kada je video da se neko petlja u njegovu kreaciju namenjenu ljudima napravio Potop i očistio ih sa Zemlje i ponovo naselio potomcima Noa. Postoji ta mogućnost....nisam je isključila ali nisam je ni prihvatila kao nešto što stoji. Čak i da postoji negde planeta koju naseljavaju inteligentni reptili i njih je stvorio Tvorac za tu planetu. Mislim da ne bi dozvolio da Zemlju nasele reptili- kao što i nije dozvolio. Potop nisu napravili ljudi sa Nibirua- i oni su bili iznenađeni i nemoćni kada se desio.
A ovo na kraju što kažeš...
"Nikakva crvena rasa ne postoji, niti je postojala (ako ne računamo crvenodlake Neandertalce).
Pogledaj izgled bilo kog Indijanca, pa ćeš videti da pripadaju žutoj rasi.
Jedino što se kod Severnoameričkih Indijanaca zadržala odlika Rasa - da nemaju malje po telu .
Verovatno zbog izolovanosti.[/QUOTE]
UF. Ni Južnoamerički indijanci nemaju dlake po telu a nemaju ih ni Abodžini iako ne spadaju u indijance. Nisu bili izolovani-za vreme ledenog doba kontineti su bili spojeni preko severnog pola a i ranije dok je na zemlji postojao samo jedan kontinent. Osim toga postoje dokazi da su ljudi plovili po morima mnogo pre nego što to zvanična istorija priznaje. Dakle koliko su ljudi bili izolovani na svojim kontinentima je veliko pitanje. Po pitanju rasa mnogo je interesantnije pitanje stanovništva Indije gde još uvek postoje razlike po kastama a i po boji kože. U koju rasu oni spadaju šta misliš?
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Ne znam po čemu bi plave oči trebale da se rašire po planeti Zemlji?
Upravo je suprotno.
Svako mače na svom pragu jače, te tako i geni Zemljana u odnosu na gene Rasa.
Takvi geni su potrebni onom ko hoće da živi na ovoj planeti.
Možda nisi primetila ali - sve je manje plavokosih ljudi.
Ukrštanjem ljudi, koji (svaki) imaju većinski gene Zemljana - ta odlika se sve teže održava u genetskom zapisu.
Na kraju će (bi) preovladati crnokosi ljudi, prosečne visine.
Isto važi i za krv bez rezus proteina, tzv. reptilsku, koje će biti sve manje.
Plovne kožice izmedju prstiju, rasečena usna, ravna stopala i višak zuba su odlike Rasa - baš zato što stoje pobrojane u drevnim spisima, a mogu se videti i na nekim delimičnim prikazima istih.
https://forum.krstarica.com/showthread.php/569562-Zabranjena-istorija/page12#288
A evo i rekonstrukcije izgleda tih "reptiloida" od strane Ernsta Muldaševa:
https://forum.krstarica.com/showthread.php/729589-Misterije-misterije/page2#32
Samo što imaju nos, uzanu glavu i izduženu lobanju.
Možda si takve lobanje negde videla (one što su ludi roditelji deci namerno izduživali, bar po arheolozima)
Nisam primetila da ima sve manje plavokosih ljudi u beloj rasi- ne mislim da se broj smanjio. Zemlju budućnosti će naseljavati melezi između žute i crne rase i najverovatnije će biti tamnokosi sa tamnim očima iz prostog razloga što su najbrojniji i više se razmnožavaju od bele rase. Bele rase je sve manje a cilj svetskih moćnika po Teoriji zavere je da se pobrinu da bela rasa preovlada. Navodno je virus side zato stvoren i kao što vidimo radi svoj posao nažalost. Najviše je pogođena crna populacija Afrike, a očigledno i homosexualce su rešili da iskorene.
Pročitala sam tvoje postove pre nego što sam uopšte počela da se raspravljam sa tobom. Ne samo na ovoj temi nego i na ostalim temama koje su povezane sa ovom ovde. Dakle upoznata sam sa tvojim stavom o reptilima i vanzemaljcima. Takođe sam pročitala šta si sve pisao o Rasima i tvoju analizu pisma i značenja reči i sve ostalo. Verovatno si primetio da ja uporno odbijam da vanzemaljce zovem Rasima-i to je moj stav po tom pitanju. Znam i za izduženu lobanju i za Uskršnja ostrva i još mnogo toga. Znam i za opis Bude još od ranije ali ne bih se upuštala u raspravu ovde još i o Budizmu.
Što se tiče Rezus faktora to je moja oblast i ne zove se Rezus zbog vanzemaljaca u obliku reptila nego zato što je to faktor koji je nađen kod Rezus majmuna i evolucionisti to smatraju dokazom da smo potekli od majmuna. Rezusom se označava protein koji se nalazi ili ne nalazi u krvi i do dana današnjeg većina ljudi ima taj protein u krvi. Pošto ti smatraš da je to protein vanzemaljaca pretpostavljam da ćeš reći da su vanzemaljci to stavili u majmuna i napravili crnca.
Tačno je da su nađene i slike iz drevne prošlosti gde se vide kožice među prstima, i reptili, i skafanderi, i izdužene glave i mnogo toga. Takođe se vide i džinovi a i nađeni su ostatci skeleta.
Nađeni su i skeleti izdužene glave. Ni jedan dokaz ne treba isključiti niti se uhvatiti za jedan i držati se toga a isključiti sve ostale. Sliku koju si postavio ne liči na reptiloida nego na humanoida sa kožicama između prstiju. Ali postoje svedočanstva ljudi iz nedavne prošlosti da su sretali vanzemaljce i u obliku reptila-tako da ja ne odbacujem mogućnost da nas i ta rasa posećuje. A verujem i da nas posećuju i neke druge rase. Možda sa Siriusa, možda sa Nibirua a možda sa oba....A možda i sa nekih drugih planeta gde postoji civilizacija koja putuje svemirom.Da li to znači da se sve te rase petljaju sa nama? Ili samo dođu pogledaju i odu. Možda nas samo pomatraju kao još jedan interesantan oblik života u svemiru. Ko zna? Sve opcije su još otvorene. Kada budu sleteli i javno se pokazali-znaćemo sigurno. Svemirski štit kojeg su navodno amerikanci postavili na orbitu oko zemlje navodno treba da nas štiti od asteroida, Pitanje je da li baš od asteroida ili će napasti bilo koji svemirski brod koji nam se približi-pa i sa Nibiru kada se budu vratili u našu blizinu.
UH, Aški...
Raspravljao sam sa svakakvim forumašima - od onih koji imaju suprotno mišljenje, ali su kulturni sagovornici - do onih koji su totalno nekulturni, ali ovakvog kao ti još nisam sreo.
Ti si jedinstvena...
Bukvalno svaku moju tvrdnju si okrenula za 180 stepeni i ubedjuješ me da nije tačno ono, što ja uopšte i ne tvrdim.
Evo ti primer:
Kako ti u ovom boldovanom pronadje ovo:
I sve ostalo - potpuno izokrenuto.
Raspravljao sam sa svakakvim forumašima - od onih koji imaju suprotno mišljenje, ali su kulturni sagovornici - do onih koji su totalno nekulturni, ali ovakvog kao ti još nisam sreo.
Ti si jedinstvena...
Bukvalno svaku moju tvrdnju si okrenula za 180 stepeni i ubedjuješ me da nije tačno ono, što ja uopšte i ne tvrdim.
Evo ti primer:
Kako ti u ovom boldovanom pronadje ovo:
I sve ostalo - potpuno izokrenuto.
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.268
Svetislave ti si garant neki vanzemaljac. Sa koje planete su te poslali? 
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Molim te objasni mi tačno onda šta si mislio.Tvrdiš da je krv bez rezus proteina reptilska?
Ja sam žena i moj mozak radi drugačije od muškog mozga što je sasvim normalno. A pored toga sam i žena kojoj mozak radi punom parom i jako logično mislim što je kod žena priznajem ređe.
Ti si me uvukao u raspravu iako nisam htela da iznosim svoje stavove. Ali to ima i dobru stranu jer da se nisam upustila u raspravu sa tobom ne bih našla to što sam našla. Dakle morala sam da izbrišem veliku većinu činjenica koje sam znala i sada učim ponovo i ugrađujem.
Lagali su me za genetiku i mutacije. Nije onako kako sam učila. Nova otkrića i saznanja potpuno menjaju sliku svega što je bilo i što će biti.
Bio si u pravu za mutacije. Organizmi mogu da podnesu samo mikromutacije-inače ugibaju. Kao što vidiš nije me sramota da priznam kada nisam u pravu.
Inače sam zapela za molekularnu biologiju i evo već danima je proučavam. Ne samo nju ...morala sam skoro potpuno da odbacim evoluciju kao teoriju što je priličan proces za moj mozak.
Poslednja izmena:
Oni koji imaju krv bez rezus proteina - imaju verovatno čistije poreklo (od Rasa) u odnosu na ljude koji imaju taj protein.
Zato se kod njih ispoljava ta osobina Raske krvi, iako po nekim drugim odlikama ne moraju biti slični pravim "Arijevcima" (svetla kosa, plave oči,...).
Što se tiče ostalih tvrdnji - samo pažljivo čitaj...
"Priznajem" i ja.
Tomislava Terzina znam lično - ali iz mladih dana.
Ne sumnjam u njegovu stručnost iz oblasti u kojoj je doktorirao, jer se i tada videlo "da će biti nešto od njega".
Uostalom, svi kritičari evolucije su završili evolucionističke (poznate) fakultete, obzirom da titulu doktora iz biologije i ne možeš dobiti - ako si protivnik iste.
Tek posle, tokom bavljenja svojom profesijom, oni su videli da tu nešto ne štima, pa je svako od njih, u svojoj oblasti - dao kritiku te teorije.
Odbrana evolucionističkih botova se svodi jedino na diskreditaciju istih, a ne na suprotstavljanje njihovim tvrdnjama.
Poput napada na Džonatana Velsa, da je član neke sekte, a čovek ima dva doktorata iz biologije i to na "njihovim" fakultertima (Univerzitetima).
Sve i da je masovni ubica - kakve to ima veze sa njegovim tvrdnjama u oblasti biologije?
Što se tiče mutacija - garantujem i stavljam na opkladu svakom:
mutacije koje bi dovele do anatomskih promena, promena u gradji organizma, unutrašnjim ili spoljašnjim, a koje su dovoljno vidljive - ne prenose se na potomstvo.
Mutanti ili imaju normalno potomstvo (ako te greške u kopiranju nisu opasne po život ili smetnja u radu organizma), ili ga neće imati.
Svako može da mi dokaže suprotno - ako ima čime.
To je priličan proces za svaki mozak.
Pogledaj samo reakcije na raspravama o evoluciji (ima ih i na Krstarici).
Usadjeno mišljenje i pogled na svet se teško napušta i za to je potrebno imati jaku volju i želju za saznavanjem istine.
Kad sam počeo da se bavim proučavanjem istorije, imao sam taj pristup - nema predubedjenja i unapred poznatih istina, krećem od nule pa kud me zaključci odvedu.
I odveli su me do onoga što sam napisao u već citiranoj temi.
Bilo je problema sa istorijom Srba, baš zbog toga što, kao pripadnik tog naroda - ne mogu lako da se oslobodim stečenih "znanja" o njoj.
Ali kasnije, kada sam to prevladao - pojavila se slika, koja je lako uklopljena u sve ostalo.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Moja primedba o ženskom i muškom mozgu nipošto ne znači da sam kao žena inferiorna. Muškarci i žene mogu doći do potpuno istih zaključaka ali drugačijim putevima. Ja odlično poznajem svoj mozak i služim se sa njim kao sa alatom. Sada recimo mora da izvadi svako moje ubeđenje u koje je ugrađena evolucija iz pregrade i koriguje, pa donet zaključak vrati u pregradu. Pa da onda pogleda celinu da li štima. Pa ako ne štima da pogleda šta ne štima. Onda da ispravi i ponovo vrati u pregradu. Dakle to je proces za koji je potrebno vreme ali prvi zaključci su već tu.
Odbacujem mogućnost da su ljudi rezultat ukrštanja neandertalaca i vanzemaljaca. Ljudi- potomaka Adama i Eve može ali neandertalci ne. Takođe ako su se ukrštali to nipošto nisu bili gušteroliki vanzemaljci. Morali su nam biti anatomski slični . Gušteroliki su mogli da nas posete ali nisu se razmnožavali niti su se mešali sa ljudima.
Zašto je belančevina rezusa nađena kod tih majmuna ne znam. A sada se pitam da li je uopšte nađena i da li je to uopšte ta ista belančevina. Činjenica je da su ti majmuni nešto jako retki i podvrsta su čimpanzama ako se dobro sećam. U školi smo imali čak i sliku u udžbenicima tih majmuna. Nisu nađeni ni kod jednog drugog majmuna. Iz toga bi logikom ispalo da smo evolucijom nastali od rezus majmuna - ali nismo. Kada smo pitali u školi za to rekli su nam da smo nastali od čovekolikih majmuna a da je faktor nazvan Rezus zato što su ga našli kod rezus majmuna a da je čovekoliki majmun izumreo jer je od njega nastao čovek.
Ne znam još šta da radim sa skeletima iz praistorije koji su nađeni a naučnici tvrde da pripadaju našim primitivnim pretcima. Okamova oštrica kaže da je najjednostavnije rešenje uvek najbolje pa zato mislim da su na zemlji paralelno živeli i neandertalci i ljudi koji su potomci Adama i Eve. Adam i Eva i njihovi potomci su takođe živeli u pećinama i prvobitnim naseljima i služili se kamenim alatom itd. Kako bi drugačije bilo u ta davna vremena.
Ali se sećam jednog interesantnog objašnjenja koje sam dobila od svog veroučitelja kada sam postavila nezgodno pitanje. Još kao dete sam postavljala nezgodna pitanja...Pitala sam ga sa kim su se Evini i Adamovi sinovi razmnožavali ako su bili jedini ljudi na svetu. I on mi je odgovorio da su postojali drugi ljudi na svetu ali nižeg intelektualnog nivoa i da su bili poludivlji. I da se Kain sa tim ženama razmnožavao. Recimo da su to bili neandertalci...ali to bi onda značilo da smo mi potomci i neandertalaca.
Takođe iako se ne spominje često ali naišla sam negde tokom čitanja knjiga da Eva i Adam nisu imali samo Kaina i Avela nego da su imali još sinova i kćeri. Iz toga proizilazi da su morali međusobno da se razmnožavaju. Terzin na to ima odgovor u nekom od svojih izlaganja koji me je delimično zadovoljio ali nisam potpuno ubeđena. Tvrdi da se zabrana incesta pojavila tek kada su se pojavile prve genetske mutacije a da dotle kao genetski čisti i savršeni nisu morali da poštuju tu zabranu. Ima logike i za sada me taj odgovor zadovoljava.
Ako je potop zbrisao ceo živi svet sa planete i Terzin tvrdi da je Noje sa sinovima imao već genetke promene ( onih 8 % koji su i danas vidljivi) ali da su upravo za vreme potopa ti geni isključeni to znači da bi se novo genetsko mešanje moralo desiti posle potopa. I naučnici bi ga videli kao što su videli onih 8% vanzemaljskih gena koji su isključeni. Iz ovog proizilazi da vanzemaljci nisu više petljali sa genima.
Ovde sam kopirala deo članka o zastupljenosti krvnih grupa i Rh faktora u svetu koji je izuzetno interesantan.
/// Kod europskih naroda najveću frekvenciju ima grupa A.
U Aziji je znatno češća krvna grupa B, koje praktički nema među nekim američkim Indijancima i Australskim domorocima.
Kod Indijanaca Centralne i Južne Amerike susreće se isključivo krvna grupa O.
Prema McKusicku, razlike u rasprostranjenosti krvnih grupa ABO sustava koje danas uočavamo nastale su uslijed razlike u otpornosti na infektivne bolesti koje su harale u prošlosti. Smatra se da su česte epidemije kuge i malih boginja u Aziji rezultirale većom učestalošću krvne grupe B u Aziji negoli u Europi jer su osobe krvne grupe O bile preosjetljive na kugu, a osobe krvne grupe A na boginje.
Znatne su razlike i u frekvencijama krvnih grupa sustava Rh na različitim kontinentima. Kod naroda Azije i sjeverne Afrike frekvencija Rh pozitivnih osoba je visoka pa tako kod npr. Kineza nema Rh negativnih osoba, a među autohtonim stanovništvom Kine i Burme samo ih je oko jedan posto.
Kod Europljana učestalost Rh negativnih osoba je oko 15% ali iznimka su Baski kod kojih je nađeno više od 30% Rh negativnih posoba. Kod afričkih naroda zastupljenost Rh negativnih osoba je 5-10%, a iznimka su Bantu-crnci kod kojih ima 20-40% Rh negativnih. ///
Ne odbacujem mogućnost da se RH negativna krvna grupa pojavila zato što se čovek ukrštao sa vanzemaljcima. Ako uzmeš Rh faktor kao dokaz ukrštanja sa vanzemaljcima ispada da su Baski i Bantu crnci to radili najčešće. Zna se koliko Baska i Bantu crnaca su plavooki i plavokosi- što ti naglašavaš kao posledicu ukrštanja sa vanzemaljcima.
Dakle nešto moraš da odbaciš- Ili Rh faktor ili to da su plavokosi i plavooki. Negativna Rh grupa mi je prihvatljivija kao karakteristika za dokaz mešanja sa vanzemaljcima nego plave oči i plava kosa. Pošto ti insistiraš na tome molim te objasni mi zašto i odakle ti taj zaključak.
Uzgred-ja imam zelene oči i plavu kosu i da stvar bude gora imam i AB krvnu grupu koja je najređa-svega 5 % stanovništva ali nisam Rh negativna.. Ne mislim da su izbili geni svemiraca u meni.
Ali sam našla i ovaj članak koji ide u prilog tvojoj tvrdnji mada je diskutabilno koliko su tvrdnje u članku tačne ipak navode neke činjenice koje prvi put čujem i nad kojim sam se zamislila....
http://www.vestinet.rs/info/misterija-ljudi-sa-negativnom-krvnom-grupom-kao-da-nisu-sa-ove-planete
https://www.srbijadanas.com/zabava/...-sposobnosti-neki-kazu-da-nisu-sa-ove-planete
Šta da ti kažem...ruke i noge su mi uvek hladne a imam i niži pritisak oduvek
Teši me što nemam višak pršljenova. I nisam plave krvi. Oni su to povezali sa Rh faktorom ali i Rh faktor i navedene karakteristike mogu biti posledica mikromutacije-obzirom da su se međusobno ukrštali da bi navodno sačuvali svoju plavu krv.
To nalazimo i u starom Egiptu gde je bilo normalno da se brat i sestra venčavaju iz sličnog razloga. Ne znam da li su bili plavokosi i plavih očiju mada mi se čini da sam negde pročitala da su faraoni imali plave oči za razliku od ostatka populacije.I naravno diskutabilno je zato što se za krvne grupe , Rh faktor i gene u davna vremena nije ni znalo. Takođe je činjenica da su i jedni i drugi tvrdili da imaju božansko pravo da vladaju a to je smatralo i ostatak populacije nad kojim su vladali. Znam da su faraoni tvrdili da su božanskog porekla i da su potomci bogova. Nije dakle isključeno i da su bili.
Ne odbacujem ni mogućnost da su vanzemaljci petljali sa našim genima. Uostalom Terzin priča o tih 8% isključenih gena a koji nisu ljudski. Bilo bi interesantno čuti šta bi on rekao na ove članke....
Odbacujem mogućnost da su ljudi rezultat ukrštanja neandertalaca i vanzemaljaca. Ljudi- potomaka Adama i Eve može ali neandertalci ne. Takođe ako su se ukrštali to nipošto nisu bili gušteroliki vanzemaljci. Morali su nam biti anatomski slični . Gušteroliki su mogli da nas posete ali nisu se razmnožavali niti su se mešali sa ljudima.
Zašto je belančevina rezusa nađena kod tih majmuna ne znam. A sada se pitam da li je uopšte nađena i da li je to uopšte ta ista belančevina. Činjenica je da su ti majmuni nešto jako retki i podvrsta su čimpanzama ako se dobro sećam. U školi smo imali čak i sliku u udžbenicima tih majmuna. Nisu nađeni ni kod jednog drugog majmuna. Iz toga bi logikom ispalo da smo evolucijom nastali od rezus majmuna - ali nismo. Kada smo pitali u školi za to rekli su nam da smo nastali od čovekolikih majmuna a da je faktor nazvan Rezus zato što su ga našli kod rezus majmuna a da je čovekoliki majmun izumreo jer je od njega nastao čovek.
Ne znam još šta da radim sa skeletima iz praistorije koji su nađeni a naučnici tvrde da pripadaju našim primitivnim pretcima. Okamova oštrica kaže da je najjednostavnije rešenje uvek najbolje pa zato mislim da su na zemlji paralelno živeli i neandertalci i ljudi koji su potomci Adama i Eve. Adam i Eva i njihovi potomci su takođe živeli u pećinama i prvobitnim naseljima i služili se kamenim alatom itd. Kako bi drugačije bilo u ta davna vremena.
Ali se sećam jednog interesantnog objašnjenja koje sam dobila od svog veroučitelja kada sam postavila nezgodno pitanje. Još kao dete sam postavljala nezgodna pitanja...Pitala sam ga sa kim su se Evini i Adamovi sinovi razmnožavali ako su bili jedini ljudi na svetu. I on mi je odgovorio da su postojali drugi ljudi na svetu ali nižeg intelektualnog nivoa i da su bili poludivlji. I da se Kain sa tim ženama razmnožavao. Recimo da su to bili neandertalci...ali to bi onda značilo da smo mi potomci i neandertalaca.
Takođe iako se ne spominje često ali naišla sam negde tokom čitanja knjiga da Eva i Adam nisu imali samo Kaina i Avela nego da su imali još sinova i kćeri. Iz toga proizilazi da su morali međusobno da se razmnožavaju. Terzin na to ima odgovor u nekom od svojih izlaganja koji me je delimično zadovoljio ali nisam potpuno ubeđena. Tvrdi da se zabrana incesta pojavila tek kada su se pojavile prve genetske mutacije a da dotle kao genetski čisti i savršeni nisu morali da poštuju tu zabranu. Ima logike i za sada me taj odgovor zadovoljava.
Ako je potop zbrisao ceo živi svet sa planete i Terzin tvrdi da je Noje sa sinovima imao već genetke promene ( onih 8 % koji su i danas vidljivi) ali da su upravo za vreme potopa ti geni isključeni to znači da bi se novo genetsko mešanje moralo desiti posle potopa. I naučnici bi ga videli kao što su videli onih 8% vanzemaljskih gena koji su isključeni. Iz ovog proizilazi da vanzemaljci nisu više petljali sa genima.
Ovde sam kopirala deo članka o zastupljenosti krvnih grupa i Rh faktora u svetu koji je izuzetno interesantan.
/// Kod europskih naroda najveću frekvenciju ima grupa A.
U Aziji je znatno češća krvna grupa B, koje praktički nema među nekim američkim Indijancima i Australskim domorocima.
Kod Indijanaca Centralne i Južne Amerike susreće se isključivo krvna grupa O.
Prema McKusicku, razlike u rasprostranjenosti krvnih grupa ABO sustava koje danas uočavamo nastale su uslijed razlike u otpornosti na infektivne bolesti koje su harale u prošlosti. Smatra se da su česte epidemije kuge i malih boginja u Aziji rezultirale većom učestalošću krvne grupe B u Aziji negoli u Europi jer su osobe krvne grupe O bile preosjetljive na kugu, a osobe krvne grupe A na boginje.
Znatne su razlike i u frekvencijama krvnih grupa sustava Rh na različitim kontinentima. Kod naroda Azije i sjeverne Afrike frekvencija Rh pozitivnih osoba je visoka pa tako kod npr. Kineza nema Rh negativnih osoba, a među autohtonim stanovništvom Kine i Burme samo ih je oko jedan posto.
Kod Europljana učestalost Rh negativnih osoba je oko 15% ali iznimka su Baski kod kojih je nađeno više od 30% Rh negativnih posoba. Kod afričkih naroda zastupljenost Rh negativnih osoba je 5-10%, a iznimka su Bantu-crnci kod kojih ima 20-40% Rh negativnih. ///
Ne odbacujem mogućnost da se RH negativna krvna grupa pojavila zato što se čovek ukrštao sa vanzemaljcima. Ako uzmeš Rh faktor kao dokaz ukrštanja sa vanzemaljcima ispada da su Baski i Bantu crnci to radili najčešće. Zna se koliko Baska i Bantu crnaca su plavooki i plavokosi- što ti naglašavaš kao posledicu ukrštanja sa vanzemaljcima.
Dakle nešto moraš da odbaciš- Ili Rh faktor ili to da su plavokosi i plavooki. Negativna Rh grupa mi je prihvatljivija kao karakteristika za dokaz mešanja sa vanzemaljcima nego plave oči i plava kosa. Pošto ti insistiraš na tome molim te objasni mi zašto i odakle ti taj zaključak.
Uzgred-ja imam zelene oči i plavu kosu i da stvar bude gora imam i AB krvnu grupu koja je najređa-svega 5 % stanovništva ali nisam Rh negativna.. Ne mislim da su izbili geni svemiraca u meni.
Ali sam našla i ovaj članak koji ide u prilog tvojoj tvrdnji mada je diskutabilno koliko su tvrdnje u članku tačne ipak navode neke činjenice koje prvi put čujem i nad kojim sam se zamislila....
http://www.vestinet.rs/info/misterija-ljudi-sa-negativnom-krvnom-grupom-kao-da-nisu-sa-ove-planete
https://www.srbijadanas.com/zabava/...-sposobnosti-neki-kazu-da-nisu-sa-ove-planete
Šta da ti kažem...ruke i noge su mi uvek hladne a imam i niži pritisak oduvek
Teši me što nemam višak pršljenova. I nisam plave krvi. Oni su to povezali sa Rh faktorom ali i Rh faktor i navedene karakteristike mogu biti posledica mikromutacije-obzirom da su se međusobno ukrštali da bi navodno sačuvali svoju plavu krv. To nalazimo i u starom Egiptu gde je bilo normalno da se brat i sestra venčavaju iz sličnog razloga. Ne znam da li su bili plavokosi i plavih očiju mada mi se čini da sam negde pročitala da su faraoni imali plave oči za razliku od ostatka populacije.I naravno diskutabilno je zato što se za krvne grupe , Rh faktor i gene u davna vremena nije ni znalo. Takođe je činjenica da su i jedni i drugi tvrdili da imaju božansko pravo da vladaju a to je smatralo i ostatak populacije nad kojim su vladali. Znam da su faraoni tvrdili da su božanskog porekla i da su potomci bogova. Nije dakle isključeno i da su bili.
Ne odbacujem ni mogućnost da su vanzemaljci petljali sa našim genima. Uostalom Terzin priča o tih 8% isključenih gena a koji nisu ljudski. Bilo bi interesantno čuti šta bi on rekao na ove članke....
Poslednja izmena:
Ako pogledaš onu ilustraciju - videćeš da to nisi nikakvi gušteri, već bića jako slična nama.
Dve ruke, dve noge, glava (malo drugačijeg oblika), prsti ( sa plovnim kožicama), nešto više zuba, rebara, žene i muškarci sa slabo izraženim osobinama polova (pa su zato ljudi smatrali da su Anđeli bespolni), ravna stopala (za plivanje ne trebaju sa svodom),...
Najveća razlika je u krvi, koja je kod njih "hladna" - kao i svi vodozemci i oni nisu imali termoregulaciju.
Osim toga, njihova koža je prilagođena boravku u vodi, ne smežurava se, ali je zato osetljiva na suv vazduh, što je dovodilo do toga da njihovi mešanci sa dosta njihovih gena imaju problema u predelima sa suvom klimom, jer se javljalo isušenje kože i bolest poznata kao lepra. (govorim o beloj rasi)
Osim toga, svetlost njihovih zvezda je mnogo slabija od Sunčeve, te se ne smeju izlagati direktnim Sunčevim zracima (kasnije zloupotrebljeno za opanjkavanje kroz mit o Vampirima).
I danas kod mnogih pripadnika bele rase postoji sličan problem - alergije i sl. koje se javlja kad se sunčaju.
I da, zaboravih - vodozemci imaju mnogo niži pritisak, sporiji metabolizam i mogućnost "umrtvljivanja" (katalepsije).
Otuda danas toliki problemi sa pritiskom kod belaca, kao i pojava očuvanih tela i posle više godina od smrti.
Poslednja izmena:
Ljudi koji su nastajali kao mešanci došljaka sa Ra (Rasa) i Zemljana (Neandertalaca) su imali savršenu DNK, jer su pokupili najbolje osobine obe vrste.
Kao i prvobitno stvoreni primerci tih rasa, u prošlosti njihovih planeta.
Tako da je normalno da su se, u početku, sparivali bliski srodnici (braća i sestre, ili roditelji i deca).
Vremenom, kako se DNK "kvari" (čitač sve više grešaka pravi), to je postalo štetno takvo sparivanje - pa je to postalo tabu (incest).
Dakle, nije nenormalan seks izmedju muškarca (brata) i ženske osobe (sestre) kao takav - već što bi danas njihovi potomci verovatno bili deformisani.
Što se tiče Potopa, Noja i sl.
Nemoj uzimati (kao Terzin i ostali Kreacionisti, pretpostavljam) da je Sveto Pismo pisao neki Bog i da je sve što tamo piše bukvalno i doslovno tako.
Potop su preživeli mnogi ljudi (mada mali broj u odnosu na ukupan broj pre Potopa), a priča o Noju i njegovim sinovima simboliše raspored Raskih naroda (bele rase) posle Potopa:
- Sem, Bliski i Srednji istok
- Ham, Egipat
- Jafet, Evropa
U vreme pisanja Svetog pisma, najviše Rasa je živelo u Evropi i otuda se prvo pominju Jafetitski narodi, pa onda Semiti i Hamiti.
Upravo se raspored odsustva rezus faktora slaže sa pričom.
Najviše "negativnih" ima tamo gde su belci, mada i kod njih samo oko 15 %.
Najmanje ih ima žuta rasa.
Pomalo crnci, koji su stvoreni dodavanjem gena na osnovu od DNK Rasa (a ne direktnim mešanjem, koje dolazi tek posle i to samo kao ljudskih belaca i crnaca).
Američki Indijanci su, kao što napisah ranije - većinom gena žuta rasa, samo što imaju (jedino oni) tu odliku pravih Rasa - nedostatak malja po telu.
Ćosavi su.
Pravi rasi nisu plavokosi - oni uopšte nemaju kosu.
I šta će im?
Čemu služi kosa?
Da, poput rebara hladnjaka - hladi mozak.
Obzirom da su oni amfibije (vodozemci), da su uglavnom u vodi - njima tako nešto i ne treba.
Plava (u stvari svetla, bela, žućkastobela) boja kose je samo posledica ukrštanja sa njima i (pretpostavljam) slabije pigmentacije za nešto - što i "ne treba" da postoji.
Plave (svetle) oči su imali i oni.
Baski su se slabije mešali sa drugim narodima, pa su zato zadržali neke osobine.
Crnci su crni zbog gena majmuna, a to ne znači da, kao genetski potomci Rasa, ne mogu imati neke druge njihove osobine.
Šta da ti kažem...ruke i noge su mi uvek hladne a imam i niži pritisak oduvek
To nalazimo i u starom Egiptu gde je bilo normalno da se brat i sestra venčavaju iz sličnog razloga. Ne znam da li su bili plavokosi i plavih očiju mada mi se čini da sam negde pročitala da su faraoni imali plave oči za razliku od ostatka populacije.I naravno diskutabilno je zato što se za krvne grupe , Rh faktor i gene u davna vremena nije ni znalo. Takođe je činjenica da su i jedni i drugi tvrdili da imaju božansko pravo da vladaju a to je smatralo i ostatak populacije nad kojim su vladali. Znam da su faraoni tvrdili da su božanskog porekla i da su potomci bogova. Nije dakle isključeno i da su bili.
Ne odbacujem ni mogućnost da su vanzemaljci petljali sa našim genima. Uostalom Terzin priča o tih 8% isključenih gena a koji nisu ljudski. Bilo bi interesantno čuti šta bi on rekao na ove članke....
Prvi faraoni jesu bili plavokosi, kao i prvi vladari drevne Kine, Amerike,....
Recimo, malo je poznato da je Bajazid izgledao kao današnji Šveđanin.
Posledica toga, da su se neke uticajne Osmanske porodice mešale sa Raskim (starim) plemstvom (sa tih prostora) i tako ogrebale o pravo da daju kraljeve (sultane).
Jedino se tako moglo dobiti pravo na titulu kralja, cara, sultana, ...
U Indiji imamo mešance Rasa (Arijevaca) i crnaca, koje su dale dve grupe - one koji imaju više belačkih gena i one koji su više crnci.
Otuda i nastanak kasta - dve gornje čine arijanci, dve donje crnci (ganci).
Najčistiji Arijevci su davali Bramane, a oni drugi Kšatrije, pa Vajšije.
Manje crni Šudre, a ostali Parije.
U Indiji je tako bilo zbog crnaca - oni su stvoreni kao sluge.
Da je bilo i žute rase, bilo bi dosta drugačije.
(ovo nije nikakvo opravdavanje - već razjašnjenje).
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Pošto nemaju termoregulaciju znači da im je neophodna sunčeva svetlost da bi funkcionisali. To mi se ne slaže sa tim da im je sunce na njihovoj planeti slabije. Pre bi bilo da je jače pa im ne treba termoregulacija da bi održali telesnu temperaturu. Na severu naše planete gde ima manje sunčeve svetlosti nema vodozemaca.
Da su se razvili od vodozemaca kojima je neophodna voda ne bi građom bili slični nama. Naše telo izgleda ovako kako izgleda jer je prilagođeno kretanju na kopnu.To što znamo da plivamo je karakteristika našeg mozga a ne našeg tela.To nije naše prirodno stanje. Ako uzmemo kao istinu da su faraoni direktni potomci vanzemaljaca -oni su živeli u suvoj klimi i nigde nije zapisano niti na jednom prikazu se ne vidi da su imali problema sa kožom.
Što se tiče lepre ona je zarazna bolest i izazivač je mikroorganizam i nije posledica suve kože niti od nje oboleva samo bela rasa.
Problemi pripadnika bele rase kada se sunčaju nisu zbog alergije nego je bela rasa prilagođena evolucijom hladnijoj klimi nego crna. Kada premestiš crnca u Norvešku on je bukvalno invalid. Alergije na sunce postoje ali spadaju u poremećaj koji je izuzetno redak a ne čest. I to nije prava alergija nego se samo tako naziva u smislu reakcije organizma na sunčevu svetlost. Kod te "alergije" ne postoji alergen u organizmu niti imamo reakciju antigen-antitelo.Sama reakcija se ograničava na kožu a ne na ceo organizam što je slučaj kod alergija.
Dakle vodozemci-NE. Ima mnogo prikaza vanzemaljaca različitih oblika, veličine i građe tela. Ne znam zašto si ti izdvojio te vodozemce i uhvatio se za njih kao da su jedini.
Problem sa pritiskom bele rase je generalno zbog načina života i stresa a ne zato što su vanzemaljci imali navodno manji pritisak. Druge rase imaju jednaki problem kada žive tim načinom života i to nije karakteristika bele rase.Naše telo je imalo na hiljade godina da se privikne na pritisak .
Takođe mi nije jasan tvoj izraženi rasizam i favorizovanje bele rase kao najsavršenije. Ako si slušao Terzina mogao si da čuješ da je danas neosporno dokazano da između rasa nema neke značajnije razlike u genima. Koje god boje da smo i gde god da smo na zemljinoj kugli mi smo svi jedna vrsta i jedinstvena. Razlika se odnosi samo na gen koji određuje boju kože. Nije ništa veća od razlike u boji očiju, kose, visine, mišićavosti ili sklonosti ka nekom sportu ili talentu.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
QUOTE=Sveta685;35463285]Ljudi koji su nastajali kao mešanci došljaka sa Ra (Rasa) i Zemljana (Neandertalaca) su imali savršenu DNK, jer su pokupili najbolje osobine obe vrste.
Kao i prvobitno stvoreni primerci tih rasa, u prošlosti njihovih planeta.
Tako da je normalno da su se, u početku, sparivali bliski srodnici (braća i sestre, ili roditelji i deca).
Vremenom, kako se DNK "kvari" (čitač sve više grešaka pravi), to je postalo štetno takvo sparivanje - pa je to postalo tabu (incest).
Dakle, nije nenormalan seks izmedju muškarca (brata) i ženske osobe (sestre) kao takav - već što bi danas njihovi potomci verovatno bili deformisani.
Što se tiče Potopa, Noja i sl.
Nemoj uzimati (kao Terzin i ostali Kreacionisti, pretpostavljam) da je Sveto Pismo pisao neki Bog i da je sve što tamo piše bukvalno i doslovno tako.
Potop su preživeli mnogi ljudi (mada mali broj u odnosu na ukupan broj pre Potopa), a priča o Noju i njegovim sinovima simboliše raspored Raskih naroda (bele rase) posle Potopa:
- Sem, Bliski i Srednji istok
- Ham, Egipat
- Jafet, Evropa
U vreme pisanja Svetog pisma, najviše Rasa je živelo u Evropi i otuda se prvo pominju Jafetitski narodi, pa onda Semiti i Hamiti.[/QUOTE]
Ako uzmemo da su se savršeni neandertalci ukrstili sa savršenim vanzemaljcima i dalje bi se u našem genomu videla dve vrste gena. Ne postoji drugi način da se manipuliše genima osim genetskim inženjeringom -što je i dokazano nalaženjem tih 8% vanzemaljskih gena u našoj DNK. Takođe je dokazanio kako je to urađeno-pomoću virusa nosioca. To ne može da se uradi ukrštanjem. Ukrštati se može samo ista vrsta. Pošto su ti geni "isključeni" oni više ni na koji način ne učestvuju u stvaranju našeg organizma niti na i jednu našu sposobnost. Dakle ni jedan čovek na zemljinoj kugli ne može da ispoji ni jednu osobinu vanzemaljaca.
Iz ovog što si napisao o Noju, Potopu i Svetom pismu sam zaključila da si ti Kreacionista koji veruje da su nas stvorili vanzemaljci, da su ti vanzemaljci bogovi a da je Sveto pismo beletristika. Znam da postoje razna mišljenja u vezi Svetog pisma. Jedni tvrde da je to knjiga mitova i legendi koji doduše imaju neke istorijske osnove ali da ih ne treba tumačiti bukvalno a drugi da se treba držati strogo svake reči. Stroga zabrana menjanja bilo koje reči u Bibliji je i uvedeno zbog toga da se ne bi izgubila autentičnost. Takođe je istina da je Biblija data čovečanstvu pre 2000 godina i prilagođena je tom dobu. Tumačenja Biblije je pokušaj da se ne odustane od originalnog teksta više nego što mora zbog promenjenih uslova ( SVIH uslova) na Zemlji. Postoji dakle deo koji možeš tumačiti. Ali delove gde su istorijske činjenice ne možeš.
Znam da i ostali narodi koji nemaju Bibliju spominju Potop kao činjenicu. Iz toga stvarno proizilazi da su još neki preživeli potop a ne samo Noje sa sinovima. Sa druge strane Biblija nije pisana u jednom dahu nego se sastoji od tekstova koji su pisani vekovima. To ne mora da znači da ostatak čovečanstva koji spominje Potop ne potiče isto od Nojevih sinova . Recimo da je jedna verzija smatrana najvernijim prikazom i taj narod je to zapisao i sačuvao.
Nojevi sinovi su imali hiljade godina da nasele Zemlju. Potomci Sema,Hama i Jafeta su verovatno bili raspoređeni na teritorijama kako to tvrdi Biblija ali to ne znači da se odatle nisu širili na sve strane.
Takođe postoji i mogućnost da Potop nije bio svuda na zemljinoj kugli istog intenziteta i da su još neki ljudi životinje i biljke negde preživeli. Ako jesu onda je i njih Bog sačuvao i isključio gene koji su isključeni. Ne pomoću Barke ali ne znači da nije na neki drugi način. Ali to neminovno vodi do zaključka da su i Abordžini i indijanci iz obe Amerike i Eskimi- Božja deca. Uopšte ne sumnjam da su naučnici proverili gene svih rasa na Zemljinoj kugli-jer Terzin to kao naučnik naglašava. Da su potpuno isti geni nađeni kod svih rasa na Zemlji. Terzinu koji propoveda Bibliju ne moram da verujem i neka njegova tumačenja mi nisu prihvatljiva. Ali Terzinu kao naučniku verujem.
Što se tiče Rasa kako ti zoveš navodne potomke vanzemaljaca- koliko sam ja čitala Ra nije planeta nego su egipćani tako nazivali naše Sunce za koje su verovali da je Bog i poštovali su Sunce kao Boga. Ali to je NAŠE sunce. U neuverljivu jezičku zavrzlamu koju si izveo da bi dokazao da smo mi Rasi neću da ulazim jer me podseća na film Moja mrsna pravoslavna svadba- gde grk svima dokazuje da su potomci grka i sve reči potiču iz grčkog. Tvoja teorija ima još manje logike i dokaza nego Teorija evolucije koju odbacuješ.O tome da i dalje stalno favorizuješ belu rasu kao potomke vanzemaljaca-pa samim tim više vrednu nego ostale rase - da ne govorim. Činjenicu da je dokazano naučno i neoborivo da smo genetski isti kao i sve ostale rase ti jednostavno ignorišeš.
Kao i prvobitno stvoreni primerci tih rasa, u prošlosti njihovih planeta.
Tako da je normalno da su se, u početku, sparivali bliski srodnici (braća i sestre, ili roditelji i deca).
Vremenom, kako se DNK "kvari" (čitač sve više grešaka pravi), to je postalo štetno takvo sparivanje - pa je to postalo tabu (incest).
Dakle, nije nenormalan seks izmedju muškarca (brata) i ženske osobe (sestre) kao takav - već što bi danas njihovi potomci verovatno bili deformisani.
Što se tiče Potopa, Noja i sl.
Nemoj uzimati (kao Terzin i ostali Kreacionisti, pretpostavljam) da je Sveto Pismo pisao neki Bog i da je sve što tamo piše bukvalno i doslovno tako.
Potop su preživeli mnogi ljudi (mada mali broj u odnosu na ukupan broj pre Potopa), a priča o Noju i njegovim sinovima simboliše raspored Raskih naroda (bele rase) posle Potopa:
- Sem, Bliski i Srednji istok
- Ham, Egipat
- Jafet, Evropa
U vreme pisanja Svetog pisma, najviše Rasa je živelo u Evropi i otuda se prvo pominju Jafetitski narodi, pa onda Semiti i Hamiti.[/QUOTE]
Ako uzmemo da su se savršeni neandertalci ukrstili sa savršenim vanzemaljcima i dalje bi se u našem genomu videla dve vrste gena. Ne postoji drugi način da se manipuliše genima osim genetskim inženjeringom -što je i dokazano nalaženjem tih 8% vanzemaljskih gena u našoj DNK. Takođe je dokazanio kako je to urađeno-pomoću virusa nosioca. To ne može da se uradi ukrštanjem. Ukrštati se može samo ista vrsta. Pošto su ti geni "isključeni" oni više ni na koji način ne učestvuju u stvaranju našeg organizma niti na i jednu našu sposobnost. Dakle ni jedan čovek na zemljinoj kugli ne može da ispoji ni jednu osobinu vanzemaljaca.
Iz ovog što si napisao o Noju, Potopu i Svetom pismu sam zaključila da si ti Kreacionista koji veruje da su nas stvorili vanzemaljci, da su ti vanzemaljci bogovi a da je Sveto pismo beletristika. Znam da postoje razna mišljenja u vezi Svetog pisma. Jedni tvrde da je to knjiga mitova i legendi koji doduše imaju neke istorijske osnove ali da ih ne treba tumačiti bukvalno a drugi da se treba držati strogo svake reči. Stroga zabrana menjanja bilo koje reči u Bibliji je i uvedeno zbog toga da se ne bi izgubila autentičnost. Takođe je istina da je Biblija data čovečanstvu pre 2000 godina i prilagođena je tom dobu. Tumačenja Biblije je pokušaj da se ne odustane od originalnog teksta više nego što mora zbog promenjenih uslova ( SVIH uslova) na Zemlji. Postoji dakle deo koji možeš tumačiti. Ali delove gde su istorijske činjenice ne možeš.
Znam da i ostali narodi koji nemaju Bibliju spominju Potop kao činjenicu. Iz toga stvarno proizilazi da su još neki preživeli potop a ne samo Noje sa sinovima. Sa druge strane Biblija nije pisana u jednom dahu nego se sastoji od tekstova koji su pisani vekovima. To ne mora da znači da ostatak čovečanstva koji spominje Potop ne potiče isto od Nojevih sinova . Recimo da je jedna verzija smatrana najvernijim prikazom i taj narod je to zapisao i sačuvao.
Nojevi sinovi su imali hiljade godina da nasele Zemlju. Potomci Sema,Hama i Jafeta su verovatno bili raspoređeni na teritorijama kako to tvrdi Biblija ali to ne znači da se odatle nisu širili na sve strane.
Takođe postoji i mogućnost da Potop nije bio svuda na zemljinoj kugli istog intenziteta i da su još neki ljudi životinje i biljke negde preživeli. Ako jesu onda je i njih Bog sačuvao i isključio gene koji su isključeni. Ne pomoću Barke ali ne znači da nije na neki drugi način. Ali to neminovno vodi do zaključka da su i Abordžini i indijanci iz obe Amerike i Eskimi- Božja deca. Uopšte ne sumnjam da su naučnici proverili gene svih rasa na Zemljinoj kugli-jer Terzin to kao naučnik naglašava. Da su potpuno isti geni nađeni kod svih rasa na Zemlji. Terzinu koji propoveda Bibliju ne moram da verujem i neka njegova tumačenja mi nisu prihvatljiva. Ali Terzinu kao naučniku verujem.
Što se tiče Rasa kako ti zoveš navodne potomke vanzemaljaca- koliko sam ja čitala Ra nije planeta nego su egipćani tako nazivali naše Sunce za koje su verovali da je Bog i poštovali su Sunce kao Boga. Ali to je NAŠE sunce. U neuverljivu jezičku zavrzlamu koju si izveo da bi dokazao da smo mi Rasi neću da ulazim jer me podseća na film Moja mrsna pravoslavna svadba- gde grk svima dokazuje da su potomci grka i sve reči potiču iz grčkog. Tvoja teorija ima još manje logike i dokaza nego Teorija evolucije koju odbacuješ.O tome da i dalje stalno favorizuješ belu rasu kao potomke vanzemaljaca-pa samim tim više vrednu nego ostale rase - da ne govorim. Činjenicu da je dokazano naučno i neoborivo da smo genetski isti kao i sve ostale rase ti jednostavno ignorišeš.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Slušaj- ovo tvoje tumačenje je van pameti.
Dakle 15 % Rh negatvne krvne grupe kod belaca je DOKAZ da potiču od vanzemaljaca ( za razliku od ostatka populacije koje je Rh pozitivno i ne potiče od vanzemaljaca) a 30-40% iste karakteristike ne znači da potiču od vanzemaljaca. Pri tom su Bantu crnci i nipošto nemaju osobine koje ti naglašavaš kao dokaz porekla.
Ja ne mislim da RH faktor uopšte ima neke veze sa vanzemaljcima . To što za nešto ne znaš šta je ne znači da ne možeš da znaš-ŠTA NIJE.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Bajazid je mogao da izgleda kao šveđanin obzirom da je i tada za razmnožavanje trebalo oba pola a otac mu je imao harem isto kao što je imao i deda i pradeda. Koliko ja znam titula sultana, kralja,cara... se nasleđivala po muškoj liniji a ne po ženskoj a prinčeve su rađale robinje koje su kada dobiju muško dete (dakle naslednika) postajale sultanije. A robinje su dovođene sa svih strana sveta. Turcima je i dan danas plavokosa i plavooka žena nešto egzotično jer su u njihovom narodu retke. Plava kosa nipošto se kod Osmanlija nije smatralo kao dokaz božanskog porekla ili prava. Osmanlijsko carstvo nije posledica ženidbe nego je osvojeno , napravljeno i izgrađeno ratom.
I da nisam čitala nikad ništa bilo bi dovoljno da odgledam seriju Sulejman veličanstveni pa da znam ove činjenice.
Što se tiče Indije podela kasti koje si dao je tačna. Istina je i da oni misle da su oni belji potomci bogova a oni crni nisu. Ali njihovi bogovi nisu vanzemaljci nego Buda. I nemoj mi sada pričati kako je Buda imao neke karakteristike navodnih vanzemaljaca - vodozemaca-znam za to. Ali te podsećam i da je kod njih krava sveta životinja i da veruju u reinkarnaciju i još mnogo toga. Razlike među kastama koje se i danas vide su pre posledica različitih uslova života , položaja u društvu i obrazovanja nego stvarnih razlika. I svi ljudi su genetski isti-iz koje god da su kaste.
Opet mi pripisuješ pogrešne tvrdnje i izvrćeš iskaze:
Dakle,
Neandertalci, originalno stvoreni Zemljani - žive na Zemlji nekoliko hiljada godina (6.500 do 10.000 godina).
Propada im DNK,radja se sve više defektnih primeraka, u budućnosti bi sve bilo još gore.
Tada stižu vanzemaljci sa Sirijusa (Ra) i počinje mešanje sa Zemljanima.
Vremenom nastaju melezi te dve vrste inteligentnih vrsta - i to su današnji ljudi.
Originalna zemaljska vrsta, sa 100 % zemaljskih gena - nestaje.
Svi današnji ljudi su melezi.
Samo što neki imaju i dosta gena dotičnih vanzemaljaca (Rasa), a to su pripadnici svetle, bele rase.
Crnci nešto manje, a najmanje žuta rasa.
Naravno da svi imaju većinom gene Zemljana - pa ti geni trebaju da bi se preživelo na ovakvoj planeti (pre svega zbog bolesti).
Ali belci imaju najviše gena Rasa, ne većinski njihove gene, već samo najviše od sve tri rase.
Ponavljam: belci takodje imaju većinu gena Neandertalaca, ali najviše od sve tri rase imaju imaju Raskih gena (lupiću cifre, samo radi ilustracije. belci 85 % zemljani 15 % Rasi, crnci 95 % Zemljani 5 % Rasi, Žuti 99 % Zemljani 1 % Rasi).
Nadam se da sam jasan - da ne tvrdim da su belci jedini potomci vanzemaljaca, već da samo imaju najviše njihovih gena (u poredjenju sa druge dve rase, a ne da su ti geni u većini).
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Valjda je sad jasno...
Dakle,
Neandertalci, originalno stvoreni Zemljani - žive na Zemlji nekoliko hiljada godina (6.500 do 10.000 godina).
Propada im DNK,radja se sve više defektnih primeraka, u budućnosti bi sve bilo još gore.
Tada stižu vanzemaljci sa Sirijusa (Ra) i počinje mešanje sa Zemljanima.
Vremenom nastaju melezi te dve vrste inteligentnih vrsta - i to su današnji ljudi.
Originalna zemaljska vrsta, sa 100 % zemaljskih gena - nestaje.
Svi današnji ljudi su melezi.
Samo što neki imaju i dosta gena dotičnih vanzemaljaca (Rasa), a to su pripadnici svetle, bele rase.
Crnci nešto manje, a najmanje žuta rasa.
Naravno da svi imaju većinom gene Zemljana - pa ti geni trebaju da bi se preživelo na ovakvoj planeti (pre svega zbog bolesti).
Ali belci imaju najviše gena Rasa, ne većinski njihove gene, već samo najviše od sve tri rase.
Ponavljam: belci takodje imaju većinu gena Neandertalaca, ali najviše od sve tri rase imaju imaju Raskih gena (lupiću cifre, samo radi ilustracije. belci 85 % zemljani 15 % Rasi, crnci 95 % Zemljani 5 % Rasi, Žuti 99 % Zemljani 1 % Rasi).
Nadam se da sam jasan - da ne tvrdim da su belci jedini potomci vanzemaljaca, već da samo imaju najviše njihovih gena (u poredjenju sa druge dve rase, a ne da su ti geni u većini).
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Belci nemaju većinske gene vanzemaljaca - već imaju više njih, u odnosu na druge dve rase.
Valjda je sad jasno...
Oko Ra...
Nije tačno da su Egipćani zvali Sunce - Raom.
To je tumačenje istoričara i arheologa.
Gde god nadješ drevne zapise - neći ćeš i svetkovine posvećene Sirijusu, koji je za sve stare civilizacije imao najveći značaj.
A u samom Egiptu:
Tri piramide na platou Giza simboluzuju tri zvezde Orionovog pojasa, sa proporcionalnim udaljenostima i položajima.
Sirjus je simbolično predstavljen Gradom Sunca, Heliopolisom (egipatski: ON) i nalazi se tačno na proporcionalnoj udaljenosti od piramida i u pravom položaju:
Nije tačno da su Egipćani zvali Sunce - Raom.
To je tumačenje istoričara i arheologa.
Gde god nadješ drevne zapise - neći ćeš i svetkovine posvećene Sirijusu, koji je za sve stare civilizacije imao najveći značaj.
A u samom Egiptu:
Tri piramide na platou Giza simboluzuju tri zvezde Orionovog pojasa, sa proporcionalnim udaljenostima i položajima.
Sirjus je simbolično predstavljen Gradom Sunca, Heliopolisom (egipatski: ON) i nalazi se tačno na proporcionalnoj udaljenosti od piramida i u pravom položaju:
- - - - - - - - - -
Kufu
Kefren
Mikerin
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
I zvezda je pravo pred njima.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Da-ovo što si sada napisao ima smisla . Stim da je ipak dokazano da se te tri rase ( a ja ću ipak dodati i četvrtu) genetski minimalno razlikuju -samo po genima koji određuju boju kože pošto je boja očiju i kose bele rase takođe preovladajuće smeđa kao i ostale dve rase. Tako da je i zastupljenost gena vanzemaljaca jednaka u sve četiri rase.
Najzad si odustao od tvrdnje da su crnci od majmuna. I moraš odbaciti Rh faktor iz kombinacije jer se ne uklapa. Geni koji određuju boju kože su brojčano minimalni u odnosu na gene koji recimo određuju neku nadarenost . Više se razlikuju žene i muškarci u istoj rasi nego rase međusobno. Dokazano je i da je 8 % gena u svim rasama vanzemaljskog porekla i tu nema šta da se fizozofira. To je činjenica. Kod svih rasa nađena je ista promena na istom mestu i na isti način.
Ne mislim da su se parili sa neandertalcima ili ljudima nego su promene urađene genetskim inženjeringom u laboratoriji. Takođe mislim da su neandertalcii i ljudi jedno vreme živeli paralelno dok ovi prvi nisu izumrli. Između neandertalaca i ljudi nisu toliko razlike u fizičkoj građi koliko su razlike u mozgu , sposobnostima i inteligenciji. Pošto je dokazano da su u ljude ( potomke Adama i Eve) unete promene- dakle u neandertalce nije jer bi inače preživeli i ne bi izumrli. I odmah da ti kažem da crnci NISU promenjeni neandertalci da se ne bi opet raspravljali o tome.
Što se tiče toga da su se kasnije mogli pariti sa tako genetski izmenjenim ljudima to je vrlo moguće. Moguće je da se odigralo tako kao što to Terzin tumači u svojim predavanjima-da su geni ljudske vrste takvim parenjem postali toliko kompromitovani da je Bog napravio potop i sve očistio.Moguće je da su hteli da stvore sebi robove ali Bog nas nije zato stvorio inače nam ne bi dao slobodnu volju. Verovatno je uzeo Noju sa sinovima kao najmanje genetski kompromitovane predstavnike ljudske vrste , blokirao tih 8% vanzemaljskih gena i vratio ljudima Zemlju. Mislim da su vanzemaljci shvatili poruku i da posle potopa više nisu pokušavali da petljaju u ljudsku vrstu. Možda je to objašnjenje zašto se više nisu vratili. I dan danas dolaze i odlaze ali su očigledno u ilegali.
Verujem da su postojali ljudi sa onako izduženim glavama i džinovi i sve ono što nalazimo na na slikama i zapisima. Mislim da je verovatno da su njihovi potomci vladali kao kraljevi i da su tvrdili da su bogovi sišli sa neba. Vidimo na slikama i za to vreme neverovatno napredne alate i znanje do kojeg ne može da se dođe bez tehnologije tako da je vrlo moguće da smo to dobili od vanzemaljaca. Nalazimo gomilu tragova njihovog prisustva i mislim da je to u današnje vreme neosporno.
Oni nisu bogovi samo su naprednija vrsta. Razumljivo je da su ih u drevna vremena smatrali bogovima obzirom na tehnologiju i znanja koja su imali
Carstvo Inka je palo zbog toga što su konfiskadore smatrali bogovima . Sigurno znaš tu priču-da ne prepričavam. Ne bih volela da čovečanstvo pokori šačica vanzemaljaca.
AŠKI
Zainteresovan član
- Poruka
- 366
Da- Vidim. Moguće je.
A na koga da se oslonim nego na istoričare i arheologe? Raspored piramida i Heliopolisa samo znači da su stari egipćani poznavali astronomiju. Koju zvezdu ti misliš da su zvali Ra i na osnovu čega to misliš? U opciji su ti tri zvezde Orionovog pojasa i Sirius jel tako?
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.268
Mora da si sa Sirijusa čim ti tako pametan.
Nisam odustao od te tvrdnje, jer se tu ne radi o mišljenju, već o nečemu što stoji u Šumerskim zapisima:
Neandertalci su ljudi.
Svi narodi žute rase sebe zovu jednostavno - ljudi, narod ljudi.
Pitaš bilo kog pripadnika nekog većeg naroda "primitivnih" zajednica: šta znači njihovo ime (ime naroda) na njihovom jeziku - oni kažu: narod ljudi.
A nečija inteligencija se ne može znati odokativno.
Neandertalci su imali veći mozak od prosečnog današnjeg čoveka.
Oni jesu Bogovi i to jeste oznaka za napredniju vrstu.
Kao i reč "Gospod", Gospodar.
Tvorac, Inteligentna energija koja kreira sve u Kosmosu - je nešto drugo.
Bogovi su u ilegali svojevoljno.
Ne žele da se danas petljaju u razvoj ljudskog društva.
Doći će i njihovo vreme.
- - - - - - - - - -
Te tri zvezde Orionovog pojasa su samo marker, jer imaju karakterističan niz.
One služe da bi se ukazalo na pravu zvezdu - Sirijus, odnosno - RA.
Sirijus je u našem komšiluku - ove tri zvezde su previše udaljene.
