Verujem i da su vanzemaljci imali belu kožu ali to ne znači da su bili bogovi. Nađeno je dosta slika urezanih u kamenu gde su predstavljeni u skafanderima, kako lete, ili drže alate koji nisu postojali u to vreme. A oklopi liče na skafandere.
Ovo sve i dalje ne dokazuje da su belci potomci vanzemaljaca-bogova. .
Pokušavam da razumem smisao ovih rečenica...
Veruješ da su vanzemaljci bili na ovoj planeti, veruješ da navedeni crteži predstavljaju njih,...
ali ne veruješ da su opisi tih vanzemaljaca opisi Bogova, ne veruješ da su ti crteži vanzemaljaca, koje zovu crtežima Bogova - crteži Bogova; veruješ da su vanzemaljci napravili čoveka, ali ne veruješ da su Bogovi koje pominju drevni spisi, a koji su napravili čoveka - vanzemaljci,...?
Ovo ja ne mogu da razmrsim....
- - - - - - - - - -
. Onda bi i Acteci i Maje bili beli. Njihove civilizacije su nestale ali potomci još uvek žive u Južnoj Americi i tipični su indijanci.
Zašto bi oni morali biti beli?
- - - - - - - - - -
Očitan je kompletan ljudski DNK lanac i upoređen sa ostalim DNK lancima. Takođe je analizirana molekularna struktura gena i ćelija. Podatci koje navodiš su stari. Rekla sam da se proboj u toj oblasti desio u zadnjih 20 godina-dakle posle 1998 . U međuvremenu su napravili miša sa ćelijama ljudskog mozga.
Pogledaj predavanja Terzina- puno toga ćeš naučiti i shvatiti.
Kakve veze ima što su stari?
Da se nije DNK dotičnih vrsta potpuno promenila u zadnjih 20 godina, pa sada takva uporedjivanja više ne važe?
i da su od pre 1.000 godina, bila bi validna.
A ova rečenica o mišu - nema ama baš nikakve veze sa utvrdjivanjem stepena srodnosti medju vrstama, na osnovu poredjenja odredjenih proteina.
- - - - - - - - - -
Belci NEMAJU više gena vanzemaljaca od crnaca indijanaca ili žute rase. SVE rase imaju 8 % vanzemaljskih gena koji su neaktivni i ne utiču ni na šta - očitano i mapirano i snimljeno. Svi ti vanzemaljski geni su na istom mestu u DNK lancu i potpuno su jednaki u svakom segmentu.TAČKA
Tako je.
Zato su svi ljudi potpuno isti.
- - - - - - - - - -
Tvoja teorija o Rasima ne valja. Ne postoji ništa osim tvojih špekulacija što potkrepljuje tvoju teoriju ali zato ima gomila dokazanih naučnih činjenica koji je ruše. Dokazano - znači neosporno. Neosporno je samo ono što može da se izmeri, dokaže, uporedi. Ako nađeš molekul koji ima dva atoma vodonika i jedan atom kiseonika to je neosporno voda. I možeš da filozofiraš koliko god hoćeš ali to će i dalje biti voda.
Ne postoji ništa - osim gomile starih istorijskih dokumenata.
A to je - ništa.
Barem za tebe.
Što bi ih i čitala, kada možeš sama da izmisliš istoriju kakva tebi odgovara.
Baš kao i moderni istoričari.
- - - - - - - - - -
Rekla sam ti još na početku naše rasprave da ti slobodno možeš da zadržiš svoja uverenja a da ću ja zadržati moja. To što neko odabere da je zemlja ravna ploča ( to je sada moderno-vraćamo se u srednji vek ) ne znači da to i jeste. Tako i ti ignorišeš sve naučne dokaze da bi tvoja teorija opstala. Moje teorije stoje samo dok ne naiđem na nešto što me uveri da grešim. Dograđujem i korigujem ako treba. Sa Sičinovom teorijom sam se prvi put srela kada sam pročitala knjigu ali mi je vrlo uverljiva - za sada. Tvoja teorija je sve neuverljivija što je više dokazuješ. Pozivaš se na činjenice koje su netačne ili one činjenice koje stoje tumačiš na sasvim pogrešne načine. O nekim oblastima nemaš pojma ali se raspravljaš kao da si stručnjak a pri tome ne znaš osnovne stvari. Niko ne može da vlada svim oblastima - ti sve znaš najbolje. Ja ne znam. Ja se oslanjam na one koji znaju. Ako me nešto interesuje - ja pitam onoga ko zna. Tako sam otkrila molekularnu biologiju i ogroman pomak u toj nauci. Morala sam da promenim deo onoga što sam znala o evoluciji ali to ne znači da treba da se odbaci cela nauka. Takođe nas čeka još mnogo toga što će se tek otkriti. Imamo tehnologiju i kompjutere. Videćemo....
Samo ti zadrži svoje mišljenje.
Siguran sam da ga ni asteroid, koji bi udario u Zemlju - ne bi mogao pomeriti ni za milimetar.