Озбиљно скретање пажње модерацији на дивљање нео-дукљанских манијака
Prikazujem rezultate 1 do 6 od 6

Tema: Озбиљно скретање пажње модерацији на дивљање нео-дукљанских манијака

  1. #1
    Poznat Bogart (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    mašala!
    Poruke
    9.645
    Reputaciona moć
    139

    Exclamation Озбиљно скретање пажње модерацији на дивљање нео-дукљанских манијака

    Опет на врху форума десетак тема са варијацијом, већ познатих, већ виђених, са једним те истим шаблоном - да ли су они Црногорци који се данас не сматрају делом српског народа, пореклом Срби или не, а вођених на један крајње примитиван, џукачки и чобански начин, са вређањем и непоштовањем саговорника, његовог труда да на теми напише ишта квалитетно, а пропраћене ниподаштавањем, ругањем и увредама које су исувише често на националној основи.

    За државу и нацију која не броји ни 300.000 људи, чији је историјски значај не само у светском, већ и у балканском контексту од малог значаја и готово занемарљив, ово је превише. Буквално, посебна тема се отвара за сваку безначајну личност, за сваки безначајни цитат, и за сваку безначајну изјаву коју је некад неко прднуо о Црногорцима. И не само то, исте ствари се преносе и на друге теме које се тичу српске историје, где поменути падобранци преносе своје дебилности. А те дебилности се састоје од 20-ак већ 1000 пута прежваканих цитата са монтенегрине.цом и форума "Дурмитор", где ликови који их овде постављају не баратају ни најосновнијим познавањем теме (чак ни најелементарнијом писмешћу и културом изражавања и полемичким бон-тоном), толико кичерски унакажених од превеликих слова, превеликих фонтова, обојених у читав колорит боја, и наглашених на тако преупадљив и увредљив начин.

    Ово пишем крајње добронамерно, а намењујем било коме коме је уопште стало до тога да овај део форума има неки ниво, ако је уопште стало. До сада се мислило да су разни деретићевски историјски попаљеници дно овог форума, због тога колико се са њима треба убеђивати не би ли се натерали да прихвате неке утврђене историјске чињенице, али ове чобанчине и примитивци су дно дна. Погледајте само око чега се отварају теме, и то само на првој страници овог подфорума:

    * 1919 g: "Nekoliko stranica iz krvavog albuma Karađorđevića"
    * Iz istorije CPC: Krštenica Ilije Baćevića iz 1923. godine
    * Bula Antipape Klimenta III upućena biskupu barskom, daje mu nadbiskupski plašt (1089)
    * Čik pogodi: Kada se srpska trobojka prvi put javlja u Crnoj Gori?
    * Crnogorska plemena, plemena na Balkanu postoje samo kod Crnogoraca i Albanaca
    * KAKO JE KRALJ NIKOLA POSRBLJAVAO CRNOGORCE !
    * Gramota Petra Velikoga Crnogorcima od 9. jula 1715. godine
    * SJAJAN PRIMJER, KAKO SE FALSIFIKUJE ISTORIJA !
    * Vizantijski, vatikanski i drugi izvori o precima Crnogoraca

    Од првих 15 тема на подфоруму Историја, 9 о све неким уби-Боже темама, типа "Како је краљ Никола пр'нуо у кочији кад се возио од Петровца за Колашин" или "Писмо Ђека Ђекаловића Њеку Њекаловићу у коме се он национално изјашњава".

    Мој је предлог да се одреди једна тема, или један засебан забачени кутак форума где ће се расправљати само о тих 250 или 300 хиљада људи, и да се те расправе не преносе више на друге теме. Колико више тема о ЦГ, и то не о ЦГ, већ о дебилној псеудоисторијској нео-дукљанској верзији исте? Па да се само о Скадарлији пише, о њеној историји и личностима које су везане за њу, више би и квалитетног материјала могло да се накупи, и квалитетнијих тема да се отвори.



  2. #2
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Озбиљно скретање пажње модерацији на дивљање нео-дукљанских манијака

    Godinama jedne te iste teme na forumu ... Te osobe stvarno imaju neverovatnu sposobnost da se penju ljudima na njihove primarne polne karakteristike i ne silaze sa njih ni onda kada pomenuti organ vise nije u stanju da vrsi svoju primarnu funkciju - u prevodu na svima razumljiv jezik ZABOLE IH ISTI.

    U to ime, predlazem da pesma Antonija Pusica, poznatijeg kao Rambo Amadeus, bude pocasna pesma ovog foruma...

    "Jedno te isto, te jedno te isto, te jedno te isto, te jedno te isto ... "

  3. #3
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.01.2008.
    Lokacija
    Дукља - Зета - Црна Гора - Плужине
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Crnogorska istorija je najvažnija na Balkanu

    Čuvena Matica Srpska iz Novog Sada, nije znala da postoje Srbi u Crnoj Gori 1825. godine.
    Nabraja đe zive Srbi, al ih ne nalazi u Crnoj Gori.



    Za Velike Gigantske Srbe jer ne kapiraju lako, pa da im citiram, "Matica Srpska" godine 1825. kaže:

    Crnogorci (Montenegri) nazivaju se Slovenski obitatelji planina crnogorskih.

    Srba dakle, te 1825. godine nema u Crnoj Gori, to ne kaze Jevrem i Vatikan vec Matica Srpska iz Novog Sada!

    Nema ih naravno prije nego je Vuk Karadžić izmislio Srbe ijekavce i uopšte srpsku naciju u njegovom tekstu Srbi svi i svuda.
    Poslednji put ažurirao/la - Дробњак - : 07.03.2008. u 15:21

  4. #4
    Moderator Slaven777 (avatar)
    Učlanjen
    29.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    27.114
    Reputaciona moć
    404

    Podrazumevano Re: Crnogorska istorija je najvažnija na Balkanu

    Citat Original postavio - Дробњак - Pogledaj poruku
    Čuvena Matica Srpska iz Novog Sada, nije znala da postoje Srbi u Crnoj Gori 1825. godine.
    Nabraja đe zive Srbi, al ih ne nalazi u Crnoj Gori.



    Za Velike Gigantske Srbe jer ne kapiraju lako, pa da im citiram, "Matica Srpska" godine 1825. kaže:

    Crnogorci (Montenegri) nazivaju se Slovenski obitatelji planina crnogorskih.

    Srba dakle, te 1825. godine nema u Crnoj Gori, to ne kaze Jevrem i Vatikan vec Matica Srpska iz Novog Sada!

    Nema ih naravno prije nego je Vuk Karadžić izmislio Srbe ijekavce i uopšte srpsku naciju u njegovom tekstu Srbi svi i svuda.
    Da, da Crnogorci koji su Словено-српског кољена, tamo neki Бошљаци i Matica Srpska koja nastaje tek godinu dana kasnije. :wink:

  5. #5
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.01.2008.
    Lokacija
    Дукља - Зета - Црна Гора - Плужине
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Crnogorska istorija je najvažnija na Balkanu

    Citat Original postavio Slaven777 Pogledaj poruku
    Da, da Crnogorci koji su Словено-српског кољена, tamo neki Бошљаци i Matica Srpska koja nastaje tek godinu dana kasnije. :wink:
    Crnogorci su svrstani u Slovene, zar ne? Đe to piše Bošljaci? U komentaru?

    Znači Srblji nijesu Srbi, Bošljaci nijesu Bošnjaci?

    Eh srpski kretenoidni mitići. Na mitiće i budalaste pričica naciju napraviše.

  6. #6
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    02.01.2008.
    Lokacija
    Дукља - Зета - Црна Гора - Плужине
    Poruke
    138
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Озбиљно скретање пажње модерацији на дивљање нео-дукљанских манијака

    • NE POSTOJI JEDAN NAROD SA DVIJE RAZLIČITE ISTORIJE, ZATO SMO SE ODVOJILI, JER IMAMO SVOJU ISTORIJU, DOSTA SMO JE DIJELILI SA SRBIMA 88 GODINA!!!




    Za 600 godina koliko su Turci bili na Balkanu, Srbi i Crnogorci se nikada u nijednoj jedinoj bitci nijesu zajednički borili protiv Turaka.
    To nam govori dvije stvari.
    Da se nijesu smatrali istim narodom, i da nemaju zajedničku istoriju, jer ako nijesu se zajedno borili ni u jednoj jedinoj bici protiv Turaka, sve je jasno, zar ne?
    U vrijeme tih bitaka nijesu se smatrali istim narodom, da jesu borili bi se nekada zajednicki protiv Turaka.

    Turci su bili ključni faktor istorije ovih prostora, ključni neprijatelj Crnogoraca i Srba računajući sva vremena, ostaće u svijesti Crnogoraca i Srba još hiljadu godina.

    Dakle, na

    Marici 1371.,
    Pločniku,
    Kosovu 1389.
    Čegru,
    I srpskom Ustanku,
    II srpskom Ustanku,
    pa dalje na Solunskom Frontu,
    Krfu,
    Kolubari,
    Ceru,
    Kajmakčalanu ...
    i u jos mnogo srpskih bitaka,

    preci CRNOGORACA / CRNOGORCI nijesu bili, nijesu učestvovali, nemaju to istorijsko iskustvo, nemaju svijest o tim događajima.


    Takođe, Srbi se nijesu borili protiv Turaka zajedno sa precima Crnogoraca, Crnogorcima:

    kod Berata na saurskom polju 1385.
    nijesu se borili protiv Turaka 1474, u ogromnoj bici kad su Turci pokušali da osvoje Skadar.
    Carevom Lazu,
    Martinićima,
    Krusima,
    Predišu,
    Fundini,
    Grahovcu,
    Vučjem Dolu ...

    Dakle, preci Crnogoraca/Crnogorci i Srbi nikada u nijednoj jedinoj bici se nijesu zajednički sa Srbima borili protiv Turaka, što je već dovoljno nevjerovatna činjenica da možemo reći da onaj koji misli da su Crnogorci i Srbi jedan narod, ili je mnogo pokvaren ili je govedo.

    Ne postoji jedan narod sa dvije istorije, tako nešto ne postoji, da bi jedan narod bio jedan narod mora imati jednu istoriju, zar ne?
    Ako jedan narod ima dvije istorije, onda su to dva naroda, jednostavno je tako, zar ne?

    Srbi se nikada nijesu borili protiv Napoleona, kao što jesu zajednički Crnogorci i Rusi u Boki i oko Dubrovnika.

    Srbi imaju jednu karakteristiku potpuno nezabilježenu kod Crnogoraca.
    Čim im zagusti počnu da bježe, da begaju, imaju takozvane Seobe Srbalja.
    Selili su se za Ugarsku i Bosnu još u 15. i 16. vijeku,
    imali su Veliku Seobu Srbalja 1690. za današnju Vojvodinu,
    imali su beganje preko Albanije na Krf 1916. godine,
    imali su bježanije - Seobu Srbalja i 1995. iz Hrvatske.

    Ovakva opštenarodna bjegunstva u vrijeme ratova, potpuno su nepoznata kod Crnogoraca, Crnogorci nikada nijesu učestvovali u Seobama Srbalja!
    Iz jednostavnog razloga, jer nijesu Srbi! Da su Crnogorci Srbi, učestvovali bi u nekoj Seobi Srbalja!


    Pošto Crnogorci nikada nijesu učestvovali u Seobama Srbalja kako mogu biti Srbi???
    Pošto Srbi i Crnogorci imaju različite istorije, kako mogu biti isti narod???


    Ne postoji jedan narod sa dvije različite istorije, takav narod NE POSTOJI!

Slične teme

  1. Odgovora: 79
    Poslednja poruka: 30.04.2007., 22:00
  2. Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 05.02.2007., 23:07

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •