doduse istina jeste da nakon pada hrvatske drzavnosti,cro uticaj u hercegovini opada
Ne bih se složio. Pa nije li upravo 1357. veliki dio Hercegovine pripao Hrvatskoj, nije li potvrđen nakon povratka onih teritorija što je Tvrtko od Kotromanića osvojio krajem XIV stoljeća?
malo je offtopic ali je vrijedno spomenuti da su crnogorski piperi tek 1610 "popravoslavljeni",kao i veci dio crne gore i cinjenicu da je se u splitu i niksicu isto pricalo (ikavska stokavica),samo sto je niksic u konacnici potpao pod sjeverniji utjecaj,kao i u svemu drugo,pa ni hercegovina nije bila postedjena.turci i pravoslavlje=pravoslavna renesansa
Ovo je takođe netačno. Kada se javljaju Piperi po prvi put u istoriji, prelaskom XV stoljeća u svoju drugu polovini, oni se javljaju kao
pravoslavna hrišćanska skupina. Nije mi baš najjasnije, pogotovo jer i nemamo baš o Piperima i neke podatke sve do upravo početka XVII stoljeća, kako su oni u 150 godina mogli biti pokatoličeni i potom popravoslavljeni svi odreda?
Što se tiče govora na srpsko-hrvatskim etničkim prostorima, zaista ne znam šta pobogu pišeš, jer to nema nikakvog smisla. U Splitu i Nikšiću se pričalo isto?!?
Još bih te i pitao kakve to sve ima veze sa temom, pošto je tema značajno drukčija. Nekoliko puta si u prošlosti spominjao način gledanja na Boga na ovoj temi, svaki put odvlačeći je u
offtopic; nije mi jasno zašto to opet činiš. Ako želiš razgovarati o hercegovačkim hrišćanima, otvori novu i odgovarajuću temu, da više ne dolazi do ovih zabuna, kada te toliko mnogo interesuje to pitanje.
pa je i srpska vojska shodno tome jurisala na hercegovinu,koja se opirala 20 godina,samo svojim trudom.ovo su valjda neke osnovne stvari koje bi trebale da se znaju,ali ocigledno svakom novom clanu foruma potrebno je objasnjavat.
Kojih to 20 godina je prema tvom mišljenju srpska vojska jurišala na Hercegovinu u srednjem vijeku?
dalje,opca je zabluda kod srpske populacije da je hercegovina od vajkada pravoslavno orijentirana sto je obicna neistina.do turskog osvajanja i masovnije pojave pravoslavnih vlaha i srba,ovaj prostor je bio izrazito katolicko orijentiran.naravno da su postojala pravoslavna zdanja,ali mozes iscitat omjer srusene katolicke kulture koje sam vec citirao cesto po tom pitanju (naveo sam ugrubo broj velikih samostana,crkava...) i dotadasnjih pravoslavnih zdanja.
To nije tačno. Nije bilo doseljavanja nikakvog Srba i Vlaha u Hercegovinu, već samo iseljavanja. Hercegovina je sebe raselila i cijeli svijet naselila. Masovnija pojava može značiti samo da je u pitanju demografski
boom, koga jednostavno tada nije bilo, mada bi trebalo napomenuti da su pravoslavci bježali iz Bosne u Hercegovinu zbog progona krajem postojanja Bosansko-srpskog kraljevstva, i tako povećali brojčane snage.
Takođe, Hercegovina
nije bila sve do Turaka izrazito katolički orijentisana, već upravo
pravoslavno. Sankovići i Kosače (kod ovih drugih sa nekolicinom izuzetaka bogumilstva) bili su pravoslavni. Hercegovina je bila Vojvodstvo Svetog Save, a njen kulturno-vjerski centar u Mileševi. Kosače su bili zadužbinari SPC. Na istoku je prestonica hercegovačka, Herceg-Novi, a ne na zapadu, kao i pravoslavni srpski manastir Mileševo. Dok su Sankovići bili isključivo pravoslavna porodica, ima nekih naznaka da su Kosače možda katkad naginjale ka Rimu, ali kao i srpske vladarske sve dinastije, tako da to nije ništa neobično. Koliko mi je poznato, Pavlovići su bili podijeljeni isto na bogumile i pravoslavce, ali što se tiče njih, možda se varam.
Meni je iskreno vrlo interesantna ta slika, čovjek očekuje da Hercegovina postane srpska, a ono završi više Srba upravo u Bosni, dok dole čak i muslimani nadbrojaše pravoslavne, pored katolika.