Prestolonaslednik?

:confused: on nije kralj zato shto nema kraljevinu te je s toga prestolonaslednik ... :confused: Sta li je tebi .... Vidim ga na bini ... pored Dodika ..

A kog je prestola naslednik TADICEVOG ili KOSTUNICINOG....mi nemamo MONARHIJU vec REPUBLIKU a REPUBLIKA ne moze da ima prestolonaslednika....jer to ako je on PRESTOLONASLEDNIK...znaci da nasledjuje presto a ja pitam KOJI PRESTO on NASLEDJUJE i OD KOGA kada smo mi BOGU HVALA REPUBLIKA....dakle on je samo PRINC ali ne i PRESTOLONASLEDNIK! JER NEMA STA DA NASLEDI!
 
A kog je prestola naslednik TADICEVOG ili KOSTUNICINOG....mi nemamo MONARHIJU vec REPUBLIKU a REPUBLIKA ne moze da ima prestolonaslednika....jer to ako je on PRESTOLONASLEDNIK...znaci da nasledjuje presto a ja pitam KOJI PRESTO on NASLEDJUJE i OD KOGA kada smo mi BOGU HVALA REPUBLIKA....dakle on je samo PRINC ali ne i PRESTOLONASLEDNIK! JER NEMA STA DA NASLEDI!

ne on nije princ ... da je princ imao bi zivog oca i kraljevinu te s toga on je prestolonaslednik.
 
presto... on je naslednik prestola ... iako nikada nece sesti na presto on je prestolonaslednik. Ukoliko Srbija postane monarhija prestolonaslednik dolazi na presto ... cinjenica ... Drugo je sto do toga nece doci ... Ne znam sazto ti to nije jasno ... Izgleda da se toliko gnusas monarhije da ne zelish ni logiku da slusas .. kakav princ ... ccc..... :))) Nemam ja nista protiv toga ...
 
presto... on je naslednik prestola ... iako nikada nece sesti na presto on je prestolonaslednik. Ukoliko Srbija postane monarhija prestolonaslednik dolazi na presto ... cinjenica ... Drugo je sto do toga nece doci ... Ne znam sazto ti to nije jasno ... Izgleda da se toliko gnusas monarhije da ne zelish ni logiku da slusas .. kakav princ ... ccc..... :))) Nemam ja nista protiv toga ...


Da gnusam se monarhije...to je tacno..ali umem da budem objektivan...opet te pitam...KOG PRESTOLA...KOGA CE DA NASLEDI!
 
presto... on je naslednik prestola ... iako nikada nece sesti na presto on je prestolonaslednik. Ukoliko Srbija postane monarhija prestolonaslednik dolazi na presto ... cinjenica ... Drugo je sto do toga nece doci ... Ne znam sazto ti to nije jasno ... Izgleda da se toliko gnusas monarhije da ne zelish ni logiku da slusas .. kakav princ ... ccc..... :))) Nemam ja nista protiv toga ...

Jedno je istina,kada bi Srbija NE DAJ BOZE POSTALA MONARHIJA ON BI POSTAO PRESTOLONASLEDNIK ali dok je SRBIJA REPUBLIKA ONA NE MOZE IMATI PRESTOLONASLEDNIKA!
 
Види, види, како су се комуњаре узмувале...... па сигурно ДА ЈЕ АЛЕКСАНДАР ПРЕСТОЛОНАСЛЕДНИК -------------- и биће краљ Србије !!!
 
To mu i ja govorim ali odbija da prihvati ... Elem za one koji zele da razumeju pa i za njega rado pojasnicu ... ;)

.......... :rolleyes: Aleksandar je suvereni nosilac kraljevskog prava i postoji mimo drzave. Kraljevstvo je svojstvo kralja! Apsolutno i neopozivo se prenosi. Sto znaci da i u slucaju abdikacije i smrti prenosi se neopozivo. Aleksandar II ima pravo da sebe naziva tituliranim kraljem. Primera radi .... : Emanuel Filiberto ima titulu prestolonaslednika, Mihailo Rumunski nosi titulu RUMUNSKOG KRALjA iako je Rumunija republika. Grcki kralj iako u izgnanstvu se i dalje titulira kao kralj. Aleksandar II je rodjen u monarhiji a ne u republici koja je kasnije silom nametnuta s toga on jeste kraljevic kao sin kralja tj. princ, ali je prestolonaslednik jer je rodjen kao prestolonaslednik i tu titulu mu niko ne moze oduzeti. Kada su zapadne zemlje ukidale monarhije pre su letele glave nego sto su mogli da im ukinu titule. Cak i u Francuskoj danas postoje i ne mogu se ukinuti razne titule kao sto su titule Markiza , Grofova i sl. Po hriscanskom zakonu on je nosilac tog prava. Koja je ta drzava koja moze da ukine ono sto bog aminuje?! U Ustavu Kraljevskog Doma Karadjordjevica on je i Staresina Kraljevskog doma Karadjordjevica. . Kralj nema drugog znacenja sem u kraljevskoj korespodenciji. Aleksandar II uvazava zvanje prestolonaslednika i ima pravo da se tako zove... Interesantno je reci da Beograd u ustavu se navodi kao PRESTONICA ....
 

Back
Top