Čiji biser: B92 ili UNMIK?
Prikazujem rezultate 1 do 10 od 10

Tema: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

  1. #1
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Smile Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Svašta možeš ovih dana da pročitaš, tj. doživiš: Evo kako su na ovoj stranici objasnili zašto treba da se uvede carinska kontrola na uništenim prelazima. Deo citata:

    Izvor iz UNMIK-a navodi da je pitanje dana kada će se carinici vratiti na svoja radna mesta, jer se, kako navodi, protok i promet roba između opština mora kontrolisati svuda u svetu.

    http://www.b92.net/info/vesti/u_fokusu.php?id=24&start=0&nav_id=285611
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!



  2. #2
    Domaćin JABUCHILO (avatar)
    Učlanjen
    24.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Moskva
    Poruke
    4.914
    Reputaciona moć
    94

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?



    sledece je naravno carina izmedju hamburga i berlina, vashingtona i njujorka,... i djuti fri shopovi duz celog puta
    batina ima dva kraja,
    k___c ima jedan kraj -
    a praznom divanu nigde kraja.

  3. #3
    Veoma poznat fosilvaso (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    zagreb
    Poruke
    13.586
    Reputaciona moć
    185

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Citat Original postavio JABUCHILO Pogledaj poruku


    sledece je naravno carina izmedju hamburga i berlina, vashingtona i njujorka,... i djuti fri shopovi duz celog puta
    Crk'o sam od smeha kada sam to pročitao!
    Pa to je valjda jedino bilo samo u Staljinovom SSSR-u!?
    Sve je apsolutno u totalitarnom režimu!

  4. #4
    Aktivan član Lovac na potezu (avatar)
    Učlanjen
    20.02.2008.
    Pol
    muški
    Poruke
    1.770
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    B92 su izdajnici! Sve cenzurisu i postave samo one komentare koji njima odgovaraju. Po mom misljenju na stetu Srbiji. Procenite sami.

  5. #5
    Ističe se
    Učlanjen
    12.12.2007.
    Lokacija
    Ромеја, Косовска Митровица
    Poruke
    2.609
    Tekstova u blogu
    16
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Који болиди...

  6. #6
    Buduća legenda
    Učlanjen
    26.07.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    44.336
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Citat Original postavio JABUCHILO Pogledaj poruku


    sledece je naravno carina izmedju hamburga i berlina, vashingtona i njujorka,... i djuti fri shopovi duz celog puta
    kolega, cuo sam da je u vladivostoku jeftiniji boucheron no u krasnojarsku... al' da ima na kamčatki jedan koji prodaje harleje povoljnije no u usa...

  7. #7
    Početnik
    Učlanjen
    03.04.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    45
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    вечерас ће се створити критична маса за рушење усташке беееееееее-92 и ових амбасада које су данас ови момци начели.
    Свака им част.

  8. #8
    Iskusan kaai79 (avatar)
    Učlanjen
    11.12.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.988
    Reputaciona moć
    126

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Pa samo mi zao sto nemogu da idem ,ali ce se nadje neko pametan i za njih.

  9. #9
    Aktivan član
    Učlanjen
    16.11.2007.
    Poruke
    1.070
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    Ehhh da hocu sutra procitati kako je zgrada B92 unistena i zatvorena, pa k'o da bi Kosmet povratili

  10. #10
    Primećen član
    Učlanjen
    27.09.2007.
    Poruke
    562
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Čiji biser: B92 ili UNMIK?

    koje su to ustaske ovi sa b92 majko mila to je strasno . evo postavicu vam tekst analiticara prof. slobodana antonica o ovoj ustaskoj b92 i njihovoj manipulaciji informacijama.

    ОД ДРАЖЕСНОГ ПАЛЧИЋА...
    За ТВ станицу Б92 оно што је суштински обележило 17. фебруар јесу разбијени излози „Мекдоналдса”
    ,,Поштеније је бити kur.va него патриота”. Овако гласи наслов једног од ударих ВИП блогова на Б92. Та интересантна девиза ме је подстакла да кажем нешто и о држању ове телевизије у последњим догађајима.

    Реч је о комбиновању умећа манипулације Си-Ен-Ена и Милошевићевог РТС. Од прве телевизије Б92 је преузео производњу догађаја. Главна вест, тако, није прича о Великом догађају, који је каткад исувише велики да би се, уобичајеном идеолошком обрадом, могао учинити ,,јестивим”. Не, главна вест је прича о Малом догађају, који се далеко боље уклапа у идеолошку матрицу. Њега медијски мајстори једноставно узму и обрађују све док не израсте у нови Велики догађај. И не само да Велики и Мали догађај по значају замене место. Они се рокирају и у узрочно-последичном ланцу. Мали догађај више није последица Великог, већ је управо он тај који је све произвео.

    Или у интерпретацији Б92, Велики догађај није комадање Србије, а Мали догађај разлупана стакла на теразијском „Мекдоналдсу”. Не, обрнуто, оно што је за ову ТВ станицу суштински обележило 17. фебруар јесу баш разбијени излози „Мекдоналдса”. За конзументе Б92 тај догађај је не само био главни догађај у дану, већ и први узрок у ланцу дешавања. Дакле, комадање Србије није дошло пре, већ после полупаног стакла на Теразијама.

    Ако мислите да претерујем, погледајте коментаре који су постављени тако да на интернет страници Б92 прате вести од 17. фебруара. За неупућене, коментари се на Б92 строго пробирају, па од стотинак коментара само један или два одударају од ,,исправног” мишљења. То је зато што је функција ових коментара да идеолошки исправно оријентишу публику у односу на актуелни догађај. Ако сте збуњени неким дешавањем, само погледајте коментаре који иду уз њега и одмах ћете знати шта, као добар припадник ,,друге Србије”, треба да мислите. Дакле, већина коментара на вести од 17. фебруара били су: ,,Ето какви смо дивљаци! Заслужили смо све што нам се дешава!”. Тако, идеолошки исправно мишљење о овом догађају није да су разбијена стакла последица Комадања. Не, разбијена стакла су само показатељ дивљачке и националистичке природе Срба, та природа је прави узрок свега што нам се дешава, а ватромет у Приштини је онда само оправдана и разумљива последица разбијања „Мекдоналдса” у Београду.

    Када је пак реч о вештинама преузетим од Милошевићевог РТС-a, главно умеће се тиче тзв. сенчења догађаја. Као сликар који, додавањем сенки, од лепотице прави ругобу, тако и Б92 чак и од састанка филателиста може да направи минхенску пивницу из 1927. Нека хиљаде људи мирно протестују. Али, Б92 ће увек наћи једног како диже руку. И читав скуп постаје фашистички. Мислите ли да претерујем? Погледајте онда како је Б92 пропратио митинг ,,ултрадесничарскичких организација” (израз је са Б92), од 16. фебруара. У њиховој вести каже се да су навијачи, који су пристигли, ,,отпоздрављали окупљене нацистичким поздравом”. Пазите само формулацију – ,,отпоздрављали”! Чим то чујете одмах замишљате како се ,,окупљени” и ,,навијачи” међусобно поздрављају и отпоздрављају, поздрављају и отпоздрављају: „Хајл Хитлер”, „Хајл Хитлер”, и тако три хиљаде пута, а репортери Б92 све то снимају ли снимају, али они су објективни, они су уздржани, они неће да претерују, они неће да погрешно оптужују, зато и не показују то одвратно поздрављање и отпоздрављање него само неутрално и увиђавно кажу ,,отпоздрављали нацистичким поздравом”...

    А одмах затим се у вести додаје: ,,својим присуством скуп је подржала и (...) супруга бившег директора РТС-а Љиљана Милановић”. Пазите сад то! Ето какви су ,,ултрадесничари”, видите ко их подржава, штета је само што наши медијски ударници са Б92 немају полицијске и здравствене картоне свих тих ,,окупљених”, тек би се ту свашта показало, ено га један пијанац, дакле, ,,својим присуством скуп је подржао алкохоличар Петар Петровић”, ево га један неурастеник, дакле ,,својим присуством скуп је подржао и нервни болесник Јован Јовановић”... Како је све лако, само ако непоколебљиво верујете да ваш пут ,,нема алтернативу”!

    За Б92 одавно је речено да је ,,света крава српског новинарства”. Не можете им ништа рећи, а да и сами одмах не постанете националиста и будете оптужени да гушите ,,слободу информисања”. Али, та ,,слобода” некако превише личи на оно што смо некада звали ,,једноумље”, ,,идеолошка острашћеност”, ,,манипулација” и ,,увреда здравог разума”. И није најгоре то што је Б92 изневерио идеале слободе из деведесетих. Није најгоре ни то што је од дражесног Палчића мутирао у једноумног људождера Киклопа. Страшно је то што Б92 тврди да је наша будућност. Да је норма онога што српска јавност тек треба да постане ако жели да се уздигне до Европе.

    Нешто ту није у реду. Или се они лажно представљају. Или је Европа другачија од оног што ми мислимо. Не знам зашто, али некако ми се чини да смо у ових неколико дана који су прошли добили брутално искрен и потпуно јасан одговор.

    Политички аналитичар


    Слободан Антонић

Slične teme

  1. Biser godine
    Autor RyXXed u forumu Video igre
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 17.09.2008., 22:20
  2. Biser, školjka i kamen
    Autor Sokolica_M u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 28
    Poslednja poruka: 18.11.2007., 00:20
  3. bISEr&,lap$usi,glP0sti
    Autor AnaBg:) u forumu Škole
    Odgovora: 60
    Poslednja poruka: 04.11.2007., 00:32
  4. Jos jedan Tadicev biser
    Autor Pontije Pilat u forumu Politika
    Odgovora: 19
    Poslednja poruka: 25.06.2007., 11:18
  5. BISER?
    Autor sveznalica u forumu Zdravlje
    Odgovora: 1
    Poslednja poruka: 18.12.2006., 15:50

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •