Jevandjelje po Judi???
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 56

Tema: Jevandjelje po Judi???

  1. #1
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Jevandjelje po Judi???

    Laz ili istina ???



  2. #2
    Primećen član Protektor (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Uzice
    Poruke
    906
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Ne znam.Još nisu dokazali da li je spis nastao u periodu kada su i ostala jevandjelja ili je naknadno napisan.
    Intersantna je činjenica da je Juda uradio zapravo pravu stvar što je žrtvovao Isusa.

  3. #3
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Protektor Pogledaj poruku
    Ne znam.Još nisu dokazali da li je spis nastao u periodu kada su i ostala jevandjelja ili je naknadno napisan.
    Intersantna je činjenica da je Juda uradio zapravo pravu stvar što je žrtvovao Isusa.
    Vidim da si informisan o ovoj materiji...nisam ni ja uspeo nigde da pronadjem informaciju o tome da li je nastalo pre ili uporedo sa ostalim jevandjeljima, ali zanimljivo je to sto nije kontradiktorno i sto je po Judi naglaseno da je sustina vere da se veruje u mir, ljubav i blagostanje, a ne u ono u sta se danas vera pretvorila (katolicka odavno a pravoslavna poceinje), U RITUAL, i finansijske organizacije !! Iskreni i bistroumni vernici pocinju odvajati veru od crkve.

  4. #4
    Neproveren član MasterYoda (avatar)
    Učlanjen
    18.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Very Far Away from Anywhere Else
    Poruke
    4.260
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    A jesi li ti čitao?
    I šta ti misliš o tome?

    Postavljač teme trebalo bi da u uvodu (prvoj poruci)
    da svoje mišljenje i stavove, da otvori diskusiju.

  5. #5
    Primećen član Protektor (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Uzice
    Poruke
    906
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    U pravu je.

    Što se tog jevandjelja tiče suština jeste u "žrtvovanju" koje je još bilo utemeljeno u Starom zavetu.Žrtvovanje samog Isusa je po jevandjelju ispravna stvar.
    E sad ne bih toliko zalazio u to jer i nisam pročitao Jevandjelje po Judi.Mislim da nikada i neću.Sve nešto mislim da će na kraju ispasti kao delo neke sekte koja je pokušala da zaživi medju vernicima.

  6. #6
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio MasterYoda Pogledaj poruku
    A jesi li ti čitao?
    I šta ti misliš o tome?

    Postavljač teme trebalo bi da u uvodu (prvoj poruci)
    da svoje mišljenje i stavove, da otvori diskusiju.
    Kolega produzi dalje ima jos lepih tema na ovom forumu...meni treba misljenje ljudi koji su ga citali a ne ''strucnjaka za otvaranje diskusije''.

  7. #7
    Buduća legenda
    Učlanjen
    25.09.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    31.070
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Jevandjelje po Judi je spis koji prikazuje Judinu dilemu i grizu savesti, kajanje i slicno; posle izdaje Hrista, a u Jevandjelju je kljucna stvar to sto Hrist odvodi Judu na stranu i kaze mu da od njega mora da zatrazi nemoguce: da izda prijatelja.Judina unutrasnja borba je jako lepo opisana.Sustina ovog apokrifa jeste tvrdnja da je upravo Juda najvazniji apostol bez kojeg ni samo raspece ni zrtva ne bi bili moguci.Licno se slazem sa time.

  8. #8
    Neproveren član MasterYoda (avatar)
    Učlanjen
    18.08.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Very Far Away from Anywhere Else
    Poruke
    4.260
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio -TiFA- Pogledaj poruku
    Kolega produzi dalje ima jos lepih tema na ovom forumu...meni treba misljenje ljudi koji su ga citali a ne ''strucnjaka za otvaranje diskusije''.
    E, pa, kolega, ako nisi pogledao, pogledaj sada malo pažljivije pa ćeš vidjeti da je moj posao da sprovodim neka pravila ovde, i da ne mogu produžiti dalje. Zato obrati pažnju na ono što sam napisao.

  9. #9
    Primećen član Protektor (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Uzice
    Poruke
    906
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio -TiFA- Pogledaj poruku
    Kolega produzi dalje ima jos lepih tema na ovom forumu...meni treba misljenje ljudi koji su ga citali a ne ''strucnjaka za otvaranje diskusije''.
    Čuj ti njega.

  10. #10
    Domaćin Manic Street Preacher (avatar)
    Učlanjen
    15.09.2005.
    Lokacija
    you don't wanna know
    Poruke
    4.060
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    pa koji ce da produzi

  11. #11
    Buduća legenda Дон (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Subotica
    Poruke
    29.959
    Reputaciona moć
    558

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Koliko sam upućen postoje i mnoga druga jevanđelja, a koja crkva ne želi da prizna. Uopšte vrlo je diskutabilno koliko su pisci priznatih jevanđelja bili u stanju da prenesu istinite događaje. Oni su zapisali priče koje je neko njima preneo, a i tom prethodnom je opet neko preneo. Pitanje je koliko se priča izmenila dok neko nije odlučio da je zapiše.
    Meni je najčudnija stvar u jevanđeljima što se Isus svesno žrtvovao, jer kad pogledamo on tom žrtvom nije mnogo postigao. Hrišćanstvo, kao religija, se raširilo kao ideja otpora rimskim vlastima, jer svoje korene je našlo u potlačenim i siromašnim masama u Rimskom carstvu. Da nije bilo rimske tiranije teško da bi se primilo. Znači cela priča oko Isusa kao začetnika nove religije bi pala u vodu i žrtva bi mu bila uzaludna. Pa, čak, i pored svega ovoga nije mnogo postigao, jer to učenje i njega kao Božijeg sina nije prihvatilo celo čovečanstvo, a da nije bilo kasnijeg nasilnog pokrštavanja hrišćanstvo bi teško izašlo van okvira Evrope i Bliskog Istoka. Zašto nije uradio tako da niko više na svetu ne bi mogao da ospori da je on Božiji sin. Jednostavno je trebao kad (ako) je vaskrsao da, umesto što se ukazao svojim učenicima, koji su mu ionako verovali, prošeta Jerusalimom i nastavi da propoveda pred masama. Možda bi ga Rimljani ponovo uhvatili i raspeli, a on ponovi opet isto koliko god to puta bilo potrebno. Mislim da bi mu na kraju i sam rimski imperator priznao da je Božanskog roda. Da je tako postupio sva druga učenja i religije sem njegovog bi nestale same od sebe.
    Ljudi iz crkve bi rekli da se on žrtvovao da bi na taj način primio grehove sveg čovečanstva na sebe i isto očistio od grehova. Apsurd. Istog sekunda kad je izdahnuo na krstu, ljudi su nastavili da greše nesmanjenom žestinom. Pa, čak, su se kasnije i najgora zlodela vršila upravo za njega i u njegovo ime (krstaški ratovi, inkvizicija itd.).

  12. #12
    Primećen član Protektor (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Uzice
    Poruke
    906
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Donqihote Pogledaj poruku
    Koliko sam upućen postoje i mnoga druga jevanđelja, a koja crkva ne želi da prizna. Uopšte vrlo je diskutabilno koliko su pisci priznatih jevanđelja bili u stanju da prenesu istinite događaje. Oni su zapisali priče koje je neko njima preneo, a i tom prethodnom je opet neko preneo. Pitanje je koliko se priča izmenila dok neko nije odlučio da je zapiše.
    Meni je najčudnija stvar u jevanđeljima što se Isus svesno žrtvovao, jer kad pogledamo on tom žrtvom nije mnogo postigao. Hrišćanstvo, kao religija, se raširilo kao ideja otpora rimskim vlastima, jer svoje korene je našlo u potlačenim i siromašnim masama u Rimskom carstvu. Da nije bilo rimske tiranije teško da bi se primilo. Znači cela priča oko Isusa kao začetnika nove religije bi pala u vodu i žrtva bi mu bila uzaludna. Pa, čak, i pored svega ovoga nije mnogo postigao, jer to učenje i njega kao Božijeg sina nije prihvatilo celo čovečanstvo, a da nije bilo kasnijeg nasilnog pokrštavanja hrišćanstvo bi teško izašlo van okvira Evrope i Bliskog Istoka. Zašto nije uradio tako da niko više na svetu ne bi mogao da ospori da je on Božiji sin. Jednostavno je trebao kad (ako) je vaskrsao da, umesto što se ukazao svojim učenicima, koji su mu ionako verovali, prošeta Jerusalimom i nastavi da propoveda pred masama. Možda bi ga Rimljani ponovo uhvatili i raspeli, a on ponovi opet isto koliko god to puta bilo potrebno. Mislim da bi mu na kraju i sam rimski imperator priznao da je Božanskog roda. Da je tako postupio sva druga učenja i religije sem njegovog bi nestale same od sebe.
    Ljudi iz crkve bi rekli da se on žrtvovao da bi na taj način primio grehove sveg čovečanstva na sebe i isto očistio od grehova. Apsurd. Istog sekunda kad je izdahnuo na krstu, ljudi su nastavili da greše nesmanjenom žestinom. Pa, čak, su se kasnije i najgora zlodela vršila upravo za njega i u njegovo ime (krstaški ratovi, inkvizicija itd.).
    Eh,sad lutaš i lutaš iz sfere u sferu.Udaljio si se od teme ali neka ti.

    Ipak,mnogi se lepe ya jevandjelja ko muve na znate već šta.Njih su pisali neuki ljudi i to ne oni koji su lično videli opisane stvari.Sve te priče su nastale kasnije,dosta posle Isusive smrti.I da,ima pregršt drugih jevandjelja.Naravno da nisu sva priznata.Šta bi bilo u svetu književnosti kada bi svako pisao i izdavao šta je napisao.
    Smešno je to što kažeš da Hrišćanstvo ne bi opstalo da nije bilo rimske tiranije.U to doba i kasnije se samo ratovalo i osvajalo.Negde je moralo nastati,zar ne?Ipak je ceo proces ubrzan zbog samog Rima.Usvojeno je iz političkih interesa da Rim ne bi pukao kada je bilo najgore.
    U tvoju priču neću dalje da zalazim.Ne interesuje me alternativna istorija ni religija.
    Hajde da se vratimo na osnovnu temu.

  13. #13
    Buduća legenda Дон (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Subotica
    Poruke
    29.959
    Reputaciona moć
    558

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Protektor Pogledaj poruku
    Eh,sad lutaš i lutaš iz sfere u sferu.Udaljio si se od teme ali neka ti.

    Ipak,mnogi se lepe ya jevandjelja ko muve na znate već šta.Njih su pisali neuki ljudi i to ne oni koji su lično videli opisane stvari.Sve te priče su nastale kasnije,dosta posle Isusive smrti.I da,ima pregršt drugih jevandjelja.Naravno da nisu sva priznata.Šta bi bilo u svetu književnosti kada bi svako pisao i izdavao šta je napisao.
    Smešno je to što kažeš da Hrišćanstvo ne bi opstalo da nije bilo rimske tiranije.U to doba i kasnije se samo ratovalo i osvajalo.Negde je moralo nastati,zar ne?Ipak je ceo proces ubrzan zbog samog Rima.Usvojeno je iz političkih interesa da Rim ne bi pukao kada je bilo najgore.
    U tvoju priču neću dalje da zalazim.Ne interesuje me alternativna istorija ni religija.
    Hajde da se vratimo na osnovnu temu.
    I dalje mislim da ne bi opstalo bez rimske tiranije. Najviše je shvaćeno kao vid narodnog otpora kada su sami Rimljani u Hrišćanstvu videli opasnost i počeli da proganjaju hrišćane. Analogno tome. Ko je obraćao pažnju na OTPOR pre nego što je Miloševićev DB počeo da ih hapsi i proganja. Zamisli sad da je posle 5. okt. Otpor proglašen pokretom bez koga društvo ne može da funkcioniše i da svako ko to ne prihvati mora biti kažnjen.
    Sorry što opet pišem van teme, ali morao sam ti odgovoriti.

  14. #14
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio GodIsADJ Pogledaj poruku
    Jevandjelje po Judi je spis koji prikazuje Judinu dilemu i grizu savesti, kajanje i slicno; posle izdaje Hrista, a u Jevandjelju je kljucna stvar to sto Hrist odvodi Judu na stranu i kaze mu da od njega mora da zatrazi nemoguce: da izda prijatelja.Judina unutrasnja borba je jako lepo opisana.Sustina ovog apokrifa jeste tvrdnja da je upravo Juda najvazniji apostol bez kojeg ni samo raspece ni zrtva ne bi bili moguci.Licno se slazem sa time.
    A zasto ga onda crkva nije priznala kao najvaznijeg???Nema logike...

  15. #15
    Primećen član Protektor (avatar)
    Učlanjen
    18.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Uzice
    Poruke
    906
    Reputaciona moć
    49

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Donqihote Pogledaj poruku
    I dalje mislim da ne bi opstalo bez rimske tiranije. Najviše je shvaćeno kao vid narodnog otpora kada su sami Rimljani u Hrišćanstvu videli opasnost i počeli da proganjaju hrišćane. Analogno tome. Ko je obraćao pažnju na OTPOR pre nego što je Miloševićev DB počeo da ih hapsi i proganja. Zamisli sad da je posle 5. okt. Otpor proglašen pokretom bez koga društvo ne može da funkcioniše i da svako ko to ne prihvati mora biti kažnjen. Sorry što opet pišem van teme, ali morao sam ti odgovoriti.
    Au buraz!:?
    Ma nisu Rimljani proganjali Hrišćane toliko kao što se priča.Zašto nisu terorisali "severnjake" sa njihovim kulturama i bogovima.Terorisali su samo one koju su unisili nemir a ne one koji su drugačije verovali od njih.

  16. #16
    Aktivan član TEP3A (avatar)
    Učlanjen
    10.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novi Sad
    Poruke
    1.232
    Reputaciona moć
    52

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio MasterYoda Pogledaj poruku
    A jesi li ti čitao?
    I šta ti misliš o tome?

    Postavljač teme trebalo bi da u uvodu (prvoj poruci)
    da svoje mišljenje i stavove, da otvori diskusiju.
    E izgleda dzabe ti pricas...

    Uglavnom, licno ne verujem. Ko je uopste prvi spomenuo Jevandjelje po Judi?

  17. #17
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio MasterYoda Pogledaj poruku
    E, pa, kolega, ako nisi pogledao, pogledaj sada malo pažljivije pa ćeš vidjeti da je moj posao da sprovodim neka pravila ovde, i da ne mogu produžiti dalje. Zato obrati pažnju na ono što sam napisao.
    Sad nema potrebe da otvaram diskusiju, uradise to drugi umesto mene...

  18. #18
    Buduća legenda Дон (avatar)
    Učlanjen
    29.01.2008.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Subotica
    Poruke
    29.959
    Reputaciona moć
    558

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Protektor Pogledaj poruku
    Au buraz!:?
    Ma nisu Rimljani proganjali Hrišćane toliko kao što se priča.Zašto nisu terorisali "severnjake" sa njihovim kulturama i bogovima.Terorisali su samo one koju su unisili nemir a ne one koji su drugačije verovali od njih.
    Pa, eto, sam si potvrdio ono što ja kažem. Naravno da Rimljane nije interesovalo samo verovanje kao takvo, nego šta se propoveda. Tu su se osetili ugroženima.

  19. #19
    Početnik
    Učlanjen
    01.10.2006.
    Poruke
    13
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Donqihote Pogledaj poruku
    Koliko sam upućen postoje i mnoga druga jevanđelja, a koja crkva ne želi da prizna. Uopšte vrlo je diskutabilno koliko su pisci priznatih jevanđelja bili u stanju da prenesu istinite događaje. Oni su zapisali priče koje je neko njima preneo, a i tom prethodnom je opet neko preneo. Pitanje je koliko se priča izmenila dok neko nije odlučio da je zapiše.
    Meni je najčudnija stvar u jevanđeljima što se Isus svesno žrtvovao, jer kad pogledamo on tom žrtvom nije mnogo postigao. Hrišćanstvo, kao religija, se raširilo kao ideja otpora rimskim vlastima, jer svoje korene je našlo u potlačenim i siromašnim masama u Rimskom carstvu. Da nije bilo rimske tiranije teško da bi se primilo. Znači cela priča oko Isusa kao začetnika nove religije bi pala u vodu i žrtva bi mu bila uzaludna. Pa, čak, i pored svega ovoga nije mnogo postigao, jer to učenje i njega kao Božijeg sina nije prihvatilo celo čovečanstvo, a da nije bilo kasnijeg nasilnog pokrštavanja hrišćanstvo bi teško izašlo van okvira Evrope i Bliskog Istoka. Zašto nije uradio tako da niko više na svetu ne bi mogao da ospori da je on Božiji sin. Jednostavno je trebao kad (ako) je vaskrsao da, umesto što se ukazao svojim učenicima, koji su mu ionako verovali, prošeta Jerusalimom i nastavi da propoveda pred masama. Možda bi ga Rimljani ponovo uhvatili i raspeli, a on ponovi opet isto koliko god to puta bilo potrebno. Mislim da bi mu na kraju i sam rimski imperator priznao da je Božanskog roda. Da je tako postupio sva druga učenja i religije sem njegovog bi nestale same od sebe.
    Ljudi iz crkve bi rekli da se on žrtvovao da bi na taj način primio grehove sveg čovečanstva na sebe i isto očistio od grehova. Apsurd. Istog sekunda kad je izdahnuo na krstu, ljudi su nastavili da greše nesmanjenom žestinom. Pa, čak, su se kasnije i najgora zlodela vršila upravo za njega i u njegovo ime (krstaški ratovi, inkvizicija itd.).
    A da je on dokazao...da je bogocovek na nacin na koji ti tvrdis..sta bi bilo sa onim sto zovemo vera.....Drugo, to sto su ljudi nastavili po tebi da grese sa nesmanjenom zestinom je njihov izbor....najveca greska ljudska je sto veruje kako njemu neko sudi ne shvatajuci da sudi sam sebi...i naravno zaboravljajuci vrlo bitno pravo svoje a to je pravo izbora...koje on tako lako prividno odbacuje....Da li su krstaski pohodi vodjeni radi vere ili interesa?Zagrebi malo po povrsini i jednu dvomilenijumsku temu...ne svodi na trac clanak....i malo se bolje informisi jer lako je davati olako izjave...

  20. #20
    Aktivan član Cairne (avatar)
    Učlanjen
    28.05.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    +S+R+B+I+J+A+
    Poruke
    1.146
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio MasterYoda Pogledaj poruku
    A jesi li ti čitao?
    I šta ti misliš o tome?

    Postavljač teme trebalo bi da u uvodu (prvoj poruci)
    da svoje mišljenje i stavove, da otvori diskusiju.
    e , u potpunosti se slazhem sa tobom !!!

  21. #21
    Poznat Slave Lord (avatar)
    Učlanjen
    05.03.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Zeleznik, Fabrika Metalnih Proizvoda
    Poruke
    8.869
    Reputaciona moć
    290

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Hmmm...Mozda je tacno.Obe crkve nisu priznale hristove reci koje su bile nadjene u Palestini.Nisu priznali te reci zato sto je ono glasilo:
    ''Ja nisam u drvlju i kamenju,ja sam svuda oko tebe,podigni kamen tu sam,pogledaj u reku i tamo sam pogledaj u nebo i tamo sam."Ovo drvlje i kamenje opovrgava da je potreban hram da se ljudi mole i samim time crkva ne dobija lovu.E pa sad nisam procitao jevandjelje o Judi,ali sam cuo da je to nesto kao da je Isus rekao Judi da ga izda Rimljanima.Crkve ne priznavaju nista sto je protiv njihovih interesa.

  22. #22
    Aktivan član -GoRsKi- (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Juventus
    Poruke
    1.484
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    58

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Slave Lord Pogledaj poruku
    Hmmm...Mozda je tacno.Obe crkve nisu priznale hristove reci koje su bile nadjene u Palestini.Nisu priznali te reci zato sto je ono glasilo:
    ''Ja nisam u drvlju i kamenju,ja sam svuda oko tebe,podigni kamen tu sam,pogledaj u reku i tamo sam pogledaj u nebo i tamo sam."Ovo drvlje i kamenje opovrgava da je potreban hram da se ljudi mole i samim time crkva ne dobija lovu.E pa sad nisam procitao jevandjelje o Judi,ali sam cuo da je to nesto kao da je Isus rekao Judi da ga izda Rimljanima.Crkve ne priznavaju nista sto je protiv njihovih interesa.
    Slazem se, ali sta je onda cilj postaojanja crkve u takvom obliku kad ona ima sopstvene interese?Valjda se zna sta je svrha njenog postojanja...

  23. #23
    Buduća legenda cizmice (avatar)
    Učlanjen
    17.11.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Pivo
    Poruke
    49.504
    Tekstova u blogu
    12
    Reputaciona moć
    616

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Citat Original postavio Protektor Pogledaj poruku
    Ne znam.Još nisu dokazali da li je spis nastao u periodu kada su i ostala jevandjelja ili je naknadno napisan.
    Intersantna je činjenica da je Juda uradio zapravo pravu stvar što je žrtvovao Isusa.
    Dokazali su da je Jevandjlje po Judi atutentican dokument !

    Citat Original postavio -TiFA- Pogledaj poruku
    A zasto ga onda crkva nije priznala kao najvaznijeg???Nema logike...
    Nije ga priznala radi toga sto sva dosadasnja "ucenja" padaju u vodu.
    Bilo bi to od prilike kao kada su oriznali da je Zemlja okrugla i da se okrece

  24. #24
    Buduća legenda Derer (avatar)
    Učlanjen
    03.08.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Lepo mi je dok nekome trujem chaj
    Poruke
    42.806
    Tekstova u blogu
    18
    Reputaciona moć
    754

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Jevandjelje po Judi je isto onoliko autentichno koliko su autentichna i jedina 4 koja se priznaju ili sva ostala koja se ne priznaju a to ce mu reci da je autentichnost 0%
    Danas iskachu te nju ejdz-Den Braun-Marija Magldalena apostol,Isus i ona bili crnci,Juda bio gud gaj..itd. gluposti zato shto se samo nastavlja proces koji traje 2000 godina.A to je da pre svih katolicizam maltene 2000 godina tushira jevandjela i prekio njih usmerava vernike tako da je pitanje istine u svemu tome krajnje deplasirano.Nekada je drushtveno podoban bio patrijatrhalan obrazac i ogranichiti zenu u svakom smslu jer su muzjaci imali primat,rezultat-Marija je qurva.Danas su ekonomske promene modernog doba izdiktirale jednakost polova radi vece efikasnosti,rezultat-tajni spisi i "tragovi" koji navode da je Marija u stvari bila jedna od glavnih.Ista stvar i sa crncima...itd.Nece me iznenaditi ako sledece"epohalno otkrice" bude da je neki Apostol ili Isus bio gej.Jevandjelja i 2000 godine hrishcansta od samoga starta nemaju apsolutno nikakve veze sa religijom,to je najobichnije crkveno ispiranje mozga i zaglupljivanje masa radi kontrole.Ako je Isus i postojao i imao neke sushtinske filozofske poruke one sigurno nisu bile bazirane na crkvenoj lazi i idiotluku o vaskrsnucu kao osnovi za veru.A autentichnost Jevandjelja ma shta u njima pisalo je nemoguce nikada odrediti u smislu odredjivanja da li se to shto u njima pishe desilo ili ne i to bash na taj nachin.Jedino shto moze da se odredi a i to relativno je autentichnost vremena u kojima su neka nastala i da li se poklapaju sa periodom nastanka hrishcanstva i koliko su tom periodu blizu.A shta se stvarno desilo nikada necemo saznati jer su sve informacije o dogadjajima od pre 2000 godina od samog starta korishcene u chisto propagandno-politichke svrhe..shto je i razlog Rima da prihvati hrishcanstvo kao jedinu crkvu.

  25. #25
    Zainteresovan član tupperware (avatar)
    Učlanjen
    15.09.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Nish
    Poruke
    342
    Reputaciona moć
    41

    Podrazumevano Re: Jevandjelje po Judi???

    Kako je dokazana autenticnost? Mozda su carbon dating-om stavili u taj vremenski okvir ali to ne dokazuje autenticnost.Valjda je potrebno jos par izvora koji pominju Judu i taj dokument u kontekstu koji bi dao taj zakljucak.Ne postoji KREDIBILAN pisani dokument o Isusovom i Judinom postojanju.Jevandjelja ne shvatam kao kredibilne dokumente vec kao smernice moralnih nacela u zivotu coveka i kao takva su sasvim zadovoljavajuca.Cemu prica o autenticnosti ondak?

Slične teme

  1. Originalno JEVANDJELJE
    Autor semir1 u forumu Religija
    Odgovora: 107
    Poslednja poruka: 14.02.2009., 21:02

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •