Srpska radikalna stranka & Ekonomija

Hajde, zelim na ovoj temi da diskutujemo o ekonomiji, i SAMO O EKONOMIJI... Posto predsednicki kandidat SRS govori o velikim promenama koje nas ocekuju ukoliko pobedi na izborima, ja zelim da neposredno od radikala cujem

3 mere ekonomske politike koje ce za rezultat imati te "promene".

Dakle, voleo bih da ih nabrojite:

1)
2)
3)

Ocekujem argumente i kvalitetnu raspravu

Predsednik Srbije nema nadleznosti u ekonomskoj politici.
Lock.

Nema, ali kao sto cuejm od vadikala koji pricaju da kad Toma postane precednik, pobedice i na parlamentarnim izborima, hajde da cujemo kako bi to radikali uneli promene.

Pa ko govori o predsedniku??? Umes valjda da citas.... Pise SRS i ekonomija.....

Pa ja sam vec vise puta postavljao pitanje cak i temu kakakv je konkretan program SRSa po pitanju ekonomskog oporavka , privlacenja investicija ,smanjenja nezaposlenosti .. al odgovora nema osim onih opstih mesta iz njihovog programa starog 17 godina tipa "SRS se zalaze za trzisnu ekonomiju " ma nemoj , dobro je da nisu stavili i da je zemlja okrugla u program.A oni i njihovi funkcioneri samo daju bombasticne demagoske izjave "pohapsicemo lopove " iskorenicemo korupciju " ,"zivecemo bolje" sto razumljivo odgovara prosecnom glasacu skromnijih intelekutalnih mogucnosti al konkretnih mera kako ce to da sprovedu nigde nema.E da Vucice najavljivao jos za februar 2004. ili 05. sveobuhvatni ekonomski program radikala na kome rade "najistaknutiji strucnjaci iz te oblati " pa evo prodje vec 3, 4 godine i nista , mora da je tako dobar i jos nevidjen u svetu pa moraju da ga kriju kako ih ne bi nko pokrao i nepravedno uzeo Nobelovu nagradu za ekonomiju.

Rocco S:

Predsednik Srbije nema nadleznosti u ekonomskoj politici.
Lock.

Kliknite za proširenje...

Kao predsednik Srbije nema ali kao potpredsednik stranke(neću ni ime da joj pominjem) kada se kandiduje mora da kaže svoje programske ciljeve pa i za ekonomiju.Pošto njegovim praznoglavim glasačima to nije bitno već samo da pobedi onda se vidi kako ti ljudi razmišljaju o svojoj budućnosti.Jedino o čemu radikali pričaju su politički ciljevi.E,pa za sve vas koji glasate te iste informacija: od politike se ne živi već od ekonomskog prosperiteta!

Чуо сам својевременом једну лудачку изјаву: "Нећу да гласам за радикале, они ће да сузбију криминал".

Иначен тај лик се бави ситним криминалом... више из хобија....

Jos uvek ocekujem odgovor od radikala na moje postavljeno pitanje....


p.s. Svetolice, temu "ekonomski program SRS" sam pokrenuo JA :-) Dobro, i ti si bio aktvan ucesnik i dao doprinos :-)

Полазне тачке социјално-економског Програма Српске радикалне странке
http://www.srs.org.yu/onama/program.php

Ismejao sam se sinoc kad sam cuo da je " SANU posle ( pedeset ili deset, nisam dobro cuo ) godina rada stigla do slova O u srpskom recniku "....

Rocco S:

Полазне тачке социјално-економског Програма Српске радикалне странке
http://www.srs.org.yu/onama/program.php

Kliknite za proširenje...

e tu te cekam.... evo jedan mali isecak na primer:

" Пореска политика мора бити флексибилна и подстицајна. Залажемо се за ослобађење плаћања пореза на профит у првих 5 година за привреднике који инвестирају у производњу и запошљавају нове раднике. Окосница пореске политике биће порез на додату вредност."

Slusa ovamo Rocco, u fiskalnoj teoriji, jedna od podela poreza je na direktne i indirektne. U direktne poreze spadaju: porez na dohodak gradjana, porez na dobit, porez na imovinu i sl.. Indirektni porezi obuhvataju: PDV (ponegde je na snazi porez na promet (ka nnpr "sale tax" u USA... Dva su uslova koja svaki poreski sistem treba da zadovolji:
1)Efikasnost
2) pravednost (poreski teret treba da bude rasporedjen poreskim obveznicima prema njihovoj ekonomskoj snazi

S obzirom na to da se kod direktnih poreza zna KO SNOSI teret poreske obaveze, znaci da je poreski sistem koji se zasniva prevashodno na direktnim porezima "pravedniji" u smislu drugog uslova koji sam naveo.. Indirektni porezi (citaj: PDV) su realno REGRESIVNI porezi tj. srazmerno vise pogadjaju one sa nizom ekonomskom snagom..

Sta se moze zakljuciti? Poreski sistem za koji se zalaze SRS je zapravo uperen protiv birackog tela SRS, i to ne zato sto je SRS maliciozna onego zato sto ne poznaje osnove funkcionisanja fiskalnog sistema i delovanja mera fiskalne politike

Svaka čast majstore,ni ja ne bih bolje rekao!

de sisti

da li stvarno mislis da sa njima na stručan i kulturan način možeš razgovarati o ekonomiji?:shock:

ovaj što je ostavio link naravno da nje ni pročitao šta tu piše, a sve i da jeste lepo mu zvuči

Sta sad je SRS kriva i sto je DOS uveo PDV? Dobro jeste li vi normalni?

Rocco S:

Sta sad je SRS kriva i sto je DOS uveo PDV? Dobro jeste li vi normalni?

Kliknite za proširenje...

DA LI SI TI PROCITAO MOJ ODGOVOR?????!!!!
IMAS LI BILO KAKAV PAMETAN KOMENTAR????

The "value added tax" has been criticized as the burden of it relies on personal end-consumers of products and is therefore a regressive tax (the poor pay more, in comparison, than the rich). However, this calculation is derived when the tax paid is divided not by the tax base (the amount spent) but by income, which is argued to create an arbitrary relationship. The tax rate itself is proportional with higher income people paying more tax but at the same rate as they consume more. If a value added tax is to be related to income, then the unspent income can be treated as deferred (spending savings at a later point in time), at which time it is taxed creating a proportional tax using an income base. Such taxes can have a progressive effect on the effective tax rate of consumption by using exemptions, rebates, or credits.

Rocco S:

Sta sad je SRS kriva i sto je DOS uveo PDV? Dobro jeste li vi normalni?

Kliknite za proširenje...

vidim sve si razumeo

De_sisti, tvoj komentar je vrhunac sizofrenije na ovom forumu. Ti optuzujes SRS za uvodjenje pdv-a.

sad ce da dodje eremita i da mu trazi da prevede....

Rocco S:

De_sisti, tvoj komentar je vrhunac sizofrenije na ovom forumu. Ti optuzujes SRS za uvodjenje pdv-a.

Kliknite za proširenje...

izgleda da ti umes da citas, ali ne umes da razumes procitano

Ajde probaj malo veci font, kad su ti vec argumenti tako smesni, mozda ces velicinom fonta nekoga ubediti, ko zna.

Rocco S:

The "value added tax" has been criticized as the burden of it relies on personal end-consumers of products and is therefore a regressive tax (the poor pay more, in comparison, than the rich). However, this calculation is derived when the tax paid is divided not by the tax base (the amount spent) but by income, which is argued to create an arbitrary relationship. The tax rate itself is proportional with higher income people paying more tax but at the same rate as they consume more. If a value added tax is to be related to income, then the unspent income can be treated as deferred (spending savings at a later point in time), at which time it is taxed creating a proportional tax using an income base. Such taxes can have a progressive effect on the effective tax rate of consumption by using exemptions, rebates, or credits.

Kliknite za proširenje...

znas u cemu je razlika izmedju tebe i mene?

u tome sto sam ja svoj post srocio za dva minuta koristeci znanje dobijeno na fakultetu, a ti si do svog posta dosao pretrazivanjem po google-u i wikipediji...

da li je to odlika svih radikalskih ekonomskih strucnjaka?

ps. hajd daj komentar na to sto si postovao? kako si ti to razumeo?

ajde cinicni DellBoy-011 a i Markelja kad ste tako pametni i dajete sebi da pravo da ocenjujete da li je ekonomski program neke stranke dobar ili los, pa onda za pocetak objasnite vi nama sta je to uopste ekonomska politika, sta je monetarna politika, sta fiskalna politika, uloga centralne banke... i ostalo?

Лукашенко:

ajde cinicni DellBoy-011 a i Markelja kad ste tako pametni i dajete sebi da pravo da ocenjujete da li je ekonomski program neke stranke dobar ili los, pa onda za pocetak objasnite vi nama sta je to uopste ekonomska politika, sta je monetarna politika, sta fiskalna politika, uloga centralne banke... i ostalo?

Kliknite za proširenje...

stvarno nisam toliko zaludan da ti objasnjavam najosnovnije pojmove.
kupi neku knjigu.
pa ćeš onda i ti moći,nadam se, da raspravljaš o stranačkim ekonomskim programima.
znači: prvo u školicu

Лукашенко:

ajde cinicni DellBoy-011 a i Markelja kad ste tako pametni i dajete sebi da pravo da ocenjujete da li je ekonomski program neke stranke dobar ili los, pa onda za pocetak objasnite vi nama sta je to uopste ekonomska politika, sta je monetarna politika, sta fiskalna politika, uloga centralne banke... i ostalo?

Kliknite za proširenje...

Momcino ti si se proslavio juce sa manjkom swissliona od 66 miliona.... Nadam se samo da si video finansijski izvestaj za 2005 i 2006 godinu....