DA LI ĆE BAN KI-MUN PREKRŠITI REZOLUCIJU 1244

ogi... · 27.12.2007. u 19:34

Da li će se generalni sekretar UN - a drznuti da prenese nadležnost sa UNMIK -a na Misiju EU i time prekrši odluku SB UN -a , kao i rezoluciju 1244 ?
I šta bi naša Vlada uradila u takvoj situaciji , tj . kakav im je famozni akcioni plan ?

Iron Lord · 27.12.2007. u 19:47

Izmenjen naslov zbog greške u imenu.
Verujem da je bila nenamerna obzirom da ne treba tačka izmedju imena i dinastije već crtica izmedju dve dinastije.

adrenochrome junkie · 27.12.2007. u 19:51

Nemoj da brines,ako prekrsi rezoluciju 1244 uvek nam ostaje rezolucija 1024x768.

UbicaDecijegaLica · 27.12.2007. u 19:55

blockhead:
Nemoj da brines,ako prekrsi rezoluciju 1244 uvek nam ostaje rezolucija 1024x768.

1680x1050

svaka cast, do yaya fora

Seagull · 27.12.2007. u 19:55

S obzirom da su UN u nekim situacijama exponent SAD,a nekad ih samo ''blago'' podržavaju,svašta može da se desi.Bitne su cifre u novcu i transakcijama.Zgrada UN je ipak na East River-u.

Salvantis · 27.12.2007. u 19:56

Ne verujem da ce toliko daleko da ide, mada im je potreban nekakav novi pravni okvir za vojno prisustvo na Kosovu.

E sad sta ce nasa vlada uraditi u tom slucaju ostaje misterija...i za nasu vladu

ogi... · 27.12.2007. u 19:57

blockhead:
Nemoj da brines,ako prekrsi rezoluciju 1244 uvek nam ostaje rezolucija 1024x768.

možda si u pravu , a dzankimen ?

ogi... · 27.12.2007. u 20:00

Salvantis:
Ne verujem da ce toliko daleko da ide, mada im je potreban nekakav novi pravni okvir za vojno prisustvo na Kosovu.

E sad sta ce nasa vlada uraditi u tom slucaju ostaje misterija...i za nasu vladu

Ali takvu odluku mora da donese SB UN - a , a ne generalni sekretar UN -a .
Riker njima podnosi izveštaje i oni bi morali da je donesu , kako je moguće da se dzankimen ponaša ovako bahato i da najavljuje tako nešto ?!
A naša Vlada ... imaš pravo

Derer · 27.12.2007. u 20:12

Nasha vlada moze da ga duva kao i obichno..ko nas pita za bilo shta?
Pravo je pitanje shta ce Rusi uraditi jer ako bi do toga doshlo to bi faktichki znachilo da se Rusi zaobilaze u medjunarodnim pitanjima i faktichki gube pravo veta jer se takve vrste odluka izmeshtaju iz SB za ubudutje...i sve se svodi na to shta zeli Amerika.I ne samo Rusi nego i Kinezi&svi ostalim kojima nije zivotni san da im USA odredjuje kako i u kojim drzavama ce da zive.Rusi kroz istoriju nikako da skapiraju da gledajuci shta zapad radi nama gledaju u buducnost shta se njima sprema.

ArnoldLayne · 27.12.2007. u 21:45

od Ki-Muna Bana i dobrijeh dana

Baba O'Riley · 27.12.2007. u 21:59

Man Ki-Mun (Monkey Moon) da prekrši rezoluciju 1244.Ne verujem.Teško.Ne bi on to...

To bi mogli da urade samo Ameri ili većina zemalja EU.ManKi Mun nije takav... :roll:

вождовац · 27.12.2007. u 22:41

Derer:
Nasha vlada moze da ga duva kao i obichno..ko nas pita za bilo shta?
Pravo je pitanje shta ce Rusi uraditi jer ako bi do toga doshlo to bi faktichki znachilo da se Rusi zaobilaze u medjunarodnim pitanjima i faktichki gube pravo veta jer se takve vrste odluka izmeshtaju iz SB za ubudutje...i sve se svodi na to shta zeli Amerika.I ne samo Rusi nego i Kinezi&svi ostalim kojima nije zivotni san da im USA odredjuje kako i u kojim drzavama ce da zive.Rusi kroz istoriju nikako da skapiraju da gledajuci shta zapad radi nama gledaju u buducnost shta se njima sprema.

надајмо се да ћу Руси, Кинези и остали имати неку жељу да показују мууу.а па ће остати при свом ставу

Samanta_ · 27.12.2007. u 22:49

UbicaDecijegaLica:
1680x1050

svaka cast, do yaya fora

Ma jok... 2048x1536 ;-)

Q. in perpetuum hibernum · 28.12.2007. u 01:03

ogi...:
Da li će se generalni sekretar UN - a drznuti da prenese nadležnost sa UNMIK -a na Misiju EU i time prekrši odluku SB UN -a , kao i rezoluciju 1244 ?
I šta bi naša Vlada uradila u takvoj situaciji , tj . kakav im je famozni akcioni plan ?

Da to uradi ne bi bas prekrsio 1244.

Procitaj malo bolje rezoluciju.

eremita · 28.12.2007. u 01:32

Slaven777:
Da to uradi ne bi bas prekrsio 1244.

Procitaj malo bolje rezoluciju.

Ма не, не би... :roll:

UbicaDecijegaLica · 28.12.2007. u 04:36

Samanta_:
Ma jok... 2048x1536 ;-)

sad si glavni cicpi

na politici

hihih

Q. in perpetuum hibernum · 28.12.2007. u 20:03

eremita:
Ма не, не би...

Pa zaista. Ona mu daje licno takva ovlascenja - moglo bi se barem tako interpretirati. E sada ako to uradi ima ICJ da zameni USS.

sevilja · 28.12.2007. u 20:17

ogi...:
Da li će se generalni sekretar UN - a drznuti da prenese nadležnost sa UNMIK -a na Misiju EU i time prekrši odluku SB UN -a , kao i rezoluciju 1244 ?
I šta bi naša Vlada uradila u takvoj situaciji , tj . kakav im je famozni akcioni plan ?

Prekršiće rezoluciju.
Naša vlada neće uraditi ništa posebno. Uvešće vanredno stanje, a onda kreće igranka bez prestanka ( samo bez nas kao učesnika).

ogi... · 28.12.2007. u 21:22

Slaven777:
Da to uradi ne bi bas prekrsio 1244.

Procitaj malo bolje rezoluciju.

Hvala na dobronamernom savetu , to i tebi preporučujem jer po Rezoluciji 1244 na KiM , nadležnost ima UNMIK , i jedino kada bi SB izglasao ili doneo novu rezoluciju to može da se promeni .

slavonija · 28.12.2007. u 21:32

ogi...:
Hvala na dobronamernom savetu , to i tebi preporučujem jer po Rezoluciji 1244 na KiM , nadležnost ima UNMIK , i jedino kada bi SB izglasao ili doneo novu rezoluciju to može da se promeni .

pitanje interpretacije rezolucije...
sve sto nije izricito zabranjeno, dozvoljeno je( prosto receno)...bar tako to sada tumace pravni strucnjaci UN-a..

ogi... · 28.12.2007. u 21:50

slavonija:
pitanje interpretacije rezolucije...
sve sto nije izricito zabranjeno, dozvoljeno je( prosto receno)...bar tako to sada tumace pravni strucnjaci UN-a..

Generalni sekretar UN -a , ne može da prenese nadležnost upravljnja Kosovom i Metohijom na Misiju EU . Zato jer tu dužnost na KiM obavlja UN , tj . privremena administrativna misija Ujedinjenih nacija . I to stoji voma jasno napisano u Rezoluciji 1244.
Da bi se promenilo SB UN mora da donese novu Rezoluciju , i slanje bilo kakve Misije na KiM mora da bude odlučeno na nivou SB UN ,
to nije posao generalnog sekretara UN -a , niti on ima ovlašćenja za takvo nešto .

Salvantis · 28.12.2007. u 22:12

slavonija:
sve sto nije izricito zabranjeno, dozvoljeno je( prosto receno).....

Glupost...
...odakle ti suluda ideja da je takvo nazovi nacelo prihvatljivo u medjunarodnom pravu?

Ono, tom rezolucijom nije izricito zabranjeno ni bombardovanje hrvatske, sto znaci da je dozvoljeno????!

Шалом · 28.12.2007. u 22:14

Акцијски план Владе је да се дуре...ипак..то ће заболити УН и США да ће плакати..
Влада нема везе са животом..

Q. in perpetuum hibernum · 28.12.2007. u 23:53

Salvantis:
Glupost...
...odakle ti suluda ideja da je takvo nazovi nacelo prihvatljivo u medjunarodnom pravu?

Ono, tom rezolucijom nije izricito zabranjeno ni bombardovanje hrvatske, sto znaci da je dozvoljeno????!

Ma ne, nego stvarno on licno ima ovlascenja. Nemam bas vremena da razgledam, ali ubedjen sam da je to moguce. Naravno, nista se nece menjati i rezolucija ce ostati na snazi, ali UN-EU moze.

Decko27Bg · 07.06.2008. u 10:10

ogi...:
Da li će se generalni sekretar UN - a drznuti da prenese nadležnost sa UNMIK -a na Misiju EU i time prekrši odluku SB UN -a , kao i rezoluciju 1244 ?
I šta bi naša Vlada uradila u takvoj situaciji , tj . kakav im je famozni akcioni plan ?

Mozda.. To pitanje je u njegovoj nadleznosti.

DA LI ĆE BAN KI-MUN PREKRŠITI REZOLUCIJU 1244

Zainteresovan član

Elita

Ističe se

Aktivan član

Zainteresovan član

Iskusan

Zainteresovan član

Zainteresovan član

Buduća legenda

Iskusan

Početnik

Gost

Iskusan

Stara legenda

Zaslužan član

Aktivan član

Stara legenda

Iskusan

Zainteresovan član

Veoma poznat

Zainteresovan član

Iskusan

Ističe se

Stara legenda

Aktivan član

Slične teme