za 50.000 din-koji racunar za foto-grafiku-video

Radim na obradi fotografija i digitalizovanih dokumenata.
Koristim Photoshop (ponekad i Adobe premier - radi video prezentacija) i Corel.
Ustanova u kojoj radim obezbedila je oko 51.000 din za racunar (bez monitora).
Vazno mi je da hard disk ima 250GB i da ima jako, jako kvalitetnu maticnu plochu.
Sta preporucujete?
Nekako vise naginjem AMD ali...nije pod obavezno.

Intel je Intel.

Bar sto se tice takvih obrada podataka.

verujem da je Intel..Intel ..ali potrebna mi je detaljna konfiguracija....procesor..ploca itd...
znas kako je u ustanovama kulture..pare dobijes sad i ko zna kad, zato ne bih da pogresim.

hmmm... Razumem...
Sto se tice ploce, slazem se da treba da bude dobra...
Ali, iskreno nema potrebe bacati neku ogromnu lovu, ako neces da koristis neke externe uredjaje koja ona nudi...
Znaci, moja preporuka su Asus-ove ploce, Intelovi procesori i Ati-jeve graficke... A sada vidi sta za te pare moze da se iskombinuje... a veruj mi, moze sasvim fina masina da se napravi.

Thanks na savetu. Pogledacu. Nadam se da ce jos neko poslati neki savet - konfiguraciju.

starwriter:

Radim na obradi fotografija i digitalizovanih dokumenata.
Koristim Photoshop (ponekad i Adobe premier - radi video prezentacija) i Corel.
Ustanova u kojoj radim obezbedila je oko 51.000 din za racunar (bez monitora).
Vazno mi je da hard disk ima 250GB i da ima jako, jako kvalitetnu maticnu plochu.
Sta preporucujete?
Nekako vise naginjem AMD ali...nije pod obavezno.

Kliknite za proširenje...

AMD nema shta da trazi u video obradi !!

50.000 din = ~ 625 €
-Intel Core2Duo E4500 / 2.2 GHz 2 MB cache - 120 €
-Matichna sa P35 chipsetom ( potrazi neku Gigabyte ili ASUS ja im neznam tachne oznake ) a mozesh i da uzmesh Biostar TP35D2-A7 do 100 € ( ova biostar je oko 75 € i isto ima P35 chipset )
-Grafichka: pa recimo ATI HD2600XT 256 MB DDR3 - 90 €
-HDD-ovi: e sad kad se bavish video obradom treba ti brz HDD kad nemash dovoljno para za 2 x Raptor @ RAID 0 lepo kupish 2 x 250 GB i stavish ih u RAID 0 - 2 x 70€
-Memorija: 2 x 1 GB DDR2 667 MHz - 2 x 20 €
-Napajanje: Chieftec 450 W ~ 40 €
-kucishte izaberi sama ~ 40 € - i odmah izbacish to napajanje shto dolazi sa kucishtem i ubacish ovo chieftec-ovo....

= 570 €

Eto, covek je lepo rekao.

Thanks.
Jos jedno pitanje, znam da zanovetam al.... :
AMD 6000 X2 130 evra ili AMD 6400 X2 160 evra
Abit KN9-S 100 evra ili Gigabyte GA-M59SLI-S5 nF590 SLI SAM2 DDR2 PCI 130 evra
2x1gb/800 za WXP a za vistu 64 bita 2x2gb/800 25 evra po 1gb
AMD/ATI 2600 XT 256MB DDR4 za 120 e
Segate 250 HDD sata 2 16mb 60 evra
Pionir 212 30 evra ili Plextor 70 evra
Chieftec GX-01SL 400W 60evra

ovo dobih na jednom forumu.
Vredi li?
I pitanje..sto ne AMD za grafiku i video obradu?Laik sam pa me zanima.

Core2Duo je skoro 2x brzi, prilikom video obrade, od AMD.

thanks.
a sto se tiche obrade fotografija?
fajlova do 25MB?

starwriter:

Thanks.
Jos jedno pitanje, znam da zanovetam al.... :
AMD 6000 X2 130 evra ili AMD 6400 X2 160 evra.

Kliknite za proširenje...

AMD 6400 X2 Black Edition 90 nm se neproizvodi vishe poshto je to bila propast i umesto njega se proizvodi AMD 5000 X2 Black Edition 65 nm i on dolazi bez coolera poshto oba imaju otkljuchan mnozilac na gore i sluze za overclockovanje !! A INTEL se svaki odlichno klokuje !! E 4500 2.2 Ghz bez problema moze da radi na 3.2-3.4 GHz sa boljim coolerom i trenutno nema tih para za koje cesh da kupish neki AMD koji je bolji od ovog INTEL-a... I 6000 X2 se pravi samo u 90 nm shto je zastareo proces i samim tim procesor troshi 95 W i greje se nenormalno.... Svi Inteli se prave u 65 nm i svaki troshi samo 65 W i manje se greju... ( osim naravno Core2Quad koji troshe 105 W + )

starwriter:

Abit KN9-S 100 evra ili Gigabyte GA-M59SLI-S5 nF590 SLI SAM2 DDR2 PCI 130 evra.

Kliknite za proširenje...

Shta ce ti SLI plocha ?? Mislim dobra plocha za AMD koshta 70 €... tipa Biostar TA690G

starwriter:

2x1gb/800 za WXP a za vistu 64 bita 2x2gb/800 25 evra po 1gb.

Kliknite za proširenje...

Mani se Viste.... nekontam shta ce ti vista kad XP radi puno bolje ??

starwriter:

AMD/ATI 2600 XT 256MB DDR4 za 120 e.

Kliknite za proširenje...

DDR4 memorija ti netreba na ovoj grafichkoj poshto je razlika izmedju ove iste sa DDR3 i DDR4 memorije nekih 5-10 % i nevredi tih para...

starwriter:

Segate 250 HDD sata 2 16mb 60 evra.

Kliknite za proširenje...

Ja sam ti stavio HDD od 2 x 250 GB u RAID 0 odnosno imash 500 GB HDD mesta i brzi pristup podacima zbog RAID-a 0....

starwriter:

Pionir 212 30 evra ili Plextor 70 evra.

Kliknite za proširenje...

Uzmi neki SATA rezach

starwriter:

Chieftec GX-01SL 400W 60evra.

Kliknite za proširenje...

Mislim da za 60 € mozesh da kupish bolje napajanje

starwriter:

Vredi li?.

Kliknite za proširenje...

NE

starwriter:

I pitanje..sto ne AMD za grafiku i video obradu?Laik sam pa me zanima.

Kliknite za proširenje...

Evo zashto: Intel C2D E4300 @ default ( 1.8 GHz ) vs AMD X2 5000+ @ default ( 2.6 GHz )



Pogledaj samo kolika je mala razlika u rezultatima s tim da INTEL ima 800 MHz manji klok !! A ovaj E4500 shto sam ti preporuchio radi na 2.2 Ghz i samim tim ce biti brzi od tog X2 5000+ shto je na testu.... Overclockom cesh preteci bilo koji AMD koji je dostupan na nashem trzishtu.... Phenom X4 nerachunam mada ni nisam siguran da moze kod nas da se nabavi....

Hvala na detaljnom i jasnom objasnjenju i savetima. Poslusacu te, na razocarenje onih koji mi preporuchise AMD.
Hvala tebi i svima ostalima jos jednom.

evo ti jos jedan predlog, sto se tice viste - instaliraj slobodno, svi koji ti kazu vista nevalja ce za mesec dva ili kad kupe adekvatan hardware da predju na nju




@PABLO

Ovi tvoji testovi govore samo da AMD za manje pare daje vise, a da si stavio i ostale testove koji postoje tamo odakle si ovo izvu'ko videlo bi se koliko je x2 5000 brzi od e 4300, razumem da su ovi testovi bitni za ovu temu ali si trebao da stavis i ostale testove u kojima amd vecinom ima bolje rezultate

cor:

@PABLO

Ovi tvoji testovi govore samo da AMD za manje pare daje vise, a da si stavio i ostale testove koji postoje tamo odakle si ovo izvu'ko videlo bi se koliko je x2 5000 brzi od e 4300, razumem da su ovi testovi bitni za ovu temu ali si trebao da stavis i ostale testove u kojima amd vecinom ima bolje rezultate

Kliknite za proširenje...

Ovo je lolchina a ne samo LOL.... Brzi je samo u testovima za memoriju tipa WinRAR a u drugim gde se koristi sirova snaga procesora INTEL je daleko bolji !! A i niko normalan ko ima C2D nece ga drzati na default tako da je razlika daleko veca.... A ocesh malo u Phenomu ?? Chak i E 2160 @ 3.0 GHz je bolji od AMD 6000+

*P*A*B*L*O*:

Ovo je lolchina a ne samo LOL.... Brzi je samo u testovima za memoriju tipa WinRAR a u drugim gde se koristi sirova snaga procesora INTEL je daleko bolji !! A i niko normalan ko ima C2D nece ga drzati na default tako da je razlika daleko veca.... A ocesh malo u Phenomu ?? Chak i E 2160 @ 3.0 GHz je bolji od AMD 6000+

Kliknite za proširenje...

znaci ja sam nenormalan? doduse ja sam procesor platio 250evra pa mi i nije da ga kloknem...

Pitanje : recimo Intel Core2Duo E6320 (Dual) Box, LGA775, 1.866GHz, FSB1066, 4MB cache, 64bit, SSE4, Conroe dual-core (65nm) vs AMD Athlon 64 X2 (dual core) 6000+ Box, Socket AM2, 3.0GHz, 2x1MB cache, HT1000, Windsor dual-core, koji je bolji (bez ikakvog overclock-ovanja) ? Tu su negde po ceni pa me zanima vase misljenje.

betmenov_prijatelj:

znaci ja sam nenormalan? doduse ja sam procesor platio 250evra pa mi i nije da ga kloknem...

Kliknite za proširenje...

Pa i ja sam E4300 platio 175 € pochetkom Marta chim se pojavio... A na default je radio chitava 2 sata koliko im je u servisu trebalo da instaliraju Win i ostale programe...

rema:

Pitanje : recimo Intel Core2Duo E6320 (Dual) Box, LGA775, 1.866GHz, FSB1066, 4MB cache, 64bit, SSE4, Conroe dual-core (65nm) vs AMD Athlon 64 X2 (dual core) 6000+ Box, Socket AM2, 3.0GHz, 2x1MB cache, HT1000, Windsor dual-core, koji je bolji (bez ikakvog overclock-ovanja) ? Tu su negde po ceni pa me zanima vase misljenje.

Kliknite za proširenje...

Pa normalno da je bolji AMD 6000+ X2 kad radi na 3.0 GHz.... Ali AMD je radjen u 90 nm pa se puno vishe greje.... I najveci je fazon shto se 99 % C2D da se klokuje na 3.0 GHz... ( E2140 nerachunam u tu cifru od 99 % poshto radi na 1.6 GHz i ima mali mnozilac ( x8 ) )
Za one sa malim mnoziocem ( E6300, E6320 ( x7 ), E6400, E6420 ( x8 ), E6550 ( x7 ) ) treba malo veca investicija u plochu i memoriju ako ih ocesh poterati na 3.0 GHz+ a naprimer E4400 i E4500 cesh bez problema naterati na 3.0 Ghz i sa nekom VIA plochom poshto njima treba samo FSB od 300 odnosno 272 MHz shto skoro svaka plocha koja podrzava FSB od 1066 ( 266 ) moze da isporuchi.... Ali da se razumemo nisu ovi sa malim mnoziocem loshi samo jednostavno za njih za O/C treba kvalitetna 965 ili josh bolja plocha... Chak i ovaj moj Biostar moze da isporuchi FSB od 430 bez ikakvih podizanja voltaze na chipsetu....

Samo nemojte da sad diskutujemo o skracivanju radnog veka procesora kad je klokovan Da skraticesh mu radni vek sa 20 na 15 godina i fazon je shto cesh taj procesor da imash maximalno 3-4 godine i onda cesh ga baciti poshto vishe nece nishta da vredi i kupicesh neki C2Q koji ce da koshta kao shto sad koshta Semprom ili Celeron ( poshto ce da budu puno bolji procesori od nekog C2Q )

*P*A*B*L*O*:

Ovo je lolchina a ne samo LOL.... Brzi je samo u testovima za memoriju tipa WinRAR a u drugim gde se koristi sirova snaga procesora INTEL je daleko bolji !! A i niko normalan ko ima C2D nece ga drzati na default tako da je razlika daleko veca.... A ocesh malo u Phenomu ?? Chak i E 2160 @ 3.0 GHz je bolji od AMD 6000+

Kliknite za proširenje...

Po tvojim recima ljudi koji ne klokuju racunar nisu normalni?? O phenomu nemoj, verujem ti da nevalja, verovatno si ga testirao dosad vec i vec si video da nije ok, ili si procitao neke postove pa prepricavas, verovatno je E21xx bolji i od njega???? E sto bih voleo zbog ovakvih da amd propadne pa da im Intel popije krv sa cenama, kao po obicaju kad izbace nesto novo.

Covek je zaljubljen u intel (verovatno ga ima) pa ne govori realno, amd 5000 je za mene bolja kupovina od e4300, ima vise razloga, jedan je naprimer i bolja ploca za manje para


Takodje OC-om se moze izgubiti garancija, treba ti skuplja ploca i kad sve saberes bolje dodaj pare pa kupi brzi procesor

Definitivno je da je C2D bolji procesor od X2 ali bas ovoliko da preterujes, to je vec iz osecanja, a uzmi u obzir da ima i ljudi koji nisu toliki experti za OC takodje

e sad stajem na pablovu stranu...
bez IKAKVE slutnje Intel je bolji od AMD-a procesori koji rade na istom taktu ali je jedan Intel a drugi AMD dobija skoro SVAKI put INTEL i tu nema dileme, procesori jesu skuplji, ploche jesu skuplje ali za te pare dobijesh MAXIMUM oveklokom, a svaka budala zna danas da oc procesor tako da to nije veliki problem a uostalom neka ti on kazhe za njegov E4300 mozhe da se OC duplo maltene sa takvim napajanjem ko njegovim dodushe... a reci koji AMD to mozhe

cor:

Takodje OC-om se moze izgubiti garancija, treba ti skuplja ploca i kad sve saberes bolje dodaj pare pa kupi brzi procesor

Kliknite za proširenje...

Aman bre ljudi kako ce neko da dokaze da si klokovao procesor ?? bilo je nekih pricha da svaki Intelov procesor ima Black Box ( isto kao i svi putnichki avijoni ) i da se iz te black box moze ischitati neshto.... jel mislish da je to isplativo ?? I daj mi primera da je nekom crkao procesor koji je bio normalno hladjen i sa naponom +10 - 15 % od defaulta ?? daj nemoj da prichash gluposti....

O phenomu nemoj, verujem ti da nevalja, verovatno si ga testirao dosad vec i vec si video da nije ok, ili si procitao neke postove pa prepricavas, verovatno je E21xx bolji i od njega????

Kliknite za proširenje...

Ne nije bolji ( mozda u onim progrmimam koji nisu optimizovani za multitreading je i bolji ali na vecem taktu od Phenoma ) ali fazon je to shto Phenom koshta 200 € a za 230 € cesh lepo da kupish C2Q Q6600 i overclock sa vazdushnim hladjenjem na 3.6 GHz ili sa vodom na 3.8-3.9 GHz i bice 2 x bolji od tog phenoma....

ja uzeo E6850

Naravno da su daleko bolji c2d, to sam vec rekao
ali bez ikakvog OC-a (bar 80% ljudi koji imaju racunar nerade OC ili nemaju pojma sta je to, ili nece da rizikuju komponente) sigurno da je amd 5000 bolja kupovina od e4300

PABLO kolko kosta kasvetno vodeno hladjenje i ploca na kojoj ces da teras taj q6600 na 3.9ghz, koje ce to napajanje da nahrani i koliko ce to da izadje novaca kao procesor sam?

cor:

sigurno da je amd 5000 bolja kupovina od e4300

Kliknite za proširenje...

*P*A*B*L*O*:

Kliknite za proširenje...

Pablo e4300 je samo mashina


Ma ok sad sa video imas e4300, ok najbolji je, uraaaaa