Ujedinjenje katoličke i pravoslavne crkve?!

Kaj

Primećen član
Poruka
589
Načinjen je dokument od 46 članaka kojim se postavljaju temelji ujedinjenja Katoličke i Pravoslavne crkve poslije rascijepa 1054. godine, a koji su, nakon sastanka u Ravenni u listopadu, potpisala izaslanstva predstavnika dviju crkava.

...

U dokumentu potpisanom u Ravenni utvrđuje se kako je Papa "prvi među patrijarsima", a Rim je "prvo sjedište". Te dvije točke bile se među glavnima koje su dovele do rascijepa između katolika i pravoslavaca 1054., a sada bi one mogle biti temeljem ponovnog ujedinjenja. Dakle, priznanje uloge primasa rimskog biskupa je utvrđeno, a prema dodatnim pojašnjenjima lokalni biskupi su autonomni.


http://dnevnik.hr/naslovnica/vijesti/svijet/20071114_30409.php


izgleda da "zli" vatikan polako ali sigurno postaje centar svog "hrišćanstva" na čelu sa "zlim" papom. :lol:
 
Predstavnici ruske Pravoslavne crkve su napustili
savjetovanje u Ravenni, jer su na njemu sudjelovali predstavnici
Pravoslavne crkve Estonije, koji su u vrijeme SSSR-a bili pod
moskovskim patrijarhatom, a otcijepili su se uz blagoslov patrijarha Konstantinopola, Bartolomea I. Moskovski patrijarh Aleksej II. ne priznaje primas patrijarha Konstantinopola.
Nema od toga ništa.
 
Ово је тема за пдф "СФ филмови"
;)


Бар си ме спасао да не коментаришем ову НЕБУЛОЗУ ОД ТЕМЕ, пусте снове ватиканског хитлер-јунговца... могу они "пронаћи" потписе - АЛИ ОД ТОГА НЕМА НИИИИИИИШШШШШШШТААААААААА! Центар православља тј. Васељенска патријаршија БИЋЕ ПРЕМЕШТЕНА У РУСИЈУ !
 
Бар си ме спасао да не коментаришем ову НЕБУЛОЗУ ОД ТЕМЕ, пусте снове ватиканског хитлер-јунговца... могу они "пронаћи" потписе - АЛИ ОД ТОГА НЕМА НИИИИИИИШШШШШШШТААААААААА! Центар православља тј. Васељенска патријаршија БИЋЕ ПРЕМЕШТЕНА У РУСИЈУ !

Што је баби мило, то јој се и снило!:lol::lol::lol:
 
Pravoslavne crkve nikada netje priznati Papu kao vrhovnog"poglavnika".
Tu se sva pricha zavrshava.

U dokumentu potpisanom u Ravenni utvrđuje se kako je Papa "prvi među patrijarsima", a Rim je "prvo sjedište". Te dvije točke bile se među glavnima koje su dovele do rascijepa između katolika i pravoslavaca 1054., a sada bi one mogle biti temeljem ponovnog ujedinjenja.
 
To je potpisala samo ona Vatikanska ulizica Vartolomej iz Carigrada.To si zaboravio da spomenesh u uvodnom textu.A Katolici ne kontaju da Pravoslavlje nije strogo centralizovano kao Katolichanstvo i da potpis Vatikanske qurve Vartolomeja ne vredi nishta.Vartolomej je samo glavni u carigradu i njegove odluke nemaju tu tezinu da on moze da "naredi"ostalim Pravoslavnim crkvama bilo shta a kamoli ujedinjenje pod patronatom Pape.
 
Načinjen je dokument od 46 članaka kojim se postavljaju temelji ujedinjenja Katoličke i Pravoslavne crkve poslije rascijepa 1054. godine, a koji su, nakon sastanka u Ravenni u listopadu, potpisala izaslanstva predstavnika dviju crkava.

Koje dve crkve?
Koji predstavnici?


izgleda da "zli" vatikan polako ali sigurno postaje centar svog "hrišćanstva" na čelu sa "zlim" papom. :lol:

U centru i na čelu svog hrišćanstva je Isus Hrist.
Crkva je jedan, a njena pomesna središta imaju prava da autonomno postavljaju episkope.
I svi su obični ljudi, grešni i puni mana za razliku od Mistera ''Nepogrešivog'' i ''Bezgrešnog''
u belom.
I ne vidim zašto bi Rim bio nešto značajnije mesto za hrišćane od npr. Jerusalima.
Jerusalimska crkva je najstarija i tamo je sve i počelo.
 
To je potpisala samo ona Vatikanska ulizica Vartolomej iz Carigrada.To si zaboravio da spomenesh u uvodnom textu.A Katolici ne kontaju da Pravoslavlje nije strogo centralizovano kao Katolichanstvo i da potpis Vatikanske qurve Vartolomeja ne vredi nishta.Vartolomej je samo glavni u carigradu i njegove odluke nemaju tu tezinu da on moze da "naredi"ostalim Pravoslavnim crkvama bilo shta a kamoli ujedinjenje pod patronatom Pape.

naravno da ne moze, ali je to prvi korak prema dijalogu.
 
U centru i na čelu svog hrišćanstva je Isus Hrist.
Crkva je jedan, a njena pomesna središta imaju prava da autonomno postavljaju episkope.
I svi su obični ljudi, grešni i puni mana za razliku od Mistera ''Nepogrešivog'' i ''Bezgrešnog''
u belom.
I ne vidim zašto bi Rim bio nešto značajnije mesto za hrišćane od npr. Jerusalima.
Jerusalimska crkva je najstarija i tamo je sve i počelo.

i prije rascjepa 1054. je rim bio središte kršćanstva tj. riječ rimskog biskupa (pape) je bila zadnja.
 
То није било какав "КОРАК" - то је једна у низу јевтиних булеварских комеНдија циркус-мејкера из Ватикана. НЕМА ОД ТОГА НИШТА!

pa dobro eremita... ako ti kao vrhovni poglavar KPC (Krstaricne Pravoslavne Crkve) imas visok ugled medu poglavarima drugih pravoslavnih crkava i ako ti tako kazes onda mora da je tako. :lol:
 
hahasmajlits2.gif

hahahahhahahaa ovaj smajli ti je lud ko struja hahahaha
 
pa vatikanska qurva je po kanonima pravosljavlja prvi medju jednakim pravoslavnim partrijasima, a i nije on nista potpisao koliko sam ja video barem nista sporno
"Prvi medju jednakima" nije jednako apsolutnom primatu koji ima Papa kod Katolika.Nije ni uporedivo.
Ta "pochast"carigradskog Patrijarha nema nikakvu sushtinsku tezinu jer on nije vrhovni poglavar Pravoslavlja za razliku od Pape kod Katolika.
Pa sporno je to da je on potpisao da je u toj toboze "ujedinjenoj"crkvi Papa vrhovni poglavar a pravoslavne crkve na to nikada netje pristati,shta god Vartlolomej lupetao.
 

Back
Top