Evo zašto u Srbiji nema monopola...

Karlito Brigante

Poznat
Banovan
Poruka
9.306
Beograd -- Dokument kojim kompanija Delta osporava rešenje Komisije za zaštitu konkurencije izradila je Privredna komora Srbije.

Delta osporava rešenje Komisije o zabrani spajanja firmi Primer C i C market i demantuje da ima monopolski položaj. Na čelu PKS-a tada je bio sadašnji ministar poljoprivrede Slobodan Milosavljević. U izradi dokumenta učestvovalo je i preduzeće Konzit, čiji je jedan od vlasnika Milosavljevićeva supruga. Milosavljević je potvrdio tu informaciju, ali i dodao da u tome ne vidi sukob interesa.

Prema pomenutoj analizi, kompanija Delta kontroliše 11 odsto tržišta i nije monopolista, što je drugačije od nalaza Antimonopolske komisije, prema kojoj Delta kontrolište više od 40 odsto.

Početkom 2006. Delta je tražila odobrenje Komisije za zaštitu konkurencije za spajanje firmi Primer C i C market, koje su pod kontrolom Miroslava Miskovića. Uporedo s tim, Delta je naručila analizu tržišta maloprodaje u Srbiji, koju je uradilo preduzeće za konsalting Konzit s Privrednom komorom Srbije.

Predsednik Komore u to vreme bio je Slobodan Milosavljević, sadašnji ministar poljoprivrede, dok je suvlasnik Konzita Milosavljevićeva supruga Katarina Andrić-Milosavljević. Nalaz Privredne komore bio je da je Delta skromna kompanija i da postoji još prostora za širenje maloprodajne mreže i da je na tržištu zastupljena s 11 odsto, što je suprotno nalazu Komisije za zaštitu konkurencije, koja je došla do podatka od više od 40 odsto.

Slobodan Milosavljević je sinoć u Poligrafu izjavio kako ne vidi ništa sporno i dodaje da je izvestaj koji je sačinila Komora baziran na zvaničnim statističkim podacima.

Milosavljević: To je javni dokument, rezultat jednog trenutka. On je rađen na jedan dan s podacima koji se odnose na jedan vremenski period i sve što tu stoji ja mogu da potpišem i ja stojim i danas, kao i pre godinu dana, iza toga što je tada urađeno.

B92: Hajde da pričamo o etičkoj strani čitave priče.

Milosavljević: Hajde.

B92: Mislite da tu nema ničeg sporno sa etičke strane?

Milosavljević: Ne vidim ništa sporno.

B92: Dakle, tu analizu radi konsalting komanija u kojoj je zaposlena vaša supruga. U istom trenutku partner te kompanije je Privredna komora, u kojoj ste vi predsednik. Ne vidite tu ništa sporno?

Milosavljević: Ne vidim zato što je to angažovano od jedne privatne kompanije. Ona može da angažuje bilo koga da radi za njih bilo šta.

Milić Milovanović, član Saveta za borbu protiv korupcije, kaže da je analiza koju su uradile PKS i Konzit naručena i jednostrana.

"Te institucije se sada javljaju kao Deltini advokati i ni u jednom trenutku ne pokušavaju da stvore utisak, makar utisak, nepristrasnosti i da pokušavaju da razmotre argumente obe strane i da odvagaju jedne i druge argumente i da kažu da više argumenata govori u prilog jednog od stavova. Te studije apsolutno staju na jednu strane, pa s velikom rezervom treba primiti njihovo mišljenje", smatra on.

Analiza koju su uradili Konzit i PKS kao dodatan dokaz dostavljena je Vrhovnom sudu, koji je odlučivao o rešenju Komisije za zaštitu konkurencije, kojim se spajanje firmi Primer C i C market ne odobrava.

Vrhovni sud nedavno je poništio to rešenje Komisije uz obrazloženje da je Komisija pri odlučivanju prekršila procedure pošto u spisima koja su dostavljena sudu nema zapisnika sa glasanja.
B92.
 
Тај Милосављевић из жутог ДС-а је СРАМОТА И ЗА МИНИМАЛНИ IQ.

Мишковић је МОНСТРУОЗНИ МОНОПОЛИСТА, ПСИХОПАТА КОЈИ ОСИМ ПЉАЧКЕ И ТРГОВИНЕ - ЖЕЛИ ДА ВЛАДА СРБИЈОМ НА НАЈГОРИ НАЧИН ОПЕТ СТВАРАЈУЋИ ЕКОНОМСКУ СФРЈ. СМРАД КОМУНИСТИЧКИ КОГА ТРЕБА УХАПСИТИ, ИМОВИНУ КОНФИСКОВАТИ А ЊЕГА ПРОТЕРАТИ ИЗ ЗЕМЉЕ, ПА НЕК ИДЕ У САД (јер и онако кажу из Делте да НЕМА забрану уласка) ...........
 
Nije samo on.Treba se setiti i Vlahovića,on je još gori.

Наравно, све би их похапсио и судио им и кожу би им са леђа одрао. Али тај зрикави Мишковић је тренутно најупадљивији јер директно провоцира свакодневно све грађане Србије. Сваки дан када одеш у самопослугу - можеш само да му псујеш све по списку - јер је он на разноразне легалне и нелегалне начине ОКУПИРАО И ЗАУЗЕТО СВЕ САМОПОСЛУГЕ И ПОСЛОВНЕ ПРОСТОРЕ ЗА ДНЕВНО СНАБДЕВАЊЕ ГРАЂАНА У БГ.
 
Наравно, све би их похапсио и судио им и кожу би им са леђа одрао. Али тај зрикави Мишковић је тренутно најупадљивији јер директно провоцира свакодневно све грађане Србије. Сваки дан када одеш у самопослугу - можеш само да му псујеш све по списку - јер је он на разноразне легалне и нелегалне начине ОКУПИРАО И ЗАУЗЕТО СВЕ САМОПОСЛУГЕ И ПОСЛОВНЕ ПРОСТОРЕ ЗА ДНЕВНО СНАБДЕВАЊЕ ГРАЂАНА У БГ.
Slažem se.Samo je prevelika lista Miškovićevih pajtaša.I nijedna stranka nije čista.
 
ja mislio tema o igrici monopol.
4kbvna1.jpg
 
Наравно, све би их похапсио и судио им и кожу би им са леђа одрао. Али тај зрикави Мишковић је тренутно најупадљивији јер директно провоцира свакодневно све грађане Србије. Сваки дан када одеш у самопослугу - можеш само да му псујеш све по списку - јер је он на разноразне легалне и нелегалне начине ОКУПИРАО И ЗАУЗЕТО СВЕ САМОПОСЛУГЕ И ПОСЛОВНЕ ПРОСТОРЕ ЗА ДНЕВНО СНАБДЕВАЊЕ ГРАЂАНА У БГ.
U nasem pravnom sistemu postoje vrlo dobre antimonopolske odredbe, samo ih treba dosledno primenjivati prema svima. E tu izgleda i nastaje najveci problem....
 
Tačno, i šta ćemo sada s tim podatkom?

Kad je zaradio ostale stotine miliona? :roll:

Tako je. To je pošteno pitanje.

Ako ga je Sloba i "gurao", kao i sve ostale, šta je sad s tim istim ljudima u novim uslovima ? Pa ne "vide se" jer finansiraju svakog ko dođe na vlast a i one koje su potencijalni ...

Ponekad pomislim, yebote, kod nas sve go lopov i kriminalac :lol:
 
Тај Милосављевић из жутог ДС-а је СРАМОТА И ЗА МИНИМАЛНИ IQ.

Мишковић је МОНСТРУОЗНИ МОНОПОЛИСТА, ПСИХОПАТА КОЈИ ОСИМ ПЉАЧКЕ И ТРГОВИНЕ - ЖЕЛИ ДА ВЛАДА СРБИЈОМ НА НАЈГОРИ НАЧИН ОПЕТ СТВАРАЈУЋИ ЕКОНОМСКУ СФРЈ. СМРАД КОМУНИСТИЧКИ КОГА ТРЕБА УХАПСИТИ, ИМОВИНУ КОНФИСКОВАТИ А ЊЕГА ПРОТЕРАТИ ИЗ ЗЕМЉЕ, ПА НЕК ИДЕ У САД (јер и онако кажу из Делте да НЕМА забрану уласка) ...........

Ja tebe ne razumem. Pa ovo je ista situacija u kojoj se nismo složili oko rehabilitacije S.J. Ti predlažeš nešto što je bilo a posle će to neko proglasiti ništavnim a onda će se neka dvojica na nekom forumu raspravljati o tome da li je Mišković nepravedno osuđen ili nije i da li ga treba rehabilitovati i vratiti mu imovinu.:grin:
A sve to samo zbog toga što nije bitno kako je pravedno već ko je kome mio i drag a ko nije.?
 
Ja tebe ne razumem. Pa ovo je ista situacija u kojoj se nismo složili oko rehabilitacije S.J. Ti predlažeš nešto što je bilo a posle će to neko proglasiti ništavnim a onda će se neka dvojica na nekom forumu raspravljati o tome da li je Mišković nepravedno osuđen ili nije i da li ga treba rehabilitovati i vratiti mu imovinu.:grin:
A sve to samo zbog toga što nije bitno kako je pravedno već ko je kome mio i drag a ko nije.?

Ha, uhvaćen si u laži.:wink: Nije i ne može da bude ista situacija. Izvinjavam se što se mešam, ali smo i ti i ja imali raspravu na temu, pa prosto nisam mogla da odolim.

Ne možeš da porediš ove dve situacije ni sa jednog aspekta.

U slučaju SJ problem je bio sasvim drugačije prirode. Tada smo konstatovali da SJ nije bio ni zločinac, ni profiter, niti se bavio ijednom kriminalnom delatnošću na osnovu koje je zaradio novac. Tako da teza pada u vodu. Komunistička vlast FNRJ, za koju si rekao da je bila poštena, oduzela je čoveku imovinu koju je nasledio od svojih predaka, zbog njegovih ideoloških ubedjenja.

Kako to na bilo koji način može da se poredi sa slučajem MM?
 
Ha, uhvaćen si u laži.:wink: Nije i ne može da bude ista situacija. Izvinjavam se što se mešam, ali smo i ti i ja imali raspravu na temu, pa prosto nisam mogla da odolim.

Ne možeš da porediš ove dve situacije ni sa jednog aspekta.

U slučaju SJ problem je bio sasvim drugačije prirode. Tada smo konstatovali da SJ nije bio ni zločinac, ni profiter, niti se bavio ijednom kriminalnom delatnošću na osnovu koje je zaradio novac. Tako da teza pada u vodu. Komunistička vlast FNRJ, za koju si rekao da je bila poštena, oduzela je čoveku imovinu koju je nasledio od svojih predaka, zbog njegovih ideoloških ubedjenja.

Kako to na bilo koji način može da se poredi sa slučajem MM?

Poredim ove dve stvari pošto se u oba slučaja postiže isto, a ovo drugo , šta ti misliš ili šta ja mislim nije trenutno bitno ali šta su mislili ono koji su donosili prvobitnu presudu i sa kakvim činjenicama su u to vreme raspolagali to je ono najbitnije, jer sud sudi na osnovu činjenica i dokaza a ne po svom nahođenju i trenutnom raspoloženju.
Ono što mi mislimo o Miškoviću danas ne mora da bude isto ono što će neko misliti o njemu za 50-60 godina. Možda ga proglase za najboljeg biznismena veka.
Ko je konstantovao ono što navodiš u korist S.J. Ja nisam. Za mene je on isti kao i svaki drugi koga neznam i bez dokaza ne mogu ništa reći. To što si ti i oni koji su se složili s tobom konstatovali ne mora da bude istina.
 
Ja tebe ne razumem. Pa ovo je ista situacija u kojoj se nismo složili oko rehabilitacije S.J. Ti predlažeš nešto što je bilo a posle će to neko proglasiti ništavnim a onda će se neka dvojica na nekom forumu raspravljati o tome da li je Mišković nepravedno osuđen ili nije i da li ga treba rehabilitovati i vratiti mu imovinu.:grin:
A sve to samo zbog toga što nije bitno kako je pravedno već ko je kome mio i drag a ko nije.?

А ти хоћеш да кажеш да су сви пословни људи или богаташи, трговци или власници фабрика и некретнина пре 2св.рата БИЛИ ЛОПОВИ??? Је л'? И да им је одузета имовина ЗАТО ШТО СУ БИЛИ ЛОПОВИ???

Да се ниси ти мало "прерачунао" ?
 
А ти хоћеш да кажеш да су сви пословни људи или богаташи, трговци или власници фабрика и некретнина пре 2св.рата БИЛИ ЛОПОВИ??? Је л'? И да им је одузета имовина ЗАТО ШТО СУ БИЛИ ЛОПОВИ???

Да се ниси ти мало "прерачунао" ?

Preračunao se mnogo.:lol:
 
А ти хоћеш да кажеш да су сви пословни људи или богаташи, трговци или власници фабрика и некретнина пре 2св.рата БИЛИ ЛОПОВИ??? Је л'? И да им је одузета имовина ЗАТО ШТО СУ БИЛИ ЛОПОВИ???

Да се ниси ти мало "прерачунао" ?

Koja je razlika izmedju onoga sto on veruje za bogatase pre 2.sv rata i onoga sto ovde pojedinci veruju za Miskovica ili bilo kog drugog novobogatasa?
 
А ти хоћеш да кажеш да су сви пословни људи или богаташи, трговци или власници фабрика и некретнина пре 2св.рата БИЛИ ЛОПОВИ??? Је л'? И да им је одузета имовина ЗАТО ШТО СУ БИЛИ ЛОПОВИ???

Да се ниси ти мало "прерачунао" ?

Ne ja ne kažem to nego ovo- "СМРАД КОМУНИСТИЧКИ КОГА ТРЕБА УХАПСИТИ, ИМОВИНУ КОНФИСКОВАТИ А ЊЕГА ПРОТЕРАТИ ИЗ ЗЕМЉЕ, ПА НЕК ИДЕ У САД " - kažeš ti. Ovako je govorio neko tih godina samo što je tad umesto reči "komunistički" bila upotrebljena reč "kapitalistički" i da je ovo što ti kažeš po tebi ispravno a ono što su oni tad mislili i uradili nije.
 
Poredim ove dve stvari pošto se u oba slučaja postiže isto, a ovo drugo , šta ti misliš ili šta ja mislim nije trenutno bitno ali šta su mislili ono koji su donosili prvobitnu presudu i sa kakvim činjenicama su u to vreme raspolagali to je ono najbitnije, jer sud sudi na osnovu činjenica i dokaza a ne po svom nahođenju i trenutnom raspoloženju.
Ono što mi mislimo o Miškoviću danas ne mora da bude isto ono što će neko misliti o njemu za 50-60 godina. Možda ga proglase za najboljeg biznismena veka.
Ko je konstantovao ono što navodiš u korist S.J. Ja nisam. Za mene je on isti kao i svaki drugi koga neznam i bez dokaza ne mogu ništa reći. To što si ti i oni koji su se složili s tobom konstatovali ne mora da bude istina.

За почетак прочитај неку књигу Слободана Јовановића па ћеш видети да су њега осудили због размишљања о неделима које чине монополисти, дал' политички или привредни није битно јер је то толико уско повезано да је исто.
 
За почетак прочитај неку књигу Слободана Јовановића па ћеш видети да су њега осудили због размишљања о неделима које чине монополисти, дал' политички или привредни није битно јер је то толико уско повезано да је исто.

Šta se može počekivati da napiše neko o sebi, samo najbolje, šta drugo. To ništa ne menja.
 

Back
Top