Radic definitivno slobodan covek, tuzilastvo se nije zallilo

ilkebgd

Primećen član
Poruka
855
Tužilaštvo se ne žali na presudu Radiću
Radio Srbija - Pre 48 minuta

Tužilaštvo Haškog tribunala i odbrane oficira bivše JNA Mileta Mrkšića i Veselina Šljivančanina, podnele su sudu žalbe na presudu kojom je Mrkšić osuđen na 20, a Šljivančanin na pet godina zatvora zbog učešća u mučenju i ubistvu hrvatskih zarobljenika u Vukovaru 1991. godine. Tužilaštvo se nije žalilo na presudu kojom je trećeoptuženi Miroslav Radić oslobođen krivice. U žalbi tužioci tvrde da je sudsko veće pogrešilo kada je utvrdilo da se 194 žrtve streljane na farmi Ovčara u novembru 1991. godine ne mogu nazvati civilnim i oslobodilo Mrkšića i Šljivančanina krivice za ubistvo kao zločina protiv čovečnosti. Tužioci u žalbi traže da i Šljivančanin bude proglašen krivim za pomaganje ubistva. Sa druge strane, Mrkšićeva odbrana u žalbi navodi da je prvostepenom presudom pogrešno utvrđena njegova komandna odgovornost u zoni farme Ovčara u trenutku kada je zločin počinjen. Prema braniocima, sudsko veće je pogrešilo i pri utvrđivanju uloge Mrkšića u evakuaciji zarobljenika iz vukovarske bolnice. Branioci majora Šljivančanina u žalbi navode da, nasuprot nalazu u presudi, on na dan zločina nije bio na licu mesta...



Hehe, ipak se nisu zalili jer ocigledno nikakvog osnova nisu imali...

Hoce li sad Hrvati opet da "prosvjeduju" i da stave rad tuzilastva na dnevni red SB UN? :):)
 
Tužilaštvo se ne žali na presudu Radiću
Radio Srbija - Pre 48 minuta

Hehe, ipak se nisu zalili jer ocigledno nikakvog osnova nisu imali...

Hoce li sad Hrvati opet da "prosvjeduju" i da stave rad tuzilastva na dnevni red SB UN? :):)


što ti znači to hehe?

ako je nevin - OK
al ako se je izvukao samo poradi nesposobnost tužiteljstva u svezi pribavljanja dokaza stoji li to tvoje [B]hehe[/B]
 
Tužilaštvo se ne žali na presudu Radiću
Radio Srbija - Pre 48 minuta

Tužilaštvo Haškog tribunala i odbrane oficira bivše JNA Mileta Mrkšića i Veselina Šljivančanina, podnele su sudu žalbe na presudu kojom je Mrkšić osuđen na 20, a Šljivančanin na pet godina zatvora zbog učešća u mučenju i ubistvu hrvatskih zarobljenika u Vukovaru 1991. godine. Tužilaštvo se nije žalilo na presudu kojom je trećeoptuženi Miroslav Radić oslobođen krivice. U žalbi tužioci tvrde da je sudsko veće pogrešilo kada je utvrdilo da se 194 žrtve streljane na farmi Ovčara u novembru 1991. godine ne mogu nazvati civilnim i oslobodilo Mrkšića i Šljivančanina krivice za ubistvo kao zločina protiv čovečnosti. Tužioci u žalbi traže da i Šljivančanin bude proglašen krivim za pomaganje ubistva. Sa druge strane, Mrkšićeva odbrana u žalbi navodi da je prvostepenom presudom pogrešno utvrđena njegova komandna odgovornost u zoni farme Ovčara u trenutku kada je zločin počinjen. Prema braniocima, sudsko veće je pogrešilo i pri utvrđivanju uloge Mrkšića u evakuaciji zarobljenika iz vukovarske bolnice. Branioci majora Šljivančanina u žalbi navode da, nasuprot nalazu u presudi, on na dan zločina nije bio na licu mesta...



Hehe, ipak se nisu zalili jer ocigledno nikakvog osnova nisu imali...

Hoce li sad Hrvati opet da "prosvjeduju" i da stave rad tuzilastva na dnevni red SB UN? :):)

cemu se ti radujes i nad cim likujes?
ako je nevin u slucaju Ovcara onda je to normalno, i nema razloga likovanju...ili se radujes cinjenici(moguce jako) nesposobnog tuziteljstva ? i jedan potencijalni zlocinac za Ovcaru nece biti kaznjen...dali se tome radujes?
 
30. listopada - Hrvatsko Ministarstvo pravosuđa izrazilo je duboko neslaganje i nezadovoljstvo u povodu odluke haškog tužiteljstva da ne podnese žalbu na oslobađajuću presudu Miroslavu Radiću, bivšem kapetanu JNA koji je bio optužen u predmetu 'vukovarska trojka' za pokolj na Ovčari.

Premijer Ivo Sanader izjavio je kako očekuje da hrvatsko Državno odvjetništvo hitno, a i pravosuđe u Hrvatskoj počne procesuirati Radića u odsutnosti. "Dakle ako neće Haag, hoće Hrvatska. To vrlo jasno i odlučno tražim bez mješanja u pravosudne organe," istaknuo je Sanader.

Komentirajući odluku haškog tužiteljstva predsjednik Stjepan Mesić je rekao da to nije u redu i da je tužiteljstvo trebalo podnijeti žalbu na presude protiv svih koji su njome obuhvaćeni. Ipak, rekao je predsjednik Mesić, to ne isključuje mogućnost da naše pravosuđe pokrene postupak protiv svih, a ponajprije protiv vojnoga vrha Jugoslavenske armije koji je prikrivao sve zločine.

"Ministarstvo pravosuđa RH izražava duboko neslaganje i nezadovoljstvo ovim postupkom tužiteljstva. Imajući u vidu činjenicu da je RH dostavila na zahtjev tužiteljstva apsolutno svu dokumentaciju i dokaze u slučaju Ovčara, a samoinicijativno i dokaze koji izravno optužuju Radića, Ministarstvo pravosuđa ne može razumjeti ni prihvatiti odluku tužiteljstva", priopćilo je Ministarstvo.

"Međutim, bez obzira na ovu odluku, Ministarstvo pravosuđa RH podsjeća da je protiv Miroslava Radića Državno odvjetništvo u Vukovaru podnijelo istražni zahtjev Županijskom sudu u Vukovaru na temelju kojeg je Sud donio rješenje o provođenju istrage i određivanju pritvora", navodi se u priopćenju. "S tim u vezi ministrica pravosuđa Ana Lovrin već je dala suglasnost nadležnim tijelima u Hrvatskoj za raspisivanje međunarodne tjeralice za Miroslavom Radićem", dodaje se u priopćenju Ministarstva pravosuđa.

Bivši kapetan JNA Radić bio je optužen u predmetu 'vukovarska trojka' za pokolj na Ovčari, ali ga je prvostupanjsko vijeće Haškog suda prošlog mjeseca oslobodilo krivnje smatrajući da njegova odgovornost nije dokazana. Haško tužiteljstvo odustalo je od žalbe na tu presudu.

Hrvatski pravni stručnjaci ocijenili su odluku haškog tužiteljstva o odustajanju od žalbe na oslobađajuću presudu Miroslavu Radiću, zbog malih izgleda na uspjeh, etičkim i profesionalnim promašajem.

Stručnjak za međunarodno kazneno pravo Ivo Josipović ocijenio je da se tužiteljstvo iz moralnih razloga, ali i elementarnog osjećaja za pravdu, moralo žaliti. "Istina je, Pravila o postupku i dokazima vrlo su restriktivna u pogledu mogućnosti iznošenja novih činjenica i dokaza u žalbenom postupku. Zato je vjerojatno točno da bi izgledi žalbe bili slabi. Ali, moral, a i elementarni osjećaj za pravdu, nalagali bi da tužiteljstvo poduzme sve za zločine u Vukovaru, pa makar i s malim izgledima", rekao je za Hinu Josipović.

Ocijenio je da je tužiteljstvo pogrešno vodilo taj postupak. Josipović ističe da bi sada, s obzirom da Srbija ne izručuje svoje državljane, Hrvatska trebala ustrajati na tomu da se Radiću sudi u Srbiji za djela koja nisu presuđena u Den Haagu te da prikupi i pošalje Srbiji sve dokaze kako bi postupak završio pravičnom presudom."Vukovarske žrtve to zaslužuju", zaključuje Josipović.

Dugogodišnja haška odvjetnica Jadranka Sloković ocjenjuje da se nakon takve odluke tužiteljstva postavlja pitanje koliko su uopće vjerovali u vlastitu optužnicu. Odluka je nevjerojatna i neprihvatljiva, kaže Sloković, jer tužiteljstvo ima i pravo i mogućnost iznošenja novih dokaza. Za to mora postojati opravdan razlog, no odluku o prihvaćanju novih dokaza donosi sud, a na tužiteljstvu je da u svakom slučaju proba. Na koncu, kaže Sloković, obrazloženje sudskog vijeća stajalište je trojice sudaca, a činjenice pred drugim sucima mogu dobiti novu interpretaciju. "To izgleda kao plod izlazne strategije, a ne pravnog promišljanja", ocjenjuje Sloković. Ona procjenjuje da bi jedan od razloga odustajanja od žalbe na Radićevu oslobađajuću presudu moglo biti odustajanje od pokušaja osporavanja zaključka sudskog vijeća da vukovarska trojka nije djelovala u okviru udruženog zločinačkog pothvata.

Haški branitelj generala Mladena Markača Goran Mikuličić, također dugogodišnji branitelj pred Haškim sudom, ocijenio je tu odluku "profesionalnom katastrofom". "Ako do završnih riječi ustrajete na progonu onda vam profesionalna etika i pravila struke nalažu žalbu", rekao je Mikuličić.
 
tko se zadnji smije, najslade se smije...
a docekati cemo i to...budi ubjeden....:shock:

Ti si, bre, jedna obična dileja, u svojoj zaslepljenosti nisi ni skapirala zbog čega se smejem Sanaderu... Da li je tako? Pročitaj ponovo njegovu izjavu - majka svih kontradiktornosti... "ne mešam se u pravosuđe, ali ima da mu se sudi.." :lol: :lol: :lol:

Rekoh već, part II je tu! :lol:
 
Hrvati ne spominju da je Hag njih optuzio da je njihova tajna sluzba falsifikovala dokaze i htela da prikaze lazne svedoke...a verujem to im je sigurno bio prvi put...da,da...samo sada su neki malo vishi interesi u pitanju pa su za ono na shta im se do sada gledalo blagonaklono dobili + i moshu.
Samo nek chachkaju mechku josh malo,super ce to da bude po njih.:D
 
Pazi da vam ga ne izruchimo...
Hashki sud je visha instanca od drzavnih sudova i ako je on doneo oslobadjajucu ili bilo kakvu drugu presudu koja je konachna,drzavno sudstvo ne moze da goni te iste ljude po istim tachkama optuzbe.
Da moze i mi bi trazlili recimo Nasera Orica.
A izruchivanje za "prelazak preko peshachkog"nece da moze.:D

neka ih...to im je duševna hrana, sad će tužiti sve živo/neživo, eno im vlasnika Jesenjina, odraće ih na sudu... :lol:

p.s. za Nasera bi mogli da se samo ubrišemo, tako da nismo blesavi da se blamiramo...
 
Hrvati ne spominju da je Hag njih optuzio da je njihova tajna sluzba falsifikovala dokaze i htela da prikaze lazne svedoke...a verujem to im je sigurno bio prvi put...da,da...samo sada su neki malo vishi interesi u pitanju pa su za ono na shta im se do sada gledalo blagonaklono dobili + i moshu.
Samo nek chachkaju mechku josh malo,super ce to da bude po njih.:D

nasa tajna sluzba...:lol:
 
Ti si, bre, jedna obična dileja, u svojoj zaslepljenosti nisi ni skapirala zbog čega se smejem Sanaderu... Da li je tako? Pročitaj ponovo njegovu izjavu - majka svih kontradiktornosti... "ne mešam se u pravosuđe, ali ima da mu se sudi.." :lol: :lol: :lol:
Rekoh već, part II je tu! :lol:

priznam da si u pravu...;) pogresno sam interpretirala..
ali to ponasanje tuzioca je takoder sramno...i naljutilo me..
 
Pazi da vam ga ne izruchimo...
Hashki sud je visha instanca od drzavnih sudova i ako je on doneo oslobadjajucu ili bilo kakvu drugu presudu koja je konachna,drzavno sudstvo ne moze da goni te iste ljude po istim tachkama optuzbe.
Da moze i mi bi trazlili recimo Nasera Orica.
A izruchivanje za "prelazak preko peshachkog"nece da moze.:D

on je osloboden optuzbe samo za Ovcaru, a ne za ostalo..za sto hrvatske vlasti misle da imaju dokaze da je kriv
znaci cim oslobadajuca presuda postane pravosnazna, za Ovcaru ga se nemoze ponovo optuziti, a za sve ostalo moze...sigurno je4 da ga srbija nece izruciti, ali sve ostale drzave hoce...i na kraju krajeva suditi ce mu sama Srbija...i, ako je kriv, osuditi..
 
Pa vama josh nije,ali hoce u to ne sumnjaj.:D

sto se haag-a tice..nista me ne moze iznenadit. to je politicki sud osnovan radi relativiziranja istine o ratu u HR i BiH u svrhu nekakve budiće politike na ovim prostorima. što ne znači da su presude tog suda pravedne.

a sto se povjesti tiče... bez brige... doći ce sve na svoje prije ili kasnije 8-)
 

Back
Top