Afere u Sbiji i njihovi akteri!

GruberBG

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.145
1.Национална штедионица 54 милиона ЕУР - Динкић
2. Књаз Милош 57 милиона ЕУР - Лабус, Штимац
3. Војни станови 24 милиона ЕУР - Динкић, Давинић
4. Кипарске паре 3,5 МИЛИЈАРДЕ!!! ЕУР - Динкић
5. Вила Јелашић 380.000 ЕУР - Јелашић
6. Сателит 38 милиона ЕУР - Давинић
7. Панцири 300 милиона ЕУР - Давинић
8. Кофер вицегувернер - 100.000 ЕУР Јелашић, Симић, Дачић, Дејан Михајов
9. Сиријска хафта 2,7 милиона УСД - Динкић, Лабус
10. Еуроаксис банка 58 мил ЕУР - Динкић, Јелашић
11. Чешки дуг 12 мил УСД - Динкић
12. Национални инвестициони план 222.000 ЕУР - Живков г17+
13. ЈТИ лиценца и новинари у Јапану 50.000 ЕУР и 27 мил ЕУР приватизација - Динкић
14. Аеродром Карго центар 580.000 дин - Недељковић, Каличанин г17+
15. Кадрови у ДДОР и Техногасу 57 мил ЕУР - Динкић
16. Ериксон афера 13.000 ЕУР - Лабус
17. Царинска афера, неколико милиона ЕУР - Динкић, Јеринић г17+
18.Uvoz Svedskih lokomotiva preko butika!!!:shock::shock:
19.............
UOCITE STA IM JE ZAJEDNICKO,I DODAJTE NEKU AKO JE IZOSTAVLJENA!:lol:
 
Zajednicka crta -DOS- bar u ovim navedenim aferama po tackama......ili ti demokratsko,socijalno,ekspertsko........................ sa prelivom nacionalnog ..........;)

P.S.
Ma.........................................sad ce onaj sto pise i sa donjom i sa gornjom glavom na prozu da reaguje RIMOM...........:lol::lol::lol:
 
Набавка шведских шинобуса незаконита?
Уговор о куповини дизел локомотива закључен супротно одредбама Закона о јавним набавкама, наводи се у пресуди Другог општинског суда у Београду, којом се Железницама Србије налаже да врате на посао отпуштеног синдикалца Милана Цвејића

Ремонтован шведски шинобус марта 2006. Велимир Илић и Миленко Шаранчић
(Фото Л. Адровић) на пробној вожњи




Пресудом којом се руководству ЈП Железнице Србије налаже да отпуштеног функционера синдиката овог предузећа Милана Цвејића врати на посао, Други општински суд у Београду индиректно је потврдио и да је спорна набавка шведских шинобуса по хитном поступку пре две године била у супротности са Законом о јавним набавкама.

Ова пресуда је, како „Политика” сазнаје, пре неколико дана достављена и ЈП ЖС и адвокатима Милана Цвејића, који се као представник запослених у Управном одбору те фирме противио куповини шинобуса директном погодбом уместо расписивањем тендера, а о нерегуларностима у том послу обавестио и јавност, због чега је и добио отказ.

Цвејић је отпуштен јер је, како је тврдило пословодство Железница Србије, давањем нетачних података медијима, нанео штету овом предузећу, као и због тога што је давао изјаве медијима, а да за то није имао овлашћење генералног директора. Он је због тога тужио предузеће, а суд је закључио да представници ЖС нису током процеса конкретизовали који су то неистинити подаци и нетачне информације које је Цвејић изнео медијима, па самим тим није било могуће утврдити узрочно-последичну везу између нарушавања угледа те компаније и онога што је Цвејић саопштавао јавности.

„Чињеница да је спорни уговор о куповини дизел локомотиве закључен супротно одредбама Закона о јавним набавкама, да је закључен на три и по милиона евра, а према прихваћеној понуди цена је била 2.850.000 евра, указује да је било легитимно право синдиката да о томе расправља” и да Цвејић као представник синдиката иступа у медијима, те да због тога није могао да добије отказ, наводи се у пресуди Другог општинског суда у Београду.

У образложењу пресуде пише и да представници Железница Србије до закључења главне расправе нису спорили да су повређене одредбе Закона о јавним набавкама, као и да је постојала разлика између предложене и уговорене цене, а нису доставили ни доказе супротне тим наводима.

Правни заступник Милана Цвејића, адвокат Бранко Димић, задовољан је првостепеном пресудом и очекује да ће Окружни суд у Београду потврдити одлуку о враћању његовог клијента на посао.

– Мој посао није био да доказујем да је уговором Железнице о набавци шинобуса прекршен закон. То је посао тужилаштва. Нити је Цвејић враћен на посао зато што је набавка била незаконита, нити би суд одбио његов захтев да је набавка била спроведена по закону. Ми смо се на суду борили да докажемо да је решење о престанку Цвејићевог радног односа у Железници било незаконито, и оно је као такво овом пресудом и поништено – рекао је Димић за „Политику”.

Помоћник генералног директора ЈП ЖС за правне послове Иван Богавац потврдио је за наш лист да је Железница уложила жалбу на пресуду Другог општинског суда.

– Жалили смо се на првостепену пресуду, а Железница се неће оглашавати по овом питању све док не буде донета другостепена пресуда – казао је Богавац. На констатацију да је суд утврдио да Цвејић у јавност није износио неистине, већ проверене податке, Богавац одговара да је у питању радни спор, а не истрага о пословању Железнице.

– Очекујем да ће наша жалба бити уважена. Цвејић неће бити враћен на посао – рекао је Богавац.

Прича о спорној набавци шинобуса изродила се и у једну од највећих политичких афера 2005. године и била један од разлога оштрих сукоба Велимира Илића (Нова Србија), тадашњег министра за капиталне инвестиције у чијој су надлежности биле и Железнице Србије, и Драгана Ђиласа (Демократска странка), тада директора Народне канцеларије, који је био један од најгласнијих у тврдњама да је уговор о набавци шинобуса незаконит.

Сада су обојица министри у актуелној влади, а према договору владајуће коалиције о подели места у управним одборима јавних предузећа контролу над Железницом Србије задржала је Нова Србија, па је извесно и да ће Миленко Шаранчић остати на месту генералног директора овог предузећа.

Подсетимо, Железница је 19. јула 2005. године Управи за јавне набавке Владе Србије упутила допис у коме се истиче да је, због потребе да се „што хитније” осавремени возни парк ЖС, Управни одбор одлучио да од фирме „Свед рејл”, чији шинобуси наводно једини задовољавају захтеве српских пруга, купи десет половних шинобуса, избегавши тако расписивање тендера за ову набавку. Према овом извештају, Управни одбор ЖС одобрио је да вредност набавке буде 2.850.000 евра (2.500.000 евра за 10 шинобуса и 350.000 евра у вредности резервних делова). Не чекајући на одобрење Управе, ЖС је истог дана склопила са банком Хипо Алпе Адрија лизинг уговор о „финансијском лизингу за набавку 10 шинобуса”, али не на 2.850.000, већ у вредности од 3.500.000 евра, и то без ПДВ-а и других трошкова и такса.

Управа за јавне набавке је 25. јула 2005. године одговорила да је тим поступком учињена повреда основних начела Закона о јавним набавкама – начела обезбеђивања конкуренције међу понуђачима и начела једнакости понуђача. „Уговори о јавној набавци који су закључени супротно одредбама овог закона су ништавни ”, пише у допису Управе за јавне набавке овом јавном предузећу. Ипак, уговор није поништен.


EVO ODAKLE MU LOVA ZA PRIVATNU BOLNICU!!!3.500.000-2.850.000=650.000 EVRA!!!KOLIKO ON RECE DA JE UZEO KREDIT?!
 
EVO ODAKLE MU LOVA ZA PRIVATNU BOLNICU!!!3.500.000-2.850.000=650.000 EVRA!!!KOLIKO ON RECE DA JE UZEO KREDIT?!

Тачно је да Веља Илић САМО ЗАТО ШТО ЈЕ КУРЧ*ВИТИ СРБИН и што ће се сигурно кандидовати на председничким изборима многима смета, али ипак треба бити обазрив са квалификацијама јер :

Други општински суд у Београду индиректно је потврдио и да је спорна набавка шведских шинобуса по хитном поступку пре две године била у супротности са Законом о јавним набавкама.

Тако да, Грубере, ниси коректан.8-)
 
Nije shija nego vrat!hahahahhahh
Nego,reci ti meni brale u kojoj je drzavi (osim u nekim latinoamerickim i africkim ),moguce da se lokomotive nabavljaju preko butika?Ajde da su ih nabavili preko mesnice,pa da ih i razumem,ali ovako....hahaahhahahahaa
 
Nije shija nego vrat!hahahahhahh
Nego,reci ti meni brale u kojoj je drzavi (osim u nekim latinoamerickim i africkim ),moguce da se lokomotive nabavljaju preko butika?Ajde da su ih nabavili preko mesnice,pa da ih i razumem,ali ovako....hahaahhahahahaa

Врло лако може да се деси да Веља Илић постане председник Србије - тако да кхм... потпуно разумем твој "напор".8-)

Ипак, ако уопште имаш муницију, сачувај је за финиш...:lol::lol::lol:
 
Врло лако може да се деси да Веља Илић постане председник Србије - тако да кхм... потпуно разумем твој "напор".8-)

Ипак, ако уопште имаш муницију, сачувај је за финиш...:lol::lol::lol:

I ovo je tvoj "odgovor":lol::lol::lol:!!!
Kakvi "argumenti"!!!:lol::lol::lol:
Bice predsednik,znas kad!?:lol::lol::lol:
 
Војин Ђорђевић: Дивац ми отима „Вода воду”
Власник „Си енд Си групе” оптужује познатог кошаркаша да се помоћу фалсификованих докумената уписао као власник 100 одсто капитала фирме, док у Агенцији за привредне регистре тврде да је било све по закону

Владе Дивац Војин Ђорђевић



Познати српски бизнисмен Војин Ђорђевић оптужује прослављеног српског кошаркаша Влада Дивца да му на незаконит начин отима фирму „Вода вода”. Ђорђевић наводи да је ових дана на интернет-сајту Агенције за привредне регистре открио да је као власник предузећа „Вода вода” наведен Владе Дивац, који није имао његово одобрење за то. – Нисам могао да верујем сопственим очима. Човек кога сам као доказани пријатељ и дугогодишњи спонзор кошарке обожавао, није „патријарх”, како су га мени представљали његови консултанти, већ онај чију су ужасну пословну репутацију у Србији до сада обележавале само стравичне афере – каже за „Политику” Ђорђевић, челник суботичке „Си енд Си групе”, у чијем су власништву уз неколико предузећа и лиценце за „вода воду”, „синалко” и „горки лист”.

Ђорђевић каже да је сада јасно да је вишемесечно некоректно понашање и избегавање уговорних обавеза Дивца ових дана прерасло и у незаконито отимање предузећа „Вода вода”. Због тога ће, наводи, све морати да добије и судски епилог. Наиме, Ђорђевић тврди да је Дивац заједно са својим консултантима фалсификовао документе, лажно се приказао као једини власник „Вода воде” и без законом прописаног измењеног Акта о оснивању, који би морао да садржи и Ђорђевићев потпис, ових дана успео да се у Агенцији за привредне регистре упише као власник 100 одсто капитала предузећа „Вода вода д. о. о”.

Ђорђевићеви адвокати разматрају и могућност подизања кривичних пријава против одговорних људи у Агенцији, јер им је несхватљиво да је Агенција, која је из наведених правних разлога већ два пута ове године одбијала овакав Дивчев захтев, овога пута, иако у међувремену није дошло до измене фактичког стања, дала своју сагласност. Тим пре што се оба пута када је био одбијен Дивац жалио, а надлежно Министарство економије и регионалног развоја ту жалбу као неосновану одбијало.

– Поставља се питање, зашто је регистратор привредних субјеката у Агенцији за привредне регистре Миладин Маглов, као човек који је два пута поштовао закон и одбијао Дивчев незаконити захтев, сада својим потписом прихватио да учествује у незаконитим радњама – каже Ђорђевић, али и истиче да му остаје да верује да ће Министарство економије, као виши степен одлучивања, својом одлуком спречити овај незаконит покушај отимања „Вода воде”.

На наше питање, како је уопште дошло до оваквог заплета, Ђорђевић каже да је све покушај незаконитог извргавања уговора који је почетком године склопио са Дивцем. Уговор предвиђа материјална улагања и испуњавање низа услова у неколико правних корака, после чега би Дивац постао власник 30 одсто предузећа „Вода вода д. о. о.” и 30 одсто предузећа „Горки лист”.

– У свему сам се држао тог уговора, пристајући чак и на постављање Дивчевог заступника из Цес Мекона Звонимира Никезића за директора „Вода воде”. Али они су без испуњавања свих делова уговора покушали да, обмањујући државне органе, фалсификујући документа и без потребног акта о оснивању уписом у Регистар преотму „Вода воду” – објашњава Ђорђевић.

У Агенцији за привредне регистре кажу да Војин Ђорђевић није ни требало да потписује измењени оснивачки акт, јер онај ко преноси фирму на другога то иначе не верификује. Једино што је Ђорђевић био у обавези, а што је урадио, јесте да потпише документ о преносу удела у „Вода води”, чиме потврђује да 100 одсто власништва преноси на Влада Дивца, новог члана друштва „Вода вода д. о. о.”, рекла је за „Политику” Ружица Мачукат, заменик регистратора у Агенцији за привредне регистре.

Имајући то у виду, Владе Дивац је, по закону и уз сагласност Војина Ђорђевића, постао нови власник „Вода воде”, категорични су у Агенцији за привредне регистре и додају да нема говора да је било шта рађено мимо закона.

– Како би уопште неко могао да се наводи као нови власник да не постоји решење о преносу удела фирме? – пита Ружица Мачукат.

Међутим, у образложењу решења Агенције од 31. јула ове године, којим је одбијен Никезићев други захтев да се као једини оснивач фирме „Вода вода” упише Владе Дивац, пише да је за промену уписа оснивача неопходно да се достави и оверен документ о изменама и допунама оснивачког акта са потписом Војина Ђорђевића.

Представници фирме „Вода вода” д. о. о. јуче нису желели да „под именом” говоре о оптужбама Војина Ђорђевића. Ипак, рекли су нам да им није јасно откуд овакав напад Ђорђевића када је, како тврде, све рађено уз његову сагласност и потписе.

Према њиховим тврдњама, до незадовољства Војина Ђорђевића је могло да дође само зато што цела трансакција није завршена до краја, а име новог власника „Вода воде” Влада Дивца се већ нашло на сајту Агенције за привредне регистре.

У овој фирми за производњу воде кажу да је фаза у којој се цео посао сада налази само једна у низу до окончања целог посла, али и да је то истакнуто кроз забелешку која је предата и Агенцији за привредне регистре. „Цела ствар може бити доведена до краја већ сутра, уколико то хоће Војин Ђорђевић”, кажу у „Вода води”.

Упитани да прокоментаришу да ли је, у случају да цела трансакција није завршена до краја, име новог власника Влада Дивца могло да се нађе на сајту Агенције, одговорни у овој фирми кажу да о томе треба питати Агенцију за привредне регистре.

Надлежна агенција сигурно не би уписала име Влада Дивца као новог власника 100 одсто капитала предузећа „Вода вода” да није имала све уредне папире. Зато треба питати Војина Ђорђевића за разлоге оптужби на рачун прослављеног кошаркаша, тврди исти извор.

Војин Ђорђевић истовремено тврди да су његови адвокати ових дана предузели све правне радње и упутили дописе Министарству и свим надлежним органима, надајући се да ће право коначно победити покушаје малверзација. Макар се радило и, због кошаркашких успеха, о популарном Владе Дивцу. Истовремено, Ђорђевићеви адвокатски тимови сада се баве и истрагом других незаконитих радњи које су, по њиховом уверењу, почињене у неколико случајева који су се тицали пословних аранжмана у вези са отплатом кредита предузећа „Вода вода”, а о чему ће, како су најавили, ускоро обавестити јавност.

Покушали смо јуче да чујемо и став Влада Дивца и Министарства економије и регионалног развоја, али су наши позиви остали без одговора.
 
--------------------------------------------------------------------------------

1.Национална штедионица 54 милиона ЕУР - Динкић
2. Књаз Милош 57 милиона ЕУР - Лабус, Штимац
3. Војни станови 24 милиона ЕУР - Динкић, Давинић
4. Кипарске паре 3,5 МИЛИЈАРДЕ!!! ЕУР - Динкић
5. Вила Јелашић 380.000 ЕУР - Јелашић
6. Сателит 38 милиона ЕУР - Давинић
7. Панцири 300 милиона ЕУР - Давинић
8. Кофер вицегувернер - 100.000 ЕУР Јелашић, Симић, Дачић, Дејан Михајов
9. Сиријска хафта 2,7 милиона УСД - Динкић, Лабус
10. Еуроаксис банка 58 мил ЕУР - Динкић, Јелашић
11. Чешки дуг 12 мил УСД - Динкић
12. Национални инвестициони план 222.000 ЕУР - Живков г17+
13. ЈТИ лиценца и новинари у Јапану 50.000 ЕУР и 27 мил ЕУР приватизација - Динкић
14. Аеродром Карго центар 580.000 дин - Недељковић, Каличанин г17+
15. Кадрови у ДДОР и Техногасу 57 мил ЕУР - Динкић
16. Ериксон афера 13.000 ЕУР - Лабус
17. Царинска афера, неколико милиона ЕУР - Динкић, Јеринић г17+
18.Uvoz Svedskih lokomotiva preko butika!!!
19.............
UOCITE STA IM JE ZAJEDNICKO,I DODAJTE NEKU AKO JE IZOSTAVLJENA!

20. Зграда Б92 - грађани Србије плаћају просторије телевизије Б92 Динкић узео добру провизију
 
Видим да је Динкић главни глумац у овом филму а они из кулиса као нпр. Божа Ђелић (Војвода од Мердијан банке- браво мајсторе...) ....тај што се тек награбио наших пара па то је за робију... кад дође до смене власти ако ов не буде у затвору е онда смо никаква правна земља...
 
Lovci traže da država reaguje
Kako obuzdati lovačku mafiju
Autor: J. Ilić | 25.11.2007 - 00:01

Predstavnici dvadesetak udruženja lovaca u Srbiji juče su u Smederevskoj Palanci najavili konačan obračun s lovačkom mafijom, a kao glavnoosumnjičene za zloupotrebe ponovo označili čelnike Lovačkog saveza Srbije, za koje tvrde da imaju podršku i u državnim institucijama.

- U srpskom lovstvu vlada organizovani kriminal, a ovo je početak "lovačkog ustanka". Višegodišnje zloupotrebe, krađa novca, lovokrađa, javašluk u Lovačkom savezu podigli su na noge desetine hiljada časnih lovaca. Prvi u lancu ovog organizovanog kriminalnog lanca su predsednik Saveza Zoran Živojinović i sekretar Aleksandar Pantelić. Predsednik ima platu 2.500 evra, a za šest sednica UO potrošili su čak 55.000 evra. Samo u 2006. godini desetoro ranika u Savezu primilo je bruto zarade u iznosu od 15 miliona dinara - tvrdi Slavoljub Dragišić, predsednik Inicijativnog odbora projekta obračuna s lovačkom mafijom, koji je pripreman prethodnih sedam godina.
- Upravnik lovišta u Smederevskoj Palanci kupio je od para za kupovinu fazana stan. Lično je načelnik policije pre par godina zvanično tražio da mu ustrelimo srnu u vreme zabrane lova, tvrdi Slavoljub Dragišić.
- Lovački savez je uporište kriminalaca koji reketiraju udruženja. Ti ljudi su u sukobu interesa jer zauzimaju i po nekoliko funkcija Država ništa ne čini, a pojedinci iz policije i pravosuđa su u sprezi s mafijom. Neka kažu šta je sa 2,5 miliona evra koje godišnje Savez dobija od članarine 100.000 lovaca. Posebna "crna rupa" su "Lovačke novine", na koje odlazi polovina tog novca - kaže Stevan Banković iz Mladenovca.
Da je počeo rat lovaca i vlastrodržaca u lovstvu Srbije, pokazuju i poslednje pretnje smrću predsednici Društva za zaštitu divljih ptica Aleksandri Tadić, nakon što je protiv Zorana Živojinovića i Aleksandra Pantelića podnela krivične prijave tereteći ih za zločinačko udruživanje. Ona je optužila čelnike Saveza lovaca da su omogućili prodaju više stotina grabljivica šeicima u Arapskim Emiratima.
- Telefonom su mi rekli "da se okanem ćorava posla ili me neće biti, da pucamo suviše visoko". Pretili su da će me likvidirati, a za tri dana me se više niko neće ni sećati. To nas neće pokolebati u obračunu s lovačkim kriminalom - rekla nam je Aleksandra Tadić.
Lovci zahtevaju da predsednik i sekretar Saveza lovaca hitno podnesu ostavke. Oni traže da se uvede nadzor nad radom UO saveza, ukine pretplata na "Lovačke novine" i za polovinu smanji članarina. Poseban zahtev je da država garantuje zaštitu insajderu koji će prikupiti i obelodaniti dokaze o organizovanom kriminalu u lovstvu.
 

Back
Top