AMD ili INTEL

miskopn

Početnik
Poruka
36
Planiram da zamenim 32-bitnu konfiguraciju za 64-bitnu zbog najnovijih video igara. Dvoumim se oko procesora AMD ili INTEL a samim tim i oko odgovarajuce maticne ploce. Ja sam recimo vise za varijantu : AMD Socket AM2 Athlon64 X2 Dual Core 4200+ 64-bit i MSI SAM2 K9N NEO-F nF 560 1000HT max8GB i XFX NVIDIA 8600 GTS 730MHz 256MB DDR3 2xDVI '*** EDITION' PCI-E i Kingston KVR 1G DDR2 667 CL5 667MHz DDR2 Non-ECC CL5 DIMM (2 x 1GB).
 
U stvari da budem precizniji najvise se dvoumim oko izbora procesora AMD-a ili INTEL-a. Ja imam trenutno u staroj konfiguraciji AMD i zadovoljan sam, a prema Intelu sam skeptican jer mi je dosta ljudi napominjalo da se Inteli vise greju cak se kod jednog mog prijatelja sama maticna malo deformisala verovatno od prevelikog zagrevanja Intelovog procesora, verovatno je problem u losem hladnjaku na procesoru. Doduse mozda je u medjuvremenu Intel resio taj problem sa ovim novim generacijama procesora (dvojezgrasima) ?!
 
U stvari da budem precizniji najvise se dvoumim oko izbora procesora AMD-a ili INTEL-a. Ja imam trenutno u staroj konfiguraciji AMD i zadovoljan sam, a prema Intelu sam skeptican jer mi je dosta ljudi napominjalo da se Inteli vise greju cak se kod jednog mog prijatelja sama maticna malo deformisala verovatno od prevelikog zagrevanja Intelovog procesora, verovatno je problem u losem hladnjaku na procesoru. Doduse mozda je u medjuvremenu Intel resio taj problem sa ovim novim generacijama procesora (dvojezgrasima) ?!
Ja imam intela i lepo on radi al nekako to nije to,sigurniji mi je AMD na starom kompu.Sve je u tome sta preferiras,svi su isti.Culler ti je najmanji problem.
 
Ja sam uvek bio protiv ovakvih tema.
U sustini je i jedno i drugo isto.
Premda. Skoro gde god da se okrenes ljudi govore ako uzimas dual core intel je bolji od amd-a
 
Intel Pentium E2160 koji radi na 1.8 GHz je ekvivalentan AMD Athlon X2 4200+ - to je na default

ALI taj Pentium E 2160 se klokuje do 3.0 - 3.2 GHz a tad ni AMD 6000+ nemoze da mu pridje !!! A za klokovanje E 2160 netreba ni skupa plocha ni skupa memorija poshto ima mnozilac 9 shto znachi da za 3.0 GHz treba samo 333 FSB a to moze da izvuche svaka 965 plocha i bolja 945 plocha.... O P35 plochama netreba ni prichati posht prosechna P35 plocha izvlachi FSB od 500 MHz a to je za procesore sa ovako velikim mnoziocem nepotrebno i treba 667 MHz memorija koja 1 GB koshta 25 - 30 € A Intel nije probirljiv pa ce raditi sa skoro bilo kojom memorijom koju mu ubodesh i nema toliko velike veze da kad stavish memoriju dali ce da radi na 1T ili na 2T a kod AMD-a ako memorija radi na 2 T gubi se 1 gigabit protoka.....
A AMD 6000+ koji radi na 3.0 GHz se moze overclockovati do 3.3 na vazduhu i eventualno do 3.4 GHz na vodi i to ako imash dobru plochu i memoriju a C2D E6850 koji radi na 3.0 Ghz se na vazduhu klokuje do 4.0 GHz ( dodushe treba dobra plocha i memorija )
Trenutno je situacija takva da netreba kupovati AMD X2 pored C2D procesora - Ista ovakva situacija je bila kad je AMD izbacio Athlon 64 a Intel nije imao adekvatan odgovor.....
 
Da,a ti si konj,jer svako bilo koga sam pitao(pametnog)rekao je da je CELERONnajvece sranje i da je Intel uopste losiji od AMD-a!!!

Za tebe sam chika PABLO i pazi na rechnik nisam ti ja neki klinac iz komshiluka....
Pretpostavljam da ti je ono 94 godishte, pa vidi se da te roditelji nisu lepo vaspitali....
Ovo o procesorima necu ni da komentarishem.....A i jesam kreten kad se trudim objasniti onima kojima to nevredi... Toliko razocharenja u forum koji sam svojim znanjem probao da poboljsham..... :?
 
Da,a ti si konj,jer svako bilo koga sam pitao(pametnog)rekao je da je CELERONnajvece sranje i da je Intel uopste losiji od AMD-a!!!

Spominjes celeron i uporedjujes ga sa AMD-ovim procesorima ??? :shock: (uporedjujes najlosije od Intela sa najboljim od AMD-a. Time samo potvrdjujes da je Intel bolji ;) )

prvo se raspitaj sta je celeron, koja je razlika izmedju celerona i punog pentiuma i onda dodji ovde da "prosipas" pamet.
 
Da,a ti si konj,jer svako bilo koga sam pitao(pametnog)rekao je da je CELERONnajvece sranje i da je Intel uopste losiji od AMD-a!!!

Odakle ti sad Celeron?:confused:.
A da i ja kazem nesto :D , po mom misljenju i Intel i Amd je dobar. A ko kojeg preferira to je stvar ukusa. Oba dva ce zavrsiti posao na cega ce biti namenjeni, narocito kod prosecnog korisnika. Al ako nekome trebaju extra performanse i extremni overclock tada je samo Intel logican izbor, sad se setim ili Amd Black Edition sa otvorenim mnoziocem :lol:
 
Ma uzmi INTEL i nista se ne sekiraj.Isto kao kad kupis MERCEDES nama kajanja.

A AMD je shta Yugo ?? nemoj tako da poredjujesh..... Mozesh da poredish kao BMW i Mercedes pa ko vishe voli BMW kupice BMW a ko vishe voli Mercedes kupice Mercedes... Trenutna je situacija takva da je INTEL mnogo bolji - na default ne tako mnogo ali kad se overclockuje onda je druga pricha.... A najskuplji AMD X2 se nemoze tako dobro klokovati koliko najjeftiniji INTEL C2D ( Pentium E2140 1.6 GHz ide na 2.8 GHz sigurno mozda i do tri ali to zavisi od primerka )
 
E ta ti je dobra*P*A*B*L*O* .Mozda sam malo preterao.Svako ima razlicito iskustvo.
Ja znam nekolko primara gde AMD kad se pregreje izgori, dok se kod INTEL-a
racunar ugasi ili restartuje.Mislim da je otporniji kad se optereti.
I to je za sada jedini razlog.
 
A najskuplji AMD X2 se nemoze tako dobro klokovati koliko najjeftiniji INTEL C2D ( Pentium E2140 1.6 GHz ide na 2.8 GHz sigurno mozda i do tri ali to zavisi od primerka )

Uf, Pentium E serija nije isto sto i Core2 Duo; posredi je razlicita arhitektura.Sto se mene tice, uvek Intel; stabilniji je, a za posao kojim se bavim je definitvno brzi i efikasniji od AMD.Ako samo hoces da igras igirce, nije ni bitno, uzmi sta je jeftinije i za sta imas para.Ali se slazem da bi trebalo da uzmes 8800GTS karticu.
 
Uf, Pentium E serija nije isto sto i Core2 Duo; posredi je razlicita arhitektura.Sto se mene tice, uvek Intel; stabilniji je, a za posao kojim se bavim je definitvno brzi i efikasniji od AMD.Ako samo hoces da igras igirce, nije ni bitno, uzmi sta je jeftinije i za sta imas para.Ali se slazem da bi trebalo da uzmes 8800GTS karticu.

Ajde ti njpre prochitaj neshto o C2D arhitekturi pa onda neshto kazi.... Pentium E je baziran na Core 2 Duo arhitekturi samo se zove pentium zbog toga shto vecina ce velika vecina ljudi da te pita: "Imash pentium 4 jel tako ??":lol: isto kao i shto je Celeron 440 baziran na C2D arhitekturi... :lol:
 
Ako mene pitas,

AMD-za nijansu bolji za igrice
Intel-nesto stabilniji, ali se brze greje pri visoko-zahtevnim zadacima (npr video renderovanje).

Nisam koristio ni AMD ni Intel novije generacije, koristio sam, k6, celeron (sranje), burton (najbolji po mom misljenju, steta sto ga sada nema), athlon 64 i pentium 4, bolja iskustva sam imao sa iskreno sa intelom, ali nikada nisam preterano igrao igrice. Sto se tice uzmi sta hoces, oba su renomirana brenda, a to sto se neki bolje klokuje, neki ne, meni je sve jedno, nikada se nisam "palio" na klokovanje, volim da sklopim, ukljucim i da to radi po defoultu sto je stabilnije moguce! O procesorima sa dva (ili vise jezgra) iskreno nemam pojma.
 
To sto si ti sada rekao je bilo do trenutka kada su izasli C2D procesori. Treba jos samo da sacekamo nove verzije Barselone i stabilne AM2+ ploce i onda ce se valjda situacija okrenuti na bolje za AMD.
 

Back
Top