Ne postavljam jednog glumca ispred drugog konkretno zbog toga sto je igrao negativce. Ta moja opaska vezana za negativce je prevashodno bila upotrebljena u kontekstu teze o Pacinovoj zelji da kroz uloge sebe licno publici prikaze kao facu, u kontekstu njegovog da tako kazem frajerisanja
U nekom drugom kontekstu bi kod mene glumac koji podjednako dobro i uverljivo igra najgnusnijeg negativca i najobicnijeg coveka imao veliki plus. Takodje cenim glumce koji mogu da igraju sve i koji su se oprobali u svim zanrovima. Velika je stvar kad jedan covek moze da vas uplasi, natera da ga mrzite, zasmeje i navede da se sa njim saosecate ili poistovetite, jer su to sve razlicita osecanja koja je neko sposoban da probudi kod publike, to su ujedno krajnosti koje govore da izvesni glumac moze da ostvari veoma sirok i raznovrstan spektar uloga.
De Niro, na primer, ima siri i raznovrsniji spektar uloga iza sebe od Pacina. Pacino slabije prihvata izazove od De Nira i ide sigurnom, vec utabanom stazom, kao da se plasi da se negde slucajno nekome ne svidi. To je postalo u tolikoj meri izrazeno da je on cesto vise Al Pacino(on sam) nego lik koji tumaci.
Tacno je da Al napreduje, tu se slazemo, ali ni sam nije nekad daleko od ponavljanja.
Pomenuo si Kum III i ja bih po tom pitanju rekla da je tacno da nije imao konkurenciju kao u prva dva dela, ali da je bilo trenutaka kojima je oborio tu tezu vezanu za konkurenciju. Jedan od tih trenutaka je cuvena scena kada place. To je bilo toliko uverljivo i puno emocija, bar po mom misljenju
- Mozda se nisam dobro izrazila uporedjujuci ga sa Dzekom. Htela sam jedino da napravim paralelu izmedju njegovog i Dzekovog sarma i cinjenice da obojica furaju taj fazon face. Samo sto se moram sloziti sa tobom da je Dzekov sarm verovatno prirodnija stvar. Al to nekako suvise istice kod sebe, bas se trudi da istakne, dok je Dzek jednostavno takav.
- Sto se De Nira tice, opet se moram sloziti da ma koliko Al napredovao nece, pogotovu sad u svojih 67 godina, nikad ostvariti uloge kakve je Robert. Po mom skromnom misljenju, De Niro je par stepenika iznad i to mesto je osvojio jos u PROSLOSTI. Sto se tice njegovog rada u poslednje vreme, mislim da je o tome bolje pricati u temi o njemu.
ArnoldLayne, ako zelis da pricas na temu De Nirove stagnacije, iznesi slobodno svoje misljenje u temi o njemu. Ja imam nesto opsirnije da kazem o tome, a ne bih to u temi o Alu. I onako sam vec zagazila u off-topic
Postoje neke stvari za koje mislim da su uticale na njegov rad u poslednje vreme. U pitanju su, bar po mom misljenju, mozda neki njegovi stavovi i namere.
To o cemu bih pricala u temi o njemu su neka moja zapazanja. A postoje i tri cinjenice, koje su takodje mogle imati velikog uticaja po tom pitanju: pocetak bavljenja producentskim radom, suvise komplikovan privatni zivot i bolest.
On vec 4 godine ima teskih zdravstvenih problema. Dijagnosticiran mu je 2003. rak prostate i on je poslednje 4 godine snimao filmove bolestan, primajuci terapije.
Inace, mislim da je De Niro svestan sta je poslednjih godina propustio. Trenutno snima film sa Pacinom, ciji je radni naslov "Righteous Kill" ili "Pravedno ubistvo" a posle toga sledi jos jedna saradnja sa Scorsese-om. Ja ocekujem njegov veliki povratak, a mislim da i on to posle suocavanja sa smrcu zeli da ostavi za sobom.
P.S ArnoldLayne, veoma si objektivan i to mi se svidja.
