Стваралаштво Франца Кафке
Strana 1 od 2 12 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 40

Tema: Стваралаштво Франца Кафке

  1. #1
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano Стваралаштво Франца Кафке

    Назире ли се у Кафкином делу макар трачак наде? Мислим да код Кафке не постоји срећан исход, тачније, да је сваки исход у његовом делу нужно рђав.



  2. #2
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano

    Како Кафка види лепоту? Има ли је уопште у његовом делу?

  3. #3
    Početnik
    Učlanjen
    07.05.2003.
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    21
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Kafka je stalno u bedaku

    Jedina dva pisca (koliko mogu da se setim) kod kojih nisam uspeo da otkrijem ni tračak nade su Kafka i Beket.

  4. #4
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano Re: Kafka je stalno u bedaku

    Citat Original postavio mirror man
    Jedina dva pisca (koliko mogu da se setim) kod kojih nisam uspeo da otkrijem ni tračak nade su Kafka i Beket.
    И ја мислим да код Кафке нема наде, код њега заправо може бити само горе, ни случајно боље, али занима ме како тумачиш оно светло на прозору на крају "Процеса", непосредно пред сам чин егзекуције Јозефа К.

  5. #5
    Administrator Лилит (avatar)
    Učlanjen
    06.05.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    150
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano "Преображај"

    Верујем да су многи од вас читали Кафкин "Преображај", па ме занима шта вас у тој причи највише запањује? Ја, рецимо, никада нећу моћи довољно да се начудим управо том недостатку чуђења, тј. ужасавања, због невероватног и језивог догађаја који је централна тема приче, као ни равном и релативно мирном тону приповедања о томе. Гротеска над гротескама - све је гротеска. Шта ви мислите?

  6. #6
    mr_pleasure
    Guest

    Podrazumevano

    pa sta ocekujete od coveka koji je imao verovatno najdosadniji i najjednolicniji zivot koji se moze zamisliti. umro je u trideset i nekoj od bolesti koja je dosla niotkuda i koja je bila bauk u to vreme. covek je prihvatio da je sve, ceo zivot, stvarnost besmislena. ali on ne kuka, samo konstatuje.

  7. #7
    Početnik
    Učlanjen
    12.08.2003.
    Poruke
    12
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Ja mislim da je bas u tome i cela svar: nema dramatike. Preobrazaj je fenomenalan ako nista onda samo zbog toga. Pokusajte pronaci njegove kratke price..i tu mozete da upoznate Kafku u kratkoj, inteligetnoj misli.
    Pozdrav.

  8. #8
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano Кафкине афористичке минијатуре

    Апсолутно си у праву, Марта. Препоручујем "Мост".

    Срдачан поздрав,
    Лилит

  9. #9
    Početnik
    Učlanjen
    15.08.2003.
    Lokacija
    negde u novom sadu
    Poruke
    8
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano bez dobrog naslova

    shvatam vas sve i mislim da ste potpuno u pravu sto se tice Kafke i njegovih dela , ipak , to da ne moze da se nadje tracak nade u njegovim delima ? pa , ne znam , u njegovim Dnevnicima postoje neke zabeleske koje nisu ispunjene surovim shvatanjem . Mozda se u njima nazire taj tracak nade ? Iako je taj tracak nade cak i kada pocinje da se primecuje vec na sledecoj strani apsolutno nestao ipak je to neka nada . srdacan pozdrav svim citaocima Kafkinih dela

  10. #10
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano Кафка - писац очаја

    Мислим да наде код Кафке ипак нема. Његово дело у целини карактерише управо вера у гору будућност, а сваки слабашан наговештај наде снажно је иронијски подривен. Рецимо, светло које Јозеф К. види на прозору пред сам чин егзекуције (трачак наде) "срозано је до низина ироније" самим погубљењем у каменолому, нарочито стидом Јозефа К. - не због кривице, јер кривице нема, већ због тога што завршава "као пас" (упркос непружању отпора, тј. понашању у складу са новозаветним принципом).

    С друге стране пак, иако је очај у Кафкином делу апсoлутан, он је, будући артикулисан, чини се, ипак надишао сам себе!

  11. #11
    mr_pleasure
    Guest

    Podrazumevano

    pa mislim da se varas. ima krivice. on ponavlja da nije kriv ali kada to govori i sam sebi jako je neuverljiv. a uz to on se ponasa kao kriv kroz ceo proces. on se nikada ne zali da se postupak neopravdano vodi, njegove primedbe vezane su za proceduru i njegov tretman. capis?

  12. #12
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio mr_pleasure
    pa mislim da se varas. ima krivice. on ponavlja da nije kriv ali kada to govori i sam sebi jako je neuverljiv. a uz to on se ponasa kao kriv kroz ceo proces. on se nikada ne zali da se postupak neopravdano vodi, njegove primedbe vezane su za proceduru i njegov tretman. capis?
    Хтела сам да кажем да кривице de facto нема, а тачно је да се Јозеф К. све време понаша као кривац, и то зато што читав процес схвата у чисто јуристичком смислу (то је, могло би се рећи, једина његова "кривица", одн. заблуда), а заправо је плод његове скучене свести.

  13. #13
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano

    ... on ne kuka, samo konstatuje

    Али тиме изазива много већи ужас него кад би урлао!

  14. #14
    Početnik
    Učlanjen
    12.08.2003.
    Poruke
    12
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Da Kafka nije takav kakav jeste ni ove teme ne bi bilo. On kao da je ziveo paralisan - nema uzbudjenja, reakcije, facijalne ekspresije. Njegov ekstremno nonsalantan pogled na stvarnost i jeste ono sto ga cini toliko primamljivim. Ne znam zasto trazite nadu, zar je mora biti? Kad biste ju nasli, mozda ga vise ne biste ni citali. Ali traziti ju, znaci jos uvek citati njegova dela, a to u svakom pogledu moze da bude dobra vezba, a i iskustvo.

    Hvala na predlogu lilit, potrazicu pripovetku.

  15. #15
    mr_pleasure
    Guest

    Podrazumevano

    pa to nema veze sa vezom. kada bi on proces shvatao u cisto juristickom smislu to bi znacilo svesti ga na nivo jednog filadendrona ili kamilice. upravo suprotno od toga. i reci mi jednu stvar, gde si ti osrtila da se on uzasava necega?

  16. #16
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio mr_pleasure
    pa to nema veze sa vezom. kada bi on proces shvatao u cisto juristickom smislu to bi znacilo svesti ga na nivo jednog filadendrona ili kamilice. upravo suprotno od toga. i reci mi jednu stvar, gde si ti osrtila da se on uzasava necega?
    Нисам ни говорила о ужасавању, мада мислим да је Јозеф К, као, уосталом, и остали Кафкини ликови, слеђен од страха, с тим што тај страх не манифестује, штавише, није га ни свестан.

  17. #17
    mr_pleasure
    Guest

    Podrazumevano

    ok. ali navedi mi onda bar jedno mesto gde taj strah dolazi do izrazaja.

  18. #18
    Лилит
    Guest

    Podrazumevano

    Citat Original postavio mr_pleasure
    ok. ali navedi mi onda bar jedno mesto gde taj strah dolazi do izrazaja.
    Па, рекох ти да тај страх није манифестан, мада целокупно понашање Јозефа К. указује на то да постоји. Тај страх га, поред осталог, блокира у расуђивању. Зато доводи у питање институције, процедуру и сл, инсистира на споредним појединостима (тим инсистирањем на небитним детаљима Кафка појачава гротеску), тј. непрестано се удаљава од суштине. Страх је код Кафке најпре метафизички.

  19. #19
    mr_pleasure
    Guest

    Podrazumevano

    ma jok bre. pa on je kriv i svestan je toga. razmisli malo o nacinu na koj on gleda na stvari. i nije bas neki izvidjac. pogledaj kako je ravnodusan. on nijednog trenutka ne kaze da je postupak pokrenut bez razloga, samo neuverljivo tvrdi da nije kriv. strah se uopste ni ne nazire.

  20. #20
    Administrator Лилит (avatar)
    Učlanjen
    06.05.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    150
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano

    Па и кривица је код Кафке метафизичка.
    А и пред крај "пута" Јозеф К. стоји на почетку, баш као и ти и ја

  21. #21
    Administrator Лилит (avatar)
    Učlanjen
    06.05.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    150
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano "У кажњеничкој колонији"

    Јесте ли икада прочитали монструозније-генијалнију наративну целину од Кафкине "Кажњеничке колоније"? Шта мислите о овој причи?

  22. #22
    Administrator Лилит (avatar)
    Učlanjen
    06.05.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    150
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano "Преображај"

    Шта мислите, зашто се Грегор Самса преображава баш у бубу? Зашто се не трансформише у неку другу животињу, мачку или зеца нпр?

  23. #23
    Poznat
    Učlanjen
    01.04.2005.
    Poruke
    7.012
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Стваралаштво Франца Кафке

    Bube su gadne, gamizu, njih se plasimo i grozimo se njihovim nozicama, miljenju i geganju.
    Ukratko, odvratne su! Ne moze macka ili zec da izazove taj efekat, tako potreban Kafki.:wink:

  24. #24
    Primećen član
    Učlanjen
    18.09.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    506
    Reputaciona moć
    50

    Podrazumevano Re: "Преображај"

    Citat Original postavio Лилит
    Верујем да су многи од вас читали Кафкин "Преображај", па ме занима шта вас у тој причи највише запањује? Ја, рецимо, никада нећу моћи довољно да се начудим управо том недостатку чуђења, тј. ужасавања, због невероватног и језивог догађаја који је централна тема приче, као ни равном и релативно мирном тону приповедања о томе. Гротеска над гротескама - све је гротеска. Шта ви мислите?
    Upravo taj nedostatak cudjenja i jeste kljucna stvar u Kafkinom delu, i predstavlja najvecu magiju kako za citaoca tako za proucavaoce njegovog opisa. U nizu raznih interpretatora i interpretacija, postoji nekoliko autora koji su to lucidno povezali sa mehanizmom sna i snova. Kao sto se snevac nicemu ne cudi u snu, ma kako situacije tj. snovi bili cudni, neobicni, iscaseni, tako se i Kafkini likovi nicemu ne cude, cak i ne postavljaju pitanje prihvatanja-neprihvatanja okolnosti i situacija, nego delaju u njima po nekom takodje nezacudjenom mehanizmu - opet kao u snu.

    Mozda je zaista tu kljuc?

  25. #25
    Administrator Лилит (avatar)
    Učlanjen
    06.05.2003.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Београд
    Poruke
    150
    Reputaciona moć
    55

    Podrazumevano Re: "Преображај"

    Citat Original postavio Snezana67
    Upravo taj nedostatak cudjenja i jeste kljucna stvar u Kafkinom delu, i predstavlja najvecu magiju kako za citaoca tako za proucavaoce njegovog opisa. U nizu raznih interpretatora i interpretacija, postoji nekoliko autora koji su to lucidno povezali sa mehanizmom sna i snova. Kao sto se snevac nicemu ne cudi u snu, ma kako situacije tj. snovi bili cudni, neobicni, iscaseni, tako se i Kafkini likovi nicemu ne cude, cak i ne postavljaju pitanje prihvatanja-neprihvatanja okolnosti i situacija, nego delaju u njima po nekom takodje nezacudjenom mehanizmu - opet kao u snu.

    Mozda je zaista tu kljuc?
    Да, само што су код њега сви снови кошмарни. Управо та кошмарна логика сна која влада Кафкиним делом чини овог писца јединственом појавом у књижевности.

Slične teme

  1. Стваралаштво Е. А. Поа
    Autor Лилит u forumu Književnost
    Odgovora: 144
    Poslednja poruka: 01.02.2010., 15:28

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •