Ok, usput zahvaljujem na gore navedenim linkovima. Prvi link
http://www.ebmas.net/ je oficijelni sajt Ebmas federacije. Uskoro se nadam da ce biti dopunjen i da cemo se i mi naci na njemu.
Sto se tice razlike u odnosu na Tinga, one su male. Problem je sto se Tingu organizacija otela kontroli i sto je drasticno pao kvalitet u organizaciji. On je preterano jurio novac, poceo je masovno da prodaje i poklanja diplome tako da mu se to na kraju i osvetilo i dovelo do cepanja organizacije.
Tako danas mnogi instruktori imaju jako visoka zvanja a realno nisu savladali ni svo ucenicko gradivo.Ovo naravno ne znaci da su svi Tingovi instruktori takvi niti da on radi lose. Jednostavno to je politika. Ting je znatno procistio i modernizovao svoj Wing Tsun. Uneo je Eskrimu kao obavezan deo ucenja, prvi je prilagodio WT za potrebe specijalnih vojnih i policijskih snaga. Sto se Emina tice, kao najboljeg mladog ucenika Kernspekta koji je vec bio koordinator i pokretac Wing Tsuna u Skandinavskim zemljama i osnivac Skandinavske WT organizacije,Ting je video u njemu veliki talenat i preuzeo ga. Ubrzo on je poslat da u Tingovo ime podigne za njega WT federaciju u Kanadi a nakon toga i u Americi. Emin je osnivac Americke Wing Tsun Organizacije (AVTO) i bio je njen predsednik sve do napustanja Tinga. On je jedini do danas imao pravo da u Tingovo ime vodi za njega seminare u celom svetu. Ting nikada nikom vise nije dozvolio ovo.
Nakon napustanja Tinga, nastavio je da prociscava tehnike u smislu izbacivanja svega sto je tradicija koja je u danasnje vreme neprimenljiva, besmislena i tehnika koje jednostavno danas vise ne funkcionisu.
Malo je pojacao borbu na zemlji, vise je obratio paznju na praksu i ulicnu borbu. Ukratko sve sto se modernim naukama medicinom, anatomijom i fizikom ne moze objasniti ili je u suprotnosti sa njom i potire se on je odbacio. Eskrima koja se radi pod Ebmasom je sistem majstora Rene Latose koji je nekada bio sa Tingom a sada poducava iskljucivo za Ebmas.Ova Eskrima je prilagodjena za Wing Tzun. Sta je razlika izmedju Tinga i Emina???
Ting je vise puta menjao neke principe i cesto je svesno pokazivao i ono sto je realno tesko izvodivo u praksi. Emina interesuje iskljucivo efikasnost i praksa. Eminov sistem je tako razvijen da sve ima svoju opravdanost i logicnost. Ucenici nisu zatrpani sa mnogo gradIva niti su optereceni filozofijom.
Jednostavno ono sto nauce mora biti uvezbano u podsvesnu reakciju sa visokim kvalitetom upotrebljivosti na ulici. Znaci, 10 stvari vezbas u besvest i kad postanu refleks ides na novih 10 itd. Ceo napredak je poput stepenica koje moras da predjes. Dok nisi presao jedan i savladao ga ne ides dalje. Savladao znaci 90% da ces uspeti da izvedes to na ulici.
Drugim recima, uglavnom je razlika u nacinu vezbanja i praksi.....