Vuk Branković – izdajica ili...

Pogledaj rezultate ankete: Izdajnik ili ne?

Glasova
269. Ne možete glasati na ovu anketu
  • DA

    55 20,45%
  • NE

    214 79,55%
Strana 1 od 68 123451151 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 1700

Tema: Vuk Branković – izdajica ili...

  1. #1
    Guest

    Podrazumevano Vuk Branković – izdajica ili...

    Neki kazu da je Vuk Brankovic izdao Lazara na Kosovu,dok drugi kazu da je to bila veoma dobra strategija jer je znao da ce Srbi od Turaka izgubuti.Navodno se sklonio jer je znao da Srbi nece kasnije imati vladara...Da li je to uradio iz kukavicluka,da bi spasao zemlju ili da bi dosao na presto???Zanima me sta vi mislite!



  2. #2
    Jovana
    Guest

    Podrazumevano Gde ima dima ima i vatre

    MIslim da smo mi narod koji voli da pomalo zataska istinu, to jest da je prilagodi svojim zeljama.Kao sto je poznato, mnogi junaci u nasoj narodnoj prozi i pesmi su izmisljeni zbog potrebe naroda da u necemu vidi svoj oslonac i spas.Mislim da je isto tako posle Kosovskog boja potrebom da se celokupan srpski narod vidi iskljucivo kao junacki, bez izuzetaka od pravila, Vuk Brankovic(uzevsi u obzir da je umro od "turske sablje") idealizovan.Mozda nije sve teklo onako kako legenda kaze ali ja ipak pomalo sumnjam u potpunu nevinost Vuka Brankovica.[/b]

  3. #3
    pinki
    Guest

    Podrazumevano

    Vuk Brankovic nikada nije izdao kneza Lazara Hrebeljanovica ,ali ako misljenje da ga je izdao potice iz jedne obicne legende to ne mora da znaci da je istina jer je to narod predpostavio tako i okrivio Vuka jer je on izvukao zivu glavu,a da ih je izdao zasto bi on poslije postao turski vazal i kasnije ubijen?Uzmite pa procitajte knjigu "MIT I LEGENDE O KOSOVU"tek ce vam onda biti sve jasnoi!

  4. #4
    Početnik
    Učlanjen
    19.06.2003.
    Lokacija
    SD
    Poruke
    19
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Vuk nije izdao Lazara na Kosovu, a posto je bio jedan od manjeg broja uglednijih velikasa koji su preziveli, a ujedno i pretendent na presto srpski narod je njega okrivio za poraz na Kosovu. Za taj poraz kriva je samo vecina turske vojske i nista drugo, mada je bitka bila prilicno ujednacena, ali kasnije posledice ukazuju da su Srbi doziveli poraz.

  5. #5
    Istoričarka
    Guest

    Podrazumevano

    VUK BRANKOVIĆ NIKAKO NIJE BIO IZDAJICA. NE RAZUMEM KAKO JE NEŠTO TAKO MOGLO DA TI PADNE NA PAMET. ON SE ŽRTVOVAO ZA SRBIJU. ON NIJE HTEO DA SE TURCI DOČEPAJU SRBIJE. PA, ON JE UBIJEN JER NIJE ŽELEO DA BUDE TURSKI VAZAL. A NAROD JOŠ VELIČA MARKA KRALJEVIĆA. KOJI GLUPACI....

  6. #6
    Primećen član DEVIL (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    PECINA
    Poruke
    977
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano hm

    Istoricarka sreco pa kakva si ti to istoricarka

    Vuk Brankovic je bio izdajica. Njemu je u cilju bilo samo jedno. Da postane Vladar Srbije.
    U bitci na Kosovu, Srbi su "skoro" bili pobedili Turke..ali nedostatak vojske doveo je do poraza. Da je Vuk Brankovic sa svojom vojskom ostao na Kosovu( borio se al' na kraju je pobjegao)
    Srbi bi 100% pobedili. Cak su i zvona zvonila u znak srpske pobede. Vuk Brankovic je izdajica!!!
    Evo recimo pogledajte film Bitka na Kosovu...
    Film je super uradjen.

  7. #7
    bbbbb
    Guest

    Podrazumevano da li je vuk brankovic bio izdajica

    nije.da je car lazar koristio metod spanaca,onda bi se srpski ucio na vise kontinenata.

  8. #8
    Istoričarka
    Guest

    Podrazumevano Re: da li je vuk brankovic bio izdajica

    Nije car Lazar, nego knez Lazar. Vuk Branković nije bio izdajica. Ruku u vatru bih mogla da stavim za to!!!

  9. #9
    Primećen član DEVIL (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    PECINA
    Poruke
    977
    Reputaciona moć
    62

    Podrazumevano hm

    Istoricarka ti bas ubjedjena da je on posten i dobar

  10. #10
    Domaćin vuk_ (avatar)
    Učlanjen
    30.06.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Gorshtachki krajevi
    Poruke
    3.751
    Reputaciona moć
    90

    Podrazumevano

    Evo ovako...Ne verujem da postoje cvrsti dokazi(ili ja jos nisam cuo za njih) da je Vuk Brankovic izdao lazara na Kosovu, ali zna se da je Vuk imao neke "sumnjive" poslove i kontakte sa Turcima naravno u godinama pre bitke.Elem, istorijska cinjenica je to da je Vuk glavninu vojske spasao povlacenjem iz bitke u toku bitke, a Bajazit je uveo odmornu konjicu i to je odlucilo celu bitku.Sad, koliko je to bilo dobro a koliko ne, na to mogu da odgovore verovatno tadasnji savremenici Vuka Brankovica i ucesnici u bici.Savremena istorija koristi koliko sprska toliko i turska tumacenja bitke.U bici je izginulo oko polovina srpske vojske (oko 70 000) a Turaka oko 110000-140000 (obzirom da su nasi bili oklopljeni)
    Sad nije sve to toliko ni vazno..ali recimo da je Vuk uveo ostatak srpske vojske u odlucujuci sukob, i Srbi izvojevali pobedu.Sta bi tada bilo?Ko bi ostao da ore njive i pravi decu?Turaka je mnogo vise i oni bi se od takvog gubitka brzo oporavili,ali mi...ne.I da smo pobedili na Kosovu opet bismo potpali pod Tursku vlast.Ovako smo ih bar usporili jedno 80 godina (sve de pada Smedereva 1454 (valjda)).A narod ko narod, pa mora da ima junake i izdajice, jedne da velica a druge da proklinje...malo nepravedno prema vlastelinu Vuku Brankovicu (ako je nevin) ali to je njegova istorijska odgovornost.

  11. #11
    Početnik
    Učlanjen
    19.06.2003.
    Lokacija
    SD
    Poruke
    19
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano

    Kao sto sam vec rekao Vuk nije izdao Lazara, a uzgred zvona nisu zvonila u cast srpske pobede, vec neke druge bitke. A to sto se proculo po Evropi da su hriscani pobedili je zato sto je slavoljubiv bosanski kralj Tvrtko objavio da je na Kosovu (inace teritoriji Vuka Brankovica) potucena turska vojska, sto je delimicno tacno.

    Smederevo je prvi put palo 1439, a drugi put i konacno 1459.

  12. #12
    Početnik
    Učlanjen
    28.08.2003.
    Poruke
    3
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Izdaja?

    Vuk Brankovic nije bio izdajica,a Devil koji je ukazao na film,Boj na Kosovu,u teskoj je zabludi,jer film je los putokaz za ovo pitanje.

  13. #13
    Početnik
    Učlanjen
    18.08.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    7
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Glupost

    Vuk Brankovic nije bio izdajnik.

  14. #14
    Gulanfer
    Guest

    Podrazumevano Re: Vuk Brankovic-izdajica ili...

    Citat Original postavio Anonymous
    Neki kazu da je Vuk Brankovic izdao Lazara na Kosovu,dok drugi kazu da je to bila veoma dobra strategija jer je znao da ce Srbi od Turaka izgubuti.Navodno se sklonio jer je znao da Srbi nece kasnije imati vladara...Da li je to uradio iz kukavicluka,da bi spasao zemlju ili da bi dosao na presto???Zanima me sta vi mislite!
    8)Znamo dobro da su Vuk Brankovic i knez Lazar bili u dobrim odnosima, mislim da je u pitanju strategija koja nije uspesno izvedena, Vuk Brankovic je trebao da napadne Tursku vojsku iza ledja sa svojim odmornim vojnicima, na taj nacin bi mi mozda pobedili, ali on nije stigao na vreme.Mislim da Vuk ipak nije izdajica. 8)

  15. #15
    Murat
    Guest

    Podrazumevano Vuk Brankovic-izdajica ili...

    Da je i Lazar bijo idaica kao i Vuk, ja bi ziveo duze i Srbija nebi bila pod Turcima 500 god.

  16. #16
    Friedrich
    Guest

    Podrazumevano Vuk Brankovic

    Veoma interesantno.....cudim se kako je on ostao ZIV ,ako nije izdao Lazu.Kako to da su svi ostali poginuli....mislim velikasi.Da li neko zna da je neko preziveo bitku sem Vuka.Ja neznam nikog....
    Cak ni one velikase odnosno njegove vazale....mozda neki ali cisto sumnjam.Od onih najglavnijih svi su poginuli.Toplica,Kosancic,Obilic,Musici,Orlovic,Ju govici (ako su bili po mitu).Vlatkovic je zapalio za Bosnu....Dejanovici su bili kod Turaka.....Prosto mi zvuci suvise apstraktno da je Vuk, eto srecom preziveo,ali cisto sumnjam.Pre je bila neka prevara.
    Toliko od mene,pozdrav Friedrich

  17. #17
    Sturmgeist
    Guest

    Podrazumevano

    Prema najnovijim shvatanjima, bitka je zavrsena nereseno. Srbi su u pocetku imali izrazitu dominaciju, jer su oklopnici mrvili turske redove, i unistavali bojni poredak. Turci su, medjutim, imali izrazitu brojcanu prednost. Sta se tamo stvarno desavalo, verovatno se nikada nece saznati, ali je pretpostavka da je ratna sreca okrenula ledja Srbima kad je knez Lazar pao sa ranjenog konja, a vojska mislila da je pobegao, pa pocela da bezi. To je kao u filmu, ali je vrlo verovatno. Kad nastane rasulo u jednom delu vojske, brzo se siri i dalje. Tad je doslo do bekstva Bosanaca, zatim se povukao i Vuk Brankovic, koji je do tog trenutka najdalje stigao u bici, pa je Lazar sa svojom vlastelom ostao sam na bojistu, i tu je zarobljen i pogubljen.
    Steta sto se zbog jednog takvog "glupog" dogadjaja sve promenilo kako ne treba.
    Ali nije Kosovska bitka bila sudbonosna, po mom misljenju, vec idiotski izgubljena Maricka bitka. Takvu glupost samo nadobudni srpski velikasi mogu da naprave. Ne, nije rec o pijanoj vojsci, vec o necem drugom, ali to je vec druga tema.
    Da se taj pohod zavrsio uspesno, kao sto je moralo da se desi, Turci vise u Evropu ne bi privirili.
    Srba je u Kosovskoj bici ucestvovalo ne vise od 30-tak hiljada, a Turaka je bilo duplo vise.

  18. #18
    Elita rdeki (avatar)
    Učlanjen
    11.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    16.049
    Reputaciona moć
    288

    Podrazumevano

    Ono sto je jako neozbiljno je da se istoricari kod nas radije bave istorijom SAD nego nasom sopstvenom. Niko jos nije dao jasan i precizan opis onoga sto se zapravo desilo na Kosovu 1389.
    Cuo sam teze da je Boj na Kosovu zapravo bio srpska pobeda jer se turska vojska povukla, a Srbija je bila nezavisna sve do 1459, sto ce reci jos citavih 70 godina.
    Da li je Vuk Brankovic izdajica? Pa opet kazem, niko nije dao jasan opis toga sta se u boju desavalo i zaista je nejasno sta se desilo sa Vukom Brankovicem. Poznate su mi cinjenice da je upravo vojska Vuka Brankovica, a potom njegovog sina Djurdja, bila najveca prepreka daljim turskim osvajanjima. Cinnjenica je da se on do kraja zivota borio protiv Turaka, pa teza da je on izdajica po meni ne drzi vodu.
    Nasa epska poezija i nas mit je uzdigao Marka Kraljevica koji se u stvarnosti borio na turskoj strani, pa je kao turski vojnik i poginuo.

  19. #19
    EJPRIL
    Guest

    Podrazumevano

    ČUDNO JE DA TAKO MALO ZAPISA POSTOJI O KOSOVSKOM BOJU. ČULA SAM DA SU TURCI IMALJU VIŠE INFORMACIJA O TOME NEGO MI ALI IH ČUVAJU.

  20. #20
    Elita rdeki (avatar)
    Učlanjen
    11.10.2003.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    16.049
    Reputaciona moć
    288

    Podrazumevano

    Citat Original postavio EJPRIL
    ČUDNO JE DA TAKO MALO ZAPISA POSTOJI O KOSOVSKOM BOJU. ČULA SAM DA SU TURCI IMALJU VIŠE INFORMACIJA O TOME NEGO MI ALI IH ČUVAJU.
    Ma da pitas nase djake ko je bio Dzordz Vasington i kako su nastale SAD oni ce svi to znati, jer o tome i uce. Ali da ih pitas na primer ko je bio Sima Markovic, o tome retko ko ima pojma. A kada bi trebalo nabrojati sve kraljeve dinastije Nemanjic, to bi bila katastrofa.
    Poucna prica o tome koliko cenimo sami sebe.

  21. #21
    EJPRIL
    Guest

    Podrazumevano

    STEFAN NEMANJA,STEFAN PRVOVENČANI,RADOSLAV,VLADISLAV, UROŠ I, STEFAN DRAGUTIN, MILUTIN, UROŠ DEČANSKI, DUŠAN SILNI I UROŠ NEJAKI.

  22. #22
    Eshaton
    Guest

    Podrazumevano

    Možemo da se raspravljamo u nedogled. Činjenica je da istorijskih dokaza ima malo, na osnovu predanja možemo da izvodimo samo neke lične teorije, i kako vreme odmiče sve više Kosovski boj prerasta u legendu.

  23. #23
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    25.11.2003.
    Poruke
    117
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano

    slazem se sa eshatonom.to je tuzna stvar vezana za istoriju-o najzanimljivijim dogadjajima mozemo samo da nagadjamo.ma ja cak ni za ovu,relativno noviju istoriju,nisam uopste sigurna,nas su u osnovnoj ucili da je Tito zakon,a posle isplivaju neke druge stvari..ma ne znam,to sam cisto uzela za primer,jer ako ni za Tita ne mozemo biti sigurni ko je i sta je,pa kao iko ocekuje da zna sve vezano za Vuka Brankovica?!

  24. #24
    Ističe se
    Učlanjen
    19.12.2003.
    Pol
    muški
    Poruke
    2.516
    Reputaciona moć
    77

    Podrazumevano

    Vuk Brankovic nije dosao na boj..i zato je ne samo izdaica nego i kukavica.
    Njegovi potomci zive u jednom selu pored Valjeva,a prvi komsija im potomci Nikole Kalabica (koji je izdao Drazu)...Izdajnicko selo...

  25. #25
    DIKI
    Guest

    Podrazumevano NIKI

    KAKO MOZE DA BUDE IZDAJNIK COVEK KOJI JE UMRO U TURSKOJ TAMNICI 6. OKTOBRA 1397. DA JE IZDAO SRBE TURCIMA, VALJDA BI TREBAO DA IMA POVLASTCE KOD SULTANA, A NE DA KAO KUCE CRKNE U TAMNICI!!!
    Poslednji put ažurirao/la Prisoner : 21.09.2008. u 19:28

Slične teme

  1. Who the f--k is Miloš Branković? [kritika]
    Autor VisionOfDisorder u forumu Film i video
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 02.10.2008., 21:22
  2. drugarica - izdajica ?
    Autor n_i_c_k_y u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 44
    Poslednja poruka: 24.02.2005., 19:26
  3. Patriota ili izdajica?
    Autor Prince u forumu Istorija
    Odgovora: 8
    Poslednja poruka: 22.04.2004., 01:59

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •