Misljenja o kvalitetu i vrsti dizajna se naravno razlikuju ali ipak postoje neke osnove koje odrazavaju smernice sta jeste a sta nije potrebno da bi veb dizajn isao pravcem, koji je opste prihvacen kao kvalitet. Ja se u tom smislu trudim da pratim osnovne smernice kvalitetnog veb dizajna. Ocenu mi daju moji klijenti, za sada se ne zalim
Inace, 95% mojih web radova su zapravo poslovne internet/intranet aplikacije. Sve sto na pocetku mozes videti je login forma i nakon unosenja podataka, aktivira se korisnikov set baza podataka i zapocinje rad (unos, pregled, izvestaji, izmena, exporting, importing, analiza itd, itd.) Dakle, te sajtove ti ne mogu pokazati jer ti naravno ne mogu dati login podatke. Ti sajtovi su najkomplikovaniji ali i donose zaradu, koja se ne moze ni pribliziti onoj za "obicne" sajtove.
Jedna od mojih vecih internet aplikacija recimo barata sa 5,000 klijenata od kojih svaki ima set baza podataka ukupne "velicine" oko 1GB i raste. Dakle, opterecenje programa i servera je veliko i ne moze se meriti sa drugim vrstama, na primer reklamnih sajtova
Sve ostalo sekundarno, tih 5% mi je vise kao "zatrka" ili trening za "stvarne" sajtove, mislim na one koji donose pare. Dzaba ako je neki sajt lep, moderan, "fancy" sto kazu, ako se ne moze za njega uzeti adekvatna para. Mora imati i upotrebnu vrednost, a jedna od najvaznijih je i efekat koji sajt ima na poslovanje klijenta. Ako se posle postavljanja tvog sajta, klijentu poveca broj poziva na saradnju, uspesan je sajt, u suprotnom, potrebno je "stelovanje"
Mogu ti na primer dati link ka sajtu koji sam nedavno zavrsio (zapravo redizajnirao stari jer mi se vise nije svidjao) -
www.paysoft.com , za jednu USA firmu, ima toga jos, ali je daleko da su moji sajtovi toliko kvalitetni da bi bili reper nekome. Ima mnogo boljih i kvalitetnijih, ja sam samo neko ko pokusava da bude dobar u onome sto radi, sa onoliko uspeha koliko klijenti procene da jeste...