Lažni borci za gradjansko drustvo
Prikazujem rezultate 1 do 13 od 13

Tema: Lažni borci za gradjansko drustvo

  1. #1
    Iskusan BG5 (avatar)
    Učlanjen
    18.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.157
    Reputaciona moć
    115

    Podrazumevano Lažni borci za gradjansko drustvo

    Kada bi svaki put pre štampanja seli i videli da slučajno ne odštampamo nešto što bi nekog možda uvredilo, mi na kraju ne bi ni imali šta da štampamo. – Ben Frenklin

    Najnoviji slučaj primene dvostrukih aršina u osudama “govora mržnje” još jedan je u nizu onih koji svedoči da su neki u Srbiji ipak jednakiji od drugih. Atak na novinara Zorana Ćirjakovića od strane Inicijative mladih za ljudska prava (IMLjP) klasičan je primer zapanjujućeg licemerja malog ali najglasnijeg dela “trećeg sektora” koji se samoprozvao jedinim autentičnim predstavnikom građanske s(a)vesti u Srbiji. To su iste one tzv. NVO koje su preko pisma evropskoj dvadesetsedmorici horski lamentirale nad cinjenicom da EU “Slučaj Mladić” više ne vidi kao prepreku nastavku pregovora sa Beogradom i time sudbinu osam miliona građana podredile “principima”; principima koje, usput budi re čeno, ne da ne poštuju, nego ni ne poimaju.

    Zoran Ćirjaković postao je meta tužbe IMLjP-a zbog teksta “Patriotizam i posle Kosova” (“Evropa”, 29.03.07.), koji je, inače, objavljen i na ovome sajtu, (1) i iz kojeg je pomenuta “NVO” potpuno izvukla iz konteksta neke Ćirjakovićeve reči i kvalifikacije. Tamo gde nije bilo moguće dekontekstualizovati napisano, upotrebljene su fabrikacije i slobodno stavljanje reči u usta – tj. pero – g. Ćirjakovića.

    Saopštenje IMLjP-a, (2) prepuno citata koji se ne pojavljuju u “problematičnom” tekstu, zaključeno je upozorenjem: “Posledice ovakvih tekstova su pogubne za razvoj demokratskog društva i pravne države u Srbiji.” Koje posledice? Kakvih tekstova? Šta je, zapravo, sporno u tekstu?

    U saopštenju se izričito tvrdi da je Zoran Ćirjaković Albance, između ostalog, nazvao i divljacima. Međutim, Ćirjaković u obe instance (divlje pleme, divljaci ) kvalifikacije koristi pod znacima navoda. On u ovom delu teksta prenosi tuđe stavove i karakterizacije, ne svoje – što je i više nego lako zaključiti iz teksta. Ćirjaković, istina, ne navodi izvore ovih generalizacija ali nenavođenje izvora i nije povod salvi Jakobinaca iz trećeg sektora. Grubo istrgnutim iz konteksta, Ćirjakovićevim rečima daju se značenja koja veze nemaju s onim što je autor u tekstu želeo da (pri)kaže. Krajnje proizvoljnim tumačenjem autorovih reči, on se etiketira kao neko ko koristi „govor mržnje“. Da je optužba više nego smešna, može se zaključiti iz nekoliko autorovih tekstova (takođe dostupnim na sajtu NSPM-a), a koji su tematski vezani za onaj izvorni.

    Ne moramo se slagati sa stavovima Zorana Ćirjakovića. No, navodno „mrzački“ tekst predstavlja doprinos daljem razvijanju slobodne razmene ideja i uspostavljanju dijaloga lišenog eufemizama i političke korektnosti. To su procesi koji će učvrstiti demokratsko društvo u Srbiji. Iskrenost ne može nikada biti „pogubna“. Naprotiv.

    Sa druge strane, upravo ono što IMLjP čini pogubno je za razvoj demokratskog društva. Postavlja se pitanje za kakvo se uopšte društvo zalažu. Ako obratimo pažnju na dela „prosvećenih“ umesto na njihovu retoriku, videćemo da se želi uspostaviti „demokratsko društvo“ koje je veoma slično nekadašnjem „demokratskom“ DDR-u.

    Izraz „politička korektnost“ dolazi iz marksističko-lenjinističkog vokabulara i sinonim je za „partijsku liniju“, odnosno dogmatsku i slepu privrženost (partijskoj) ideologiji, stavovima i agendi. Otud i ne čudi da je Jakobinski oktet najžešći pobornik političke korektnosti – ali, u skladu sa komunističkom tradicijom, samo onda kada je treba primenjivati na druge.

    Za razliku od Ćirjakovića, Vesna Pešić jeste koristila govor mržnje u svojoj nedavnoj tiradi protiv Emira Kusturice, koga je, na oči i uši srpske javnosti, ispljuvala i na nacionalnoj i na etničkoj i na verskoj, a i na ličnoj osnovi. (3) Koliko je Pešićeva – i oni koji padaju u trans na svaku njenu izgovorenu reč – za poštovanje građanskih prava i sloboda lako se moglo zaključiti iz njene histerične epizode na B92. Ona je Emira Kusturicu napala zato što se čovek drznuo da ta prava i slobode koristi tako što je sebi dao ime Nemanja i verski i nacionalno se opredelio onako kako želi. Saopštenje za javnost IMLjP-a u kojem se osuđuje pravi govor mržnje Vesne Pešić, te „borkinje“ za bolju Srbiju, se čeka. Načekaćemo ga se, po svemu sudeći.

    I tu leži srž problema: svedoci smo licemerja i totalnog moralnog bankrota onih koji su se samoprozvali prosvetiteljima Srba i „srpskom savešću“ – ali uporno odbijamo da bilo šta po tom pitanju uradimo; kako mi, tako i država. Car je odavno go, zaboga.

    Nekonzistentnost primene „standarda“ civilizovanog dijaloga je prosto zapanjujuć. Ne postoji konsenzus oko toga kako glase, zapravo, ti standardi ali, argumenta radi, recimo da to bude komunikacija i razmena ideja zasnovana na činjenicama i lišena generalizacija uz potpuno uvažavanje stavova i poštovanje ličnog integriteta sagovornika . Narodski rečeno – iskreno i pristojno. Takođe je nejasno ko ove standarde određuje i sprovodi, kad ih sprovodi, a još manje je jasno ko je za to zadužio IMLjP i ostatak okteta .

    Ono što jeste jasno je da je „prosvetiteljima“ samo-dozvoljen jedan krajnje necivilizovan način „komunikacije“ sa ostatkom građana (što je pozamašan procenat srpskog stanovništva, recimo 95% aktivnog biračkog tela). Dovoljno je čuti Vesnu Pešić, Nenada Prokića, Čedomira Jovanovića ili čitati Petra Lukovića. Sve je kristalno jasno. Valja podsetiti „modernizatore“ da je autošovinizam takođe govor mržnje i da se i sami lako mogu naći pred sudijom zbog raspirivanja verske, rasne i nacionalne netrpeljivosti. Ali to bi, u slučaju da se tako nešto desi, bila „državna represija“; moguće i „politički obračun“ ali sasvim izvesno „ograničavanje slobode govora“.

    I govor mržnje i politička korektnost su jednako nepoželjne pojave. Govor mržnje zato što truje međuljudske odnose i sam po sebi isključuje civilizovan dijalog; politička korektnost zato što je suprotstavljena iskrenosti i otvorenosti i zato što je i sama oblik cenzure i represije.

    M. Tankosić



  2. #2
    Primećen član Misanthropos (avatar)
    Učlanjen
    20.05.2004.
    Lokacija
    www.differentia-nis.org/forum
    Poruke
    736
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Je l' i ovo preuzeto sa NSPM? Mislim, ovo je u njihovom stilu (DSS, tj. NSPM), naveo je samo okvir, sustine nema. Kljucni momenat je ono: Okay, eto, i vi (Pesic) ste vredjali po nacionalnoj osnovi. Steta je sto NSPM ne citaju intelektualci, pa da prokomentarisu na argumentovan nacin tekst bez argumenata.

  3. #3
    Iskusan BG5 (avatar)
    Učlanjen
    18.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.157
    Reputaciona moć
    115

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Citat Original postavio Misanthropos
    Je l' i ovo preuzeto sa NSPM? Mislim, ovo je u njihovom stilu (DSS, tj. NSPM), naveo je samo okvir, sustine nema. Kljucni momenat je ono: Okay, eto, i vi (Pesic) ste vredjali po nacionalnoj osnovi. Steta je sto NSPM ne citaju intelektualci, pa da prokomentarisu na argumentovan nacin tekst bez argumenata.
    Ja bih rekao da je dotican tekst u skladu sa onim sto govori Sonja Liht

  4. #4
    Iskusan Enfroz2891. (avatar)
    Učlanjen
    28.05.2006.
    Lokacija
    Durance of hate
    Poruke
    5.905
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Text je odlichan i pogadja sushtinu problema.
    Kako imamo lazne patriote koje ovde "odmila" zovu patriJote tako imamo i lazne demokrate-"demokrate".
    Sushtina je da novi komunisti olicheni u konglomeratu-NVO+LDP zele da opet izguraju princip "verbalnog delikta"iz Brozovog vremena kao glavni regulacioni princip ogranichavanja slobode govora,s tim shto ce oni naravno biti samoproklamovano telo koje ce odluchivati shta je drushtveno podobno reci a shta ne.

  5. #5
    Elita Strela (avatar)
    Učlanjen
    09.03.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Бели Град
    Poruke
    17.335
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Како имамо лажне патриоте, лажне демократе, тако имамо и лажне "умерењаке", односно оне који ни сами не знају ни ко су, ни шта су, ни за шта се залажу...Претендују да увек буду "изнад" ситуације и да увек процењују и просуђују туђе речи и поступке, са БОГОВСКЕ висине... Е да, увек воле да дају завршну реч - као да их неко уопште пита за мишљење!

  6. #6
    Zainteresovan član pritajeno_dobro (avatar)
    Učlanjen
    27.07.2006.
    Poruke
    333
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    I sta je sad pisac time hteo reci?? Jesu li albanci divljaci ili nisu???? Stvarno neshvatam temu??? Neverujem da su ga samo zbog toga kaznili?? Verujem da postoji jos nesto u tom tekstu sto ti nisi preneo!! I ja mrzim ove samozvane demokrate ali ovde definitivno nesto smrdi!!

  7. #7
    Elita Strela (avatar)
    Učlanjen
    09.03.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    Бели Град
    Poruke
    17.335
    Reputaciona moć
    0

    Angry Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Целој тој булументи неспособних и некомпетентних медиокритета сконцентисаних у десетак НВО, треба заврнути славине и уши и шутнути их у дупе!


  8. #8
    Iskusan krauterbox (avatar)
    Učlanjen
    14.03.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Novorosijsk
    Poruke
    5.480
    Reputaciona moć
    274

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Strela - (...) ... , тако имамо и лажне "умерењаке", односно оне који ни сами не знају ни ко су, ни шта су, ни за шта се залажу... Претендују да увек буду "изнад" ситуације и да увек процењују и просуђују туђе речи и поступке, са БОГОВСКЕ висине... (...)
    "Osamljen je, jer nije postao dvorjanikom, ni kardinalom, ni biskupom, ni magištrom, niti sektašom, niti evangelistom, ni luteranom, ni cezaropapistom, jer nikada nije pripadao nikakvoj družbi glupana, a to i neće do svoje smrti."

    Krleža o Erazmu, Eseji, 1958.

    Prekrasna počast "ludosti" otpadništva.
    Jaka ne samo zbog karakterističnog stila, nego i zbog činjenice da dolazi iz pera nekoga ko je uglavnom život proveo kao pripadnik i dvorjanin .., istina netipičan, ali svejedno pripadnik i dvorjanin.

  9. #9
    Poznat svetolik trpkovic (avatar)
    Učlanjen
    25.08.2006.
    Lokacija
    Sloteru Niče Srbija ti kliče!
    Poruke
    9.086
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    He jebalo majku cim sam video naslov znao sam da je u pitanji ili NSPM ili NIN

  10. #10
    Poznat svetolik trpkovic (avatar)
    Učlanjen
    25.08.2006.
    Lokacija
    Sloteru Niče Srbija ti kliče!
    Poruke
    9.086
    Tekstova u blogu
    2
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Cudi me da je zaboravio i Latinku da stavi u tekst jer je ona izvor svog zla ovog sveta mogao bi dobiti ukor od Djokice i Radeta za ovaj propust .

  11. #11
    Elita
    Učlanjen
    16.06.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    15.793
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Citat Original postavio BG5
    [i]

    I govor mržnje i politička korektnost su jednako nepoželjne pojave. Govor mržnje zato što truje međuljudske odnose i sam po sebi isključuje civilizovan dijalog; politička korektnost zato što je suprotstavljena iskrenosti i otvorenosti i zato što je i sama oblik cenzure i represije.

    M. Tankosić
    ...politicka korektnost ne mora da bude suprotstavljena iskrenosti i otvorenosti ali politicka nekorektnost cesto rezultira govorom mrznje...inace je ok... cudni su putevi kojim strasti vode, nevolji ljudskoj pocetak je strast - ne mogu da se setim ko je to rekao
    ... moze nekorektnost ako podrazumeva smisao za humor
    Poslednji put ažurirao/la gost 16798 : 03.05.2007. u 01:05

  12. #12
    Iskusan BG5 (avatar)
    Učlanjen
    18.12.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.157
    Reputaciona moć
    115

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Citat Original postavio svetolik trpkovic
    He jebalo majku cim sam video naslov znao sam da je u pitanji ili NSPM ili NIN
    Da ponovim:

    Tekst koji sam citirao je u skladu sa onim sto govori Sonja Liht

    PS Vise ima zdravog razuma u NSPM-u nego u emisiji "Pescanik"
    Poslednji put ažurirao/la BG5 : 03.05.2007. u 12:39

  13. #13
    Iskusan Архангел (avatar)
    Učlanjen
    07.04.2004.
    Lokacija
    u pampers brigadi
    Poruke
    5.857
    Reputaciona moć
    108

    Podrazumevano Re: Lažni borci za gradjansko drustvo

    Citat Original postavio Enfroz2891.
    Sushtina je da novi komunisti olicheni u konglomeratu-NVO+LDP zele da opet izguraju princip "verbalnog delikta"iz Brozovog vremena kao glavni regulacioni princip ogranichavanja slobode govora,s tim shto ce oni naravno biti samoproklamovano telo koje ce odluchivati shta je drushtveno podobno reci a shta ne.
    Суштина....Како бака каже

Slične teme

  1. gradjansko ili verska nastava
    Autor NECA15 u forumu Škole
    Odgovora: 69
    Poslednja poruka: 29.08.2008., 00:14
  2. treba mi skripta za gradjansko
    Autor fitmacka u forumu Jezik
    Odgovora: 0
    Poslednja poruka: 26.02.2008., 20:06
  3. Veronauka ili Gradjansko?
    Autor Ana90 u forumu Škole
    Odgovora: 56
    Poslednja poruka: 29.10.2007., 21:33
  4. Gradjansko ili veronauka
    Autor Pajper u forumu Škole
    Odgovora: 407
    Poslednja poruka: 04.11.2006., 18:32
  5. Gradjansko ili veronauka.........
    Autor ZILOT IZ CACKA u forumu Dom i porodica
    Odgovora: 140
    Poslednja poruka: 13.10.2005., 10:20

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •