Civilno vazduhoplovstvo
Strana 1 od 9 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 219

Tema: Civilno vazduhoplovstvo

  1. #1
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Civilno vazduhoplovstvo

    Primecujem da je civilno vazduhoplovstvo veoma zapostavljeno (ili ga cak uopste i nema) na ovom forumu. Da li je moguce da se svi interesujemo za masine za ubijanje, a putnicke vazduhoplove i ne pominjemo?

    Ako je neko zainteresovan za razgovor o (inace veoma ozbiljnoj) civilnoj avjaciji, pokusavam da "nacnem" temu.



  2. #2
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    e konacno...pocni

  3. #3
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Evo, na primer, neka svako ko je zainteresovan za ovu temu navede pet najznacajnijih civilnih aviona svih vremena (po svom misljenju), pa da prokomentarisemo.

  4. #4
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    pa jade ovako...komet,caravelle707,727,737,747...ovo su po meni prva petorka.volim ja i concorde ali je ipak nedostizna perverzija.omiljeni su mi dc-10 i md-11.Comet i caravelle jer su zacetnici svega,707 apsolutna legenda koja je malo smanjila svet,727 i 737 su ucinili nepristupacna mesta svakodnevicom a 747 je od sveta napravio selo.

  5. #5
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat
    pa jade ovako...komet,caravelle707,727,737,747...ovo su po meni prva petorka.volim ja i concorde ali je ipak nedostizna perverzija.omiljeni su mi dc-10 i md-11.Comet i caravelle jer su zacetnici svega,707 apsolutna legenda koja je malo smanjila svet,727 i 737 su ucinili nepristupacna mesta svakodnevicom a 747 je od sveta napravio selo.

    Odlican komentar!

    Moja lista bi bila:

    DC-3
    DH Comet
    B707
    B747
    Concorde

    DC-10 mi se ne dopada bas mnogo, naporan je za putovanej (barem meni). MD-11 ima prilicno los safety record. Od Douglas-ovih aviona DC-9 je prava zvezda.

  6. #6
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Ja sam jedan od onih sto vole tromotorce i cetvoromotorce.znaci dc-10,md11,b727,tristar,b707,dc-8 itd.Vidis zaboravio sam da dc-3(sve su mi jetovi u glavi)koji je ubedljivo na prvom mestu.Nisam puno putovao avionom(makar priznajem) i nazlost nisam se vozio dc-10 niti md-11.sto jes jes md-11 ima dosta diskutabilan saefty record ali ima tu i pilotskih gresaka a i sam avion nije maciji kasalj za letenje(kao recimo moderniji jetovi).Ali sto se tice looka dc-md mi je zakon.Nego sta ti se svidja od novijih avioncica tipa airbu,boeing itd??

  7. #7
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat
    Ja sam jedan od onih sto vole tromotorce i cetvoromotorce.znaci dc-10,md11,b727,tristar,b707,dc-8 itd.Vidis zaboravio sam da dc-3(sve su mi jetovi u glavi)koji je ubedljivo na prvom mestu.Nisam puno putovao avionom(makar priznajem) i nazlost nisam se vozio dc-10 niti md-11.sto jes jes md-11 ima dosta diskutabilan saefty record ali ima tu i pilotskih gresaka a i sam avion nije maciji kasalj za letenje(kao recimo moderniji jetovi).Ali sto se tice looka dc-md mi je zakon.Nego sta ti se svidja od novijih avioncica tipa airbu,boeing itd??

    DC-10 jeste sjajan avion, piloti ga vole (izuzetno prostran cockpit, dobro balansiran avion, dobro odgovara na komande za tu dimenziju), ali ima i mana. Mnogi tvrde da je zracenje u cockpitu poprilicno (previse kablova ispod sedista koji vode do avionics rackova), a neki mu zameraju i onu tonu osiromasenog uranijuma koju nosi (mada ovo drugo ne smatram opasnim). Nezgodno resenje hidraulicnih komandi leta na seriji 10 (mislim da je to kasnije donekle korigovano) je takodje bila mana. Meni u toku leta kod njega bas smeta ona karakteristicna buka koju drugi avioni nemaju, verovatno potice iz nekog gearboxa...niska frekvencija, bas odvratna.

    707 je apsolutno pocetak savremenog vazduhoplovstva i tu po mom misljenju nema diskusije. Izuzetna masina.

    Sto se tice novih aviona, ja sam u onoj veeelikoj grupi "If it ain't Boeing, I ain't going".....uzivam kako ce Boeing da razbije Arbus sa 747-800...

    Trenutno tehnicki najsavrseniji mi se cini 777 (videcemo model 300 LR, verovatno ce uskoro da se pojavi, bice cudo). O Dreamlineru sledecom prilikom.

  8. #8
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    a ja spadam u grupu onih koji vole sve...samo da leti.Dobro nije bas sve ali nemam problem da li je airbus,boeing ili embraer.Svi prave po neki dobar avion i svi imaju svoje prednosti.Ali cinjenica je da Boeing trenutno malo vodi.777 je apsolutno cudo od aviona pravi mercedes,ali po izgledu 340-500 i 600 su zakon.Prosto ne mogu da svarim vise dvomotorce svi lice jedan na drugi.A sto se tice 747-800 tu nisam siguran da ce imati neku prodju,ali zato 787 ima da napravi haos OVOLIKI.Jedva cekam da vidim to cudo......

  9. #9
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Airbus se mnogo zaleteo sa svojim novotarijama...pa su previse zagrizli. Jeste A340 OK, verovatno po svakom pitanju, ali izgled mu je, moras priznati, klasican cetvoromotorski, kao malo naduvan DC-8-80.

    747-800 je prakticno vec razbio A380 u cargo saobracaju, moze da primi sve kontejnere koji se koriste u vazduhoplovstvu (A380 to ne moze zbog nosa) i za njega postoje rampe na svim mogucim aerodromima, a uz to su mu i troskovi leta po masi tereta manji od A380. Za putnicku varijantu cemo da vidimo.

  10. #10
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    25.11.2006.
    Poruke
    264
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    I ja sam volim Boeing i MD. Leteo sam sa MD-11, i svidja mi se, ali je i on proslost :-( .
    Bas mi palo na pamet pre neki dan sto JAT nije zamenio DC-9 sa 717 koji su dosta slicni....
    Ne zaboravimo i RJ (EMB-145, ERJ-170, CRJ), koji su isto buducnost.
    Kod Rusa nista nivo, osim onih Tupolev i Sukhoi RJ. Kod njih i dalje lete ''smokers'', Tu-154, Tu-134 itd.

  11. #11
    Buduća legenda
    Učlanjen
    10.02.2007.
    Pol
    muški
    Poruke
    41.374
    Reputaciona moć
    1649

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Daglas Dakota DC3...ili C47 - vojna verzija, koliko znam nijedan drugi transportni avion se nije proizveo u toliko primeraka koliko ovaj.

  12. #12
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Jesu ali mislim da ce se izvuci na kraju.......meni je 340-500 prelep u ostalom ja volim qadove.Mislim da ce morati da prodje jos godina,dve da vidimo kako ce se stvari razvijati na AvsB sceni.Tek ce da se kuva....e upravo sam odgledao kratak filmic o tvom avataru....covek je imao muda

  13. #13
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Kamo lepe srece da su mogli da zamene dc-9.Oni samo planiraju neke avione plasiraju neke price te Airbusi te Embraeri ali u sustini nista.Njima treba avion do 100 mesta vise nego leba ali dobice ga malo morgen.

  14. #14
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    25.11.2006.
    Poruke
    264
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Po svim karakteristikama B787, ce da promeni vazduhoplovstvo. Deluje mi ne realno.
    Zemeni ce B767, dok je A350 zamena za A330 (iako je i A330 relativno mlad).

  15. #15
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio Jumbolino
    I ja sam volim Boeing i MD. Leteo sam sa MD-11, i svidja mi se, ali je i on proslost :-( .
    Bas mi palo na pamet pre neki dan sto JAT nije zamenio DC-9 sa 717 koji su dosta slicni....
    Ne zaboravimo i RJ (EMB-145, ERJ-170, CRJ), koji su isto buducnost.
    Kod Rusa nista nivo, osim onih Tupolev i Sukhoi RJ. Kod njih i dalje lete ''smokers'', Tu-154, Tu-134 itd.

    MD-11 ce leteti jos dugo godina, narocito kao cargo.
    B717 i DC-9 su isti avioni...Boeing, kada je preuzeo MD, oznaku 717 (koja je inace vec koriscena za jedan avion krajem pedesetih i pocetkom sezdesetih godina) je dao cuvenom DC-9 (ili MD-80...), uz odredjena poboljsanja, naravno.
    Rusi su pukli kao i u svemu ostalom...mada TU-154 i nije tako los avion, narocito sto se T-W odnosa tice.

  16. #16
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    25.11.2006.
    Poruke
    264
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat
    Kamo lepe srece da su mogli da zamene dc-9.Oni samo planiraju neke avione plasiraju neke price te Airbusi te Embraeri ali u sustini nista.Njima treba avion do 100 mesta vise nego leba ali dobice ga malo morgen.
    JAT ima veoma mali broj popunjenih mesta (oko 50 %). Jedan od najmanjih u Evropi.
    A sta je sa poslednjim DC-9? Gde je zavrsio?

  17. #17
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio hektorius
    Daglas Dakota DC3...ili C47 - vojna verzija, koliko znam nijedan drugi transportni avion se nije proizveo u toliko primeraka koliko ovaj.


    To je tacno...serija DC-1, DC-2, DC-3, derivati C47...izuzetan avion po svakom pitanju.

  18. #18
    Zainteresovan član
    Učlanjen
    25.11.2006.
    Poruke
    264
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio Tex707
    MD-11 ce leteti jos dugo godina, narocito kao cargo.
    B717 i DC-9 su isti avioni...Boeing, kada je preuzeo MD, oznaku 717 (koja je inace vec koriscena za jedan avion krajem pedesetih i pocetkom sezdesetih godina) je dao cuvenom DC-9 (ili MD-80...), uz odredjena poboljsanja, naravno.
    Rusi su pukli kao i u svemu ostalom...mada TU-154 i nije tako los avion, narocito sto se T-W odnosa tice.
    To je bio nesudjeni MD-95, dok Boeing nije kupio MD.
    B717-200 nije imao slavu kao DC-9. Vecina aviokompanija je izabralo RJ ili B737, A320.

  19. #19
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    znam da su sve devetke rasprodane ali ne znam kakva im je sudbina.Pre jedno mesec i po pitam ja jednog bivseg 727 kapetana de je yu-akk kaze on eno ga isecen.reko ovaj se zeza...dok nisam video sliku na airlinersu....tuga me uhvatila kada sam ga video onako izlomljenog...sledeci je yu-aki.

    Bio bi odlican 717 da su imali para...ali posto nemaj ni za embraer onda.....

  20. #20
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat
    Jesu ali mislim da ce se izvuci na kraju.......meni je 340-500 prelep u ostalom ja volim qadove.Mislim da ce morati da prodje jos godina,dve da vidimo kako ce se stvari razvijati na AvsB sceni.Tek ce da se kuva....e upravo sam odgledao kratak filmic o tvom avataru....covek je imao muda

    Nece oni da propadnu sigurno, ali isto tako nece imati ni primat.

    Covek ne da je imao mooda nego je bio genije...

  21. #21
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    nedaj boze da iko ima primat....da su i A i B zivi izdravi i da nama oni prave lepe avioncice jos dugo dugo...brem dok ima nafte.e kako citiras nisam probao do sada

  22. #22
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio Jumbolino
    To je bio nesudjeni MD-95, dok Boeing nije kupio MD.
    B717-200 nije imao slavu kao DC-9. Vecina aviokompanija je izabralo RJ ili B737, A320.

    OK, sve je to isti airframe.

    Naravno da nije imao slavu DC-9, to se tesko ponavlja...a Boeing-u, koliko vidim, nije ni bilo bas nesto mnogo stalo do toga da se 717 dobro prodaje...nije im trebao konkurent za 737, pa cak ni iz sopstvene fabrike.

  23. #23
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat
    nedaj boze da iko ima primat....da su i A i B zivi izdravi i da nama oni prave lepe avioncice jos dugo dugo...brem dok ima nafte.e kako citiras nisam probao do sada

    Znas kako, kada na sceni postoje samo dva giganta kao A i B, neko mora da "pobedi", pre ili kasnije...ako se ne dogovore, sto je takodje moguce!

    Citiram tako sto kliknem na ikonicu "Citiraj" u donjem desnom uglu posta na koji odgovaram.

  24. #24
    Aktivan član mastercat (avatar)
    Učlanjen
    13.01.2007.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Beograd
    Poruke
    1.330
    Reputaciona moć
    53

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    [QUOTE=Tex707]Znas kako, kada na sceni postoje samo dva giganta kao A i B, neko mora da "pobedi", pre ili kasnije...ako se ne dogovore, sto je takodje moguce!


    Jeste tacno ali mislim da je taj dan jos daleko jer ipak nije ista situacija kao sa McD.Iza Airbusa stoji Evropa iza Boeinga stoji Amerika tako da ce se oni jos cerati....a i sto kazu ni avio kompanije ne bi volele da im jedan proizvodjac zavrce usi sa cenama

  25. #25
    Domaćin Tex707 (avatar)
    Učlanjen
    31.07.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Belgrade, RS
    Poruke
    4.448
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Civilno vazduhoplovstvo

    Citat Original postavio mastercat

    Jeste tacno ali mislim da je taj dan jos daleko jer ipak nije ista situacija kao sa McD.Iza Airbusa stoji Evropa iza Boeinga stoji Amerika tako da ce se oni jos cerati....a i sto kazu ni avio kompanije ne bi volele da im jedan proizvodjac zavrce usi sa cenama
    Sve mi se cini da kompanijama najvise zavrcu usi propisi o buci i stetnim emisijama gasova koji su u Evropi prizemljili gomilu veoma upotrebljivih aviona...(delimicno) zahvaljujuci tome se novi avioni lakse prodaju, a i cene skacu...

Strana 1 od 9 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Slične teme

  1. ratno vazduhoplovstvo
    Autor bajatikus u forumu Avijacija
    Odgovora: 17
    Poslednja poruka: 27.06.2007., 11:53
  2. Nacionalno Vazduhoplovstvo
    Autor Milos Infinite Vojinovic u forumu Istorija
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 16.03.2007., 18:45
  3. Rusko borbeno vazduhoplovstvo
    Autor Sukhoi u forumu Avijacija
    Odgovora: 130
    Poslednja poruka: 04.02.2007., 20:09

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •