Antropologija: Kastaneda

Каже дон Хуан:

"Чудне смо ми зверке -- заносимо се, и у својој лудости мислимо да савршено схватамо ствари."

Једно морам да признам: све глупости које је дон Хуан помињао ту и тамо, налазила сам код себе. Ниједне нисам била поштеђена. Ништа нам се не даје на поклон. За све морамо да се изборимо мукотрпним трудом. Ох, како бих ја волела да се сад овде појави неки учитељ с чаробним штапићем, па да само махне њиме и претвори ме у беспрекорног ратника. :D То је дете у нама, вечито жељно чаробних штапића који ће да решавају наше проблеме једним потезом (нарочито ако смо имали родитеље који су дубили на глави :D само да нам олакшају живот па смо се навикли на такав третман.)

Али нема чаробног штапића, а главна препрека је ипак -- наша сопствена глупост, односно, препуштање (глупом) себи.
 
Modruna:
Каже дон Хуан:

"Чудне смо ми зверке -- заносимо се, и у својој лудости мислимо да савршено схватамо ствари."

Једно морам да признам: све глупости које је дон Хуан помињао ту и тамо, налазила сам код себе. Ниједне нисам била поштеђена. Ништа нам се не даје на поклон. За све морамо да се изборимо мукотрпним трудом. Ох, како бих ја волела да се сад овде појави неки учитељ с чаробним штапићем, па да само махне њиме и претвори ме у беспрекорног ратника. :D То је дете у нама, вечито жељно чаробних штапића који ће да решавају наше проблеме једним потезом (нарочито ако смо имали родитеље који су дубили на глави :D само да нам олакшају живот па смо се навикли на такав третман.)

Али нема чаробног штапића, а главна препрека је ипак -- наша сопствена глупост, односно, препуштање (глупом) себи.
A, šta misliš, odakle nam glupost?
 
Па, глупост је почетно стање свих нас (нико се није паметан родио :D ). Ствар је само у томе да ли ћемо да се суочимо са својом глупошћу па да предузмемео нешто, или ћемо да лажемо себе да смо много паметни већ такви какви смо.
 
Ne bih rekla da je glupost naše početno stanje. Pre bih rekla da smo je usput stekli. Da nam je nametnuta socijalizacijom. Početni krivci su naši roditelji naravno. Ali ne treba biti grub. Kažu da svaka duša pre no se otelotvori sama bira svoje zemaljske roditelje.
 
Па, шта ја знам, може и тако да се гледа. Ја пре видим ствари овако: нисмо ми као деца били паметни у озбиљном смислу те речи. У сваком случају задатак нам је да стичемо памет током живота ("живот је школа"). Али тачно је да је цело ово наше друштво (па и родитељи) могло да буде усмерено у сасвим другом правцу, рецимо ка већем поштовању свесности и слободе скупне тачке, и све у том стилу. То би био неки другачији свет (у коме бих се ја много боље осећала). Али то би био могућ свет. Човечанство, у принципу, може да живи неким другачијим, бољим, свеснијим животом Ово како сада живимо није једина могућност.
 
Hekate:
Ne bih rekla da je glupost naše početno stanje. Pre bih rekla da smo je usput stekli. Da nam je nametnuta socijalizacijom. Početni krivci su naši roditelji naravno. Ali ne treba biti grub. Kažu da svaka duša pre no se otelotvori sama bira svoje zemaljske roditelje.
Tako je - ima čitav lanac krivaca. Ako se, uz put, glupost nije popravljala (bilo kojim uzrokom) onda se nagomilavala. (Kažu da postoji i obrnuta evolucija - degeneracija).
 
Hekate je napisala:

Ne bih rekla da je glupost naše početno stanje. Pre bih rekla da smo je usput stekli. Da nam je nametnuta socijalizacijom. Početni krivci su naši roditelji naravno. Ali ne treba biti grub. Kažu da svaka duša pre no se otelotvori sama bira svoje zemaljske roditelje.

Da, da, kažu da duša.... i hajde da verujemo i spavamo....pre rođenja postoji samo bezlična energija... Kastaneda lepo kaže da ne postoji duša..ali, neverovatna je upornost sledbenika tantrizma kao oblika hinduizma da na jednom globalnom nivou ugrade najveće budalaštine svoga učenja u ono što je poručio don Huan. Ovo što je citirano je potpuno netačno. Dakle, ti si toliko zaneta i zarobljena idejama hinduizma, religije koju su kao i sve ostale religije kreirali letači, i koja je zasnovana na poluistinama u veštoj kombinaciji sa najglupljim lažima, da ne možeš ili ne želiš da na jedan temeljan i objektivan način pristupiš proučavanju ZNANJA koje, za razliku od tih verovanja, nije konstruisano od strane naših mračnih porobljivača. U ta znanja spadaju učenja Gurđijeva, Kastanede, Ekarta Tola,Vilhelma Rajha, neka posebna gnostička učenja, objave bića iz viših dimenzija postojanja (Kasiopejci...).

Ima ih još ali su sva na margini i teško dolaze do javnosti jer to sprečava kontrolni sistem predatora. Ono što bi na ovom forumu trebalo da pokušamo, je nalaženje podudarnosti među takvim znanjima i, ako je moguće, stvaranje neke vrste sinteze čiste spoznaje.

Religije kao otrov za svest ne bi trebalo da nas zanimaju jer se zasnivaju na verovanju tj. na neznanju. Kada znaš, onda ti ne treba verovanje. Očigledno je da ti selektivno usvajaš određene delove don Huanovog učenja koje odgovaraju tvojoj već unapred stvorenoj predstavi o svetu utemeljenoj na budalaštinama hinduizma. Kada bih mogao da osećam sažaljenje, plakao bih (umesto što umirem od smeha) nad činjenicom da ti ne razumeš pravilno čak ni te delove don Huanovog učenja koje si propustila kroz svoj "hindu" filter.

Želim ti unutrašnju tišinu.
 
Malo mi je smesno sto stalker1 kopira svoje postove protiv tantrizma koje je vec postovao na hrvatskom forumu metafizike, iako je na tom forumu dobio odgovor od coveka kojeg je poducavao majstor tantre o tome da se u tantri takodje govori o “letacima”,ali ne javno,tj. da se to znanje prenosi sa majstora na ucenika ( verovatno zato da se ne bi nekom nesto sugerisalo tipa : videces leteceg gustera jer meni je ucitelj rekao da cu videti leteceg gustera a njemu njegov pa ce tvoj strah takodje uzeti oblik leteceg gustera)…iz toga izvlacim zakljucak da stalker1 procita samo ono sto njemu odgovara da procita,tj. Da ne obraca mnogo paznju na pisanija sagovornika.

Drugo,religija I vera nisu isto. Religija je nesto sto ne mora biti zasnovano na verujucem cinu ( re ligiare – ponovna sveza )…taj termin ima dosta veze sa onim sto je stalker1 pisao o spajanju muskog I zenskog unutar sebe u Jedno…Tantra nije vera,tantra je nauka.

Ali zato je svaka druga recenica stalkera1 “kastaneda kaze da…”,”don Huan kaze da…”…sve je po njegovom “shaman filteru” glupo sto njih dvojica nisu rekli I nikad niko nista nije znao dok se nisu pojavili don Huan I Kastaneda…

…zabrinjavajuce rasudjivanje…
 
da li ces se javljati ili neces, to je tvoja slobodna volja...

a Kastanedu cemo proucavati.

LEPTIR


Jednog dana pojavio se maleni otvor na cauri. Covek je sedeo i gledao kako se leptir nekoliko sati muci, da bi izvukao svoje slabasno telo kroz taj maleni otvor, Onda je leptir prestao da se pomera. Ucinilo se da ne moze dalje. Zato je covek odlucio da pomogne leptiru. Uzeo je makaze i rasekao cauru. Leptir je sa lakocom izasao, ali je imao krhko telo i smezurana krila. Covek je nastavio da posmatra leptira, ocekujuci da ce se svakog trenutka krila otvoriti, povecati i rasiriti, kako bi podrzala leptirovo telo i osnazila ga. Medjutim, nista se nije dogodilo. Leptir je citav svoj zivot proveo puzeci okolo, sa slabasnim telom i nerazvijenim krilima. Nikada nije poleteo. Covek, uprkos svojoj ljubaznosti i dobrim namerama, nije razumeo da je poteskoce, kroz koje je leptir morao proci izlazeci iz caure, osmislio Bog, kako bi krv iz tela leptira potekla u krila. I kada se oslobodi caure, da bude spreman da leti.
Ponekad su poteskoce upravo ono sto nam treba u zivotu. Kada bi nas Bog oslobodio svih prepreka, osakatio bi nas. Nikada ne bismo postali onoliko snazni koliko mozemo biti. Nikada ne bismo leteli.
Trazio sam snagu, i Bog mi je dao poteskoce koje su me osnazile.
Trazio sam bogatstvo, i Bog mi je dao mozak i telo da mogu da radim.
Trazio sam hrabrost, i Bog mi je dao prepreke koje je trebalo savladati.
Trazio sam ljubav, i Bog mi je dao ljude kojima treba pomoci.
Trazio sam usluge, i Bog mi je dao prilike.
Nisam dobio nista od onoga sto sam trazio.
Ali, dobio sam sve sto mi je trebalo.
Zivi zivot bez straha i suoci se sa preprekama. I znaj da ih sve mozeš savladati.
 
..."Otkrivate" Kastanedu :shock: :shock: ... koji put?
Literatura za neurotične domaćice 80tih (izuzimam "Učenje..."koje je sjajan priručnik za konzumaciju psihoaktivnih supstanci & zbog onog genijalnog..."Pa nije bilo ništa...poludeo sam") krči svoj put u srpskom čitalaštvu....???Nedostatak Kleopatke ili zasićenost Da Vinčijevim kodom???Šta vas motiviše na ovo...& koje imao petlje da strpa i nesrećnu Antropologiju u naslov? :-|
 
Tantrizam, nagualizam, hriscanstvo, budizam, sajentologija (…) su samo ALATI. To su sredstva za postizanje cilja, a nijedno od tih ucenja nije CILJ samo po sebi. Konacni cilj je oslobodjenje sustine BICA, oslobodjenje onog najunutarnjijeg koje se krije iza uma (cula I razuma). Konacni cilj svih tih ucenja je sloboda naseg pravog JA, koje se nalazi iza svih zamki ega I uma.
 
‚‚Onaj ko procenjuje jedno na račun drugog postaje ‚‚bolestan'', više nije čovek već samo specijalist; ko previše naginje radoznalom razumu, čini to na račun celine čovečanstva; isto tako nisu dovoljne ni samo duša i fantazija da bi čovekovo delanje bilo upotrebljivo''

Hese Herman

"Ko se gubi u apstrakcijama nalik je životinji koju zao duh vodi sprženim poljima oko kojih se zelene lepi pašnjaci."

J.W.Goethe
 
Kaa, ako me pitas za misljenje o drogama, mislim da je to takodje jedan od ALATA za ono sto sam pomenuo gore, ali verovatno najgori I najopasniji za zdravlje. Kastaneda pise o tome u svoje prve tri knjige, ali on pise o svojim iskustvima, ne kaze da ti treba da to ucinis. Osim toga, u kasnijim intervjuima izjavljuje da su mu te stvari dosta pogorsale fizicko zdravlje. ( sad ja kao uzeh ulogu necijeg advokata a to me zanima kao lanjski snegovi.)
 
Seks je takodje jedan od ALATA. Sta je orgazam nego kratkotrajno oslobodjenje od UMA ( Um = vid,sluh,dodir,miris,ukus,razum ). Efikasnost jednog alata, po meni, ogleda se u tome koliko on moze da ucini da covek postojano ( dugotrajnije ) ostane u stanju CILJA ( oslobodjenje pravog Ja ).To je ono cemu svi stremimo,svesno ili podsvesno.

Poenta je da svako pronadje onaj alat koji mu “lezi”,koji mu odgovara jer ne postoji jedan univerzalni alat za sve, kao sto ne postoje ni dva indenticna coveka.
 
kako_hocu:
Kaa, ako me pitas za misljenje o drogama, mislim da je to takodje jedan od ALATA za ono sto sam pomenuo gore, ali verovatno najgori I najopasniji za zdravlje. Kastaneda pise o tome u svoje prve tri knjige, ali on pise o svojim iskustvima, ne kaze da ti treba da to ucinis. Osim toga, u kasnijim intervjuima izjavljuje da su mu te stvari dosta pogorsale fizicko zdravlje. ( sad ja kao uzeh ulogu necijeg advokata a to me zanima kao lanjski snegovi.)
Ne, konkretno(zaista sam se trudio da budem što razumljiviji) sam te pitao da li se slepo pridržavaš svega iz Kastanedinih knjiga?
Ja sam jedan od pristalica (ako prevrneš net videćeš da nas nije baš tako malo) koji misle da je jedino "Učenje.."autentična knjiga,& ima veze s' antropološkom studijom(mada je pisana krajnje naivnim stilom(naracija iz prvog lica) koji nema puno veze sa naučnom terminologijom)...a da su sve ostale tek puko cedjenje popularnosti ove prve, u koje je šakom i kapom strpao sve što mu je palo pod ruku....Bio je poprilično bogat čovek pre rikavanja - znaš?... :roll: Ne liči baš na "Naguala" da se petlja sa materijalnim stvarima - tipa kinte... :idea:
 
Ne.ne pridrzavam se niceg slepo. Najgora stvar koju neko moze da uradi je da se slepo pridrzava bilo cega I da veruje nekom na rec. To se zove dogma – nekriticko prihvatanje tudjeg misljenja.

Kastanedu sam otkrio pre nekih godinu dana I mogu da kazem da su mnoge stvari iz tih knjiga pametne I korisne (ne mislim na psihotropne biljke), citanjem tih knjiga ( bilo kojih knjiga…) covek ce postati pametniji, a da li ce uspeti da iskoristi sve sto je procitao – to je vec druga prica. Od beskraja svako uzima samo onoliko koliko moze da iskoristi.

Najgore je kad pod uticajem vecine pocne da se cita neka knjiga sa predrasudom, tipa “ma to su djavolja posla” I slicna sranja koja se vuku jos od srednjeg veka kroz nas. Trudim se da svakom proucavanju bilo cega pridjem bez predrasuda. Radije gledam STA je ko rekao, a ne KO je rekao.

A to,da ima pristalica ovoga I onoga koji ce uvek govoriti drugima da nisu u pravu – to je stara prica, ali cinjenica je da I kroz istoriju, vecina cesto nije bila u pravu…da nije bilo slobodoumne manjine jos bi se tripovali da je Zemlja ravna ploca.

E sad kad sam detaljno proucio rad Kastanede mogu da ti kazem I ovo - ne prija mi toliko kosmologija koju nudi Kastaneda, ne zato sto nije tacno to sto on pise, vec zato sto mi vise “lezi” NACIN na koji su to ispricali neki drugi ljudi. Ali zato su vezbe tenezegriteta, specificna joga koju je Kastaneda ponudio, jako dobre (bar meni) I to je nesto sto sam usvojio od njega.
 

Back
Top