Antropologija: Kastaneda

vidim Stalker da si spomenuo karmu, kao kaznu i da tog nema u krscanstvu...
zar nisi znao da je karma ono sto je isus rekao, ono sto posadite to ce vam i narasti...ono sto das to i dobis, to je karma, to nema veze s kaznom...

meni je zanimljivo da sve sto je isus govorio, njegovo znanje sam nasao svagdje, samo s drugacijim rjecima opisano, sve sto je isus govorio je u tolteskom znanju, u vedama, kod muslimana, sufija, zapravo kod svakog covjeka u srcu...

poznam dosta ljudi koji sebe zovu krscani, kazu svi su izgubiti koji nevjeruju u krista, da su sve ostale religije od vraga, kad pricam s njima, nemaju pojma sta govore, jer samo ponavljau ono sto su culi od popa, bez da sami razmisle...druge gledaju odozgora, misle da su na boljem mjestu...stalno s svojim rjecima salju druge u pakao,a kad ih gledas kako zive i sta rade, vide se da se boje svoje sjene, da su nesretni i depresivni, a kad onda stvarno zapanu u nevolje, brzo se micu od boga, placu i nevjeruju vise, govore kako mi je to bog mogao napraviti, pa ja sam ovo i ono radio, a radio je samo za sebe, zaborave rjeci isusa skupljaj blago u nebu a ne na zemlji...e po djelu ces ih prepoznati...:)
 
Ljubav je jedina sila koja nas čuva. Ako Vas neko učenje ili verovanje odvaja od ljudske topline i ljubavi, čovekoljublja i harmonije sa drugima, verovatno se radi o prevari i opseni neprijatelja. Obično oni koji stalno pričaju o ljubavi, svetlu, dobroti istini, nemaju blage veze s tim stvarima.

Kartiikey-u obaveštavam da je 100 puta gori od Ansa i da mu takođe neću odgovarati na njegove besmislene i dosadne postove. Hinduizam i Vede su nespojivi s Hrišćanstvom a još manje sa šamanizmom u stilu Kastanede a on to uporno pokušava. Glumeći nekakvo slaganje sa ostalim verovanjima, hoće da poturi ovde nama drevnu Hinduističku mnogobožačku religiju koja se klanja rekordno velikom broju demona (bogova) u odnosu na druge mnogobožačke vere.

Gurui iz Indije su krajem 60-tih godina (zanimljivo, baš kad se pojavio i Kastaneda! ) stigli u Kaliforniju ( zanimljivo, baš gde je živeo Kastaneda! ) i započeli propagiranje Hinduističke religije kao religije koja ujedinjuje sve ostale religije. To je danas osnova Nju Ejdž pokreta gde se teži jednoj svetskoj religiji u satanskom Novom Svetskom Poretku. Na čelu te religije je antihrist koga nazivaju Maitreja. On je ustanovio da je Hinduističko učenje najpogodnije kao osnova za stvaranje globalne svetske iluzije. Pardon, svetske religije.

Živi bili.

:klap::okok:
 
Poslednja izmena:
Bla bla bla...
Stalkeru ti mora da si vroma ocajan, psihicki labilan, naivan ali i veoma intelegentan...
Na foru straha si ljude uvlacio na pocetku svojim pricama za Kastanedu (sto nije bio pravi nacin)...posle toga te vidimo kao velikog hriscanina, a zatim nestajes ponovo - treci put se pojavljujes sa nekim iskrivljenim hriscanstvom koje odobrava rekapitulaciju i priznaje da postoje reptili i strana energija na vrhu glave itd itd...
Ja mislim da ti (svesno ili nesvesno) uzmes od svega pomalo i sklopis neku svoju autisticnu pricu :confused:
I opet ides na istu foru i ne mogu da verujem da se naslo par ljudi (i to odraslih ljudi) koje si istim sablonom zainteresovao...
Jos izjavljujes da je tvoj zadatak da nam otvoris oci i preneses znanje lol.
Brate to koliko si povodljiv i koliko si "zaludljive" prirode se videlo jos kad si pisao o Kastanedi...ti si se u startu borio sa letacima i izvodio svakojake podvige za koje je Kastanedi trebalo preko 10 god...kad si postao "dobri hriscanin" nisi usao sa mirom u to vec si takodje dozivljavao "preporode" i prosvetljenja zajedno sa svetim covekom koji ti je rekao da zna iz pouzdanih izvora da je Kastaneda izgubio jetru boreci se sa andjelom...
Ajde malo razmisli (ako ima bar jos malo racionalnog u tebi) da li postoji mogucnost da ipak malo preuvelicavas sve o cemu pricas i da si ovde jer ti opet treba lljudska paznja...
Pride baratas cinjenicama tako sto ih pola izmislis a pola modifikujes tako da ti odgovaraju:
1- Imas intervjue sa Kastanedom gde on bas kritikuje new-age gurue i magove koji su se tada pojavljivali, o tome nasiroko prica a ti si ovde izneo da je on sa njima radio...
2- klip koji si stavio o devojci koju "zaposeda demon" je toliko neuverljiv i debilozan jer je devojcina gluma grozna (posebno u delu gde je preuzima demon), a ona je "kao slucajno" ofarbana i izgleda slicno kao Florinda Donner, cak se i ofarbala u plavo...
P.S - A onaj deo gde na forumu kazes da smo pod demonskim uticajem i da postoje neki medju nama koji cak nisu ni ljudi (nego reptili)...tu sam se vec zabrinuo za tebe...
 
:confused:Eh da onaj tvoj klip sa devojkom koju obuzima demon je parodija decko ne znam da li si pogledao ostale klipove koje su radili na tom chanell-u...verovatno nisi jer si kucao na Youtube-u nesto tipa "Kastaneda fake" i stavio ono sto ti je prvo izletelo -.-
Evo npr jos jednog klipa sa tog kanala

Znaci sta smo danas naucili?
...Ako vec gledas da slazes nekog, onda se bar dobro informisi i razmisli kako ces da vodis pricu, a ne tako kao ti s' brda s' dola, pa da ne lici ninasta...
Mislim, tvoj fanatizam jednostavno nije dovoljan kako bi ti ljudi verovali
 
Ja sam još veći jadnik. Grešim, pravim sranja. Ali u tome je lepota i jedinstvenost hrišćanstva da BOG voli i grešnike čak i one koji ne veruju u njegovu ljubav i koji ga mrze.. . To nema ni u jednom drugom učenju. Kad napraviš sranje, stiže kazna, karma, itd. Nema PRAŠTANJA, MILOSTI. Niko neće preuzeti tvoju zasluženu kaznu na sebe. Retko ko i priznaje svoje greške, sve neki savršeni ljudi... Ne poznaju ljubav. Ljubav je kad nekog voliš više od sebe više od svog života i rado ga daješ za dobrobit drugih.

Kako znaš da neću ni da čujem tvoju molbu kad ti niko nije branio da je odmah napišeš umesto da igraš ove igrice.

Srećan ti rođendan ako je zaista danas...

Ali tebi niko nije rekao da si jadnik. A ja sam od tebe dobio post hladan kao nagualov pogled:rtfm:. I nije igrica što posle toga tri puta molim, prosim. Ljubav mi ne dozvoljava da postupim drugačije:rumenko:. Jer sam kadar i svoj život dati za dobrobit drugih, to i radim.

Šta bi jadnik poput mene tražio od usta punih novoobožene ljubavi kao što su tvoja? Osim da ostaneš na svojoj temi i igraš ulogu sitnog mučitelja, to radiš nenadoknadivo dobro.:worth:

P.S. hvala svima na čestitkama za rodjus :heart: . Inače smatram da je slavljenje i spominjanje istog potenciranje samovažnosti koliko i ogledanje i fotografije izbledele . ali sam morao da spomenem da bih pokrenuo njegovu novohrišćansku veličinu iz trećeg puta. Uspeh.
...ako je zaista danas... Pa pogledaj u javni profil sitna boranijo :rotf:
 
Poslednja izmena:
vidim Stalker da si spomenuo karmu, kao kaznu i da tog nema u krscanstvu...
zar nisi znao da je karma ono sto je isus rekao, ono sto posadite to ce vam i narasti...ono sto das to i dobis, to je karma, to nema veze s kaznom...

Zakon akcije i reakcije. Ako udariš glavom o zid, boleće te glava. Sve što činimo i mislimo vraća nam se preko KOSMIČKOG OGLEDALA. "Kazna" je samo povratni efekat za NE-dela koja činimo. Naše misli i dela nam se vraćaju kao EHO, kosmos odjekuje. To KOSMIČKO OGLEDALO niko ne može izbeći niti pobeći od njega. Zato mračni čarobnjaci poput Kastanede izbegavaju ogledala, fotografije... Pokušavaju da izbegnu reakciju svemira na svoja NE-dela. Ali, kosmički odjek se može samo za neko vreme odložiti. "Kakve su ti misli, takav će ti biti i život." Ko misli da je Bog okrutni i hladni Orao koji jede ljudsku svest, taj će to i doživeti baš po principu OGLEDALA. Kako šalješ tako ti se i vraća. Zato GOSPOD BOG nikoga ne kažnjava. On nam samo daje ono što smo sami sebi zamislili. Ako smo zamislili i činili pakao - dobićemo ga. A zamišljaji don Huana o svetu i ljudima su predstava hladnog i grabljivog pakla. Svako će dobiti ono u šta veruje. To se naziva Božanska Pravda. Vidiš li kako je Bog dobar! Daje ti ono što zamišljaš. VELIČANSTVENO!

meni je zanimljivo da sve sto je isus govorio, njegovo znanje sam nasao svagdje, samo s drugacijim rjecima opisano, sve sto je isus govorio je u tolteskom znanju, u vedama, kod muslimana, sufija, zapravo kod svakog covjeka u srcu...

poznam dosta ljudi koji sebe zovu krscani, kazu svi su izgubiti koji nevjeruju u krista, da su sve ostale religije od vraga, kad pricam s njima, nemaju pojma sta govore, jer samo ponavljau ono sto su culi od popa, bez da sami razmisle...druge gledaju odozgora, misle da su na boljem mjestu...stalno s svojim rjecima salju druge u pakao,a kad ih gledas kako zive i sta rade, vide se da se boje svoje sjene, da su nesretni i depresivni, a kad onda stvarno zapanu u nevolje, brzo se micu od boga, placu i nevjeruju vise, govore kako mi je to bog mogao napraviti, pa ja sam ovo i ono radio, a radio je samo za sebe, zaborave rjeci isusa skupljaj blago u nebu a ne na zemlji...e po djelu ces ih prepoznati...:)

Ovo je lep opis lažnih hrišćana koji ne poznaju niti imaju veze sa Hristom iako pričaju o njemu, jer ne žive LJUBAV prema Bogu i ljubav prema ljudima. Ko nema te ljubavi, nije upoznao Boga i ne zna šta radi. U bibliji se takvi nazivaju licemeri. Ja volim da ih nazivam "glumci", šoumeni, bacači magle. Ali, takvi opsenari i glumci postoje i u svim drugim religijama i "duhovnim" učenjima. Imamo lažne budiste, "poznavaoce veda", "vidovnjake", "Nagualiste" itd. Iza svega toga stoji čovekomrzac.

A vidiš kako si lepo opisao lažne hrišćane. Eto pošto znaš u čemu je problem, sada možeš da počneš da vatreno voliš sve ljude i Boga koji ti je dao pamet i život, i bićeš pravi Hrišćanin. Blago tebi!

A možda i ne možeš tako voleti... Iako bi hteo.

Bog te voli.:)
 
Bla bla bla...
Stalkeru ti mora da si vroma ocajan, psihicki labilan, naivan ali i veoma intelegentan...
Na foru straha si ljude uvlacio na pocetku svojim pricama za Kastanedu (sto nije bio pravi nacin)...posle toga te vidimo kao velikog hriscanina, a zatim nestajes ponovo - treci put se pojavljujes sa nekim iskrivljenim hriscanstvom koje odobrava rekapitulaciju i priznaje da postoje reptili i strana energija na vrhu glave itd itd...
Ja mislim da ti (svesno ili nesvesno) uzmes od svega pomalo i sklopis neku svoju autisticnu pricu :confused:
I opet ides na istu foru i ne mogu da verujem da se naslo par ljudi (i to odraslih ljudi) koje si istim sablonom zainteresovao...
Jos izjavljujes da je tvoj zadatak da nam otvoris oci i preneses znanje lol.
Brate to koliko si povodljiv i koliko si "zaludljive" prirode se videlo jos kad si pisao o Kastanedi...ti si se u startu borio sa letacima i izvodio svakojake podvige za koje je Kastanedi trebalo preko 10 god...kad si postao "dobri hriscanin" nisi usao sa mirom u to vec si takodje dozivljavao "preporode" i prosvetljenja zajedno sa svetim covekom koji ti je rekao da zna iz pouzdanih izvora da je Kastaneda izgubio jetru boreci se sa andjelom...
Ajde malo razmisli (ako ima bar jos malo racionalnog u tebi) da li postoji mogucnost da ipak malo preuvelicavas sve o cemu pricas i da si ovde jer ti opet treba lljudska paznja...

Eto, ovaj jadnik ;):) nije ni svestan da ponavlja istu misaonu shemu kao i lik koji se ovde predstavlja kao "Ako Sretneš Terzu". To je vrlo opaka šema za onog ko je u nju ulovljen od zlog duha. O čemu se radi?

Na ovom forumu sam izneo niz otkrića, znanja, praktičnih postupaka vezanih za TEMU. Svaki čovek i žena čiste savesti i uma bi se pozabavili tvrdnjama i savetima koje sam izneo i o tome diskutovali.

Međutim, oni koje istina pogađa i boli i ne žele da je prihvate, automatski i sinhrono kreću u napad na moj "lik i delo". Stalker je ovakav, onakav... Svima njima ću reći da sam ja najgori čovek. Još gori nego što vi kažete. Ja sam jadnik i siromah, jadan sam i siromašan jer nemam dovoljno LJUBAVI prema Bogu i bližnjima. To je situacija svih ljudi na ovoj planeti, nemaju potpunu ljubav, odvojeni su od Boga koji jeste ljubav i izvor ljubavi.

Ali ako nešto nemaš, traži od onoga ko ima i ko želi BESPLATNO da ti da. Samo čeka da potražiš, neće ti dati protiv tvoje volje. "Stojim na vratima vašeg srca i kucam. Ako mi neko otvori, ući ću..." - ISUS HRIST.

Ja sam otvorio svoja vrata. I SADA i OVDE me Hristova energija leči od rana koje su mi naneli neprijatelji. I doživeo sam ljubav.

Dakle, ako hoćeš da se baviš temom i idejama koje ovde ljudi iznose, odlično, to je svrha foruma.

Međutim ako hoćeš da se baviš objašnjavanjem kako je Stalker grozan, lažov itd. onda shvati da u stvari pričaš sam o sebi, o svom OGLEDALU. Ali to je samo tvoj problem a ne moj. Tako da se ni tebi više neću obraćati dok ne naučiš da diskusije služe za razmenu mišljenja a ne za pljuvanje po drugim učesnicima koji su rekli nešto što ti se ne sviđa.


Pride baratas cinjenicama tako sto ih pola izmislis a pola modifikujes tako da ti odgovaraju:
1- Imas intervjue sa Kastanedom gde on bas kritikuje new-age gurue i magove koji su se tada pojavljivali, o tome nasiroko prica a ti si ovde izneo da je on sa njima radio...
2- klip koji si stavio o devojci koju "zaposeda demon" je toliko neuverljiv i debilozan jer je devojcina gluma grozna (posebno u delu gde je preuzima demon), a ona je "kao slucajno" ofarbana i izgleda slicno kao Florinda Donner, cak se i ofarbala u plavo...
P.S - A onaj deo gde na forumu kazes da smo pod demonskim uticajem i da postoje neki medju nama koji cak nisu ni ljudi (nego reptili)...tu sam se vec zabrinuo za tebe...

1. To što Kastaneda u intervjuima kritikuje new age, ne znači da je protiv svega toga. Činjenica je da je on jedan od utemeljivača tog pokreta. Kritikujući sve to on laže, izvlači se kako bi pridobio i one koji su nezadovoljni new age sranjima. Vrlo podmuklo. Imamo puno slučajeva oko nas gde ljudi vatreno govore protiv nečega a u stvarnosti baš to čine protiv čega govore. To su opsene lukavog radi pridobijanja pažnje onih koji su naivni.

2. Kad bi ti bilo otvoreno duhovno oko koje se nalazi posred čela, video bi koji duh je u toj devojci. Ali pošto nije tako, ostavljam te u tvom slepilu.

P.S. Nemoj se briniti za mene, za mene se brine Hrist. Brini se za sebe jer spavaš u mračnoj iluziji koja vodi u večnost u kojoj će ti biti onako kako si verovao i um-išljao i gde ćeš dobiti upravo ono što si na ovom svetu davao.
 
Zakon akcije i reakcije. Ako udariš glavom o zid, boleće te glava. Sve što činimo i mislimo vraća nam se preko KOSMIČKOG OGLEDALA. "Kazna" je samo povratni efekat za NE-dela koja činimo. Naše misli i dela nam se vraćaju kao EHO, kosmos odjekuje. To KOSMIČKO OGLEDALO niko ne može izbeći niti pobeći od njega. Zato mračni čarobnjaci poput Kastanede izbegavaju ogledala, fotografije... Pokušavaju da izbegnu reakciju svemira na svoja NE-dela. Ali, kosmički odjek se može samo za neko vreme odložiti. "Kakve su ti misli, takav će ti biti i život." Ko misli da je Bog okrutni i hladni Orao koji jede ljudsku svest, taj će to i doživeti baš po principu OGLEDALA. Kako šalješ tako ti se i vraća. Zato GOSPOD BOG nikoga ne kažnjava. On nam samo daje ono što smo sami sebi zamislili. Ako smo zamislili i činili pakao - dobićemo ga. A zamišljaji don Huana o svetu i ljudima su predstava hladnog i grabljivog pakla. Svako će dobiti ono u šta veruje. To se naziva Božanska Pravda. Vidiš li kako je Bog dobar! Daje ti ono što zamišljaš. VELIČANSTVENO!



Ovo je lep opis lažnih hrišćana koji ne poznaju niti imaju veze sa Hristom iako pričaju o njemu, jer ne žive LJUBAV prema Bogu i ljubav prema ljudima. Ko nema te ljubavi, nije upoznao Boga i ne zna šta radi. U bibliji se takvi nazivaju licemeri. Ja volim da ih nazivam "glumci", šoumeni, bacači magle. Ali, takvi opsenari i glumci postoje i u svim drugim religijama i "duhovnim" učenjima. Imamo lažne budiste, "poznavaoce veda", "vidovnjake", "Nagualiste" itd. Iza svega toga stoji čovekomrzac.

A vidiš kako si lepo opisao lažne hrišćane. Eto pošto znaš u čemu je problem, sada možeš da počneš da vatreno voliš sve ljude i Boga koji ti je dao pamet i život, i bićeš pravi Hrišćanin. Blago tebi!

A možda i ne možeš tako voleti... Iako bi hteo.

Bog te voli.:)

sta ja mogu i nemogu to samo bog zna, niko drugi nesmije ni a reci u toj vezi, a kamoli mozda...

sta ti mislis zast takvi ljudi, ti lazni dolaze oko mene...

znas da je isus rekao na pitanje zasto se on druzi s kurvama, s bolesnima i ludima, a on je rekao pa ni doktor nejde kod zdravih...

a i jel znas da isus nije nikog smanjivao u njegovom, nije nikom rekao da je jadan, da je izgubit ili bez nade...svakog je gledao kao bozje djete...i nezaboravi, to smo svi mi, pa cak i letaci i svi ostali...
najbolje je na nikog nepljuvat niti ga smatrat jadnim i izgubljenim, jer tako onda gledas i boga, dobri krscane...

 
Poslednja izmena:
Kada je Hrist započeo svoj javni rad, prva stvar koju je učinio je da je otišao u svoj rodni grad Nazaret i počeo tamo govoriti i činiti čuda. Tako, dok je govorio okupljenom narodu u sinagogi, iznenada povika neki čovek koji je bio opsednut demonom koji nije više mogao podneti istinu i poče se obraćati Hristu sa raznim kritikama i pitanjima. Pokušao ga je uvući u dijalog.
Međutim, hrist ga je samo pogledao i rekao: "Umukni i izađi iz njega!"
I odmah je demon napustio telo tog čoveka i ovaj se nije sećao šta se zbilo.
Ovim činom nam je Hrist pokazao da ne ulazimo u rasprave i dijaloge s demonima. Zašto?
Adam i Eva su ušli u dijalog sa sotonom, starom zmijom-reptilom i onda se desilo ono što se desilo, pad i smrt čoveka.
Ovaj događaj iz novog zaveta je znak nove vlasti koju će Hrist dati onima koji su njegovi. Isus je prvi to demonstrirao, silu komandovanja demonima. Rekao je: "UMUKNI!" - kraj priče. Svaki iskreni čovek koji poznaje Boga Ljubavi od tada može činiti to isto.
Tako i ja neću ulaziti u dijaloge osim samo još ovoga jer je komentar nužan da ne bi ljudi koji prate ovu temu bili u zabludi i jer sam ja sam to pitanje pokrenuo. To je tvrdnja da je don Huan prezirao ljubav. Dakle, Kartiikeya je napisao:

A ti si u ovom primeru Hrist? :mrgreen: Opet bi ti, duhovno mlad i zelen, da sudiš, a ti nisi taj koji će suditi, već kojemu će se suditi:

“21. Неће сваки који ми говори: Господе! Господе! Ући у царство небеско; но који чини по вољи Оца мог који је на небесима.
22. Многи ће рећи мени у онај дан: Господе! Господе! Нисмо ли у име Твоје пророковали, и Твојим именом ђаволе изгонили, и Твојим именом чудеса многа творили?
23. И тада ћу им ја казати: Никад вас нисам знао; идите од мене који чините безакоње. (Matej 7-21-23)”


I ne zaleći se, imaćeš ti još šta komentarisati, da je to tako u teologiji ne bi postojala ni apologetika ni apologija. Živ bio pa vidio. ;)

Kako su te samo ti talibani svezali, a ubeđuju te da si slobodan, kad čovek ne zna ko je i šta je, i kada nema istinsko znanje, onda ga je lako ubediti i da je kokoš.

Nije to nikakva novost da oni koji sebe sami nazivaju predstavnicima Boga, druge, pa i samoga Boga !!! proglašavaju za đavola! To je lako, prliepiš etiketu i vratiš se svom zabludelom jednoumlju u svom kokonu.

“Тада одговорише Јевреји и рекоше Му: Не говоримо ли ми право да си ти Самарјанин, и да је ђаво у теби.

Исус одговори: У мени ђавола нема, него поштујем Оца свог; а ви мене срамотите.”
Jovan 8. 48-49

А фарисеји чувши то рекоше: Овај другачије не изгони ђавола до помоћу Веелзевула кнеза ђаволског. (Mat 12.24)

А књижевници који беху сишли из Јерусалима говораху: У њему је Веелзевул. Он помоћу кнеза ђаволског изгони ђаволе. (Marko 3.22)


U neućuta đavo?, o miša mu kokošara, ne išćera ga ti sa tom “moći”, koju ti je , kažeš, dao Hrist? Biće il nije đavo u pitanju il ti ta “moć” nije od Hrista već ti đavo šano nešto laživo, a ti mu poverovo? ;)

Ako laže koza, ne leže rog:

“Јер ја ово знам да ће по одласку мом ући међу вас тешки вуци који неће штедети стада;”
И између вас самих постаће људи који ће говорити изврнуту науку да одвраћају ученике за собом. (Dela apostolska 20.29-30).


Ako je to bilo odmah po odlasku Hristovom, kako li je tek danas!? :eek:

Znaš, nik name kojim se ovde koristim je “Kartikeya”, a Kartikeya je u vedskoj tradiciji glavni general anđeoskih vojski, posebno poznat po satiranju demona. :bye: Ne treba puno pameti da bi se shvatila simbolika i nečije opredeljenje i usmerenje.

Za razliku od “stalker-a” “špijun, uhoda, njuškalo, zabadalo”.

Raspravljao sam ja sa mnogim puno učenijim a bome i podjednako isključivim teolozima takve branše, svi su ponosito dolazili i upuštali se u raspre, al su obešenog nosa odlazili.
:mrgreen:
 
Svako ko ima strpljenja može naći puno citata u Kastanedinim knjigama gde se don Huan ismejava ljubav.

Ismejava?! Pa de, daj koji? Ako se gde i ismejava, ismejava se sa prizemnim poimanjem ljubavi, ne sa ljubavlju, ispraznim sentimentom kojeg ljudi nazivaju “ljubav”, razvratnim seksom kojeg takođe nazivaju ljubav. Telesnom požudom koju zovu “ljubav”!. I homoseksulaci kad uđaše jedan na drugoga i taslače se to zovu “ljubav”. To i jeste (ta pojava) za ismejat se. Znaš, u sanskritu je “kama” (od koje potiče onaj naziv kama-sutra; tobož umeće vođenja “ljubavi”) reč koja znači “požuda” a ne “ljubav”, reč za ljubav je –“prema” i odnosi se prevashodno na odnos između duše i Boga.

Kao na pr.

"U 75. mi još uvek tražimo "ljubav" i "društvo". Moj deda se često budio usred noći plačući: "Misliš li da me ona voli?" Njegove poslednje reči su bile: "Svršavam, bejbi, svršavam!" Doživeo je žestok orgazam i umro. Godinama sam mislio da je to sjajna stvar - veličanstvena. Onda je don Huan rekao: "Tvoj deda je umro kao svinja. Njegov život i smrt nisu imali smisla".

Očigledno, da nije zlato sve što sija i da nije ljubav sve što se ljubavlju zove. Zato je i u ovom Kastanedinom tekstu i stavljena pod znacima navoda.

Osim toga ne branim ja ni Kastanedu ni toltečko učenje koje je on predstavio, al mi smeta jednostrano izvrtanje i primitivna a krajnje neobjektivna crno-bela anti-propaganda kojom bi oni koji popljuvavaju sve naokolo da sebe prostim rečima uznesu kao tobož božije anđelčiće a sve ostale srozaju kao crne đavole; a često je to sasvim obrnuto. Koristeći se prosto trikovima koji imaju samo psihološku težinu a nikakvu objektivnu i obavezujuću dokaznu vrednost.

Šta bi bilo da neko tako poganog mentaliteta hoće tim svojim mentalitetom obojiti Hristovu izjavu crnom bojom:

O miru i ratu
“Не мислите да сам ја дошао да донесем мир на земљу; нисам дошао да донесем мир него мач.”(Matej 10.34.)

Ili, o zahtevu da se bližnji (najbliži) mrze!!!

„Ако ко дође к мени, а не мрзи на свог оца, и на матер, и на жену, и на децу, и на браћу, и на сестре и на саму душу своју, не може бити мој ученик. (Luka 14.26)“

Ili o „ istinskom vampirizmu“ ( misim, ne ovom energetskom, kojeg pripisuju Kastanedi)

А Исус им рече: Заиста, заиста вам кажем: ако не једете тело Сина човечијег и не пијете крв Његову, нећете имати живот у себи. Који једе моје тело и пије моју крв има живот вечни, и ја ћу га васкрснути у последњи дан: (Jovan, 6.53-54; ) Који једе моје тело и пије моју крв стоји у мени и ја у њему. (jov.6.56)
Јер је тело моје право јело и крв моја право пиће.“ (Jov. 6.55)


Tako da, ne budu bukvalan, plitak i naivan. Kako bi se to moglo protumačiti!? Pogotovo ako je ko zlobiv i protivan i zle volje, jednostran i jednouman.
 
Poslednja izmena:
Takođe ima puno mesta gde favorizuje NEMILOSRDNOST, govori kako je Nagual "hladan poput arktičkog vetra", čak Karlos opisuje da kad mu je Huan pokazao svoj "pogled naguala" jadan je pao u nesvest od šoka, straha... Kakva je to ljubav!

Kao i u predhodnim primerima, ne budi buvkalan.

„Don Huan je rekao da ga je njegov dobrotvor svakodnevno vežbao u četiri načina traganja i da je tražio da don Huan shvati da nemilosrdnost nije surovost, da prepredenost ne sme biti okrutnost, da strpljenje nije nemar, i da ljubaznost ne sme biti budalaština.“

Očigledno se ne radi o nemilosrdnosti kao suprotnosti milosrđu prema bližnjima, iako značenje reči može navesti na takav pogrešan zaključak (kao i u prethodnim biblijskim citatima Hrista, kada se bukvalno govori i zahteva mržnja prema najbližima, ili kada se govori o vampirizmu tj pijenju krvi… Jasno da je značajniji kontekst i smisao kazatoga od bukvalnog značenja upotrebljenih reči ), jer:

„»Zar se ne sećaš kada sam te učio prirodi nemilosrdnosti?«, upitao je. »Nemilosrdnosti kao suprotnosti samosažaljenju?«“

Nemilosrdnost se odnosi na napuštanje jalovog pasivnog očajavanja u lenjosti, suprotnost tupavom jadikovanju od koga nikakve dobrobiti nema,

Čak i onaj ko je prevodio „Susrete s Nagualom“ – (a to si bio ti ako se ne varam?! Jel?) u vezi sa tim na jednom mestu navodi (doduše netačno i pogrešno!, izrečeno prilično neodgovorno):

“(Engl. non-pity: bez žaljenja, lišenost osećanja sažaljenja. Ova fraza je u većini dosadašnjih prevoda prevođena kao “nemilosrdnost” što potpuno menja i iskrivljuje smisao onoga o čemu Kastaneda i don Huan govore. Problem je u tome što se u našem jeziku - i većini ostalih - reč “nemilosrdnost” neizbežno povezuje sa okrutnošću i zverstvom, a ovde nije o tome reč. U jednoj od Kastanedinih knjiga (“Moć Tišine”), don Huan kaže da “…nedostatak žaljenja ne znači takvu idiotsku stvar kao što je nedostatak ljudske topline i dobrote.” Ova plemenita osećanja postoje i dalje ali ne postoji sažaljenje koje je u stvari odraz slabosti i kukavičluka, – prim. prev.)”

Netačnost je u tome što taj citat nije iz Moći Tišine, i ne odnosi se na nemilosrdnost, već je iz “Prelaska čarobnjaka” i odnosi se na gubitak ljudskog obličja, kada Klara kaže Taiši:

„Opet sam se našla na ivici samosažaljivih suza ali mi je Klara opet pritekla u pomoć. “Biti oslobođen onog ljudskog ne znači takvu idiotsku stvar kao što je neposedovanje ljudske topline i saosećanja," rekla je. „

Druga netačnost je da se za nemilosrdnost najčešće u engleskom izvorniku koristi reč “ruthlessness”.

No, bez obzira na te nepreciznosti obe poente ( i u vezi “nemilosrdnosti” i u vezi “gubitka ljudskog obličja”) iako zbog bukvalnog i najčešćeg značenja u svakidašnjem govoru, upotrebljenih reči, one zvuče negativno, ne odnose se na nešto negativno, kao što se ni u Hrišćanstvu od Hrista zahtevana mržnja prema svojim najbližima, vampirizam i pozivanje na mač i nemir, ne odnose na nešto negativno iako tako zvuče, jer to ima svoje dublje objašnjenje. Te reči u uobičajenom govoru najčešće nose negativnu konotaciju, ali njihov smisao i kontekst u kžovim konkretnim učenjima, odnosie na nešto sasvim drugo, čak suprotno.

A što se tiče arktičke hladnoće naguala, taj prigovor stoji i tu si upravu. Budući da je toltečko učenje prilično nizak oblik misticizma (a može, videli smo po starim lozama, i da lako zaluta u magijašenje i okultizam, petljanje sa duhovima, sablastima pa i demonima…) , čak i kada ne zaluta u magijsko, njegov najveći domet je – impersonalizam, a imeprsonalizam je, za onoga ko je predan u devocijskoj duhovnosti, a ne misticizmu, predan jednom personalnom Bogu, posve neprihvatljiv! Iako je impersonalni aspekt Apsolutne Istine, jedan od tri Božija vida Njegovog ispoljena, i iako je to jedan vid oslobođenja od propadljive materijalne prirode i stupanje u duhovnu.
 
Izgleda da moram ponoviti da cela don Huanova kosmologija prikazuje kosmos kao hladno i okrutno mesto, negostoljubivo čoveku a takav je i Orao, don Huanov bog i tvorac svega. U knjizi orlov dar imamo pravilo naguala koje je neka vrsta njihove biblije. Orao je opisan kao vrhunski okrutni tiranin koji "pozajmnljuje svest" živim bićima pa kad umru onda je "jede", proždire.

Materijalni svet, čitava materijalna priroda, čitav materijalni kosmos JESTE takvo mesto! To je svet smrti, propadljiv, i pun bede. Zar nije! Ali materijalna priroda nije JEDINA priroda, jel postoji i druga, DUHOVNA priroda, ona nam je konstitucionalna i ona je naše večno prebivalište, a ne ova materijalna.

Nigde Huan ne upoređuje Orla s Bogom! On prosto kaže da je to sila koja se oku vidovnjaka prikazuje kao Orao koji svojom visinom dotiče beskraj, i to je ono što bi neki vidovnjak mogao videti. Osim toga kad čovek pogleda mnoge tekstove satiranja ljudi od strane Boga u starozavetnoj bibliji, kako bi to moglo da se protumači? Jel to pozitivno ili negativno, jel to tamno il svetlo? Bili se zbog tih opisa biblijski Bog mogao i smeo nzavati okrutnim tiraninom? Ili to ima neki, ipak, drugačiji kontekst, bez obzira na privid tiranije? Čik?

Ti stalno LAŽEŠ da je don Huan mistik i da nema jasnu predstavu Boga, no šat je taj Orao i "sveto pismo" (pravilo) napisano u gore navedenoj knjizi? Sve je to zaokružena teološka celina, precizno verovanje i kodeks ponašanja. To je toltečka drevna religija. I kao i svaka religija i ona ima svoje vidovnjake i proroke koji su "videli" sve to u šta veruju. Nisu nikad shvatili da "viđenje" može biti opsena, filmska projekcija na platnu svesti...

Ne tvrdim ja izričito i izvesno da je Huan mistik, al debeloooo vuče na to(…, stoga nemoj peniti… ni izbliza ti nisu poznati moji stavovi, samo si pun predrasuda i neznanja a podvodači te podložili…) budući da je mistika potraga za slobodom od materijalnog postojanja; a Huan o slobodi kao konačnom cilju vrlo često govori i praksu usmerava ka tom činu, to učenje o težnji slobodi je definitivno mistika, a za šta će ga ko iskoristiti je druga stvar. Zar misliš da u crkvi nema đavola? Verujem da je u ovom trenutku više onih koji tamo služe đavolu neg Bogu. Doduše, na impersonalan način, al i to je vrsta oslobođenja, mada za devocijsku duhovnost, neprihvatljiva. I to toltečko učenje nije nikakva teologija, teologija je naukao o Bogu, a oni o Bogu nit šta znaju nit šta, sami od sebe, govore. To što su oni videli, izgleda, nije opsena, ali nije ni krajnja istina (ovo sasvim izvesno da nije). To je sagledavanje izvesnih metafizičkih aspekata materijalne prirode, i naziranje jednog (impersonalnog) aspekta Apsolutne Istine. Ali to nije Summum bonum, Apsolutne Istine, već jedan njen neprihvatljiv aspekt ,jer ne predstavlja izvorni položaj duhovne duše – koja je sluga jednog Boga Oca, a ne tamo neka svetlost koja pluta u večnosti…

Sve u svemu, tvorac je tu predstavljen kao zver koja ne voli ljudska bića i baš ga briga za njih i ona su prepuštena sama sebi u svojim nevoljama. GDE JE TU LJUBAV pitam te ja? A u to su čvrsto VEROVALI don Huan i ekipa.

Slično bi neko mogao protumačiti, a mnogi ateisti to i čine, Bibliju, naročito starozavetnu, kao što je lako vieti …

Ovaj citat koji si naveo kao argument da je don Huan govorio o ljubavi nije iz Kastanedine knjige već iz knjige Armanda Toresa koju mnogi osporavaju kao autentičnu. Pa čak da to i jesu don Huanove reči, to su samo reči. Celokupna praksa opisana u Kastanedinim knjigama je potpunoj suprotnosti sa tim rečima. Ko je onda tu šizofren? Ispada da je don Huan govorio predivne reči o ljubavi ali u njegovim opisanim delima nema ni traga od toga. Ali ima puno nemilosrdnosti i hladnoće i maltretiranja jadnog Karlosa.

Ne, taj citat je iz intervijua koji je Bruce Wagner obavio sa Kastanedom, u martu 1994, objavljen u “Details Magazine” iste godine. Kod nas objavljeno negde 1998.
A onaj drugi

„Čorba je bila suviše vrela da bih je mogao piti iz zdele, i dok se hladila, upitao sam don Huana da li „kontrolisana" ludost znači to da čovek od znanja ne može više nikoga da voli.
On prestade da jede i nasmeja se.
„Tebi je suviše stalo do toga da voliš ljude i da oni tebe vole", reče. „Čovek od znanja voli, i to je sve. Voli koga ili šta hoće, ali se pri tom služi i svojom ,kontrolisanom' ludošću da se ne bi suviše vezao. Sasvim suprotno od toga što ti sad činiš. Voleti ili biti voljen nije jedino što se kao čovek može činiti."


Ima masa takvih citata, ali ovi su najupečatljiviji i najjasnije svedoče protiv plitke i jednostrane tvrdnje da je Huan tobož prezirao ljubav . Nema ni jedne kastanedine knjige a da se u njoj na ovaj ili onaj način ne spominje ljubav.
 
E sad, u skladu s Hristovim primerom, više neću s tobom raspravljati jer stalno izvrćeš stvari tako da je dalja komunikacija besmislena. Mene iluzije i igre uma ne interesuju.

Pravi Hristov vojnik. :mrgreen:

Ako laže koza ne laže rog, ko god ima uvid u činjenice lako mu je videti ko izvrće, šta izvrće i kako izvrće, ako hoće da vidi.

Obrati se i veruj u istinsku ljubav.

Već rekoh, dok si ti prško po smetlištima kojekakvih nižih oblika duhovnosti i koristio mistične snove da imaš seks sa komšinicama, a istovremeno olajavo religiju i istinsku duhovnost po forumima , tamo gde sam ih zastupao i branio, još duuuugo pre toga sam bio u devocijskoj monoteističkoj duhovnosti i učen i rukopoložen.

PS. Najveća glupost koju sam do sad čuo je da Vede propovedaju monoteizam. To još ni jedan teolog niti učeni braman nije odvalio... Ali, neka ti bude.

Nisi slušo iz autentičnog izvora i nisi se napajao na izvoru tog božanskog potoka, da jesi ne bi se zanosio mokraćom nekoga ko se nizvodno pomokrio u taj potok, pa svoju pogan predstavio kao tobož vodu sa samog izvora, prećutavši ono što se on opoganio u nju, svoju pogan pripisujući izvoru. Slušaj iz autentičnog izvora pa ćeš čuti onako kako treba i valja da čuješ. Jer oni koji misle da razumeju, još uvek ne razumeju onako kako bi trabalo i valjalo da se razume.

Vede pokrivaju sve oblasti znanja od materijalnih, fizičkih, preko metafizičkih (filosofsko-mističnih) do raznih oblika duhovnosti, i čiste monoteističke teologije. Ne postoji jači i dublji monoteizam od Vedskog, u njega je lako uklopiti sve druge objave i sva druga učenja, i sve stoji u skladu i harmoniji, svaka kockica tog ogromnog (fizičkog, metafizičkog i duhovnog) mozaika na svom mestu. Njihov kruna je upravo monoteizam i jedina svrha svih Veda je spoznaja Boga Oca, prividne raznolikosti i prividnost da se govori o nečem drugom je samo prilagođavanje puta različitim položajima i sklonostima srca živih bića.

“Nalazim se u svačijem srcu i od Mene dolaze sećanje, znanje i zaborav. Svrha svih Veda je spoznati Mene. Ja sam sastavljač Vedante i poznavalac Veda.” Bhagavad Gita. 15.15

„Svevišnja Božanska Ličnost je središte svih odnosa, predano služenje Gospoda je pravo zanimanje živog bića, a dostizanje ljubavi prema Bogu je krajnji cilj života. Te tri teme su opisane u vedskoj literaturi.”„Onaj ko pokušava da objasni vedske spise na drugačiji način – izmišlja! Svako tumačenje samoautoritativnih vedskih izjava je izmišljeno.” – (Caitanya Caritamrta – Karakter životne sile u besmrtnosti, ili, besmrtni karakter životne sile” (Madya-lila 178-179)
 
Poslednja izmena:
http://www.alcyone.bloger.hr/

Prikriveno (izgubljeno) vedsko znanje (Ikonografija Kršćanstva)

Iako nadavno (2008) izašla knjiga od jednog monaha (a pošto crkva nije dala blagoslov da je on ojavi, kako sam čuo, objavljena je pod imenom njegovog brata - to je neproverena informacija,al tako se priča..."B.A.Arsenovic - Obredne Pjesme Drevnih Srba u Indiji" (ima deo knjige u elektronskom obliku da se skine sa interneta)) nije jedina, ali je svakako otišla najdublje u inošenju dokaza o nšem vedskom, Arijskom poreklu i našoj izvornoj monoteističkoj duhovnosti.

Interesantno je da započinje sa

''Јер нема ништа тајно што неће бити
јавно, ни сакривено што се неће
дознати и на видјело изаћи.''
Јеванђеље по Луки 8:17


Tekstovi su inače pronađeni 2004 godine u staroj knjižnici u mnastiru Bođani, u knjizi pod nazivom ''Песме и обичаји укупног народа српског – Обредне песме''

Iz uvoda o poreklu:

Прије равно 135 година изузетни Милош Милојевић (1840-1897), професор цр-
квене историје, члан Ученог друштва (данас САНУ), писац, етнолог, добровољац,
четник, комита, велики родољуб и неуморни истраживач далеке прошлости Срба,
штампао је у Државној штампарији у Београду 1869. године ову несвакидашњу
књигу.

Милојевић је прикупио 345 већином изузетно старих обредних пјесама које су,
још за његова времена пјевали коледари, лиличари, даждоле, лазарице... а могле су се
чути на Ивањдан, Петровдан, на Туциндан и Бадњидан, на Цвети, затим на мобама и
прелима, ту су мајске пјесме на Св. Јеремију, љуљашке и породиљске, варичке и дру-
жичалске, посмртна запијевања, пјесме о задушницама...

Познато је да се о називима божанстава из старе вјере у Срба ништа није знало.
Имена нигдје нису записана, а није остало чак ни трагова у предању. Поуздано се
знало само толико да су Срби некада исповиједали религију предака, да су слава, за-
пис и Бадње вече реликти из старе вјере, док се на основу очуваних древних обреда
те истраживања и анализирања приповиједака, бајки, прича, могло још понешто не-
сигурно придодати (Нодило, Чајкановић).

To nije tekst autentične duhovnosti ali razotkriva mnoge činjenice...
 
Ponosan sam, ali na to znanje, ne na sebe, ja tom znaju ništa nisam doprineo i nemam ličnih zasluga u vezi sa njim osim što sam ga prihvatio i što mi je milostivo udeljeno. To je Božije znanje, a biti ponosan na Boga nije samovažnost. :)

Kada je umro patrijarh Pavle išla je na televiziji preko celog ekrana sledeća izjava:
"Ponosni na njega"

na prvi pogled jako lepo, narod ponosan na svog patrijarha.Ali da li je ponos u bilo kom obliku spojiv sa hrišćanskim učenjem?
Meni se nešto čini da nije..voleo bih da čujem mišljenja drugih ljudi koji prate ovu temu o tome.
Nekako ispada da se neko tom porukom "ponosni na njega" izrugao hrišćanstvu a da to većina hrišćana nije primetila.
Možda grešim..šta mislite?
 
E sad,da me se nebi pogrešno razumelo u vezi ovogmog izlaganje o Kastanedi i hrišćanstvu. Ako bih birao između to dvoje, izabrao bih Hrišćansku duhovnost. Ona je viša od svake mistike, a pogotovo od mistike izrasle na šamnizmu, koja je prilično nizak oblik mistike (za razliku recimo od aštanga yoge, koja je vrlinska mistika; no principijelno ispod bilo kojeg oblika autentične devocijske duhovnosti, pa, naravno i Hrišćanske duhovnosti), koji petlja sa duhovima i sablastima i lako zastrani u okultno i magijsko.

No to neznači da treba, ko ovi duhovni talibani trčati naokolo i popljuvavati sve živo i svemu odricati ma kakvu vrednost a samo sebe uzdizati. Sve te stvari imaju svoje mesto i ulogu, pa i svoje neosporne vrednosti i visine. No onaj kome je srce u devocijskoj duhovnosti, nema potrebe za tako nečim, jer devocijska duhvonost sve to nadilazi i obuhvata.Ali ima drugih ljudi kojima se treba pomoći u skladu sa položajem u kojem su se našli i sklonošću koju trenutno imaju.
 
Kada je umro patrijarh Pavle išla je na televiziji preko celog ekrana sledeća izjava:
"Ponosni na njega"

na prvi pogled jako lepo, narod ponosan na svog patrijarha.Ali da li je ponos u bilo kom obliku spojiv sa hrišćanskim učenjem?
Meni se nešto čini da nije..voleo bih da čujem mišljenja drugih ljudi koji prate ovu temu o tome.
Nekako ispada da se neko tom porukom "ponosni na njega" izrugao hrišćanstvu a da to većina hrišćana nije primetila.
Možda grešim..šta mislite?

Svaki ljudski osećaj, osim pakosti, može da ima svoju transcendentalnu upotrebu ako se iskoristi na duhovan način. Jedino pakost ne može ni na koji način.Sve ostalo je samo pitanje pravilne primene.

Mislim da je OK da ljudi budu ponosni na duhovna postignuća drugih osoba i generalno na duhovnost.
 
Pošto primećujem da na ovoj temi nema učesnika koji bi vodili objektivnu raspravu već samo onih koji ne mogu ili ne žele izaći iz ego-sranja i psihoanalize drugih učesnika, svako moje dalje pisanje bi bilo besmisleno traćenje energije i vremena. "O nečemu lepom, pričao sam slepom, sve svoje istine pevao sam gluvom." Ostali su ovde samo oni kojima se ja nikada nisam u suštini ni obraćao. Nadobudni salonski duhovici. Njima želim sve najbolje i da im se Bog smiluje. Moliću se za vas.

Radi toga, odustao sam od namere da nastavim sa objavljivanjem praktičnih meditacija uključujući i onu koja se tiče čišćenja svetlosnog tela od tuđe i bolesne energije - hrišćansku rekapitulaciju. "Rekapitulacija" o kojoj govori Kastaneda je prilčno smešna i neuspešna u odnosu na to a plus ona povezuje čoveka sa izazivačima smrti kao što to čine i magijski pokreti i na taj način postajete njihovi robovi. Osim toga, krajnji cilj Kastanedine rekapitulacije je prekid svih energetskih kontakata i komunikacija sa drugima, a to je kako sam ranije napisao - gore od smrti jer smo mi živi samo ako smo povezani sa ostalima. Mi smo deo kolektivnog bića po svojoj prirodi. Nihova rekapitulacija nas vodi u totalnu samoću i izdvojenost. To je pakao.

Hrišćanskim misticima su dati postupci koji daleko nadmašuju bilo kakve šamane, naguale, magove i slične sluge mračnih sila. Isahastičke vežbe božijih monaha donose blagostanje o kome razni Tolteci, Jogini i njima slični ne mogu ni da sanjaju. Pomoću njih možemo doživeti i živeti "kraljevstvo nebesko" o kome govori Isus Hrist još dok smo ovde, u ovom svetu, na ovoj zemlji. Pa nije on slučajno rekao: "Carstvo nebesko je u vama."

Suprotno tome, crni kaluđeri tipa don Huana, raznih Gurua, Vedista, Joga majstora i ostalih nam "pomažu" da doživimo carstvo pakla, još dok smo ovde, u ovom svetu, na ovoj zemlji.

I pakao je, takođe, u nama.
 
http://www.alcyone.bloger.hr/

Prikriveno (izgubljeno) vedsko znanje (Ikonografija Kršćanstva)

Evo kako ja to vidim trenutno a o tome razmišljam tek od skora nakon što sam dobio neka pisma koja govore o toj temi.
Suština je sledeća(trudiću se da budem što kraći):
ako se bavimo pojedinostima , znanjem o delićima iz nekog razloga gubimo sliku o celom.
Npr. uzmimo čakre.Ljudi pokušavaju da saznaju sve što mogu o čakrama , kojih su boja, gde se nalaze, šta simbolizuju..
to je znanje o delovima.
S druge strane znanje o suštini bilo bi da ako čovek radi i fokusira svoju energiju samo na to da se približi istini ( da bude besprekoran) i malo po malo u tome napreduje..onda će se i čakre same po sebi dovesti u red.Nije uopšte potrebno znati ni da ih imamo.
Uzmimo kao drugi primer mudre o kojima je link dao Vag.
Ljudi prikupljaju znanje o mudrama.Znaju kako se koja zove, kada koju upotrebljavati i za koju svrhu.Postoje ljudi sa enciklopedijskim znanjem o mudrama, čakrama, svetim knjigama, delićima
Ali znanje o suštini bilo bi da kada se čovek približi istini prsti sami od sebe formiraju mudre..da li ste to primetili?
Nije potrebno znati ni kako se zovu ni koja je za šta ..
Nadam se da razumete šta pokušavam da kažem.Izgleda da je to znanje o celini i delovima jako jako važno .To je izglada čovekova žeđ za znanjem, žeđ za znanjem o delićima.Nekako smo usput izgubili znanje o suštini i ostalo je samo ono.
Mada znanje o delićima samo po sebi nije štetno..pretpostavljam da bića koja savladaju znanje o suštini (ili je možda tačniji naziv "celina" ?) znaju posle toga sve i o čakrama i mudrama i kojih su boja i gde se nalaze i sve ostalo..
 
Iako nadavno (2008) izašla knjiga od jednog monaha (a pošto crkva nije dala blagoslov da je on ojavi, kako sam čuo, objavljena je pod imenom njegovog brata - to je neproverena informacija,al tako se priča..."B.A.Arsenovic - Obredne Pjesme Drevnih Srba u Indiji" (ima deo knjige u elektronskom obliku da se skine sa interneta)) nije jedina, ali je svakako otišla najdublje u inošenju dokaza o nšem vedskom, Arijskom poreklu i našoj izvornoj monoteističkoj duhovnosti.

Interesantno je da započinje sa

''Јер нема ништа тајно што неће бити
јавно, ни сакривено што се неће
дознати и на видјело изаћи.''
Јеванђеље по Луки 8:17


Tekstovi su inače pronađeni 2004 godine u staroj knjižnici u mnastiru Bođani, u knjizi pod nazivom ''Песме и обичаји укупног народа српског – Обредне песме''

Iz uvoda o poreklu:

Прије равно 135 година изузетни Милош Милојевић (1840-1897), професор цр-
квене историје, члан Ученог друштва (данас САНУ), писац, етнолог, добровољац,
четник, комита, велики родољуб и неуморни истраживач далеке прошлости Срба,
штампао је у Државној штампарији у Београду 1869. године ову несвакидашњу
књигу.

Милојевић је прикупио 345 већином изузетно старих обредних пјесама које су,
још за његова времена пјевали коледари, лиличари, даждоле, лазарице... а могле су се
чути на Ивањдан, Петровдан, на Туциндан и Бадњидан, на Цвети, затим на мобама и
прелима, ту су мајске пјесме на Св. Јеремију, љуљашке и породиљске, варичке и дру-
жичалске, посмртна запијевања, пјесме о задушницама...

Познато је да се о називима божанстава из старе вјере у Срба ништа није знало.
Имена нигдје нису записана, а није остало чак ни трагова у предању. Поуздано се
знало само толико да су Срби некада исповиједали религију предака, да су слава, за-
пис и Бадње вече реликти из старе вјере, док се на основу очуваних древних обреда
те истраживања и анализирања приповиједака, бајки, прича, могло још понешто не-
сигурно придодати (Нодило, Чајкановић).

To nije tekst autentične duhovnosti ali razotkriva mnoge činjenice...



http://www.***********/file/210315470/f2db1d3f/Vesna_Pesic_Precutana_istorija.html

http://www.***********/file/117560338/32ae8bf8/veda_i_mitologija_slovena_J_P_Miroljubov.html?s=1
 
Poslednja izmena:

Back
Top