A sad cu ja reci nesto sasvim suprotno od vas
U sustini covek i nije toliko pogresio, jedino sto je to izrekao na los nacin.
Zasto to mislim.
Vrlo jednostavno. Kod 90% ljudi kod kojih sam bio prica ih nije ni malo zanimala. Obicno samo sa enter prelaze delove teksta a da ni ne procitaju (da ne pricam sto cesto tu pisu i neka uputstva kako nesto uraditi pa se onda hvataju za glavu "sta sad"
Dalje.
Svi se slazemo kako su nove igrice neinventivne i sve na isti kalup samo sa poboljsanom grafikom, a da u stare iz ere komodora i spektruma bile prava stvar. Originalne, inventivne zanimljive. E pa te stare nisu pricu imale uopste. Sve se svodilo na "arkadno rokanje"
U sustini niko od vas ni ne igra igru zbog price, nego zbog igre. Da je tako ne biste sada jurili najnovija izdanja i hvalili se da li igrate ovo ili ono nego biste igrali neku staru Lucasovu avanturu koja ima i pricu i reziju i maestralno je odradjena.
Svi se jezite na ovo sta je napisao i kao boze bitna vam je prica a uopste ne igtrate igre sa pricom. U stvari igrate ali vam i nije bitna. Moze prica da bude sasvim drugacija. Bitno vam je da cimate lika i da vam je grafika dobra
Jedini tip igre koji zahteva pricu je avantzura.
Sve ostalo je "rokanje"
Niko ne igra generalse ili medieval ili warcraft zbog price nego zato sto je strategija odlicno uradjena. Ista stvar vazi za voznje i sportske simulacije. O FPS-ovima necu nno da pricam.
Eventualno za RPG igre prica moze da bude zanimljiva ali opet. Kakva god da je prica bitno je kako je igra odradjena.
-.-'
mora da je izvuceno iz konteksta.... niko nije toliko lud, pogotovo ako se time bavi... ono, cak i da je lud ne bi to rekao javno 
