''Prarusi''!!?
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 66

Tema: ''Prarusi''!!?

  1. #1
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano ''Prarusi''!!?

    Hm...ne očekujem neke komentare...samo da se pročita...slučajno sam naleteo...



    Prema najnovijim arheološkim otkrićima ”Prarusi“ - nastariji ljudi u Evropi?
    12/01/2007


    Najnovija arheološka otkrića ukazuju da je praistorijski čovek živeo na području Rusije još pre 45 hiljada godina. Arheološka iskopavanja u oblasti Dona, gde su pronadjeni zubi i alatke tih ”prarusa“, ukazuju da je čovek najpre stigao u severoistočnu Evropu, pre nego što je krenuo ka zapadu, što menja teorije o tome kako je čovek iz svoje prakolevke, Afrike, stigao do evropskog kontinenta.

    Naučnici iz Ruske akademije nauka i Univerziteta države Kolorado otkrili su nepobitne dokaze da su još u kameno doba na 400 km južno od Moskve živeli ljudi. U časopisu ”Nauka“ (Science) objavljen je izveštaj da su ostataci zuba, alatki od kamena i kostiju, ukrasa od školjki i izrezbarenih mamutovih kljova otkriveni u sloju zemlje starom 42.000 do 45.000 godina. Do sada najstariji ostaci čoveka, pronadjeni u Australiji, datiraju od pre 50.000 godina, a ostaci otkriveni na obali Dona stari su isto toliko ili su čak stariji od onih otkrivenih u južnoj i zapadnoj Evropi. Naučnik sa univerziteta Kolorado, Džon Hafeker, kaže:

    “U Evropi nema ničega što je iz tako davne praistorije...”

    Hafeker dodaje da je lokacija u Rusiji za naučnike bila pravo iznenadjenje pošto nisu očekivali da tu pronadju ostatke čoveka koji je napustio Afriku pre 50.000 godina.

    “Iznenadjeni smo posebno činjenicom što je tadašnji čovek živeo u toploj klimi tako da njegovoj anatomiji nije odgovarala hladna klima na severu.”

    Mada naučnici na donskoj lokaciji nisu pronašli ostatke ljudskih kostiju, Hafeker kaže da iskopine u području naseobina iz mladjeg doba ukazuju da su njihovi stanovnici bili iste gradje kao i tadašnji čovek iz tropskih oblasti -- visoki, vitki, sa dugim rukama i nogama. Otkriće na reci Don takodje ukazuje da je bilo više ruta kojima se afrički čovek kretao ka severu. Naučnik koji nije učestvovao u ovom projetku, antropolog Ted Gejbel, kaže da ti podaci ukazuju da je potrebno ispraviti uvreženu teoriju da je putanja praistorijskog čoveka išla preko Bliskog istoka, Turske i Bosforskog zaliva.

    “Možda je kretanja praistorijskih ljudi bilo mnogo složeniji proces nego što smo mislili. Možda je postojala ruta preko Kavkaza ili iz centralne Azije, možda i istočno od Kaspijskih planina i preko južnog Urala.”

    Gejbel pretpostavlja da će ostaci pračoveka verovatno biti pronadjeni i duž rute njegove migracije u jugozapadnoj Aziji.



  2. #2
    Ističe se vanesssa56 (avatar)
    Učlanjen
    28.01.2007.
    Lokacija
    U KAVEZU
    Poruke
    2.580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Shakale. ma daj...
    Pa Rusi su POREKLOM SRBI !

  3. #3
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Hm...usput,kad ono beše po Bibliji Bog stvorio svet i život na Zemlji?

  4. #4
    Veoma poznat
    Učlanjen
    03.01.2004.
    Poruke
    10.984
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Zanimljivo...

  5. #5
    Elita Prisoner (avatar)
    Učlanjen
    21.01.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    van foruma
    Poruke
    20.594
    Tekstova u blogu
    15
    Reputaciona moć
    260

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Najnovija arheološka otkrića ukazuju da je praistorijski čovek živeo na području Rusije još pre 45 hiljada godina.


  6. #6
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Hm...sad me zanima...šta će ovi što se drže onog svetog im pisanija...da izjave...povodom ovog otkrića...

  7. #7
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.641
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    145

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Нигде у библији није написан датум кад је Бог створио свет а то најбоље знају атеисти, јер би иначе одавно мавали са тим датумом.

  8. #8
    Iskusan King 7 (avatar)
    Učlanjen
    23.05.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.307
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Bog sigurno nije stvorio svet pre sto milijardi godina i ljudska rasa je mnogo mladja nego sto se misli. Dabome, gluposti kao sto su odredjivanje starosti laboratorijskim metodama su pale u vodu ali se i dalje cuvaju da ne bi istina dosla na videlo. Naucnici koji su izneli dokaze o kretanju ljudi posle zidanja Vavilonske kule su vrlo brzo bili smenjeni, zbaceni i proterani sa svojih polozaja kao i njihova istina. Bajke o milionima godina se uporno cuvaju kao i bajka o evoluciji. Zavera i tekako postoji i poreklo joj je cisto satanisticko a ime joj je - laz.

  9. #9
    Domaćin Goddess of the far east (avatar)
    Učlanjen
    30.08.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    nocturne
    Poruke
    3.046
    Reputaciona moć
    72

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Tačno to su sigurno podmetanja satanističke vatikanske organizacije.Kvazi naučnici kreacionisti su u svakom slučaju ozbiljno shvaćeni i štaviše važe za renomirane i priznate. Njihov rad ne može nikako da se ospori.A dokaza imaš koliko hoćeš u samo jednoj knjizi.Ostale naučnike koji ne traže dokaze u toj knjizi treba spaliti kao Đordana Bruna.Nisu ništa bolje zaslužili lažu jadan napaćeni narod.U stvari zaglupljuju ih ,a nema većeg greha od zatupljivanja ljudskog uma koji pod direktnim uticajem božje promisli.

  10. #10
    Aktivan član islandjanin (avatar)
    Učlanjen
    13.09.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Samo Srbija..... i možda malo Island
    Poruke
    1.735
    Reputaciona moć
    60

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio Šakal
    Hm...usput,kad ono beše po Bibliji Bog stvorio svet i život na Zemlji?

    .....pre oko 6000 godina! :-D

  11. #11
    Domaćin Rujevit (avatar)
    Učlanjen
    15.12.2005.
    Pol
    muški
    Poruke
    3.007
    Reputaciona moć
    74

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Одређивати и тумачити историјске догађаје на основу Светог Писма је у најмању руку смешно. Оно истина, Свето Писмо може да се нађе као помоћно средство али ослањати се искључиво на те приче је не научно. Та књига је донекле историја једног народа, који је писао историју за себе а не за друге. Одређивати ток историје на основу митова, легенди и прича значи фантазирати.

    Мислим да заговорници библијског стварања света прихватају тезу да је свет створен 4004. године 23. или 24. октобра. То пише и Косидовски. Шта да им кажете када су локалитети Винча и Лепенски Вир старији пар хиљада година, а о горе наведеним испитивањима да и не говоримо.

  12. #12
    Iskusan King 7 (avatar)
    Učlanjen
    23.05.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.307
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Istorijski dogadjaji su upravo najvernije opisani u Svetom Pismu ( bar oni koji se pominju ) i sami opisi su dati bez previse preciznih i detaljnih podataka jer bi u tom slucaju Sveto Pismo bilo preopsirno a samim time i nekorisno za tragace jer samo racunanje vremena ljudskim merilima je veoma nepouzdano obzirom da merenje se zasniva na kretanju nebeskih tela gde postoje varijacije koje se kompenzuju kao i varijacije u daljoj istoriji nama nepoznate. U Bibliji je dat opis nekog dogadjaja a onaj koji trazi istinu ce je naci tamo gde je trazi. Da se vratim na temu: pomenuo sam kretanje naroda posle pada Vavilonske kule koje u Starom Zavetu nije opisano ali je po meni dovoljno to sto je pomenuto pa se tako kretanja naroda posle tog dogadjaja mogu ispitati polazeci od te tacke. Ne postoje validni dokazi o kretanju pra coveka iz Afrike ili Indije ( mada se ne moze osporiti mogucnost bilo kakvih migracija sa tog kontinenta u nekim momentima ). Ako se oslonimo na Stari zavet ipak ce nam biti jasno da stare prepotopske civilizacije, poslepotopske i one Novozavetne imaju ipak logicnu poziciju u istoriji i da pored nikakvog navodjenja datuma ( bespotrebnog ) istina lezi upravo u Svetom Pismu koje opet ne pominje previse ili nikako Evropska paganska plemena pa tako ni severna u koja spadaju narodi cija se nalazista pominju.

  13. #13
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio King 7
    Istorijski dogadjaji su upravo najvernije opisani u Svetom Pismu ( bar oni koji se pominju ) i sami opisi su dati bez previse preciznih i detaljnih podataka jer bi u tom slucaju Sveto Pismo bilo preopsirno a samim time i nekorisno za tragace jer samo racunanje vremena ljudskim merilima je veoma nepouzdano obzirom da merenje se zasniva na kretanju nebeskih tela gde postoje varijacije koje se kompenzuju kao i varijacije u daljoj istoriji nama nepoznate. U Bibliji je dat opis nekog dogadjaja a onaj koji trazi istinu ce je naci tamo gde je trazi. Da se vratim na temu: pomenuo sam kretanje naroda posle pada Vavilonske kule koje u Starom Zavetu nije opisano ali je po meni dovoljno to sto je pomenuto pa se tako kretanja naroda posle tog dogadjaja mogu ispitati polazeci od te tacke. Ne postoje validni dokazi o kretanju pra coveka iz Afrike ili Indije ( mada se ne moze osporiti mogucnost bilo kakvih migracija sa tog kontinenta u nekim momentima ). Ako se oslonimo na Stari zavet ipak ce nam biti jasno da stare prepotopske civilizacije, poslepotopske i one Novozavetne imaju ipak logicnu poziciju u istoriji i da pored nikakvog navodjenja datuma ( bespotrebnog ) istina lezi upravo u Svetom Pismu koje opet ne pominje previse ili nikako Evropska paganska plemena pa tako ni severna u koja spadaju narodi cija se nalazista pominju.
    Hm...daa...kako da ne...cccccc...

  14. #14
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio islandjanin
    .....pre oko 6000 godina! :-D


  15. #15
    Ističe se vanesssa56 (avatar)
    Učlanjen
    28.01.2007.
    Lokacija
    U KAVEZU
    Poruke
    2.580
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Mislim da je sada na red da i Srbi dokazu da su stariji od AMEBA!

  16. #16
    Obećava
    Učlanjen
    23.03.2006.
    Lokacija
    malo juznije
    Poruke
    52
    Reputaciona moć
    43

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio vanesssa56
    Mislim da je sada na red da i Srbi dokazu da su stariji od AMEBA!
    Ja prihvatam opkladu da ce uspeti i TO dokazati. Ko ne veruje, neka se pocese [mislim neka udje].

  17. #17
    Elita Prisoner (avatar)
    Učlanjen
    21.01.2006.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    van foruma
    Poruke
    20.594
    Tekstova u blogu
    15
    Reputaciona moć
    260

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio Rujevit
    Одређивати и тумачити историјске догађаје на основу Светог Писма је у најмању руку смешно. Оно истина, Свето Писмо може да се нађе као помоћно средство али ослањати се искључиво на те приче је не научно. Та књига је донекле историја једног народа, који је писао историју за себе а не за друге. Одређивати ток историје на основу митова, легенди и прича значи фантазирати.

    Мислим да заговорници библијског стварања света прихватају тезу да је свет створен 4004. године 23. или 24. октобра. То пише и Косидовски. Шта да им кажете када су локалитети Винча и Лепенски Вир старији пар хиљада година, а о горе наведеним испитивањима да и не говоримо.


    Tako je ..:wink:... 7.500 hiljada godina Vinča, valjda?
    Gde si, drugar? Mnogo mi nedostaješ...:sad:

  18. #18
    Veoma poznat
    Učlanjen
    05.03.2004.
    Lokacija
    R1a 15,93% :D :D :D
    Poruke
    11.430
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio King 7
    Bog sigurno nije stvorio svet pre sto milijardi godina i ljudska rasa je mnogo mladja nego sto se misli. Dabome, gluposti kao sto su odredjivanje starosti laboratorijskim metodama su pale u vodu ali se i dalje cuvaju da ne bi istina dosla na videlo. Naucnici koji su izneli dokaze o kretanju ljudi posle zidanja Vavilonske kule su vrlo brzo bili smenjeni, zbaceni i proterani sa svojih polozaja kao i njihova istina. Bajke o milionima godina se uporno cuvaju kao i bajka o evoluciji. Zavera i tekako postoji i poreklo joj je cisto satanisticko a ime joj je - laz.
    e, ljudi... aj mi sad objasnite kako da ne kliknem na ignore
    a?

  19. #19
    Domaćin
    Učlanjen
    03.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.920
    Reputaciona moć
    101

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio Šakal
    Hm...usput,kad ono beše po Bibliji Bog stvorio svet i život na Zemlji?
    Polazis od pretpostavke da je taj datum apsolutno tacan i da se moze dokazati (mislim na starost navedenog nalazista prarusa). Ono sto je meni poznato je da se starosti najcesce utvrdjuju "odokativno" prema materijalima od kojih su izradjena oruzja i orudja, a radiometrijske metode datiranja su u jednom poznatom slucaju dale rezultate koji variraju u rasponu od 4.000 do 35.000 godina ( uzgred, to je otprilike i opseg u kojem se ti rezultati i mogu kretati). Sta mislis, koji su rezultat uzeli?

  20. #20
    Veoma poznat
    Učlanjen
    05.03.2004.
    Lokacija
    R1a 15,93% :D :D :D
    Poruke
    11.430
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    i opet...

    e da mi je da vidim lika koji vas tako lako utripuje takvom gluposhcu!

  21. #21
    Domaćin
    Učlanjen
    03.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.920
    Reputaciona moć
    101

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Na obali reke Peloksi nadjeni su okamenjeni tragovi dinosaurusa i okamenjeni tragovi coveka ( na istom prostoru). Koliko su stari ti tragovi?

  22. #22
    Iskusan King 7 (avatar)
    Učlanjen
    23.05.2004.
    Pol
    muški
    Poruke
    5.307
    Reputaciona moć
    103

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio crow
    e, ljudi... aj mi sad objasnite kako da ne kliknem na ignore
    a?
    Sto se mene tice slobodno klikni na ignore, jer ja tvoje komentare uopste ne citam. Vas klasican sektasko - satanisticki pristup ruganjem potvrdjuje da osim sto si se zakleo kao sektas protiv bilo kakve istine i razuma svaku istinu uredno napljujes jer naravno, djavolji poklonik da se bavi istinom, pa nema smisla.
    Pokusali su da tim glupavim metodama izmere starost lave jednog vulkana koji je proradio krajem sedamdesetih, cisto da potvrde svoju metodu koju su samouvereno forsirali u svetu. Starost vulkana je bila nekoliko stotina ili hiljada godina, ne mogu da se tim tacno. Svejedno, merenja se dalje vrse pa se tako dobijaju rezultati od fantasticnih nekoliko stotina milijardi godina starosti neceg sada nevaznog pored takvog podatka. Kolike budalcine mogu biti likovi koji veruju u takve cifre? Mnogo vece od onih koje veruju da su od majmuna. Laz sluzi da se satire i ismeva kao i svi koji je tvore i podrzavaju.

  23. #23
    Elita Šakal (avatar)
    Učlanjen
    12.04.2004.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Palata Pravde
    Poruke
    17.374
    Reputaciona moć
    244

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio Sveta685
    Polazis od pretpostavke da je taj datum apsolutno tacan i da se moze dokazati (mislim na starost navedenog nalazista prarusa). Ono sto je meni poznato je da se starosti najcesce utvrdjuju "odokativno" prema materijalima od kojih su izradjena oruzja i orudja, a radiometrijske metode datiranja su u jednom poznatom slucaju dale rezultate koji variraju u rasponu od 4.000 do 35.000 godina ( uzgred, to je otprilike i opseg u kojem se ti rezultati i mogu kretati). Sta mislis, koji su rezultat uzeli?
    Hm...pročitaj temu ''Teorija Evolucije'' na 'ekologiji'...biće ti to malo jasnije...sigurno!

  24. #24
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Pljunuti il' zapljunuti ... pitanje je sad' !

  25. #25
    Domaćin
    Učlanjen
    03.10.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.920
    Reputaciona moć
    101

    Podrazumevano Re: ''Prarusi''!!?

    Citat Original postavio Šakal
    Hm...pročitaj temu ''Teorija Evolucije'' na 'ekologiji'...biće ti to malo jasnije...sigurno!
    Tema je prilicno opsirna. Imas li neko obrazlozenje u vezi teme od desetak recenica?

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •