Srbi 3000 godina p.n.e.

Pogledaj rezultate ankete: Da li verujete u teoriju o poreklu Srba iz Indije ?

Glasova
53. Ne možete glasati na ovu anketu
  • Da

    16 30,19%
  • onako...

    3 5,66%
  • Ne

    34 64,15%
Strana 1 od 6 12345 ... PoslednjaPoslednja
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 143

Tema: Srbi 3000 godina p.n.e.

  1. #1
    Obećava Severus (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2007.
    Lokacija
    Cp6uja 6pe !
    Poruke
    51
    Reputaciona moć
    40

    Thumbs up Srbi 3000 godina p.n.e.

    Hrvat Racki, Rus Nestor i Poljak Surovjecki potvrdili su da su Srbi, Vendi, prastanovnici Evrope od pocetka istorijske ere. Ne zna se sa sigurnoscu koliko hiljada godina su postojali u Indiji pre seoba, a na danasnjim terenima su preko tri hiljade godina. Ceh Dalimil je pisao: "Srbi su dosli iz Azije, nastanili su Balkansko poluostrvo uz more pa sve do Rima". Safarik cak nalazi Srbe u nasim krajevima pre pet hiljada godina, znaci tri hiljade godina pre Hristova rodjenja. On kaze da su Srbi u ove krajeve dosli 1600 godina pre pojave Srba u Severnoj Evropi, a Mavro Orbini kaze da su dosli iz Skandinavije 1460 godina pre Hristova rodjenja.

    Pre tri hiljade godina, hiljadu godina pre Hrista, grana prastarog srpskog stabla iz Indije koja se uputila ka jugu naselila je danasnje predele Austrije, Kranjske, Hrvatske, Slovenije i Ugarske, gde su osnovali Panonsku Srbiju. Od Srba u Bojci jedno pleme nazvano, Spori ili Anti, seleci se proslo je pored Karpata i naselilo Daciju. Kasnije su presli Dunav i naselili Srem, Slavoniju, Hrvatsku do Siska, Podravinu i Zapadnu Ugarsku do Komornog, a na jug do Titela (danasnje teritorije). Panonija se delila na gornju i donju Meziju (grcki i rimski naziv za deo Srbije od Drine do Crnog mora), a Dacija prostirala od Tise do Crnoga mora, juzne Ugarske, Banata i Rumunije. Zatim su naselili predele sadasnje Srbije. Prema tome, Srbi u danasnjoj postojbini nisu samo od sedmoga veka nove ere, vec od davno pre Hristovog rodjenja. To je rekapitulirao istoricar Stojan Boskovic u svojoj "Istoriji sveta" rekavsi: "Po starini vremena na prvo mesto dolaze Srbi ili Anti, koji su tu stanovali davno pre rodjenja Hristovog i Sloveni u ovim krajevima su starosedeoci".
    ...ima još...
    :smile:

    Šta mislite ???



  2. #2
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Jasta, tako kaze baba Kurana ...

  3. #3
    Domaćin idol... (avatar)
    Učlanjen
    04.09.2006.
    Lokacija
    Animal lover, three hugger, flesh eater
    Poruke
    3.426
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    e zbog toga moramo u EU!!!!

  4. #4
    Iskusan Silent Bob (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.840
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Znao sam ja da su Skandinavci i Svabe Srbi... eto...

  5. #5
    Buduća legenda Hellen (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    30.131
    Reputaciona moć
    921

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Опет теорија ''Срби па амебе''!

  6. #6
    Ističe se
    Učlanjen
    15.12.2006.
    Poruke
    2.338
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio Severus
    Ne zna se sa sigurnoscu koliko hiljada godina su postojali u Indiji pre seoba, a na danasnjim terenima su preko tri hiljade godina... Šta mislite ???
    Morao sam, da ne bih ponovo pisao, da iskopiram deo posta iz teme „Tisuća...“
    Evo, dakle, još jedne potvrde tvojih tvrdnji:
    Миља Вујановић, јадна, рече једном да ће бити најсрећнија када се буде показало да је Исус био Србин.
    Или, Милић од Мачве, покој му лудој души, нацртао мапу на којој стрелице из Србије стрељају сваки земаљски кутак.
    Па се упустио и у лингвистичку пустоловину. Говораше како су РГ веде српске. Јер веде је од српског ведети – видети, а РГ? Е, ту је, тек, Милић сјајан:
    – Па зар и данас не постоји псовка код Срба: Ргнем ти га мајци!!!
    И, тако, СРБИ – НАРОД НАЈСТАРИЈИ!

  7. #7
    Veoma poznat
    Učlanjen
    05.03.2004.
    Lokacija
    R1a 15,93% :D :D :D
    Poruke
    11.430
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio lj_950
    – Па зар и данас не постоји псовка код Срба: Ргнем ти га мајци!!!
    И, тако, СРБИ – НАРОД НАЈСТАРИЈИ!
    8) fantastichno... zaista fantastichno! 8)

  8. #8
    Veoma poznat
    Učlanjen
    03.01.2004.
    Poruke
    10.984
    Reputaciona moć
    0

  9. #9
    Obećava Severus (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2007.
    Lokacija
    Cp6uja 6pe !
    Poruke
    51
    Reputaciona moć
    40

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Pretezno, srpski udzbenici opisuju srpsku istoriju od sestoga veka, od vremena doseljavanja iz pribaltickih zemalja na Balkan, kao da nas pre toga nije ni bilo. A gde su nam onda ziveli pradedovi ? Nisu valjda vanzemaljci? Tim doseljavanjem na Balkan Srbi su vec imali usavrsen jezik, izgradjen drustveni poredak, razvijen smisao za drzavu, sa obicajima i kulturnim temeljima. Imali su i dva, tri carstva. Pa gde nam je onda kolevka ?

  10. #10
    Buduća legenda Hellen (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    30.131
    Reputaciona moć
    921

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Srbi su vec imali usavrsen jezik, izgradjen drustveni poredak, razvijen smisao za drzavu, sa obicajima i kulturnim temeljima. Imali su i dva, tri carstva. Pa gde nam je onda kolevka ?
    :shock: :shock: :shock:

    WOW!
    ''Усавршен'' језик??? (Шта ли му то дође? )
    ''Изграђен'' друштвени поредак? (Који? )
    ''Развијен'' смисао за државу? (Шта ли то значи? )
    ''Два-три царства''?.. ... Отприлике, одока два-три комада?

    Шо волееем ове SF теме!

  11. #11
    Buduća legenda Hellen (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    30.131
    Reputaciona moć
    921

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Pa gde nam je onda kolevka ?
    Па колевка нам је тамо где смо сишли са гране....вероватно већ формирани као Срби....
    ...или тамо где нас је спустио свемирски брод да бисмо установили ''српску цивилизацију''....
    ....или тамо где је Господ направио првог Србина и његову жену Евицу...па одатле потиче и српско презиме Рајевић...

  12. #12
    Poznat vujadin (avatar)
    Učlanjen
    30.01.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    9.641
    Tekstova u blogu
    33
    Reputaciona moć
    145

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Овде се и ја слажем Срби су директни потомци Јафета, Нојевог сина, али нису само Срби него и сви европски народи.

  13. #13
    Iskusan Enfroz2891. (avatar)
    Učlanjen
    28.05.2006.
    Lokacija
    Durance of hate
    Poruke
    5.905
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio lj_950
    Ргнем ти га мајци!!!

    Dobar je....ima josh bolje...na jedinoj normalnoj emisiji na HRT-u koju gledam"Na ivici znanosti" lik koji je izmislio Bosansku piramidu prchao je isto o tzv."Megalitskim kulturama" "dokazujuci" preko nekih hromozoma da su Hrvati naselili Balkan pre 20 000 godina....jel to zbog vazduha na ovim prostorima ili shta?

  14. #14
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio Severus
    Pretezno, srpski udzbenici opisuju srpsku istoriju od sestoga veka, od vremena doseljavanja iz pribaltickih zemalja na Balkan, kao da nas pre toga nije ni bilo. A gde su nam onda ziveli pradedovi ? Nisu valjda vanzemaljci? Tim doseljavanjem na Balkan Srbi su vec imali usavrsen jezik, izgradjen drustveni poredak, razvijen smisao za drzavu, sa obicajima i kulturnim temeljima. Imali su i dva, tri carstva. Pa gde nam je onda kolevka ?
    Servuse đe nađe sve ovo? Može li link? Koja su to dva-tri carstva?

  15. #15
    Poznat Bogart (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    mašala!
    Poruke
    9.645
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Срби, то јест ми, нису имали никаква велика царства. Да су имали, остао би нам макар неки материјални траг њиховог постојања, а не хватање за описе неких далеких народа које је неко пре 3000 година називао неким именом, па кад се то преведе преко неколико језика, не неком језику испадне Санди или Сариби, па сад да повичемо: Ето, то су Срби. То је већ начин понашања неисторијских народа са манијом величине и комплексом идентитета, карактеристична за Македонце, Албанце итд. који преко неких заједничких индоевропских корена и опскурних извора покушавају да себи докажу да су постојали и раније него што њихово сопствено сећање досеже.

    Историја Срба, на жалост, почиње тек од 7. века. И то магловита, нејасна историја која се углавном ослања на туђе изворе, јер својих ни немамо. А то баш и није одлика развијених друштава и развијених цивилизација, како неки желе да представе српску. Наравно, то не значи да Срби нису постојали пре тог 7. или 6. века, већ да о периоду пре тога не можемо ништа са сигурношћу рећи, нити баратамо неким подацима из тог времена.

    Ако би се којим случајем утврдило да су балкански староседеоци такође били Срби, у том случају би се оно што се зна о Илирима и Трачанима могло сматрати делом наше историје, али таквих доказа, нажалост, немамо, него само претпоставке, и чињеницу да се и о тим Илирима и Трачанима мало зна. Међутим, опет нажалост, оно што се зна о појединим речима њиховог језика, као и лична имена њихових владара или истакнутих личности, не уклапа се баш ни у Словене, ни у Србе.

  16. #16
    Domaćin
    Učlanjen
    18.09.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.182
    Reputaciona moć
    95

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Bogarte potpisujem.

  17. #17
    Ističe se
    Učlanjen
    15.12.2006.
    Poruke
    2.338
    Tekstova u blogu
    8
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio Hellen
    ''Усавршен'' језик??? (Шта ли му то дође? )
    Шо волееем ове SF теме!
    Evo kako jedna od prvoborašica i teoretičarka pokreta Srbi – narod najstariji, Olga Lukovic-Pjanović, dokazuje da su Srbi u Zapadnoj Srbiji živeli 400 godina pre Hrista.

    Najpre kada je reč o jeziku, poziva se na Francuza Pejsonela, koji iznosi tvrdnju da se srpski, pored evropskih zemalja govorio i u vise zemalja Azije. Govorio se i na dvorovima turskih careva. Samo se po razlicitim oblastima u malome razlikovao u dijalektima, sto je logicno za sve jezike.
    Olga takodje iznosi primer Stjepana Mitrova Ljubise, koji navodi primer crnogorskog plemena Pastrovica koje je zivelo na istom prostoru od praistorijskih vremena.
    Slicno je pisao i Jovan Cvijic, geograf svetskog ugleda i predsednik Srpske Kraljevske Akademije.
    A i Olga Lukovic-Pjanovic, prema predanju njene majke tvrdi da su njihovi praroditelji ziveli u dragacevskom kraju jos u doba Aleksandra Velikog, a to znaci bar 400 godina pre rodjenja Hrista.
    Svi ovi primeri potvrdjuju tvrdnje da smo na Balkanu od preistorijskih vremena.
    Konstantin Jirecek je izrekao misao, koja kaze: "Nikada se na zemlji nije dogodilo da jedan podjarmljeni narod potpuno nestane a da ne ostavi kaplju svoje krvi u zilama pobedilaca ili rec u njihovom jeziku".
    Poznata je i Volterova izreka "Lakse je verovati u laz, koja se cula po hiljadu puta, nego u istinu, koja se cuje prvi put".

    Lako je zapaziti da ni Jireček, ni Volter ne pominju Srbe niti srpski jezik. Takođe, zanimiljiv je i način zaključivanja ove teoretičarke kada se poziva na Stjepana Mitrova Ljubisu, a pogotovo na Cvijića, koji je slično pisao.

    Inače, pokret SRBI – NAROD NAJSTARIJI nastao je u vreme kada su Šiptari po ko zna koji put povampirili svoje ilirsko poreklo, pa je trebalo dokazati: ako su oni Iliri, mi smo onda – TRAČANI, koji su govorili (pazi sad!): grcko-ilirskim ili ilirskim (slovenskim, znaci srpskim) jezikom.

  18. #18
    Buduća legenda Hellen (avatar)
    Učlanjen
    29.08.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    30.131
    Reputaciona moć
    921

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    A i Olga Lukovic-Pjanovic, prema predanju njene majke tvrdi da su njihovi praroditelji ziveli u dragacevskom kraju jos u doba Aleksandra Velikog, a to znaci bar 400 godina pre rodjenja Hrista.
    Хехехе...богами, та њена мајка је дуго поживела кад толико памти....

    Кад нешто размислим, сад тек видим да имам нос на моју прапрабаку Клеопатру...причала ми моја баба Иванка из Великих Ливада да се сећа породичног предања по коме смо такав нос наследили директно од Клеофате...

  19. #19
    Poznat Bogart (avatar)
    Učlanjen
    24.05.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    mašala!
    Poruke
    9.645
    Reputaciona moć
    139

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Што се тиче Албанаца и њихових илирских бајки, то је управо та незрелост, да не кажем примитивизам, о коме сам говорио. Дичити се једним именом (илирским) које је вековима било везано за Словене, а у античкој историји за један народ за који не само што нисмо сигурни да је сам себе тако звао, него да ли је уопште било речи о једном народу или више сродних народа, ван сваке је памети. А о надевању деци имена Теута, Бардил и сл. већ 100 година уназад, и вештачком конструисању илирског идентитета, не вреди трошити ни речи.

    По понашању огромне већине њихових интернетских "историчара"-аматера, који се диче "великом" античком прошлошћу народа који о себи није оставио ниједан писани споменик, и просипају огромне количине беса према Словенима који су "из Русије" населили Илирик и потиснули их у албанске гудуре, треба се пазити да и сами не попримимо сличну смешну логику.

    Иначе, Срби (и не само Срби, већ и сви данашњи екс-југословенски народи) могу се подједнако подичити илирским пореклом, ако не и више, као и Албанци. Староседеоци нису протерани, него асимиловани, што се види и по физичкој појави балканских Словена, и сви ми у себи носимо и њих и њихову прошлост, иако се не зовемо њиховим именом. А и сами Албанци су све само не "чисти" Илири, јер је и њихова етногенеза прилично нејасна, али по свему судећи "шарена", док им се језик, такође као и српски, не "подудара" баш са оним што се зна о илирском, нити су се сами икад, или неко други њих, звали Илирима. За данашње Србе и Хрвате се макар може поуздано рећи да су вековима (од Турака, па до 19. века) називани Илирима, а њихов језик илирским. То, наравно, проистиче из назива "Илирик" који се односи на читаву територију, а не на етничко име, али свеједно.

  20. #20
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio lj_950
    Inače, pokret SRBI – NAROD NAJSTARIJI nastao je u vreme kada su Šiptari po ko zna koji put povampirili svoje ilirsko poreklo, pa je trebalo dokazati: ako su oni Iliri, mi smo onda – TRAČANI, koji su govorili (pazi sad!): grcko-ilirskim ili ilirskim (slovenskim, znaci srpskim) jezikom.
    Najvise volim izjave poput ovih .... Lepo, lepse ... (dopisite sami)

  21. #21
    Iskusan Silent Bob (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    6.840
    Reputaciona moć
    110

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Citat Original postavio Enfroz2891.

    Dobar je....ima josh bolje...na jedinoj normalnoj emisiji na HRT-u koju gledam"Na ivici znanosti" lik koji je izmislio Bosansku piramidu prchao je isto o tzv."Megalitskim kulturama" "dokazujuci" preko nekih hromozoma da su Hrvati naselili Balkan pre 20 000 godina....jel to zbog vazduha na ovim prostorima ili shta?
    Vazduh definitivno!

  22. #22
    Obećava Severus (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2007.
    Lokacija
    Cp6uja 6pe !
    Poruke
    51
    Reputaciona moć
    40

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Autohtonisticku skolu prihvatili su vec ruski i poljski istoricari, medju kojima su se istakli Adam Mickijecic i Surovjecki sa Pavelom Safarikom, koga smatramo svojim posto je bio professor u Novom Sadu. Svi oni potvrdjuju da su slovenski jezici zauzimali centralno mesto u grupi indo-evropske grupe jezika, a Sloveni oduvek zive na svojim teritorijama, odakle su vrsili uticaj i na istok i na zapad.
    Na zalost, svetska je tragedija u cinjenici da zapadni istoricari prilikom brojnih otkrica nisu uzimali u obzir slovensko (odnosno srpsko) pismo, kojim bi mnoge "nejasnoce" i "misterije" bile lako resive. Najprostiji primer je ime vladara u Egiptu po imenu Arsa (cirilicno pisano APCA) ili most (MOCT), sto su za Zapadnjake bile ne resive zagonetke.

  23. #23
    Ističe se Wilkołak (avatar)
    Učlanjen
    08.12.2005.
    Pol
    muški
    Lokacija
    Podgorina - srez valjevski, okrug kolubarski
    Poruke
    2.299
    Reputaciona moć
    66

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Hoces reci Arsa od Arsenije?

  24. #24
    Obećava yoya91 (avatar)
    Učlanjen
    28.12.2006.
    Lokacija
    Dzungla beogradska
    Poruke
    87
    Reputaciona moć
    41

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Ako smo toliko dugo ziweli na Balkanu, zashto su nam Grci smislili azbuku?
    A o wladawin prwih srpskih knezowa moze se saznati samo iz Wizantijskih spisa. U Istoriji srpskog naroda o Knezu Wisheslawu pishe samo par rechenca...

  25. #25
    Obećava Severus (avatar)
    Učlanjen
    22.01.2007.
    Lokacija
    Cp6uja 6pe !
    Poruke
    51
    Reputaciona moć
    40

    Podrazumevano Re: Srbi 3000 godina p.n.e.

    Srbi su najverovatnije imali pismo na osnovu koga su Grci smislili azbuku...jednostavno

Strana 1 od 6 12345 ... PoslednjaPoslednja
Vrh strane

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •