Novi americki avion F-35

slusam vas i neverujem... ovaj avion ce uci u naoruzanje avijacije sad i vb najkasnije 2013-15, a da je toliko bez potencijala, nebi bilo toliko narucenih komada, a on je u sustini jeftin slelth avion, pa ga kao takvog i smatrajte, mislim da je neko vec i pomenuo koje sve avione treba da zameni. To sto neko ovde voli vise ruse ili amre nema nikakve veze, kao da njih briga za nas... uvaljace nam njihv krs jer znaju da od njih moramo da kupimo, nema tu emocija samo KES!
 
Silent Bob:
Jedino sto Rusi imaju jace od Amera je artiljerija, a u ostalim rodovima Ameri imaju prednost. Rusko vazduhoplovstvo je losije od Americkog, Ruski najmoderniji (aktivni) tenkovi su dve generacije iza NATO (prvenstveno Leopard 2 i Challenger 2) tenkova, a jednu iza Abramsa, Ruska pesadija je mnogo slabije opremljena u odnosu na Americku, a Ruska mornarica (pogotovo Tihookeanska flota) beznadezno truli u lukama (Ameri i imaju najvecu prednost u mornarici).
Da se za druge stvari nemesam, ali tenkovi! Svako ko se iole razume u tenkove , a pogotovo to znaju i americki strucnjaci, zna da je t90s najbolji tenk koji sada postoji na planeti! I to gledano po svim bitnim karakteristikama po na osob , vatrena moc, brzina, velicina, oklop, pasivan, aktivan,tehnicke karakteristike za odrzavanje, proj clanova posade... itd. Rusi imaju samo (daleko) losiju mornaricu. Raketne sisteme, kako pvo tako i zemlja zemlja, balisticke itd , imaju tri generacije ispred svih drugih! Vazduhoplovstvo, je manje, ali znacajno boljeg kvaliteta , i to uz mogucnost da u slucaju potrebe izvrse hiper produkciju i naprave najvecu avio flotu na svet za vrlo kratko vreme (to je ono cega se svi plase , nije pitaje koliko srbija ima tenkova , vec da li je u mogucnosti da obnovi proizvodnju, i vrati ne na nivo od 150 tenkova godisnje , to je ono sto brine sve , a ne nominalan broj tenkova koji je sada u posedu) da o najnovijim tipovima ruskih interkontinentalnih raketa i nepricamo , to svi znaju i svima je jasno ... Amerika se najvise oslanja na avijaciju , nemoj uopste ni rusiju da stavljas u prvi plan, uzmi na primer daleko slabiju belorusiju , svi podaci , koji su radjeni , govore to , da belorusija u slucvaju eventualnog sukoba sa natom , i amerikom , bi imala apsolutnu kontrolu svog vazdusnog prostora. To ti sve govori, samo za sebe...
 
Zorane ne ide to bas tako. Jer da Belorusija udje u rat sa ozbiljnom silom sve fabrike koje bi potencijalno mogle da proizvode bi bile sravljene.
Srbija, cak i da ima potencijala da prozvede te tenkove, je toliko mala ne bi stigla, jer bi sve bilo toliko izbombardovano da nema sanse ni sraf da proizvede, a ne tenk.

E sad Rusija je druga stvar, sva njihova idustvrija je daleko od svih granica i jako je tesko dodji do fabrika.
 
UrosWasHere:
Zorane ne ide to bas tako. Jer da Belorusija udje u rat sa ozbiljnom silom sve fabrike koje bi potencijalno mogle da proizvode bi bile sravljene.
Srbija, cak i da ima potencijala da prozvede te tenkove, je toliko mala ne bi stigla, jer bi sve bilo toliko izbombardovano da nema sanse ni sraf da proizvede, a ne tenk.

E sad Rusija je druga stvar, sva njihova idustvrija je daleko od svih granica i jako je tesko dodji do fabrika.
Samo jedno pitanje? dali znas sta je sada kupio iran od rusije? i znas li zasto je to kupio ? e da vidim taj tomahavk sada koji ce tamo proleteti, samo naravno nisu uzeli respektabilan broj , ali opet... Srbija bi naravno bila izbonbardovana? ti pretpostavljam znas kako izgledaju postrojenja u kojima su se recimo ozubljivale cevi provlakacima za topovsku cev topa tenka? salim se, naravno da neznas , aj pogodi , sta mislis , dali je to sravljeno za vreme bombardovanja ? Nas bi mogli da bombarduju koliko hoce, ali kad bi poleteli iz avijana prema belorusiji , padali bi i po madjarskoj... Nesme se pricati napamet, moras znati kolike su to natu rezerve balistickih projektila, tj raketa i koliko imaju tomahavka na raspolaganju, kao udarne pesnice dalekodometnih taktickih napada (inace po pretpostavci nato stratega , na belorusiju bi u najboljem mogucem slucaju uspela stit da probije svaka 8 ) e kada se stavi to koliko oni imaju raketa na raspolaganju , ispadne toliko zanemarljiv broj za jednu tako razbacanu vojnu indusriju da je to minorno (a u belorusiji nebi imali sanse , kao sto sam vec rekao da imaju vazdusnu dominaciju, i da udarce zadaju borbenim avionima) da se ne ponavljam i ne nabrajam sta ta mala zemlja sve ima u arsenalu pvo! kada se tome doda beloruska lovacka avijacija, tamo nema sta niko da trazi. Prosto ja sam ovde samo izneo stavove, a ako hoces da ti i nabrajam ? ili sam idi pa vidi, koliki je broj izuzetno sofisticiranog pa oruzja, i koliko je to raznovrsno, recimo belorusija je ravnicarska zemlja, i kod njih bi se brzi jurisni helikopteri pokazali izuzetno, ali kako kada oni imaju uz svaku oklopnu brigadu (mada oni su jedini na svetu uz rusiju i ameriku koji imaju oformljenu tenkovsku diviziju) poseduju tzv zastitna odeljenja u kojima izmedju ostalog najveci broj sacinjavaju modifikovane tunguske, za koje je visoki americki vazdusni oficir , sada ne mogu da se setim imena , posle njihove prve prezentacije izjavio ''sada mozete da bacite sve apache u djubre'' , pogledaj samo kako ta tunguska kao vrlo malo, kombinovano , visoko sofisticirano oruzje uopste radi. To je potpuno nezavistan model, koji je autonoman, sluzi za neposrednu zastitu, i ubitacno je efektan, nove verzije imaju takav racunarski sistem korekcije vatre, da ne daju sanse nicemu sto leti od 15 do 3000 metara ... Ti topovi pucaju po sistemu grupisanja i presretanja mete, grubo receno kompijuter sam bira gustinu vatre u skladu sa brzinom mete , daljinom i vremenskim uslovima , i onda ide na presretanje,a posebnim sestemom iz stotinke u stotinku vrsi korekciju vatre, a plus gadja i ciljeve na zemlji, dali neko na svetu ima ista slicno ? mi pricamo o stvari koja moze u garazu da stane?
 
Sve je to ok, ali Belorusiju niko i nece da napadne kao nas. Amerika ne napada ako nije 100 puta jaca u svakom pogledu osim po broju ljudi. Ako su 50 puta jaci vec se ne osecaju komotno. Dobro, malo karikiram ali tako ispada. Zato postoje sankcije, i podzemno podjebavanje.
 
Interesantna stvar-koji *govnari. Ubise nas ko stoku poslednju, a kada su u pitanju civili u ratu:
Albanian family in front of their home destroyed during the war
img036_JPG.htm[img]
 
ZORANNS83:
apsolutno se slazem! Ali i bombardovanjem nase zemlje se pokazalo koliko njihova vojna doktrina ima slabosti!
img019_JPG.jpg

Interesantna stvar: Kada su u pitanju civili u ratu: Siptari, kada su u pitanju krivci: Srbi. Ubise nas ko poslednjeg, ni krive, ni duzne, oteli su nam teritoriju. A sto je najstrasnije, svi su nas gledali ko da se nista ne desava. Zivimo u bolesnom svetu!!![/B]
 
u cemu englezi ne zasotaju... pobogu, ako pratis ove stvari znas da je bler pre nekoliko nedelja rekao da britanija treba da ponovo razmisli o svom ucescu u znacajnim operacijama u svetu. tehnika je na losem nivou jer je mnogo vremena u upotrebi i nestize da se remontuje.
o floti da i ne govorimo, nosaci aviona koje imaju odavno su trebali da zamene vecim jedinicama, pa od toga nema nista... jedini ozboljan projekat je gradnja novie fregata ili razaraca da bi bar tu popunili prazninu za saveznicima i protivnicima, ako uopste NATO ima protivnika na moru!
 
Jedini razlog zbog kog SAD nije napala Ruse da zastiti ugrozena prava Cecena su rakete R-36M (SS-18 Satan).To je trenutno najmocnije oruzje na planeti,dometa 15000 km, razorne moci 20 Mt TNT. 2-3 su dovoljne da zbrisu gradove na Istocnoj obali a Rusi ih imaju oko 400 (ne verujem mnogo u takve podatke,al recimo da ih ima dosta).Raketni stit ce delimicno resiti taj problem, ali stizu i SS-27 Topol-M,sve ih je vise.Dovoljno da izazovu ''nepodnosljivu stetu'' kako kaze Putin. Ostatak Ruske armije je smesan-jadan.
Ruska mornarica je dorucak americkoj. S-300 jeste najmocnija PVO na svetu, ali deo radara je ostao po bivsim sovjetskim republikama pa bi ga F-117, B-2, F-16, A-10 pojele za uzinu. U okrsaju lovackih avijacija brojnost je 4:1 za SAD. U sukobu kopnenih snaga brojnost je na strani Rusije, ali moral, obucenost nije. Osim toga vecina ruskog oruzja je zastarilo. T-90 i T-80 ima jako malo, kao i BMP-3. Smerch i Uragan su odlicni VBR-i ali su malobrojni. Vecina je BM-21 Grad i Kacusa.
 
dejina81:
slusam vas i neverujem... ovaj avion ce uci u naoruzanje avijacije sad i vb najkasnije 2013-15, a da je toliko bez potencijala, nebi bilo toliko narucenih komada, a on je u sustini jeftin slelth avion, pa ga kao takvog i smatrajte, mislim da je neko vec i pomenuo koje sve avione treba da zameni. To sto neko ovde voli vise ruse ili amre nema nikakve veze, kao da njih briga za nas... uvaljace nam njihv krs jer znaju da od njih moramo da kupimo, nema tu emocija samo KES!

Kazes stealth? I F-117A je bio,pa vise nije. Dokaz na slici.
 

Prilozi

  • f-117-nn6.jpg
    f-117-nn6.jpg
    28,5 KB · Pregleda: 4
yugo 45:
ja nisam hteo da kazem da je ruzan slike same govore za sebe
posebno za marinsku varijantu

Uopste se ne radi o marinskoj i kopnenoj varijanti vec o dva razlicita aviona, jedan je x-31 a drugi je x-35 i jedan od njih upste nece biti proizveden. Americka vlada je raspisala konkurs za avion koje biti visenamenski sa vektorisanim potiskom i sa vertikalnim poletanjem i sletanjem. Manji avion x-35 uopste nece biti proizvodjen, boing ga je izduvao.
 

Back
Top