Imovina kandidata za poslanike

Ne vidim da se ovde preterano komentariše činjenica da nijedna stranka nije objavila spisak imovine kandidata za poslanike. Valjda ih je blam koliko su siromašni
Medjutim, neko JESTE objavio. U pitanju je lista "Branko Pavlović - Zato što mora bolje". Evo šta kaže o tome jedan članak sa njihovog sajta:

"Na naslovnoj stranici današnj "Politike" izašla je najava teksta koji se nalazi na stranici broj 6. Citiramo naslovnu stranu "Politike":
"Samo Branko Pavlović objavio šta koji od kandidata sa njegove liste poseduje, ostale stranke pozdravljaju, ali ne slede taj primer".

Kada smo još pre mesec i po dana odlučili da što pre prijavimo svoju imovinu, da je potpuno jasno predstavimo javnosti preko svoje internet prezentacije i kroz dopise odgovarajućim institucijama, mislili smo da će tek možda još jedna, dve ili tri manje partije ili grupe građana učiniti to isto. Uz osmeh, Branko Pavlović, nosilac naše liste, tada je izjavio "Baš da vidim ko će to da uradi. Videćete, neće niko."

To se i dogodilo. Sramota, bezobrazluk, nepoštovanje birača, strah, neke skrivene namere, korupcija, kriminal... - šta se krije iza ovoga gesta koji je izostao kod ostalih partija?

Neka vas ova činjenica podseti na ono na šta smo upozoravali sve birače. Danas vam svi obećavaju sve i svašta, udaraju se u prsa, govore bajke. Razmislite šta je ko od njih učinio do sada, šta je uradio. Sve su partije imale priliku da u maju glasaju za usvajanje Zakona o podeli besplatnih akcija - glasali su protiv. Danas svi obećavaju podelu akcija već za mesec dana. Da li im verujete. Svi su za to da se objavi lista sa imovinom svih kandidata za narodne poslanike. Lista BRANKO PAVLOVIĆ - ZATO ŠTO MORA BOLJE je to učinila. Bila su nampotrebna tri dana da putem mail-a sve to prikupimo i okaćimo na ovu prezentaciju (imate priliku da to pogledate u delu menija DOKUMENTI ili sa desne strane od ovih vesti). Zašto drugi to nisu uradili iako se slažu da je to dobar gest, neophodan postupak svakog učesnika na izborima? Može li iko od birača imati poverenje u neku partiju ako ona nije sasvim otvorena prema biračima? Da li neko može da odgovori na najednostavnije moguće pitanje: kako je uopšte moguće glasati za neku partiju ako ona nije spremna da imovinu kandidata za narodne poslanike sa svoje liste ne predstavi javnosti. Još jednom da zaključimo - niko to nije učinio osim liste BRANKO PAVLOVIĆ - ZATO ŠTO MORA BOLJE"

Preuzeto sa www.inicijativa-srbija.org gde pored brojnih zanimljivih i korisnih informacija možete naći i biografije svih kandidata sa ove liste.

Jos ces da me ubedis da glasam za Branka
Samo da nije toliko politicki beznacajan....

Salvantis:

Jos ces da me ubedis da glasam za Branka
Samo da nije toliko politicki beznacajan....

Kliknite za proširenje...

A koji je to kriterijum da li je neko politički beznačajan ili ne? Da nije možda broj TV spotova i izgovorenih fraza u jedinici vremena? Ili više preferiraš enormno povećanje imovine po isteku mandata i takmičenje u broju partijskih poslušnika (često bez dana radnog staža) na visokim državnim i privrednim funkcijama. A možda po tebi u obzir dolazi količina prodate magle i milion puta vidjene retorike sa poznatim rezultatima u ovoj predizbornoj histeriji i ludilu?

Nadam se ipak da to nije slučaj i da u obzir uzimaš ko je šta uradio (ne rečima, nego delima), kakav plan i program (konkretan i detaljan) ima za ubuduće, a ne da se kriju iza gomile otrcanih fraza sa nadom da će to hipnotisati masu. Primeni sve ovo na ponudjene opcije i uporedi - ništa više, samo to, pa ćeš lako videti ko je zapravo beznačajan i zaslužuje da ode u istoriju, a ko zaista želi da pomogne i nešto suštinski promeni već jednom.

a za to koliko neko ima stanova me bas zabole...
to sto neko ima manje uopste ne znaci da je on manji lopov, nego da je mozda nespososobniji, tako da mi se u tom smislu vise svidja dobar lopov koji ce nas uvesti u EU, nego los lopov koji ce izgubiti vojvodinu....

Obersturmfuehrer:

a za to koliko neko ima stanova me bas zabole...
to sto neko ima manje uopste ne znaci da je on manji lopov, nego da je mozda nespososobniji, tako da mi se u tom smislu vise svidja dobar lopov koji ce nas uvesti u EU, nego los lopov koji ce izgubiti vojvodinu....

Kliknite za proširenje...

Ne budi naivan prijatelju. Neće tebe nikakav lopov uvesti u EU, niti ga briga za tebe. On gleda samo svoj uskostranački i lični interes, a lopovska psihologija ne mari za druge.

Ne postoje moralni ljudi koji će bez odgovarajućih zakona i propisa biti u stanju da na duži rok pobeđuju u borbi protiv korupcije i organizovanog kriminala, i ne postoje sistemska rešenja koja mogu da održe nekorumpiran i bezbedan sistem bez moralnih ljudi.

A ta otrcana i isprazna fraza o ulasku u EU kada svi problemi nestaju sami od sebe, gotovo preko noći i gde teče med i mleko je jedan veliki markentinški trik.

Dan danas, posle 20 godina od ulaska u Portugaliji je prosečan lični dohodak 500€, a u Grčkoj 630. U čemu je onda problem? Pa problem je što te zemlje ne ulazu ni približno dovoljno u naučno-istraživački razvoj koji je "alfa i omega" boljeg života. To generalno važi za čitavu Uniju i polako ih hvata panika, jer gube konkurentnost. Jedina koja se izdvaja i odskače je Finska, trenutno medju 10 najrazvijenijih zemalja sveta. Ova zemlja ima najveći broj naučnika-istraživača na hiljadu stanovnika (12,7) i to je ono, što ju je poput Japana posle II sv. rata izvuklo iz siromaštva i učinilo jednom od najbogatijih na svetu.

O ovome imaš detaljan plan na gore pomenutom sajtu, u smislu kako to Srbija da primeni.

Da vidimo šta kažu kladionice za Branka pavlovića:


- manje od 0,2 % 2.50
- od 0,2 do 1% 2.00
- više od 1% 3.50

što znači:
bačeni glas

nazalost, niko ne moze da me ubedi da je dovoljno strucan i sposoban, i da zeli da mocnu i sposobnu Srbiju. Mislim da ako se tako nesto i desi, to ce biti samo zato sto se poklopilo sa licnim zeljama i planovima buducih predsednika, premijera i ministara...

DellBoy-011:

Da vidimo šta kažu kladionice za Branka pavlovića:


- manje od 0,2 % 2.50
- od 0,2 do 1% 2.00
- više od 1% 3.50

što znači:
bačeni glas

Kliknite za proširenje...

Čoveče bre, pa zar da ti kladionica kroji život??? Zašto bi dozvolio sebi da podlegneš pritisku tzv. velikih igrača koji i šire tu propagandu o cenzusu ne bi li se održali na vlasti. To je čist psihološki pritisak. Kad bi svi ljudi glasali po sopstvenoj savesti, neobazirući se na te odvratne naručene ankete ili još gore kvote, svi ti cirkusanti i dugogodišnji obmanjivači bi bili zbrisani sa političke scene.

Obersturmfuehrer:

Mislim da ako se tako nesto i desi, to ce biti samo zato sto se poklopilo sa licnim zeljama i planovima buducih predsednika, premijera i ministara...

Kliknite za proširenje...

Neka je i tako, ali put do tih funkcija vodi preko parlamentarnih izbora (predsednik je tu manje-više protokolarna ličnost). A ti dobro razmisli da li lopovi (manje ili više sposobni kako ti reče) mogu da ponude nešto što se poklapa sa tvojim interesom.

Astral-Blade:

Čoveče bre, pa zar da ti kladionica kroji život??? Zašto bi dozvolio sebi da podlegneš pritisku tzv. velikih igrača koji i šire tu propagandu o cenzusu ne bi li se održali na vlasti. To je čist psihološki pritisak. Kad bi svi ljudi glasali po sopstvenoj savesti, neobazirući se na te odvratne naručene ankete ili još gore kvote, svi ti cirkusanti i dugogodišnji obmanjivači bi bili zbrisani sa političke scene.

Kliknite za proširenje...

Brate, ti neke stvari očigledno ne razumeš.
Ljudi su opredeljeni, tvoje isanje na krstarici neće doneti pavloviću ni jedan ili možda jedan glas.
I da se razumemo, nemam ništa protiv čoveka, znam ga još kad je bio odbornik u skupštini grada beograda.

Na žalost, taj Branko Pavlović, za koga (opet kažem nažalost) niko neće glasati je verovatno jedini pošteni političar na našoj političkoj sceni.
A i ono za šta se on najviše zalaže (da oni koji do sada nisu dobili ni dinar od privatizacije - penzioneri, vojska, policija, carina, zdravstveni radnici, prosveta...) dobiju 400 evra za svaku godinu radnog staža iz fonda od prethodnih privatizacija, kao i od privatizacije NIS-a i drugih preduzeća.
Tkđ. ostale programske ideje ovog pokreta su okrenute ka poštenoj i transparentnoj privatizaciji, većem zapošljavanju itd. odnosno ovo je jedini kandidat kome su radnici na prvom mestu.
Ali, kao što rekoh, nažalost, čovek nema toliko para kao npr. LDP i za njega skoro niko nije čuo i niko neće glasati...

DraGo70:

Na žalost, taj Branko Pavlović, za koga (opet kažem nažalost) niko neće glasati je verovatno jedini pošteni političar na našoj političkoj sceni.
A i ono za šta se on najviše zalaže (da oni koji do sada nisu dobili ni dinar od privatizacije - penzioneri, vojska, policija, carina, zdravstveni radnici, prosveta...) dobiju 400 evra za svaku godinu radnog staža iz fonda od prethodnih privatizacija, kao i od privatizacije NIS-a i drugih preduzeća.
Tkđ. ostale programske ideje ovog pokreta su okrenute ka poštenoj i transparentnoj privatizaciji, većem zapošljavanju itd. odnosno ovo je jedini kandidat kome su radnici na prvom mestu.
Ali, kao što rekoh, nažalost, čovek nema toliko para kao npr. LDP i za njega skoro niko nije čuo i niko neće glasati...

Kliknite za proširenje...

Pa neće biti da niko nije čuo za njega. Neki zaista nisu, jer je bila strahovito nefer zastupljenost u medijima. Ali tamo gde je imao prilike da gostuje u raznim radio i TV emisijama je to odlično i argumentovano iskorišćeno. E sad, ko ima uši i oči, a istovremeno traži alternativu ovom partijskom ludilu, taj je budi siguran slušao.

Toj populaciji koja ga zna, dodaj i onih 500.000 potpisa (i to u dva navrata) za zakon o besplatnoj podeli akcija javnih preduzeća koji još uvek čeka u parlamentu i koga sabotiraju sve stranke bez izuzetka. Siroti, verovatno od silne brige o narodu ne stižu.

P.S. @DellBoy-011, na prošlim izborima beše gotovo polovina neopredeljenih. Takvima će ove informacije sigurno biti od koristi. Pa taman da je samo jedan glas, iako nema ni jedan razlog da ih ne bude više.

Astral-Blade:

Pa neće biti da niko nije čuo za njega. Neki zaista nisu, jer je bila strahovito nefer zastupljenost u medijima. Ali tamo gde je imao prilike da gostuje u raznim radio i TV emisijama je to odlično i argumentovano iskorišćeno. E sad, ko ima uši i oči, a istovremeno traži alternativu ovom partijskom ludilu, taj je budi siguran slušao.

Toj populaciji koja ga zna, dodaj i onih 500.000 potpisa (i to u dva navrata) za zakon o besplatnoj podeli akcija javnih preduzeća koji još uvek čeka u parlamentu i koga sabotiraju sve stranke bez izuzetka. Siroti, verovatno od silne brige o narodu ne stižu.

P.S. @DellBoy-011, na prošlim izborima beše gotovo polovina neopredeljenih. Takvima će ove informacije sigurno biti od koristi. Pa taman da je samo jedan glas, iako nema ni jedan razlog da ih ne bude više.

Kliknite za proširenje...

Naravno, nisam ni mislio bukvalno da niko nije čuo za njega. Mislio sam da čovek najverovatnije neće preći cenzus jer svi drugi (a uglavnom lopovi i prevaranti) imaju kudikamo više para od njega i njegovog pokreta.
I opet kažem nažalost.
Jer bi ulaskom ovog čoveka u parlament mnogi ljudi u ovoj zemlji dobili ono što im pripada.

Astral-Blade:

A koji je to kriterijum da li je neko politički beznačajan ili ne? Da nije možda broj TV spotova i izgovorenih fraza u jedinici vremena? Ili više preferiraš enormno povećanje imovine po isteku mandata i takmičenje u broju partijskih poslušnika (često bez dana radnog staža) na visokim državnim i privrednim funkcijama. A možda po tebi u obzir dolazi količina prodate magle i milion puta vidjene retorike sa poznatim rezultatima u ovoj predizbornoj histeriji i ludilu?

Nadam se ipak da to nije slučaj i da u obzir uzimaš ko je šta uradio (ne rečima, nego delima), kakav plan i program (konkretan i detaljan) ima za ubuduće, a ne da se kriju iza gomile otrcanih fraza sa nadom da će to hipnotisati masu. Primeni sve ovo na ponudjene opcije i uporedi - ništa više, samo to, pa ćeš lako videti ko je zapravo beznačajan i zaslužuje da ode u istoriju, a ko zaista želi da pomogne i nešto suštinski promeni već jednom.

Kliknite za proširenje...

Kao kriterijum necijeg znacaja u politici uzimam pre svega objektivnu politicku snagu a pri tome mislim kako na broj clanova i simpatizera, pogotovo potencijalnih biraca, tako i na zastupljenost u medijima i ekonomsku moc (koja NAZALOST nije ista za sve politicke partije).
Osoba cija 'stranka' nema apsolutno nikakvu sansu da predje cenzus, cak i da ima kvalitetan program, jednostavno nije ozbiljna politicka opcija.