Promiskuitet

Misanthropos

Aktivan član
Banovan
Poruka
1.051
Ajd, ono, postavio sam ovu temu na drugom mestu, ali želeo bih da čujem i vaša mišljenja, možda se budem i iznenadio.

Dakle, ovako glasi (prenosim):

Promiskuitet. Razmišljam dok se prisećam jedne osobe za koju bih u svakom trenutku najpre rekao da je to, pa potom bilo šta drugo. I šta sam time izrekao? Osudu? Ne vidim zašto bi to bila osuda. U kom pogledu je promiskuitet nešto loše? Loše za promiskuitetnu osobu? Na koji način?

Ne vidim ni jedan razlog da bih takvu osobu osudio. Možda karakterno? Možda joj to opisuje nešto iz njene ličnosti. To je osoba koja lako prelazi sa osobe na osobu, i uzima ono što su površine ovih, koristi ih kao sredstva, ne doživljava ih duboko, ne želi da se veže, ne ume ili ne može, sasvim svejedno. Osoba koju zanimaju pre svega telesna uživanja. Ali šta s tim? Može li to da bude povod za osudu? Neko ko bi možda hteo da dokaže sebi da bi mogao sve te druge da ima za sebe, ali nema vremena da produbi sve te odnose, jer drugi čekaju. Možda je to osoba koja na taj način pokušava da sakrije kompleks niže vrednosti, možda je to način da se praktikuje volja za moć. U svakom slučaju, biti promiskuitetan nije nešto što bi moglo da potpadne pod bilo koju vrstu osude.

A kako izgleda kad vi razmišljate o tome?

PS: Verujem da će ovakav moj stav izazvati zaprepašćenje kod mnogih koji me poznaju... Ali pokušavam da prevladam neke svoje doživljaje pojmova i ljudi, u korist objektivnog i neurozom neopterećenog mišljenja/stava.

PSS: Ako je za pdf. "Lj&S", prebacite tamo, al' nemojte zaključavati.
 
Mislim da je to u odredjenoj meri prisutno u svima,tako da kad ne bi postojali moralni kodeksi bila bi Sodoma i Gomora. Oni koji se uzdrzavaju od promiskuitetnog ponasanja su osobe konzervativnih shvatanja koje visoko vrednuju predivne ljudske osobine,kao sto su vernost,postovanje,privrzenost,postenje...
Oni ce se samo obuzdavati,jer se to ne uklapa u njihov arhetip postene osobe,te im savest nece dozvoliti da se upustaju u razne avanture i avanturice.Pri tom svako od njih ima manje,ili vise fantazija u svojoj glavi,sto je po meni potisnuti promiskuitet.Ali tako i treba da bude,bar mislim. Znate onu misao Duska Radovica:"Kad nekog volite samo kad ste zajedno,onda vam i nije bitno s kim ste."
 
E... Ništa nije za osudu. To bih prvo da kažem, da se razumemo, jer niko nije kadar da osuđuje drugu osobu, osim ako je njemu lično nanela neko zlo, pa i tada bi bilo poželjno suzdržati se...

Realno promiskuitet, ili promiskvitet (kako bi Pera rekao), je dokazano negativna pojava, biološki.
Kada su se, pre ne znam koliko godina, svi hebali u plemenu, nije se znalo ko je čije dete, pa se nije znalo ni ko je kome rod, ustvari svi su bili rod... Neko je rekao da takvi potomci nisu baš nešto ekstra poželjno...
Sada imamo nešto van monogamne zajednice, eto u vremenu smo od pre sto godina, i imamo ljude koji seju decu na sve strane, opet sasvim negativna pojava. Među ljudima razvio bi se manjak osećanja odgovornosti prema potomcima, a porodica nikada ne bi ni postojala... Da li bismo izumrli od bele kuge ili prenaseljenosti? Od nečega bismo...
Mada, možda taj izraz ima i neko jednostavnije objašnjenje od samog polnog opštenja, ali ja eto o tome...
Ustvari jedina stvar koja opravdava i omogućava promiskuitetno ponašanje jeste izum koji je rezultat ljudskog napretka, ne nagona kojih se tiče.
Danas podvežemo jajnike i pičimo, a što se bolesti tiče, i to će se vremenom usavršiti... Ali ako se osvrnete na činjenicu da smo sve one silne godine živeli bez zaštite, mislim - ljudski rod, zar nije logično da se društvo, kao takvo, pobuni protiv takvog ponašanja, prosto zarad sopstvenog opstanka?
A danas... Danas je ostala negativna strana metode zabrane, a ona se ticala morala. Nekada je bio, složićete se, dominantniji...
Kao što menjamo život, tako menjamo pojedinca - isto tako moramo menjati i moral. Jer smo onda licemeri.
Ali, opet, sam promiskuitet nosi sa sobom rizik površnosti u svakom pogledu, a na stranu sve ostale rizike... :? Neko nam je sredio da za to budemo kažnjeni, kao što je sredio da vazduh ne moramo da tražimo ispod kamenja, već cirkuliše oko nas... Kao što nam je dao auton. nervni sistem da se ne zamaramo nužnostima, kao što nam je dao da vršimo nuždu umesto da taložimo fekalije u svom telu :shock: i kao što nas je, uopšte, osudio da ubijamo da ne bismo umrli...
Nekoga nazovite Priroda. Jer, šta god da je, priroda sigurno ne može biti pogrešna pretpostavka...
 
Ne vidim ni jedan razlog da bih takvu osobu osudio. Možda karakterno? Možda joj to opisuje nešto iz njene ličnosti. To je osoba koja lako prelazi sa osobe na osobu, i uzima ono što su površine ovih, koristi ih kao sredstva, ne doživljava ih duboko, ne želi da se veže, ne ume ili ne može, sasvim svejedno. Osoba koju zanimaju pre svega telesna uživanja. Ali šta s tim? Može li to da bude povod za osudu? Neko ko bi možda hteo da dokaže sebi da bi mogao sve te druge da ima za sebe, ali nema vremena da produbi sve te odnose, jer drugi čekaju. Možda je to osoba koja na taj način pokušava da sakrije kompleks niže vrednosti, možda je to način da se praktikuje volja za moć. U svakom slučaju, biti promiskuitetan nije nešto što bi moglo da potpadne pod bilo koju vrstu osude.

Ја мислим да је ово неко други узео ник оног старог Мизантропа, ал ајде.
Прво, питање је која је то граница која дели ''нормално'' од промискуитета? Колико партнера годишње - месечно?
Друго, не видим зашто би ико осуђивао неки особу која никога не угрожава? А шта ради са својим животом, то је њен проблем!

Међутим, неспорно је да таква особа очигледно има неки емотивни проблем, чим толико трага за нечим, а не налази, и да јој је потребна стручна помоћ да тај проблем превазиђе.
 
Ja sam striktan po tom pojmu....

Znači da razložimo šta vi podrazumevate pod promiskuitetom...
-neupornost izgradjivanja veze
-traganje za osobom koja vam odgovara
-lakše stupanje u seksualne osobe sa osobama koje su vam društveno prijatne
-zavisnost od prevelikog libida
-želja za velikim brojem značajnih dogadjaja
-želja za ponovnim doživljajem seksa (a da nije nimfomanija) (primer je ona zemunka plavuša valjda Ana se zove) tj telo je u centru pažnje , hedonizam tela i osećaja.....
-egocentrizam i hedonizam....
-nimfomanija

Ovo su sve različite stvari, pa i moj stav zavisi od procene šta je kod dotične osobe u pitanju , kao i da li je ta osoba muškog ili ženskog pola (šta vredi da ja iznosim stav kad žene ne daju da im se mešaš u posao, tj same ograničavaju komentare muškaraca na komentarisanje žena),
 
Hellen:
Међутим, неспорно је да таква особа очигледно има неки емотивни проблем, чим толико трага за нечим, а не налази, и да јој је потребна стручна помоћ да тај проблем превазиђе.

Slazem se u potpunosti, samo sto ce se strucna pomoc od strane malogradjanskog suda ponuditi zenskoj osobi a ne muskoj jer, ako je muskog pola, u pitanju je svaler dika, ali ako je zenskog u pitanju je zena za osudu.
Nesposobnost emotivnog vezivanja definitivno ukazuje na problem bez obzira na pol. Kompleksi? Frustracije? Zlostavljanje?...
 
Ne.
I opet NE.
Pomoć je često potrebna i muškom pojedincu, i to znam ja , koji svesno ili nesvesno pomognem takvim muškim pojedincima....A vi to gledajte kao "i za dobrog je.bača postoji rok trajanja"...Izuzeci su 1%...Njima ne treba pomoć , jer su oni baš ono što ih čini živim i sretnim....kao moj brat od tetke....
 
Pa ne znam oko chega tu ima da se raspravlja.....
Ja mislim da neki ljudi jednostavno nisu za monogamnu zajednicu,ne mogu da fumkcionishu na taj nachin nisu zadovoljni,ne odgovara njihovoj prirodi i to nije nishta za osudu.Za osudu je po meni praviti se da si neshto shto nisi i prevariti drugoga,biti neiskren,izneveriti tudje ochekivanje laznom predstavom,a ako je neko u startu iskren u namerama i o tome kakav je pa bio promiskuitetan ili ne,moralan je chovek.
 
Enfroz2891.:
Ja mislim da neki ljudi jednostavno nisu za monogamnu zajednicu
Promiskuitetna osoba moze biti i monogamna. Ne mora uopste biti rec o prevari/preljubi, to moze biti i niz monogamnih veza.

Ako se dobro secam i psihijatri se bave tim problemom nazvanim Don Zuan. Radi se o nesposobnosti da se osoba trajnije i dublje emotivno veze za partnera.

Ipak, sta je prava mera... tesko je reci ...
 
vetjina ljudi ljubav dozhivljava kao crveno srce i inicijali na njemu...s toga ne chudi shto promisqitet shvataju kao nedostatak ljubavi...a promisqitetne kao one koji ne vole druge ljude...

religiozni ljudi opet o tome imaju sasvim drugachije mishljenje...shto zavisi od religije jel te...

recimo da chovek smisao dozhivljava kao reprodukciju...shta tje misliti o onome ko ne zheli da se reproduqje?...nema smisao?...

moje mishljenje je da je promisqitet puki trend...da se propagira i prati kao i bilo shta drugo...deo sistema nachin na koji zhivimo...da promisqitet nije u prirodi ljudi ali da moderan svet potencira promisqitet...verujem da je u proshlosti bilo bitno imati stalan odnos...mozhda to nisu morali robovlasnici al verujem podanici su morali...lakshe je za ljude da odgajaju decu u paru thats all...sada vetj nije takav sluchaj...definicija sretje postala je qpovina i sex...a svi zhelimo da budemo sretjni...ma nemam pojma u sushtini mogu do sutra da pishem ako se razumemo razumemo se...
 
Pa mislim da su svi dali po delić slike
i takodje
Antun Tun:
..deo sistema nachin na koji zhivimo

Da-. potrošačko društvo je sigurno faktor koji treba uvažiti .Pa je ako iz te prizme gledamo, valjda i u pogledu promiskuiteta normalno da se zadovoljavanje emotivnih i seksualnih potreba gleda kao na vid potrošnje.No.Tako ipak sami postajemo ROBA na tržištu kao bilo koja druga. Čak ni Roba u pravom smislu reči jer je posedovanje promiskuitetne osobe nemoguće. Već pre RENTA KAR kojim se okoristimo i koji će neminovno jednog dana završiti na otpadu. Ako pre toga ne napravi i ne izazove neku havariju na svom ili tudjem ŽIVOTNOM PUTU.Jer takav način života SVAČIJI i NIČIJI neminovno dovodi do nebrige o sebi pa tako i drugima.
 
Добро, јесмо ли уопште дефинисали шта је промискуитет, о чему говоримо?
Ја колико знам то је једна врста поремећаја који треба лечити. Ви овде причате о тренду у друштву...(са тиме се не бих сложила)...
О чему причамо?
Ајмо да дефинишемо!
 
Misanthropos:
Osoba koju zanimaju pre svega telesna uživanja.
ne slazem se sa ovim kao jedinim objasnjenjem. promiskuitetne osobe koje ja poznajem uopste nisu rukovodjene potrebom za telesnim uzivanjima, one prosto nisu u stanju da budu same, ni jedan jedini dan, i do opsesije se plase starenja i emotivne patnje.
 
sa promiskuitetom se u nekim razvijenijenijim zemljama od nase nije za zezati... mladja lica sa izrazito promiskuitetnim odlikama...psihopatologija definise kao granicne osobe... osobe sa granicnim poremecajem licnosti i to se, verovali ili ne... leci.....
 
sa promiskuitetom se u nekim razvijenijenijim zemljama od nase nije za zezati... mladja lica sa izrazito promiskuitetnim odlikama...psihopatologija definise kao granicne osobe... osobe sa granicnim poremecajem licnosti i to se, verovali ili ne... leci.....
Slazem se.

Vidim da je ovde dosta finih odgovora. Dosta odgovora koji promiskuitetne upucuju na lecenje. To nije srecna stvar, ali je srecno resenje.

Nego:

promiskuitetne osobe koje ja poznajem uopste nisu rukovodjene potrebom za telesnim uzivanjima, one prosto nisu u stanju da budu same, ni jedan jedini dan, i do opsesije se plase starenja i emotivne patnje.
I ovde se mogu sloziti i priznati gresku. Naime, trebalo je reci da je prevashodna karakteristika ovih osoba to sto ne mogu u sebi naci kakvo trajno zadovoljstvo, a tako ni u drugoj (odredjenoj, jednoj) osobi, te ubiraju ono s povrsine, ono sto je kratkog dana, od svake, jer... kako se kaze... svaka od njih smori.
 
Mislim da su promiskuitetne osobe pre svega veliki egoisti, da na druge osobe ne gledaju kao sebi ravne, vec kao na sredstvo zadovoljavanje svojih telesnih (a na neki nacin) i duhovnih potreba (kod muskaraca sujeta , dok zenu odsustvo emocija cini jacom i nezavisnijom u sopstvenim ocima ... npr.)
 

Back
Top