Javno mnjenje Srbiji, 2000. godine.

urospo

Iskusan
Poruka
5.289
9.-11. Decembar 2000.
Istrazivanje Centra za proucavanje alternativa pod nazivom "Javno mnjenje Srbije pred republicke izbore " obavljeno je na uzorku od 1637 punoletnih gradjana Srbije bez Kosova, u 82 mesne zajednice, tj. 60 opstina, u periodu od 9-11 decembra 2000. godine. Istrazivackim timom je rukovodio Srecko Mihailovic. Predstavljamo vam rezultate delova istrazivanja koji su vezani za misljenje gradjana o strankama i liderima, te o tome kako ce glasati na predstojecim republickim izborima.

1.DOS 58%
2. SPS 5%
3. SRS 4%
4. SPO 4%
5.Ostale stranke 2%

Najpogodnija licnost za novog predsednika Srbije: ( iz DOS-a)

1.Velja Ilic 14%

2. Zoran Djindjic 11%

3. Vojislav Kostunica 6%

4. Nebojsa Covic 4%

5.-6. Vladan Batic 3%

5.-6. Vuk Obradovic 3%

7. Dragoljub Micunovic 2%

8. Ostali 20%

http://www.freeb92.net/izbori2000/srbija/cpa.php


Zanimljivo, vrlo zanimljivo...idemo dalje:





SMMRI (Strategic marketing & media research institute)
ISTRAZIVANJE JAVNOG MNJENJA
Novembar 2000

Iako vecina DOS bira a smatra jedinstvo DOS-a sustinski bitnim, ako bi morali da se opredele za pojedinacnu stranku, ogromna vecina je za DSS (39% od ukupnog birackog tela). Slede, sa daleko nizim rejtinzima, SPS, SRS, SPO, DS, NS, LSV, GSS itd.

Kako je navodjenje stranaka bilo prepusteno ispitanicima, neki su navodili i G17, odnosno G17 plus, tako da bi se, kao stranka, plasirali visoko.Znacajno veci procenat pozitivnih ocena u odnosu na negativne ima DSS (68.1%:12.3%), G17 plus (56.3%:21.4%), OTPOR (49.7%:28.3%), GSS (42.1%:27.0%) i NS (39,1%:28,4). Ostale stranke DOS-a su uravnotezene ili nemaju veliku poznatost.

pozitivnonegativno2222dj5.gif

http://www.freeb92.net/izbori2000/srbija/sm-novem.phtml

----------------------------------------------------------------------------------------------------------



Dakle, vidimo ko je zasluzan za 5. oktobar, ko je najzasluzniji za pobedu DOS-a 2000. god.

Vidimo i o kojim strankama iz dos-a je narod imao najnegativnije, a o kojima najpozitivnije misljenje.

Od sada, kad god boranija pocne sa mantrom ko je koga doveo na vlast, ko je najzasluzniji za pobedu dos-a i svrgavanje Slobe, bez koga ne bi bilo pobede i sl, ovaj post da im se pljusne pod nos 8)

Dosta je lazi i glupiranja.
 
Korner zastavica:
Ma kakav izvor...mene mrzi a kucam vise od 2-3 posta na celoj temi,a vi se ovde iz minuta u minut gadjate nekim yebenim anketama.Zevate po netu,jurite,trazite...svirate qrcu brate mili,relano svirate qrcu.
Predjite malo na pornografiju,da odmorite prste. :D:D

Ovo nije anketa....a na ovo sam sasvim slucajno naisao.
Inace, sa 4.2 poruke dnevno, ne moze se bas reci da zevam na forumu.
Al vazno da si meni prebacio :smile: , nema veze...ali ako ti se ne svidja tema, bilo bi dobro da se ne razvodnjava, imas druge, mozda ti vise odgovaraju.
 
З.Ђинђић је знао да само ако подметне В.Коштуницу може да се сломи Слоба и СПС.
Кад је тај посао био завршен, онако плишано, прави вођа ДОС-а уништава главну конкуренцију. Све више оцрњује новог председника СРЈ, старог под хитно шаље у Хаг.
А онда 12 март 2003 ...
Легија је могао, и како је З.Ђинђић говорио, и имао задатак да га смакне 5 октобра, и тада му не би фалила длака с главе. Те ноћи 5 октобра су се састали на захтев Легије. Шта су причали и о чему се договарали, па је Легија одложио "посао" за 3 године. Не говорим ово злонамерно, једноставно то су факта.
 
Заставица, па тебе је онда превише погодило то "свирање *урцу"... Одакле та потреба да се јавиш чак шест пута на теми која је обично "свирање *урцу"?
 
Lacibg:
З.Ђинђић је знао да само ако подметне В.Коштуницу може да се сломи Слоба и СПС.
Кад је тај посао био завршен, онако плишано, прави вођа ДОС-а уништава главну конкуренцију. Све више оцрњује новог председника СРЈ, старог под хитно шаље у Хаг.
А онда 12 март 2003 ...
Легија је могао, и како је З.Ђинђић говорио, и имао задатак да га смакне 5 октобра, и тада му не би фалила длака с главе. Те ноћи 5 октобра су се састали на захтев Легије. Шта су причали и о чему се договарали, па је Легија одложио "посао" за 3 године. Не говорим ово злонамерно, једноставно то су факта.

Otprilike....ali vrlo je bitno sto je Kostunica napustio DOS kad je video sa kakvim ljudima ima posla ( pa tada su na celu drzave bili Ceda, Zarko, Micicka, Beba i sl - sve jasno).
 
Између осталог, ДС је у ДОС-у преузео водећу улогу, насупрот овим истраживањима која си приказао. Показало се касније да од 18 странака у коалицији, прођу за парламент имају само ДС и ДСС. Све остало је толико било минорно да је нестало.
 
Za 5.oktobar najzasluzniji je S.M.To su bili izbori protiv njega a ne za Djindjica ili Kostunicu ili Velju...Tek posle 2000 ljudi pocinju da se opredeljuju za DS DSS....
A sto se tice odabira licnosti uopste nije tajna kako je to islo.Pravila se anketa medju gradjanima da izmedju ostalog daju negativne i pozitivne ocene i Kostunica je imao najmanju negativnu ocenu,sto je pokazalo da je najbolji kompromis za vecinu anti-S.M. glasaca.Ljudi jednostavno nisu mogli da se sete nijednog njegovog govora,ili poteza pa samim tim bilo cega sto bi ga kompromitovalo,za razliku od ostalih lidera DOS-a koji su svi vec bili izvikani,popljuvani i pod udarom rezimskih medija.DSS u to vreme je ipak bio daleko iza DS-a ili SPO-a po popularnosti medju stalnim opozicionim glasacima,ali za razliku od lidera te dve stranke nije bio ni negativan lik u ocima neopredeljenih i onih koji su se tek "skinuli" sa S.M.-ovog uticaja pa je jedini mogao da okupi siru podrsku.
 
fortes:
Za 5.oktobar najzasluzniji je S.M.To su bili izbori protiv njega a ne za Djindjica ili Kostunicu ili Velju...Tek posle 2000 ljudi pocinju da se opredeljuju za DS DSS....
A sto se tice odabira licnosti uopste nije tajna kako je to islo.Pravila se anketa medju gradjanima da izmedju ostalog daju negativne i pozitivne ocene i Kostunica je imao najmanju negativnu ocenu,sto je pokazalo da je najbolji kompromis za vecinu anti-S.M. glasaca.Ljudi jednostavno nisu mogli da se sete nijednog njegovog govora,ili poteza pa samim tim bilo cega sto bi ga kompromitovalo,za razliku od ostalih lidera DOS-a koji su svi vec bili izvikani,popljuvani i pod udarom rezimskih medija.DSS u to vreme je ipak bio daleko iza DS-a ili SPO-a po popularnosti medju stalnim opozicionim glasacima,ali za razliku od lidera te dve stranke nije bio ni negativan lik u ocima neopredeljenih i onih koji su se tek "skinuli" sa S.M.-ovog uticaja pa je jedini mogao da okupi siru podrsku.

To je u najvecoj meri tacno, ali tema je za one koji nerealno i netacno trabunjaju o zaslugama, ko je koga dovukao na vlast i sl, a ima ih podosta.
Inace nisu svi lideri DOS-a pljuvani, jesu oni koji su davali povoda, ali se i preterivalo, to je poznato.
 
Ne znam šta znači pozitivno i negativno mišljenje. Pa ja sam se aktivno bavio kampanjom te 2000, pa ljudi nisu imali pojma ko je Koštunica, a kamo li DSS. On je imao članova tada kao i GSS, ne više od 20000 članova. Velike partije koje imaju infrastrukturu, članove, ljude sa iskustvom su bile SPO i DS,a ostali mućak.
 
E jbg, sad.:) Kako nisi znao ko je, kad je bio narodni poslanik u Skupstini Srbije sedam godina, od 90-te. Bio je i jedan od osnivaca DS-a, a cuo sam i da sa prijateljima o osnivanju dogovarao u svom stanu.

Da, to cini velike partije, ali to ne donosi pobedu, niti bi donelo 2000....donosi ono sto narod misli o strankama, tj. u kolikoj meri narod onekoj stranci ima negativno ili pozitivno misljenje, kao sto smo videli...
 
urospo:
E jbg, sad.:) Kako nisi znao ko je, kad je bio narodni poslanik u Skupstini Srbije sedam godina, od 90-te. Bio je i jedan od osnivaca DS-a, a cuo sam i da sa prijateljima o osnivanju dogovarao u svom stanu.

Da, to cini velike partije, ali to ne donosi pobedu, niti bi donelo 2000....donosi ono sto narod misli o strankama, tj. u kolikoj meri narod onekoj stranci ima negativno ili pozitivno misljenje, kao sto smo videli...
Ma znam ja Koštunicu, od malih nogu... :grin:
Nego smo ljudima morali pričati ko je Koštunica, ej dok objasniš, poludiš.
Velike stranke su davale logistiku, lepili plakate, flajere, znaš kako to već ide, njegovi nisu imali 2 ispravna automobila, a plakate lepili između 03.00-03.18h PRPA :grin:
 
filatelista:
Ne znam šta znači pozitivno i negativno mišljenje. Pa ja sam se aktivno bavio kampanjom te 2000, pa ljudi nisu imali pojma ko je Koštunica, a kamo li DSS. On je imao članova tada kao i GSS, ne više od 20000 članova. Velike partije koje imaju infrastrukturu, članove, ljude sa iskustvom su bile SPO i DS,a ostali mućak.
I ja sam ucestvovao i to upravo u ovom istrazivanju i zato znam.Postojao je veliki animozitet izmedju pristalica DS-a( i vecine drugih clanica DOS-a) i SPO-a sa druge strane.Kad je SPO odbio da udje u DOS tj kad ostali nisu hteli da prihvate Vuka kao lidera i da njegov kandidat bude zajednicki,mnoge pristalice SPO-a su se razocarali u Vuka i ostali privrzeni ideji zajednickog kandidata,ali su i dalje imali negativan stav prema Djindjicu npr.Takodje bilo je dosta onih koji se do tada nisu izjasnjavali i bivsih milosevicaca koji su trebali na neki nacin da se privuku DOS-u.Zato se krenulo sa tom anketom sa + i - ocenama,i koja je poredtoga sto je i bio cilj,sadrzala i mnogo drugih pitanja koja nisu bila u preteranoj vezi sa ovim(da se Turci ne dosete 8-) ).
Rezultati su biloi takvi da se pokazalo da Kostunica ima najmanju negativnu ocenu,nije imao ni preterano dobru pozitivnu i dosta ljudi zaista je imalo problem da se seti koje on uopste,ali to je bilo manje vazno.Bitno je bilo samo da bude prihvatljiv za ogromnu vecinu anti-S.M. biraca.Ostalo je istorija :lol:
 

Back
Top