Tuzni_patak
Elita
- Poruka
- 18.247
Forum i iznošenje stavova mogu biti:
-nabrajajući
-diskutujući
Kakav će forum biti odredjuju administratori i moderatori i naravno malo i publika. Ovde se odavno zna da je prvi oblik dominirajući i ekonomski isplativ , pa otud i nepostojanja neke više vrednosti kod ovog foruma....
Ali mi je interesantno šta sve proizilazi iz oblika forumskog izražavanja....
Nabrajajući je jasno egocentrično okrenut. Cilj mu je iznošenje svog iskustva i na taj način upotpunjavanje zbirke mogućih rešenja. To je u osnovi. Nadgradnje su 1.sprat hvaljenje i ponos , a i gordost na račun čitanosti....
-2. sprat nametanje stavova
-3. kompenziranje nedostatka autoriteta u dušom tražene mere u realnom životu. Lov na autoritet se ,razvijajući se, pretvara u omaložavanje drugih i grupisanje.
-4. nezamaranje čitanjem postova zbog zadržavanja oštrog jezika i unutrašnjeg osećaja velike vrednosti...iz istog razloga ide i smanjenje koncentracije na par rečenica (znam mnogi će reći da je ovo falš , jer tu je u pitanju mentalni kapacitet)
A na drugoj strani je diskusija koja isto zvuči ali drugačije izgleda....
-analiziraju se mogući stavovi i njihove posledice.
-ti stavovi nisu čak ni stavovi onih koji ih analiziraju
-autoritet analize i kombinatorike varira izmedju banalnosti i genijalnosti koje su dve krajnje granice u kreativnom procesu diskusije
-postulat: poslednja rečenica menja sve
-postulat 2: da bi bilo šta promenila mora se do nje doći preko svih rečenica od prve do pretposlednje....
-znatiželja je karakteristika koja razlikuje prvu od druge grupe ljudi.....prvi sve znaju , a druge sve interesuje......
Ovde neću pitati u koje se ubrajate jer inače ne bi bili ovde .
-nabrajajući
-diskutujući
Kakav će forum biti odredjuju administratori i moderatori i naravno malo i publika. Ovde se odavno zna da je prvi oblik dominirajući i ekonomski isplativ , pa otud i nepostojanja neke više vrednosti kod ovog foruma....
Ali mi je interesantno šta sve proizilazi iz oblika forumskog izražavanja....
Nabrajajući je jasno egocentrično okrenut. Cilj mu je iznošenje svog iskustva i na taj način upotpunjavanje zbirke mogućih rešenja. To je u osnovi. Nadgradnje su 1.sprat hvaljenje i ponos , a i gordost na račun čitanosti....
-2. sprat nametanje stavova
-3. kompenziranje nedostatka autoriteta u dušom tražene mere u realnom životu. Lov na autoritet se ,razvijajući se, pretvara u omaložavanje drugih i grupisanje.
-4. nezamaranje čitanjem postova zbog zadržavanja oštrog jezika i unutrašnjeg osećaja velike vrednosti...iz istog razloga ide i smanjenje koncentracije na par rečenica (znam mnogi će reći da je ovo falš , jer tu je u pitanju mentalni kapacitet)
A na drugoj strani je diskusija koja isto zvuči ali drugačije izgleda....
-analiziraju se mogući stavovi i njihove posledice.
-ti stavovi nisu čak ni stavovi onih koji ih analiziraju
-autoritet analize i kombinatorike varira izmedju banalnosti i genijalnosti koje su dve krajnje granice u kreativnom procesu diskusije
-postulat: poslednja rečenica menja sve
-postulat 2: da bi bilo šta promenila mora se do nje doći preko svih rečenica od prve do pretposlednje....
-znatiželja je karakteristika koja razlikuje prvu od druge grupe ljudi.....prvi sve znaju , a druge sve interesuje......
Ovde neću pitati u koje se ubrajate jer inače ne bi bili ovde .