Da ja hocu kraljevinu zato sto je parlamentarna monarhija najbolje i najefikasnije drzavno uredjenje. Ja hocu trzisnu ekonomiju i kapitalizam i hocu da sve komunjare odu na smetliste istorije gde i pripadaju.
Necu republiku, a posebno ne onu kojom si ti zaludjen. Nakazni sistem koji predstavljas najbolje govori o tome da apsolutno nemas pojma o cemu govoris. Uporedi samo moderne monarhe sa najistaknutijim predstavnicima tvog sistema kao sto su: Staljin, Broz, Honeker, Zivkov, Causesku, Rakoci, Mao CeTung, Pol Pot, Deng Sjaoping, Enver Hodza, Fidel Kastro... sa: Kraljem Huanom Karlosom, Kraljicom Elizabetom II, Kraljem Gustavom, Kraljicom Beatrisom, Carem Hirohitom.... Ko su ovde samodrzci, apsolutisti, tirani, autokrate, patoloski zlocinci. Ko ovde zastupa despotiju ti ili ja? Ko koga muci? U kom od ovih sistema ne postoje slobodni izbori?
Nacizam i komunizam su dve grane jednog istog drveta!
Tvoja zabluda je razresena jos pocetkom 19. veka Tjerovom maksimom: KRALJ VLADA ALI NE UPRAVLJA!
Ti si relikt, a ko je mazohista, valjda je jasno![/quote]
Mislim da si u taj tvoj spisak "*********-tirana", ubacio i neke kojima tamo i nije mesto, kao npr. Hitler koji je bio fasista i Fidel Kastro, kojeg nikad ne bi zvao tiraninom.
Pored toga, ja zastupam realni komunizam, tipa onog u Kini ili Kubi, gde odvojeni sistemi drze vezu sa drugim sistemima, ali pre svega cuvaju svoju ekomomiju i privredu.
Kada si vec kod "trzisne ekonomije", slazem se da je ona bolja od planske, ali i jedna i druga su krajnosti, ekstremi.
Kapitalizam je kao sistem daleko brutalniji od komunizma. Njegov produkti, kao sto je globalizacija, direktno su usmereni na eksploataciju, industrijski i vojno nerazvijenih, ali poljoprivredno veoma razvijenih zemalja. A moras priznati da je poljoprivreda osnov zivota i opstanka jedne drzave. Mi trenutno zavisimo od nekih zemalja od kojih imamo jacu poljoprivredu, i to zelim da promenim.
Brutalan je i po tome sto npr. mnogi svetski bogatasi(npr. Bil Gejts), u svojim trezorima imaju milijarde i milijarde dolara koji trunu, a svakodnevno u svetu(citaj Africi) umiru milioni dece i ljudi. Priznaces da je to "posredno" ubijanje mnogo destruktivnije i opasnije, cak i od svih onih gore navedenih "tirana komunizma", upravo zbog toga sto kapitalizam u velikoj meri koristi medije da proklamuje da se tu radi o "demokratsim sistemimna", gde "svi imaju pravo glasa" i "jednaka prava i obaveze". A da li je to bas tako?
Tacno je (eto i cegevara nesto priznaje), da je receno :"Kralj vlada, ali ne upravlja", ali da pitam ja tebe: Cemu onda kralj? Da bude maskota? Da zamlacuje narod i da mu skrece misli sa vaznih stvari, od kojih mu zavisi egzistencija? Takav luksuz mogu sebi da dozvole samo te bogate kapitalisticke zemlje, nama ne samo da nam ne bi pomogao, nego bi, cini mi se i bio teret.
Na kraju, ko je relikt, pokazace istorija, nije na meni i tebi da sudimo. Cini mi se da si i ti, ko i "Jaa" previse impulsivan, mada se, za razliku od njega, trudis da shvatanja objasnis cinjenicama. Ipak je ovo samo borba misljenja, bar za sada.