Torinski pokrov

ma to je ono platno shto ljudi misle da dzibus bio umotan u njega... ja neshto ne verujem da je to platno opstalo tako dugo... shta znam...
btw, postoji ugljenikov izotop c 14... po kome nauchnici odredjuju starost nechega....
a istazhivanja pokazuju da platno datira od 1260 do 1390.....
[size=-1]
[/size][size=-1]ako uzmemo u odzir da je leonardo da vinci rodjen 1452.... mis'm.... toliko o tome
[/size]
 
he ali po boji bi se videla starost...
a drugo... na tom platnu nema boje.... mislim pigmenata... pigment bi proshao kroz tkaninu... a boja je na platnu samo povrshinska.... presek tkanine je chist...
 
livija:
ma to je ono platno shto ljudi misle da dzibus bio umotan u njega... ja neshto ne verujem da je to platno opstalo tako dugo... shta znam...
btw, postoji ugljenikov izotop c 14... po kome nauchnici odredjuju starost nechega....
a istazhivanja pokazuju da platno datira od 1260 do 1390.....
[size=-1]
[/size][size=-1]ako uzmemo u odzir da je leonardo da vinci rodjen 1452.... mis'm.... toliko o tome
[/size]
Ma, opstalo je, evo ja imam još 2 metra duple širine, pa ako 'oćeš da kupiš, za 'aljinu ?!?
Cena : sitnica !!! :lol:
 
ezoterija:
Da li je verovatno da je pokrov falsifikovao Leonardo ?

Prvo da te pozdravim i da pokusam da dam moje misljenje, a samim tim i odgovor

setajuci se sajmom knjiga naisao sam na jednu knjigu koja govori upravo o tzv "Torinskom Pokrovu". Na zalost nisam je kupio jer sam imao nesto drugo u vidu, te ce to malo sacekati, medjutim iz nekih mojih ranijih interesovanja dosao sam do odredjenih podataka i saznanja koja naravno opet ne moraju biti tacna ali imaju smisla.
Prvo, da vidimo sta se podrzazumeva pod tim pojmom "Torinski Pokrov", dakle to je jedan komad tkanine za koju Hriscani smatraju da je sveta relikvija jer je pripadala samom Hristu
e tu su se stvari komplikuju. Navodno otkriveno je da tzv "torinski pokrov" na sebi ima sakrivenu ili prikrivenu sliku ili lik "nekoga". Neki smatraju da je to sam Isus, a neki da je to autoportret Leonarda. Po svemu sudeci ta tkanina ili cini mi se laneni materijal nije pripadala Hristu vec jednoj drugoj jako interesantnoj osobi koja je stradala na delimicno slican nacin kao i sam Hrist.
Vidite sam Leonardo pripadao je jednom drustvu koji se zove "Sionski Priorat" ciji je veliki majstor i sam bio u jednom periodu. Verujem da ste culi za ovo drustvo iz nekih knjiga koje su inace jako popularne i dobro prodavane kod nas.
Za "Sionski Priorat" jako je bitna cinjenica da je upravo to udruzenje zasluzno za formiranje ili konstituisanje jednog vitesko-monaskog reda poznatiji kao Vitezovi Templari ili Hramovnici koji su bili zastitnici Hriscanstva ,hodocasnika u svetu zemlju(terra sante) i cuvari tzv "pravog" Hriscanstva koji su se inace bavili "necim" i bili posveceni u odredjena znanja koja se mogu podvesti pod terminom ezoterija. Nas sagovornik koji je zapoceo ovu temu upravo i koristi takav pseudonim(sto znaci da je nije slucajno zapoceo).
Da skratim pricu, red je ukinut pocetkom 14veka i to na veoma krvav nacin. Poslednji zvanicni Veliki majstor ovog reda zvao se Zak de Molej (Jacques De Molay), pretrpeo je mucenje pod vodjstvom glavnog inkvizitora Francuske, Wiliama Imberta. Ruke i noge su mu bile prikovane, verovatno za neka ogromna vrata. Nakon mucenja de Molay je bio prekriven pokrovom oko 30h posto se nalazio u komi, kasnije kada se osvestio covek je bio spaljen na lomaci, umro je u najgorim mukama. e upravo taj detalj je i bitan za nasu temu. Inace de Moleja smatraju za velikog ucitelja i mucenika s`obzirom kako je prosao, te se uzima da je ta tkanina kojom je bio pokriven i lik koji se na njemu nalazi, upravo lik Zaka de Moleja.
Ovo se odigralo 1314 godine, kao sto je neko vec ovde i rekao, uzimajuci parce tkanine i analizirajuci metodom C14 ,kako hemicari to nazivaju, jeste dovelo do zakljucka da je tkanina upravo iz tog perioda 14-15 vek.

Imamo dakle vise teorija, da je pripadao Hristu tj da potice direktno od njega, zatim da je to autoportret samog Leonarda (po mom skromnom misljenu mislim da je najmanje moguce jer je Leonardo uvek zeleo nesto da prenese u siframa) i treca varijanta koja se moze nadovezati na drugu s`tim sto se ovog puta odnosi na poslednjeg Velikog majstora Zaka de Moleja koji je stradao na slican nacin kao i Hrist(verovatno je Leonardo zeleo da poveze ta dva dogadjaja) i to od strane hiscanske katolicke crkve(kakve li ironije).
Dakle ,falsifikat hm mozda ne u punom smislu te reci jer i nije, samo je pogresna interpretacija ,dakle nije Hristova vec gore navedenog Velikog majstora za ciju vezu ,svesno da ne kazem namerno, ima udela upravo Leonardo da Vinci.

Ako nekoga zanima pronasao sam neki link na ovu temu pa cu ga ovde i navesti.

Veliki pozdrav M S

http://www.shroud.com/
 
ezoterija:
Naravno da nema boje pokrov je radjen kao fotografija.

Da, to je tacno radjen je nalik fotografiji preciznije receno nalik danasnjem negativu od filma...
U proslom odgovoru nisam naveo sliku tog pokrova ili kako ga vec na internetu predstavljaju imam neku fotografiju pa ce je evo ovde i prikljuciti ovom mom odgovoru...
 

Prilozi

  • shrdbig.jpg
    shrdbig.jpg
    35,1 KB · Pregleda: 26
Misha :.:
Prvo da te pozdravim i da pokusam da dam moje misljenje, a samim tim i odgovor

setajuci se sajmom knjiga naisao sam na jednu knjigu koja govori upravo o tzv "Torinskom Pokrovu". Na zalost nisam je kupio jer sam imao nesto drugo u vidu, te ce to malo sacekati, medjutim iz nekih mojih ranijih interesovanja dosao sam do odredjenih podataka i saznanja koja naravno opet ne moraju biti tacna ali imaju smisla.
Prvo, da vidimo sta se podrzazumeva pod tim pojmom "Torinski Pokrov", dakle to je jedan komad tkanine za koju Hriscani smatraju da je sveta relikvija jer je pripadala samom Hristu
e tu su se stvari komplikuju. Navodno otkriveno je da tzv "torinski pokrov" na sebi ima sakrivenu ili prikrivenu sliku ili lik "nekoga". Neki smatraju da je to sam Isus, a neki da je to autoportret Leonarda. Po svemu sudeci ta tkanina ili cini mi se laneni materijal nije pripadala Hristu vec jednoj drugoj jako interesantnoj osobi koja je stradala na delimicno slican nacin kao i sam Hrist.
Vidite sam Leonardo pripadao je jednom drustvu koji se zove "Sionski Priorat" ciji je veliki majstor i sam bio u jednom periodu. Verujem da ste culi za ovo drustvo iz nekih knjiga koje su inace jako popularne i dobro prodavane kod nas.
Za "Sionski Priorat" jako je bitna cinjenica da je upravo to udruzenje zasluzno za formiranje ili konstituisanje jednog vitesko-monaskog reda poznatiji kao Vitezovi Templari ili Hramovnici koji su bili zastitnici Hriscanstva ,hodocasnika u svetu zemlju(terra sante) i cuvari tzv "pravog" Hriscanstva koji su se inace bavili "necim" i bili posveceni u odredjena znanja koja se mogu podvesti pod terminom ezoterija. Nas sagovornik koji je zapoceo ovu temu upravo i koristi takav pseudonim(sto znaci da je nije slucajno zapoceo).
Da skratim pricu, red je ukinut pocetkom 14veka i to na veoma krvav nacin. Poslednji zvanicni Veliki majstor ovog reda zvao se Zak de Molej (Jacques De Molay), pretrpeo je mucenje pod vodjstvom glavnog inkvizitora Francuske, Wiliama Imberta. Ruke i noge su mu bile prikovane, verovatno za neka ogromna vrata. Nakon mucenja de Molay je bio prekriven pokrovom oko 30h posto se nalazio u komi, kasnije kada se osvestio covek je bio spaljen na lomaci, umro je u najgorim mukama. e upravo taj detalj je i bitan za nasu temu. Inace de Moleja smatraju za velikog ucitelja i mucenika s`obzirom kako je prosao, te se uzima da je ta tkanina kojom je bio pokriven i lik koji se na njemu nalazi, upravo lik Zaka de Moleja.
Ovo se odigralo 1314 godine, kao sto je neko vec ovde i rekao, uzimajuci parce tkanine i analizirajuci metodom C14 ,kako hemicari to nazivaju, jeste dovelo do zakljucka da je tkanina upravo iz tog perioda 14-15 vek.

Imamo dakle vise teorija, da je pripadao Hristu tj da potice direktno od njega, zatim da je to autoportret samog Leonarda (po mom skromnom misljenu mislim da je najmanje moguce jer je Leonardo uvek zeleo nesto da prenese u siframa) i treca varijanta koja se moze nadovezati na drugu s`tim sto se ovog puta odnosi na poslednjeg Velikog majstora Zaka de Moleja koji je stradao na slican nacin kao i Hrist(verovatno je Leonardo zeleo da poveze ta dva dogadjaja) i to od strane hiscanske katolicke crkve(kakve li ironije).
Dakle ,falsifikat hm mozda ne u punom smislu te reci jer i nije, samo je pogresna interpretacija ,dakle nije Hristova vec gore navedenog Velikog majstora za ciju vezu ,svesno da ne kazem namerno, ima udela upravo Leonardo da Vinci.

Ako nekoga zanima pronasao sam neki link na ovu temu pa cu ga ovde i navesti.

Veliki pozdrav M S

http://www.shroud.com/

Misho, pozdrav.. ;)

Veliki sam zaljubljenik Leonarda, pa me samim tim sve vezano za njega jako zanima.
Možete li nešto više reći o njegovom "udelu" oko Torinskog pokriva, i koliko je tačno da je Leonardo bio član "Sionskog Priorata"?
 
Bi2:
Misho, pozdrav.. ;)

Veliki sam zaljubljenik Leonarda, pa me samim tim sve vezano za njega jako zanima.
Možete li nešto više reći o njegovom "udelu" oko Torinskog pokriva, i koliko je tačno da je Leonardo bio član "Sionskog Priorata"?

Evo ti ukratko o Leonardu:
Leonardo da Vinči je bio renesansni italijanski umetnik monumentalnog i kompleksnog umetničkog izraza i stila koji je imao veliki uticaj na generacije umetnika posle njega. Njegove slike su danas izuzetno retke i dragocene a iako često nedovršene, smatraju se vrhunskim delima ovog "univerzalnog genija" kako su ga često nazivali. Bio je fasciniran misterijom ljudskog lica i mogućnošću čitanja "pokreta duše" kroz pokrete i izraze lica. Leonardov portret žene fjorentinskog zvaničnika toga vremena "Mona Liza" nadaleko je poznat po zagonetnom izrazu lica portretisane dame.

Leonardo je rođen u blizini grada Vinči u Toskani 1452. godine, a slikarstvo i vajarstvo je učio u Verokiju, Italija. Više puta se selio u razne gradove Italije - svuda kuda ga je vodio posao. Pred kraj života živeo je u Rimu, a zatim 1517. bio pozvan da oslika dvorac u Parizu na poziv francuskog kralja. U Parizu je i umro 1519. godine.

A da je bio član takozvanog Sionskog priorata možeš pročitati knjigu Sveta krv Sveti gral gde govore da je bio i "Veliki majstor" SP u periodu od 1510-1519 godine, naravno bez ikakvog dokaza.
 
Evo ako baš nekog interesuje takozvani Sionski priorat i njiove „Velike majstore“, ovako ide redosled:

Žan de Žizor 1188 - 1220
Mari de Sen-Kler 1220 - 1266
Gijom de Žizor 1266 - 1307
Eduar de Bar 1307 - 1336
Žana de Bar 1336 - 1351
Žan de Sen-Kler 1351 - 1366
Blanka d Evro 1366 - 1398
Nikola Flamel 1398 - 1418
Rene d Anžu 1418 - 1480
Joloanda de Bar 1480 - 1483
Sandro Botičeli 1483 - 1510
Leonardo da Vinči 1510 - 1519
Konetabl de Burbon 1519 - 1527
Ferdinand de Gonzak 1527 -1575
Luj de Never 1575 -1595
Robert Flad 1595 - 1637
Dž. Valentin Andrea 1637 - 1654
Robert Bojl 1654 -1691
Isak Njutn 1691 - 1727
Čarls Radklif 1727 - 1746
Šarl de Loren 1746 - 1780
Maksimilijan de Loren 1780 - 1801
Šarl Nodije 1801 - 1844
Viktor Igo 1844 - 1885
Klod Debisi 1885 - 1918
Žan Kokto 1918 - 1963

I dalje se ne zna...
Baš čudno u današnje vreme da ne znamo ko je Veliki majstor ili moramo da čekamo da ode sa ovoga sveta....
 
Hvala ti na odgovoru.
Hm..kaže se da je bio "Veliki majstor", bez ikakvih dokaza a ima ga na ovom spisku?
Da li je sa ovim priča o Torinskom pokrovu završena? Kakva bi bila, ili kakva je bila, Leonardova uloga u svemu tome?
 
Bi2:
Hvala ti na odgovoru.
Hm..kaže se da je bio "Veliki majstor", bez ikakvih dokaza a ima ga na ovom spisku?
Da li je sa ovim priča o Torinskom pokrovu završena? Kakva bi bila, ili kakva je bila, Leonardova uloga u svemu tome?
To je spisak iz knjige Sveta krv Sveti gral, na koju je Den Braun uzeo ideju da napiše Da Vinčijev kod.
Imala je jedna emisija na tv pre orprilike 2 meseca gde su pitali jednog od autora pomenute knjige Majkla Bejdzenta gde on kaže da u to veruje ali da ne može dati nikakav dokaz. Da si pročitala tu knjigu videla bi da se ogradjuju i postavljaju hipoteze. Kao što i on sam kaže to je sve HIPOTETIČKI. Ako onaj koji je istraživao takvu temu i napisao knjigu o tome i kaže da je sve to hipoteza onda sta reći. :confused:
Inače ponešto znam o temi gde je navodno Isus bio oženjen sa Marijom Magdalenom, čitao sam dosta o tome ali ne bih da smaram, pa ako te nešto interesuje pitaj me ukoliko znam odgovor pisaću.
Veliki pozdrav za Bi2
 
Kapernaum:
To je spisak iz knjige Sveta krv Sveti gral, na koju je Den Braun uzeo ideju da napiše Da Vinčijev kod.
Imala je jedna emisija na tv pre orprilike 2 meseca gde su pitali jednog od autora pomenute knjige Majkla Bejdzenta gde on kaže da u to veruje ali da ne može dati nikakav dokaz. Da si pročitala tu knjigu videla bi da se ogradjuju i postavljaju hipoteze. Kao što i on sam kaže to je sve HIPOTETIČKI. Ako onaj koji je istraživao takvu temu i napisao knjigu o tome i kaže da je sve to hipoteza onda sta reći. :confused:
Inače ponešto znam o temi gde je navodno Isus bio oženjen sa Marijom Magdalenom, čitao sam dosta o tome ali ne bih da smaram, pa ako te nešto interesuje pitaj me ukoliko znam odgovor pisaću.
Veliki pozdrav za Bi2

Pozdrav.. ;)
Ne, nisam čitala Braunove maštarije, a ni tu knjigu. Svaka čast Majklu Bejdžentu, ali njegovo "verovanje" za mene nije nikakav dokaz.
Videla sam ja iz tvojih postova da ti malo više znaš o temi. ;) pa bi mogao ponešto i sam da dodaš.
( Postaviću ti jedno pitanjce na temi o Istorijskom Isusu. ;) )
 
Bi2:
Pozdrav.. ;)
Ne, nisam čitala Braunove maštarije, a ni tu knjigu. Svaka čast Majklu Bejdžentu, ali njegovo "verovanje" za mene nije nikakav dokaz.
Videla sam ja iz tvojih postova da ti malo više znaš o temi. ;) pa bi mogao ponešto i sam da dodaš.
( Postaviću ti jedno pitanjce na temi o Istorijskom Isusu. ;) )
Važi samo pitaj, sve što znam odgovoriću
 
Kapernaum:
da li neko moze da mi da bilo kakav dokaz o postojanju sionskog priorata i sta tacno simbolizuje ime tog takozvanog tajnog drustva?
znash shta bi jedan moj poznanik odgovorio
"a jel moze neko da dokaze da sionski priorat nije postojao?"

mada ja mislim da je pricha izmishljena...
mislim da sionski priorat nije postojao!
mashta dokonih boema s kraja 50-tih... ;)
 
stvar je u tome sto Gospoda ne mozes upoznati samo intelektom
da bi ga sreo covek mora imati veru
sto se tice dokaza, samo u starom zavetu (vekovi pre Hrista) ih ima bar 40-setak
leonardo je bio vernik, a svaki vernik se sa ovim ne sali
 

Back
Top