"Protok na PCI utoru je max.66 MB/s ,pitanje a sta ce ti onda SATA disk i kontroler...?"
Ispravka navoda ,rad PCI magistrale je 33MHz,66MHz na stariim plocama a novija tehnologija je PCI-X sabirnica koja radi na 133MHz i ostvaruje komunikaciju sa sjevernim cipom ok 1MB/s.
Sto je vrlo jadno za kacenje bilo kakvog diska osim kartica tipa :modem,TV karte,...
Pokusao sam vec jednom objasnit razliaku ATA,SATA i brzine diskova pa cu prepisati:
"Ajd da razjasnimo neke stvari ,protok na diskovima moze biti teorijski 150...300MB/s ali i dalje oni ne mogu da prenesu toliko podataka:
Jednostavno objasnjenje disk se okrece brzinom od 7.200 ob/min
glava se pomjera do mjesta gdje uzima klustere velicine 4 KB i trpa u bafer 2,8,16 MB koji salje podatke procesoru sve to se obavlja sa maximalnim protokom oko 66MB/sek vise disk stvarno nemoze ni pokupiti a ni predati podataka.
I kao sto rece Vertis "kada sam to odradio HDD nije bio nishta brzi nego ranije"
Znaci mozete stavljati SATA,SATA II diskove ali oni nece ubrzati vas racunar,to je samo zvaka ,marketing da bi se kupovale nove tebnologije i otvaralo trziste Ejjj.protok od 300 MB/s (SATA II) to jos zadugo nece moci da prebaci ni jedan disk na svjetu...
Jedino moguce povecanje perfomansi oko diskova je ubacivanje 2 ili vise dikova RAID polje 0 tada procesor uzima podatke djelimicno sa jednog pa sa drugog diska ,dok jedan puni bafer drugi prazni tako da ima manje praznog hoda te se dobija na brzini citanja i pisanja oko 30%.
Da jos dodam diskovi koji se okrecu vecom brzinom tipa WD RAPTOR ili SCSI 10.000 imaju veci protok i brzinu...
Samo sto su preskupi za obicnog smrtnika tako da je bolja konbinacija 2 manja diska u RAID 0 ako postoje RAID kontroleri na ploci.
I na kraju igrice nece nista brze ici sem sto ce se brze ucitavati,pokretati sa bilo kojim tipom diska..."