Da li radikalima treba dati sansu?
Prikazujem rezultate 1 do 13 od 13

Tema: Da li radikalima treba dati sansu?

  1. #1
    Poznat Jerry Ropero (avatar)
    Učlanjen
    11.07.2006.
    Lokacija
    Jedna je Srbija
    Poruke
    7.375
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Da li radikalima treba dati sansu?

    Svedoci smo neuspele posete predsednika Tadica SAD. Otisao je sa namerom da dobije podrusku vlade SAD i po pitanju Kosova a po njegovoj izjavi i po podrsku da se Radikalima ne omoguci da dobiju na sledecim izborima.

    Po pitanju Kosova njegov rezultat je nula. Americki stav se nije izmenuo i oni su i dalje za "some form of indepedence". "Neka vrsta nezavisnosti" sta to znaci? Izgleda opet nekakav buckuris koji ide ruku uz ruku sa onim vise od autonomije manje od nezavisnosti, sad sta mu to znaci vrag bi ga znao, al ja mislim da je to davanje nezavisnosti na mala vrata. Da je rekla "apsolute indepedence" "apsolutna nezavisnost" onda bi ova poseta bla katastrofa. Da su hteli mogli su da priznaju nezavisno Kosovo u roku od par dana kao sto su to radili sa raznim exyu republikama.

    Ipak ovo je neuspeh nase administracije , i njene proamericke marionetske slugaske politike, jer Tadic nije dobio podrsku za ostanak Kosova u okviru Srbije.

    Isto tako bilo je ponizavajuce da Kondolesa nije nasla za shodno ni da izadje zajeno sa Tadicem pred novinare sto je uobicajeni protokol. Jednostavno pustila je Tadica da kaze sta hoce i time pokazala pred svetom da je uopste nije briga za njega ili vladu koju predstavlja.

    Na osnovu ovoga postavlja se pitanje dali Amerikance uopste interesuje dali ce na vlasti biti DS, DSS, ostatali buckuris ili Radikali. Do sada smo bombardovani izjavama da ako Radikali dodju na vlast vracamo se nazad u mracno doba izolacije itd. Ako je ovo kako je Tadic prosao u SAD dokaz nekavog politickog uspeha nevidim u cemu bi bilo razlika da uopste nije ni otisao?

    Potpisao je sporazum o vojnoj saradnji o kome je tesko doneti presudu sa obzirom da jos vek svi detalji nisu izneti. Sto se tice ostalog ukljucujuci i podrsku protiv Radikala nije dobio nista.

    Na osnovu ovoga dobijam utisak da SAD (a to znaci i ostale) uopste ne interesuje ko je na vlasti u Srbiji. Isto tako ova vlast nije uspela da promene misljenje bilo koga o Kosovu sa svojim stavom i akcijama pa nevidim u cemu bi bila razlika ako bi Radikali bili na vlasti.

    Izgleda da gledajuci neuspeh ove vlade Radikalima treba dati sansu da se vidi dali mogu nesto da urade.



  2. #2
    Primećen član Crni_gavran (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2006.
    Poruke
    769
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Да слажем се.

  3. #3
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    treba im dati sansu da dostojanstveno pokupe svoje prnje i koliko toliko pristojno nestanu sa politicke scene pre nego sto nastave svojim toksinima da zagadjuju vazduh i unistavaju drustvo.
    a ko nece na milu,zna se vec....

    eto,to je jedina recenica u kojoj radikali i sansa mogu da idu zajedno
    you make me sick because i adore you so

  4. #4
    Primećen član Crni_gavran (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2006.
    Poruke
    769
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Банши, да ли ти то позиваш на насиље????????

  5. #5
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    ne nikako.
    vise mislim na zakon

    ja sam pacifista
    you make me sick because i adore you so

  6. #6
    Primećen član Crni_gavran (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2006.
    Poruke
    769
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Никако према закону не могу забранити СРС, јер нема основа. Та твоја недовршена реченица позива на насиље.

  7. #7
    Poznat WIBU (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    45º15'00N 19º50'00E
    Poruke
    7.393
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    547

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Prodje meni zivot dok se oni nasmenjuju!

    Ono sto oni u*eru za 4 godine Srbija ne moze popraviti za 40!

    A kakvi su bili vec su pokazali tako da sledi jedno veliko NE!

  8. #8
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    ne poziva na nasilje nego na zakonsku zabranu sovinisticke i agresivne stranke.

    ende.
    you make me sick because i adore you so

  9. #9
    Primećen član Crni_gavran (avatar)
    Učlanjen
    19.07.2006.
    Poruke
    769
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Да сте могли да је забраните учинили би то још 2000. године када сте били најјачи. Овако, никада нећете успети да забраните странку коју подржава пола Србије.

  10. #10
    Buduća legenda Banshee (avatar)
    Učlanjen
    30.07.2004.
    Pol
    ženski
    Poruke
    25.782
    Tekstova u blogu
    5
    Reputaciona moć
    307

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    nije pola,notorna lazovcino :razz:
    you make me sick because i adore you so

  11. #11
    Poznat WIBU (avatar)
    Učlanjen
    17.07.2006.
    Pol
    muški
    Lokacija
    45º15'00N 19º50'00E
    Poruke
    7.393
    Tekstova u blogu
    1
    Reputaciona moć
    547

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Citat Original postavio Crni_gavran
    Да сте могли да је забраните учинили би то још 2000. године када сте били најјачи. Овако, никада нећете успети да забраните странку коју подржава пола Србије.
    Smesan si kao crtani film sa tom jeftinom propagandom!

  12. #12
    Veoma poznat gost 37180 (avatar)
    Učlanjen
    03.07.2005.
    Pol
    ženski
    Lokacija
    daleko od ljudske gluposti
    Poruke
    14.548
    Reputaciona moć
    0

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    ne volim Radikale...:mad: :mad:

  13. #13
    Domaćin RACE MASTER (avatar)
    Učlanjen
    08.04.2006.
    Pol
    muški
    Poruke
    4.629
    Reputaciona moć
    92

    Podrazumevano Re: Da li radikalima treba dati sansu?

    Citat Original postavio Jerry Ropero
    Svedoci smo neuspele posete predsednika Tadica SAD. Otisao je sa namerom da dobije podrusku vlade SAD i po pitanju Kosova a po njegovoj izjavi i po podrsku da se Radikalima ne omoguci da dobiju na sledecim izborima.

    Po pitanju Kosova njegov rezultat je nula. Americki stav se nije izmenuo i oni su i dalje za "some form of indepedence". "Neka vrsta nezavisnosti" sta to znaci? Izgleda opet nekakav buckuris koji ide ruku uz ruku sa onim vise od autonomije manje od nezavisnosti, sad sta mu to znaci vrag bi ga znao, al ja mislim da je to davanje nezavisnosti na mala vrata. Da je rekla "apsolute indepedence" "apsolutna nezavisnost" onda bi ova poseta bla katastrofa. Da su hteli mogli su da priznaju nezavisno Kosovo u roku od par dana kao sto su to radili sa raznim exyu republikama.

    Ipak ovo je neuspeh nase administracije , i njene proamericke marionetske slugaske politike, jer Tadic nije dobio podrsku za ostanak Kosova u okviru Srbije.

    Isto tako bilo je ponizavajuce da Kondolesa nije nasla za shodno ni da izadje zajeno sa Tadicem pred novinare sto je uobicajeni protokol. Jednostavno pustila je Tadica da kaze sta hoce i time pokazala pred svetom da je uopste nije briga za njega ili vladu koju predstavlja.

    Na osnovu ovoga postavlja se pitanje dali Amerikance uopste interesuje dali ce na vlasti biti DS, DSS, ostatali buckuris ili Radikali. Do sada smo bombardovani izjavama da ako Radikali dodju na vlast vracamo se nazad u mracno doba izolacije itd. Ako je ovo kako je Tadic prosao u SAD dokaz nekavog politickog uspeha nevidim u cemu bi bilo razlika da uopste nije ni otisao?

    Potpisao je sporazum o vojnoj saradnji o kome je tesko doneti presudu sa obzirom da jos vek svi detalji nisu izneti. Sto se tice ostalog ukljucujuci i podrsku protiv Radikala nije dobio nista.

    Na osnovu ovoga dobijam utisak da SAD (a to znaci i ostale) uopste ne interesuje ko je na vlasti u Srbiji. Isto tako ova vlast nije uspela da promene misljenje bilo koga o Kosovu sa svojim stavom i akcijama pa nevidim u cemu bi bila razlika ako bi Radikali bili na vlasti.

    Izgleda da gledajuci neuspeh ove vlade Radikalima treba dati sansu da se vidi dali mogu nesto da urade.
    Zakljucak koji ti izvlacis je totlno besmislen.
    Neuspeh vlade je sto ce Kosovo biti nezavisno?!Hajde,molim te.
    A sta je to Tadic mogao da uradi u Americi,pa da oni ne priznaju Kosovo?
    Kosovo je dao Milosevic i tu pomoci nema.
    Mada sam ubedjen da radikali ne mogu doneti dobro Srbiji,a videli smo vec da mogu lose,na neki nacin bih voleo da dodju na vlast(po mogucnosti sa DSS u koaliciji),pa da se dokazu kao nesposobnjakovici i da onda puknu na nekim novim izborima za duze vreme.
    Jedino me brine da li ce nas dovoljno fizicki,a i duhovno preziveti tu golgotu da posle krenemo u izgradnju Srbije kakva dolikuje coveku.

Slične teme

  1. koliko vremena treba dati devojci koja je nevina
    Autor pitanje u forumu Ljubav i seks
    Odgovora: 372
    Poslednja poruka: 26.06.2014., 01:04
  2. Nenad Čanak treba dati ostavku
    Autor Rain Song u forumu Politika
    Odgovora: 79
    Poslednja poruka: 01.03.2009., 01:27
  3. Odgovora: 29
    Poslednja poruka: 14.11.2007., 22:05
  4. Zasluzuje li novu sansu?
    Autor joGooOOD u forumu Tinejdžeri
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 08.08.2004., 02:08

Pravila za slanje poruka

  • Ne možete kreirati novu temu
  • Ne možete poslati odgovor
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoju poruku
  •