У СРБИЈИ 200 000 АБОРТУСА

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Poruka
22.423
ПО ОКРУЗИМА:
2005 година

Београдски ..... 9850
Банатски...........3670
Бачки................1884
Сремски.............827
Мачвански.........1016
Колубарски........495
Подунавски.......395
Браничевски......389
Шумадијски.......620
Поморавски.......337
Борски...............597
Зајечарски.........551
Златиборски.......676
Моравички.........771
Рашки...............1537
Расински...........581
Нишавски..........1042
Топлички...........337
Пиротски ..........335
Јабланички........472
Пчињски...........237
..............................
УКУПНО...........-26645

Морталитет СРБИЈЕ без КиМ за 2004

-26134
 
Abortus bi trebalo ukinuti i dozvoliti ga samo u izuzetnim situacijama , kao recimo kad je ugrozen zivot majke i slicno.

Srpske zene mesto raznih kontraceptivnih sredstava koje im stoje na raspolaganju (anti bebi pilule, spirale, kondomi itd.) kao kontraceptivno sredstvo koriste abortus.

Na ovaj nacin je od 1945. godine do danas ubijeno preko 10 miliona srpskih beba!!!

Abortus je cisto ubistvo jednog ljudskog bica u razvoju!

Nema vecih ubica i zlocinaca od ginekologa koji izvrsavaju abortuse!
 
Žena ima pravo da odlučuje o svom telu u svakom slučaju, ali postavlja se pitanje zlostavljanja tog tela. kod nas se ne vrše abortusi kao u drugim zemljama, zarad prekida neželjene trudnoće, što je u najmanju ruku i normalno da se obavljaju, nego se vrše kao vid kontracepcije, to jest najveći broj žena ima abortuuse po nekoliko puta.

Potrebno je ograničiti razloge z aabortus, ili recimo da prvi abortus npokriva socijalno a sve ostale se naplaćuju po cenama recimo od prosecne mesecne plate, pa ako ništa taj novac skupiti i davati z aradjanje trećeg deteta, zašto da ne?

tako bi se desilo da žena koja rodi treće dete dobije po nekoliko mesečnih plata.
 
Obersturmfuehrer:
takodje nijedno kontraceptivno sredstvo nije 100% sigurno.

@mihajlo
fetus jos uvek ne predstavlja gradjanina, a jos manje srbina.

Мислиш? Убиство нерођеног детета у рецимо шестом месецу и по данашњем законодавству представља злочин.

Obersturmfuehrer:
takodje, ako bi ta deca bila napustena, ko bi se brinuo o njima? ti, mihajlo?

Па ништа нам не преостаје него да побијемо и ову рођену децу која су напуштена? Мислим, шта ће им живот, јел' да? А и рођене са инвалидитетима? Можда и све оне погрешне боје коже?
 
prvo, abortus u 6. mesecu je ultra rizican, i dete u 6. mesecu vec predstavlja coveka.
dakle naglasavam u SESTOM mesecu.

Drugo, ne znam ko je spominjao ubijanje napustene dece. Ja govorim o smanjenju broja napustene dece na ovaj nacin.

razmisli pre nego sto odgovoris, ne idi u krajnosti, i nadovezi se logicki na raspravu.
 
Obersturmfuehrer:
prvo, abortus u 6. mesecu je ultra rizican, i dete u 6. mesecu vec predstavlja coveka.
dakle naglasavam u SESTOM mesecu.

Drugo, ne znam ko je spominjao ubijanje napustene dece. Ja govorim o smanjenju broja napustene dece na ovaj nacin.

razmisli pre nego sto odgovoris, ne idi u krajnosti, i nadovezi se logicki na raspravu.

Зашто у 6. месецу представља човека а не представља рецимо у 2. недељи?
Па и новорођена беба нема све одлике развијене, одрасле особе, па ваљда нико нормалан неће рећи да то нису људска бића? И у шестом месецу то је и даље "фетус".

И да, ти говориш о смањењу броја напуштене деце убијањем истих. Само што као оправдање за убијање узимате неку административно одређену временску границу од пар недеља, баш као што је као оправдање за терор у нацистичкој немачкој узиман расни закон.
Неко лепо рече, можете схатити и као шалу, за абортус се залажу управо они чији родитељи нису извршили абортус.
 
untouchable:
Зашто у 6. месецу представља човека а не представља рецимо у 2. недељи?

embrion se u drugoj nedelji sastoji od par slojeva celija.
tu se ljudske osobine ni ne naziru, i embrion je isti kao i za onaj maciji, delfinski ili slonovljev....

untouchable:
Па и новорођена беба нема све одлике развијене, одрасле особе,
па ваљда нико нормалан неће рећи да то нису људска бића?
nisam govorio o novorodjenim bebama. opet pogresno shvatas...


untouchable:
И да, ти говориш о смањењу броја напуштене деце убијањем истих. Само што као оправдање за убијање узимате неку административно одређену временску границу од пар недеља, баш као што је као оправдање за терор у нацистичкој немачкој узиман расни закон.

ok.
kad jajna celija i spermatozoid postaju covek?
 
Obersturmfuehrer:
embrion se u drugoj nedelji sastoji od par slojeva celija.
tu se ljudske osobine ni ne naziru, i embrion je isti kao i za onaj maciji, delfinski ili slonovljev....

Ако је то тако, онда вероватно нећеш имати проблема да одгледаш овај филм па да нам пренесеш своје утиске?

http://www.silentscream.org/video1.htm

Obersturmfuehrer:
nisam govorio o novorodjenim bebama. opet pogresno shvatas...

Не, ти не схваташ да сам чин рођења ништа не мења, нерођена и рођена беба не поседују никакве битне разлике. У оба случаја реч је о живом људском бићу које у различитим периодима показује различите ступњеве свог развоја - баш као што се разликују новорођена беба и одрастао човек.

Obersturmfuehrer:
kad jajna celija i spermatozoid postaju covek?

Развој људског бића почиње од тренутка оплођења јајне ћелије, то је макар јасно.
 
znaci, ovo je covek
blastula.jpg
 
Obersturmfuehrer:
ovako isto izgleda i zivotinjski embrion u ranom razvoju.
sta onda odvaja coveka od zivotinje?

Каква глупост. :roll:
И одрасли човек и коњ личе - имају очи, уши, језик... Па??
Негирати да људски живот почиње у тренутку спајања 23 хромозома оца и 23 хромозома мајке који стварају јединствену индивидуу значи негирати најосновнију биологију.
 
Obersturmfuehrer:
e, to je sasvim druga stvar...

Не, није друга ствар - то је људски живот.
Ако мислиш да није људски живот реци који је? Да ли то можда постоји шанса да се та оплођена јајна ћелија развије у било шта друго осим у људско дете??
 
abortus je zabranjen u državama u kojima crkva ima ekstremno jak uticaj, recimo u irskoj...
pa čak i u takvim zemljama izvede se veliki broj nelegalnih abortusa, koje često vrše nestručna lica. što u velikom broju slučajeva dovodi do steriliteta. naravno da je loše koristiti abortus kao 'kontraceptivno sredstvo', jer on to nije. ali, treba imati u vidu da ne postoji 100% uspešno kontraceptivno sredstvo. recimo, čak i pored pravilne upotrebe kondoma, postoji verovatnoća od 2% da dođe do začeća.
da li je u tom slučaju normalno da država prisili ženu da rodi neželjeno dete? da bude živi inkubator? naravno da nije. pravo svakog čoveka je da odluči šta hoće da radi sa svojim telom. žene su ljudi ( čoveci :D ). mada, verujem da se neki ovde ne bi složili sa tom konstantacijom...
 
Najmanji organizmi su viroidi (napadaju bilke), imaju svega 10 000 atoma, i to se naziva zivot!

Tu se moze povesti i teoloska rasprava!

Sta je potrebno da bi nesto proglasili covekom!? Ja bih rekao dusa!

Kada ona ulazi u telo i vezuje se za materiju tj, kad embrion postaje covek!?

To sto nekome par celija lici ili ne lici na coveka nije merilo!

Niko to ne moze sa sigurnoscu da odgovori!
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top