Da Vinčijev kod

Lanfear:
Odlichna knjiga.
- Odlicna knjiga za snimanje filma po njoj - dokaz je i film koji je odmah snimljen (ili se još uvek snima, štagod). U Holivudu trenutno postoji moda pisanja para-scenarijskih knjiga. Takve knjige imaju dve osnovne prednosti kod napaljene američke publike: (1) odeljci u knjizi podsećaju čitaoce na kadrove u filmu, pa ne moraju da zamaraju svoj mozak novim oblicima izražavanja; (2) lako se od takvog teksta pravi scenario, a odmah zatim i film - u matematičkom smislu može da se kaže da između takve knjige i odgovarajućeg scenarija postoji bijekcija - scenario može da se generiše iz knjige gotovo bez napora.


Lanfear:
Vrvi od mnoshtva... tachnih... podataka.
- Vrvi od mnoštva podataka koji sadrže u sebi istinu, ali najveći njihov deo ipak je izmišljen. Iskazi su sročeni na način koji podseća na istinu ali su egzaktno dokazivo netačni.


Lanfear:
- Ne sviđa mi se, pročitao sam je do kraja samo zato što ne volim da ostavim knjigu nepročitanu.

Neposredno pre Brauna čitao sam Getea i Dostojevskog. Nakon te dvojice klasika, Braun izgleda kao običan književni profiter i prevarant, a njegov tekst kao gomila neproduhovljenog đubreta. Od knjige očekujem da me promeni, produhovi i uzdigne, a ne samo da mi potroši vreme do sledećeg odlaska u kafanu.
 
hm...nije lose za citanje na plazi:? ...nije neka naporna,visokoumna literatura,a s druge strane je skroz dobro povezano u celinu ono sto je tacno i izmisljene (krajnje mastovite!!!:-P )stvarcice!8-) skroz dinamicno stivo,da ga procitas za jedno popodne i ne ispustas iz ruke!:-D preporucujem!
 
Procitala Andjeli i demoni i Da Vincijev kod. Hrpa podataka je tacna, sa istorijske strane gledista moze mnogo toga da se nauci iz obe knjige zato su mi i bile zanimljive.
Ovima sto vise vole klasike: Braun definitivno nije za vas, to bi isto bilo kao da neko ko voli samo operu ode na rock koncert. Njegove knjige su vise istorijskog karaktera sa primesama krimi romana, previse lako stivo.
 
Skoro sam je pročitala i knjiga je stvarno posebna i na sajmu jedna od najtraženijih.Naravno i prethodni romani Dena Brauna (npr:''Digitalna tvrđava'',Tačka prevare'' i ''Anđeli i demoni'')su genijalni.Sva navedena dela su 900dindži(na sajmu),ali ako ih nabavite sigurno se nećete pokajati...Poz svim ljubiteljima Mr fantastičnog Brauna! :razz: :-P :p
 
Brza knjiga (mislim, brzo se cita). A sto se verodostojnosti tice, preporucujem da se cita "Svata krv - Sveti Gral", koja je neuporedivo tacnija (a i Braun se cesto poziva na nju).
Za Da Vincijev kod mislim da je simpaticna i filmicna knjizica, bestseler, bez mnogo umetnickih vrednosti.
 
Nina2:
Procitala Andjeli i demoni i Da Vincijev kod. Hrpa podataka je tacna, sa istorijske strane gledista moze mnogo toga da se nauci iz obe knjige zato su mi i bile zanimljive.
Ovima sto vise vole klasike: Braun definitivno nije za vas, to bi isto bilo kao da neko ko voli samo operu ode na rock koncert. Njegove knjige su vise istorijskog karaktera sa primesama krimi romana, previse lako stivo.

Odlicno receno. Svako ko ima mozga ce i u osrednjoj literaturi izvuci nesto korisno. "Andjeli i Demoni" za nijansu bolji od "Koda". U krajnjoj liniji Den Brown je mozda uradio i jednu jako korisnu stvar...zaintrigirao je mnoge mlade ljude za proucavanje istorije i umetnosti. Po meni je to dovoljno. Da je u sustini stvari "teska" beletristika...jeste :lol:
 
yebote procitao sam to kad su igralu cska - partizan u kupu uefa
znaci negde u martu
izlazi film sledece godine
imam trejler
i yebote mislim da je ova tema bila
i yebote mislio sam da si musko
 
nisam citala i uopste me ne privlaci jer mislim da su bestseleri upuceni ljudima koji ne citaju, napisani jednostavnim jezikom i siromasnim recenicama. mozda ga jednog dana procitam da vidim kako braun gleda na hriscanstvo, a kako su mi pricali imam osecaj da je zesci triler.... ipak mi je drago da postoje takve knjige jer da nije njih puno ljudi uopste ne bi nista citalo jer sam svesna da klasici ne mogu da imaju siroku citalacku publiku.
izvinite ako sam nekoga uvredila - to mi nije bila namera
cao,asja
 
Kad ste vec procitali Da Vincijev kod, preporucujem vam da procitate i Dekodirani Da Vincijev kod od Ejmi Velborn, jer su u njoj odgovori na tvrdnje iznete u prethodnoj knjizi (koja me, inace, nije posebno odusevila).
 
Ova knjiga je kao stvorena za ekranizaciju. Ima priču koja je karakteristična za trilere: Brza, kratka, napeta i konkretna. Nije knjiga kao od Dostojevskog da je jednostavna priča ali dubokoumna. Ovu knjigu sam pročitao za ukupno 5 sati (ne znam najtačnije, jer sam čitao odvojeno i neravnomerno: Prvog dana sam pročitao 20 stranica, zatim nisam čitao 4 dana jer sam imao obaveza a petog dana sam pročitao ostatak knjige za 4,5 sati).
 
Koliko su je hvalili, mislim tu knjigu, kada sam je pocela citati, znala sam da je izvikana, vjerovatno, vise nego sto zasluzuje. Tako je i bilo. Ali opet, preporučila bih je svima koji uživaju u trilerima, mislim da se neće razočarati. Ja nisam toliko brzo procitala ovu knjigu, kao neki od gore upisanih, premda brzo citam one knjige koje me zainteresuju, sto samo potvrdjuje da mi Kod nije posebno "legao".
 
Ja ne bih da se foliram. Naravno da sam pročitala. Odličan triler, radnja vuče, interesuje te šta će biti na kraju. Knjiga koja je apsolutno ispunila zadatak zbog kog je napisana. Treba i to znati napisati.
 
Citala sam je posle "Svete krvi..." pa sam se strasno razocarala...mislim, to je dobro, intrigantno "lagano stivo", ali ja definitivno necu vise nista od Brauna procitati...ako te ta tematika zaista zanima uzmi "Sveta krv, sveta gral", ili "Mesijansko zavestanje" (meni za nijansu losija)...
 
zoranh:
Vrvi od mnoštva podataka koji sadrže u sebi istinu, ali najveći njihov deo ipak je izmišljen. Iskazi su sročeni na način koji podseća na istinu ali su egzaktno dokazivo netačni.
Da, ali sve zavisi o kojim se podacima radi. Nisam mislila ni na shta shto se dotiche religije a pokrenulo je mnoshtvo polemika nakon objavljivanja knjige.
Pishuci onaj post bila sam prvenstveno usmjerena na simbole (poput pentagrama) chija me istorija poprilichno zanima.


zoranh:
Ne sviđa mi se, pročitao sam je do kraja samo zato što ne volim da ostavim knjigu nepročitanu.

Neposredno pre Brauna čitao sam Getea i Dostojevskog. Nakon te dvojice klasika, Braun izgleda kao običan književni profiter i prevarant, a njegov tekst kao gomila neproduhovljenog đubreta. Od knjige očekujem da me promeni, produhovi i uzdigne, a ne samo da mi potroši vreme do sledećeg odlaska u kafanu.
Pazi...ja ne volim trilere. Ni malo.

Naravno da je apsurdno uporedjivani Brown-a sa velikanima poput Getea i Dostojevskog.
Prochitala sam ''Da Vinchijev kod'' da bih uvidjela je li sva euforija koja se digla oko te knjige opravdana, i da bih se istovremeno malo odmorila od neuporedivo tezih shtiva koja sam chitala prije toga.
 
mene ne tera na razmisljanje, jer sam mogao i ja napisati kojekakve "cinjenice" o Isusu i hriscanstu, religiji uopste i sve to ubaciti i smuljati u jedan triler, koji je fantastican doduse...
samo me iritira sto Braun tom knjigom pokolebava sve one koje veruju u Boga, kao koristeci se istorijiski tacnim podacima! ako niste primetili, posle sto je izdao "Da Vincijev kod", Braun je u roku od 1-2 godine izdao jos bar 3 knjige... meni to bar sve govori...
Uzmite i procitajte "Dekodirani da Vincijev kod" od Ejmi Velburn, onda cete shvatiti koliko je jaka moc sugestije i covecije gluposti jer necete verovati u sve ono sto ste citali u "Kodu"...

sve u svemu... knjiga je jako jako dobar triler, ali nikakvo umetnicko delo da se oko nje dize tolika prasina - treba to znati i napisati naravno, al 90% te dobre radnje zasniva se na cinjenicama u koje vas Braun uverava da su tacne... ja mu iskreno ne verujem ni rec :)

poz
 

Back
Top