Duklja - srbska država

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zmaj_Svevlad

Zmaj_Svevlad

Zainteresovan član
Poruka
360
Kad god neki Neodukljanin započne raspravu o tome da su "Dukljani" neki zaseban, nesrbski narodni element, koji se vremenom posrbio pod SPC, te da je sve dovršeno s Vukom Karadžićem i posrbljenim Njegošem, dovoljno je kazati samo ovo:

Bodin, koji je svakako jedan od najvećih dukljanskih vladara, za kojeg se smatra da je vladao prostorom veličine maltene bivše SFRJ, je bio Srbin. Kako? Jednostavno. Vizantijski istoričar Skilica lepo piše:

"Jovan posla Caru, koji je boravio, kako rekosmo, u Solunu deset kentenarija zlata, ali brod zahvaćen olujnim vetrom udari na ilirske obale i razbi se. Zlato prigrabi Stefan Vojislav, arhont Srba, koji je bio pre kratkog vremena pobegao iz Carigrada i zauzeo zemlju Srba, proteravši odande Teofila Erotika".

A ko je bio Stefan Vojislav? Pa otac Mihajlov i deda Bodinov. Dakle, ako je Vojislav bio smatran arhontom Srba, onda je to svakako bio i njegov unuk.

Prema tome, "Crnogorci" su od davnina Srblji, što je dokazano već milion puta, ali da se ne zaboravi. 8-)
 
A gde mu se to Papa obraca kao kralju Dukljanaca, Crno Goraca iliti tome slicno???
Ne, obracama mu se kao kralju Slovena. Srbi su Sloveni.

Nisi li sam\a rekao\la da Crno Gorci nisu Sloveni? Nije li bilo tako? Ajde ako ces jednom odgovoriti na ono sto te pitaju odgovori sada???

Drugo kako onda komentarises prvi post ??
 
Vladika Ruvim II Njegus:
Dukljanski/Zetski kralj Mihailo Vojislavljević



Mihailo Vojislavljević dobio je kraljevske naznake u pismu Pape Grgura VII 9. januara 1078. godine,
đe ga Papa naziva >Kraljem Slovena (Sclavorum Regi)<
Evo i pisma.

pismopapemihailuvojislavljevic1.jpg

pismopapemihailuvojislavljevic.jpg




Dukljanski/Zetski Kralj Mihailo Vojislavljević je ostavio zadužbinu-crkvu u gradiću Stonu koja postoji dan danas.
Ta zadužbina je bila u sastavu dubrovačke Republike i tako je preživjela Nemanjiće koji su pouništavali sve dukljanske-Vojislavljevića tragove kulture, manastire, crkve, nadgrobne spomenike, sve Vojislavljevića do čega su mogli doprijeti.
Ova crkva-zadužbina kralja Mihaila je preživjela jer je bila van dometa Nemanjića, preživio je i >Ljetopis Popa Dukljanina< jer je rukopis pronađen u Zadru, dakle van dometa Nemanjića.
Prezivjela su naravno i dokumenta o Vojislavljevicima i Dukljanima iz inostranih arhiva: Carigradskih, vatikanskih, venecijanskih, dubrovackih...
Nemanjići su uništavajuci sve dukljansko, pokušali da zatru identitet jednog naroda, što im ipak nije uspjelo.


zaduzbinamihailavojislavljevic.jpg




Evo i dukljanskog/zetkog kralja Mihaila Vojislavljevića koji je na fresci na svojoj crkvi-zadužbini u Stonu.

zetskikraljmihailovojislavljev.jpg



Viđeli smo da je prva država predaka Crnogoraca, naših direktnih predaka, bila kraljevina 1077. godine.
A kako se u danasnje vrijeme falsifikuje i prekraja istorija?
I što su prave činjenice i fakta ?
Da vidimo !
Neki pokušavaju da Duklju i Dukljanske Slovene proglase za Srbe,
a čak i ogroman broj srpskih istoričara ne smatra istoriju Duklje kao istoriju Srba !

Postavlja se logično pitanje.

Prvi kralj Duklje bio je Mihailo Vojislavljevic 1077 god.
Prvi srpski kralj bio je Stefan PRVOVENČANI 1217 god, dakle 140 god kasnije.
Stefan PRVOVENCANI je takodje dobio od rimskog Pape kraljevske naznake, ali 1217. godine, 140 godina poslije dukljanskog/zetskog kralja Mihaila Vojislavljevica.

Naziv PRVOVENCANI jasno oznacava - prvi ovjencani, tj prvi krunisani tj prvi srpski kralj !
Prvi ovjencani/okrunjeni Srbin ! Prvi kralj kod Srba !

Naziv PRVOVENČANI su mu dali sami Srbi, prije mnogo vjekova nijesu mu taj naziv dali ni Jevrem ni Milo, ni Vatikan, ni Kominterna !
Prema tome, jasno je da prvi kralj Srba, nije bio Dukljanin !
Da su Dukljani bili Srbi, prvi kralj kod Srba bi bio Mihailo Vojislavljević!
Ali nijesu bili Srbi jer je prvi kralj Srba - Stefan PRVOVENČANI!
Sve je čisto i jasno.

Eee,
prije toliko vjekova Nemanjići i Srbi, su za svog prvog kralja proglasili Stefana PRVOVENČANOG,
a u dananje vrijeme neki velikosrpski falsifikatori istorije proglasavaju Dukljane za Srbe !
Kliknite za proširenje...

Није тако. Стеван Првовенчани је први Немањић крунисан за краља свих српских земаља и приморских и западне стране. А први српски краљ или кнез био је Војин Војисављевић 580 године и уједно се звао Урош Први што многи и историчари греше а после овога Уроша била су још три и један кнез и једа челник, који су записани у историји, али они нису били ни Дукљански ни Зетски него само Рашки.
 
Vladika Ruvim II Njegus:
Termin >srpske zemlje< je izmisljen u 19. vijeku, prije toga ne postoje nikave >srpske zemlje<. Postoji samo >srpska zemlja< jedna i jedina.

Najlaksa stvar na svijetu je napisati svetosavsku bajku.
Kliknite za proširenje...
Kolicino Gluposti,uspeo si da pokazes i dokazes da si najgluplja osoba na ovom forumu.
Uporan si u tome i to mi se dopada.Nastavi dalje kralju glupih.
Tu sam Kolicino.
 
Vladika Ruvim II Njegus:
Termin >srpske zemlje< je izmisljen u 19. vijeku, prije toga ne postoje nikave >srpske zemlje<. Postoji samo >srpska zemlja< jedna i jedina.

Najlaksa stvar na svijetu je napisati svetosavsku bajku.
Kliknite za proširenje...

По том мишљењу произлази да су све повеље средњовековних Немањића измишљене у 19 вијеку, а ко их је измислио?
 
Нисам ти ја пријатељ. А ти онда направи научни скуп са твојим Дукљанцима па лепо приповедај.

Те твоје бајке не пролазе напољу. Сви странци знају да су у Зети живели Срби и једино Срби, а да је појам Црногорац само регионална одредница, као Саксонац, Баварац, Франк, Шваба и др. у Немачкој.
 
Vladika Ruvim II Njegus:
U svim poveljama Nemanjića jasno je razdvojena srpska zemlja i ostale zemlje.

Evo ti perfektan primjer ovaj nesrećni Svevlad je postovao jednu povelju.
http://forum.krstarica.com/threads/106914

Termini SRPSKE ZEMLJE i termin SRPSTVO su izmišljeni u 19. vijeku kad i srpska nacija.
Kliknite za proširenje...

Ево и теби имена неких владара српских земаља. Српски владари од 580 до 1459: Војислав, Вишеслав, Радослав, Просигој, Властимир, Стројимир, Гојник, Мутимир, Прибислав, Петар, Павле, Захарије, Часлав, Тихомир, Љутомир, Павлимир, Марко, Вукан, Урош Први, Урош Други, Деса, Урош, Немања, Стеван, Вукан, Стеван, Радослав, Владислав, Урош Први Немањић, Драгутин, Урош Други Милутин, Урош Трећи, Урош Четврти Душан, Урош Пети Нејаки, Лазар, Стефан, Ђурађ, Јелена, Михајло, Стеван.
 
Vladika Ruvim II Njegus:
Papa Kliment III 1089. barskom nadbiskupu Petru piše:


papaklimentiiires2501aq.jpg
Kliknite za proširenje...

Pa pominje se KRALJEVSTO DUKLJA, drzava, teritorija!
Nigde ni pomena od "Dukljanaca" ili "Crno Goraca" ili bilo cega sto ukazuje ko tu zivi.

Ovo je vec TRECI put da koliko sam samo ja mogao da primetim da uopste ne razlikujes pojam drzave od pojma naroda. Recnik je bato mocna stvar.
 
Свевлад

Дукља=Зета

Заборавио си Хум.

Јеси ли заинтересован за један међународни пројекат? Ја сам задужен за Србију, а у питању је период од 1066. до 1523. Видим да знаш пуно, па ако јеси, контактирај ме на пп.
 
Vladika Ruvim II Njegus:
Pa da, znaju stranci, jer su im Srbi te podatke poslali, al ne znamo mi ovdje, jer dokumenata koji bi potvrdila da su Srbi zivjeli u Zeti - NEMA.
Kliknite za proširenje...
Због чега твоји хрватски пријатељи тврде да је "Летопис попа Дукљанина" капитално средњевековно хрватско дело које потврђује да су Хрвати живели до у Зети?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Nikita Kulganov
Zlocini kapitalistickih drzava, pobili 1, 6 milijardi ljudi
2
Odgovora
39
Pregleda
616
Smorisha
Smorisha

Back
Top