komandna odgovornost....

Svabov

Svabov

Buduća legenda
Poruka
25.294
jedna od stvari koja se non stop pojavljuje u hagu...
a moje pitanje je priznati ili ne priznati tu vrstu odgovornosti?
zasto?
zato sto bi po tom principu svaki drzavnik na zemaljskoj kugli bio u zatvoru...
a ovo se u hagu potencira 120%.....
 
Obersturmfuehrer:
jedna od stvari koja se non stop pojavljuje u hagu...
a moje pitanje je priznati ili ne priznati tu vrstu odgovornosti?
zasto?
zato sto bi po tom principu svaki drzavnik na zemaljskoj kugli bio u zatvoru...
a ovo se u hagu potencira 120%.....
Kliknite za proširenje...

jbg, miožemo da je priznajemo ili ne priznajemo, na isto će izaći. mi se tu ne pitamo mnogo...
a da smo bili pametni, pa sami sudili mladiću, miloševiću...na vreme...
 
Komandna odgovornost je nesto potpuno normalno i krajnje neophodno kod oruzanih snaga.Pitanje je samo kada se dogodi negde neki "incident" kao kada su Amerikanci pre nekoliko meseci u Iraku u znak odmazde za jednog svog pripadnika ubili cetrnaest civila.Jednog starca,nekoliko zena,ostalo su bila maloletna deca.Jedino je prezivela jedna trinaestogodisnjakinja koja se sakrila u kuci u kojoj se "incident"dogodio.Kako se tada reaguje po pitanju komandne odgovornosti u slucaju zataskavanja ovakvih dogadjaja.
Za Amerikance komandna odgovornost je dvosmerna.Visoki oficiri cesto su upoznati sa ovakvim dogadjajima ali prosledjuju naredbu na nize o cutanju.
Kod nas je zista bila u pitanju komandna odgovornost zato sto su u jedinice dovodjeni ljudi sumnjivog morala,i malog poznavanja kodeksa koji se primenjuje u borbi.Jednostavno vojska nije imala u svojim redovima visoko opremljene i obucene jedinice pa je posao gde je bilo najteze za odradjivanje prepustala paravojnim formacijama.A nad takvima nema kontrole.Beli Orlovi,Zucine ose,Skorpioni,Tigrovi,..
 
Командна одговорност је замена и мало је прецизнија него у нашем, да не кажем увек у комунистичком, закону постоји ставка, или на било који други начин, у што се може сместити све што оптужба зажели. Међутим, познато је да победници пишу законе и да никада нико са победничке стране није био суђен ни осуђен за ратне злочине, а истовременом сви знамо да су баш победници правили више ратних злочина него поражени па ваљда то може да објасни и понашање судија и композиције судова.

Вујадин
 
sumnjivo lice:
Komandna odgovornost je nesto potpuno normalno i krajnje neophodno kod oruzanih snaga.Pitanje je samo kada se dogodi negde neki "incident" kao kada su Amerikanci pre nekoliko meseci u Iraku u znak odmazde za jednog svog pripadnika ubili cetrnaest civila.Jednog starca,nekoliko zena,ostalo su bila maloletna deca.Jedino je prezivela jedna trinaestogodisnjakinja koja se sakrila u kuci u kojoj se "incident"dogodio.Kako se tada reaguje po pitanju komandne odgovornosti u slucaju zataskavanja ovakvih dogadjaja.
Za Amerikance komandna odgovornost je dvosmerna.Visoki oficiri cesto su upoznati sa ovakvim dogadjajima ali prosledjuju naredbu na nize o cutanju.
Kod nas je zista bila u pitanju komandna odgovornost zato sto su u jedinice dovodjeni ljudi sumnjivog morala,i malog poznavanja kodeksa koji se primenjuje u borbi.Jednostavno vojska nije imala u svojim redovima visoko opremljene i obucene jedinice pa je posao gde je bilo najteze za odradjivanje prepustala paravojnim formacijama.A nad takvima nema kontrole.Beli Orlovi,Zucine ose,Skorpioni,Tigrovi,..
Kliknite za proširenje...

Мајке ти...Прочитај сопствени пост још једном, али пооолааакооо...ОберШтрумф је лепо запазио да се "командна одговорност", фактички, злоупотребљава у Хагу. Пошто је свима познато да Амери сами себи никада неће судити за командну одговорност, ми би требали из твог поста да закључимо да је то зато што они имају високо професионално обучене кадрове који познају кодекс ратовања, немају сумњив морал и лако их је контролисати...Хм...

Ипак, прочитај се још једаред...
 
A do kojeg mesta se ide po komandnoj odgovornosti u slučajevima suđenja? Da li se mora imati pisani dokaz, pisana naredba od komandanta garnizona, komandanta bataljona, komandira čete, voda? Dokle?
 
jomini:
A do kojeg mesta se ide po komandnoj odgovornosti u slučajevima suđenja? Da li se mora imati pisani dokaz, pisana naredba od komandanta garnizona, komandanta bataljona, komandira čete, voda? Dokle?
Kliknite za proširenje...

САНУ? Патријарх? Многи би се још нашли на хашкој листи, али су одавно већ нашли свој мир...
 
jomini:
A sad sam te baš razumeo... :roll:
Kliknite za proširenje...

Ма, ниси први...Мене ретко ко разуме.

'ебе нас у главу Хаг, то је сад свима јасно (мислим на две године робије за необавештеност)...командна одговорност је најјача ствар коју су могли измислити "англосаксонски фашисти", јер се тако може ићи на одговорност у плус бесконачно...Значи, одговор на твоје питање је - СВАКО. Када се ујутро пробуде, ако им је живан с леве стране, опичиће по Србину из Босне...Ако им живан дође с десне стране, опичиће по Србину из Србије... Их, камо лепе среће да им се икада живан ваздигне, ваљда би имали паметнија посла. Ал' нисмо ми те среће...
 
jomini:
A do kojeg mesta se ide po komandnoj odgovornosti u slučajevima suđenja? Da li se mora imati pisani dokaz, pisana naredba od komandanta garnizona, komandanta bataljona, komandira čete, voda? Dokle?
Kliknite za proširenje...

pisani dokument-naredba ili uputstvo. ili snimak, ko se dokaze daje verodostojan.
zato je komandna odgovornost milosevica kao predsednika drzave bila cista besmislica. jer komande se pisu u generalstabu, bez obzira na to kako zaista nastaju.
 
terenske/takticke komande dokumentuju se u ratnom dnevniku. ako spornih naredbi tamo nema vrsi se uvidjaj u slucaj putem ispitivanja svedoka, ucesnika u komandnom lancu i eventualnih obavestajnih materijala suprotne strane. ni jedno ni drugo nije postojalo ni u jednom slucaju sudjenja po komandnoj odgovornosti. sve presude su se zasnivale na 'priznanju', 'svedocenju ostecene strane' ili... egzekucijom pre pocetka ili kraja sudjenja, sto je omiljena varijanta u slucajevima 'po komandnoj odgovornosti'.
 
tesko da ce neki oficir da donese odluku "Streljaj ili lomi lobanje civilima"...
bas zato sto je u tom rejonu najvisi po cinu....sem toga, vojska je takva institucija da sve mora da se zabelezi, ukoliko se ne zabelezi, prekida se k. odgovornost...
ali onda, dovodimo u pitanje nadredjenog tom oficiru koji je iskulirao neke dogadjaje...zasto je on to uradio? ko je njega postavio? zasto njegov nadredjeni nije imao kontrolu nad njim? i tako dalje....
 
naser je oslobodjen samo zbog nedostatka dokumentacije pracenog njegovim tvrdjenjem da nije imao realnu kontrolu nad onim sto se desavalo na terenu (!?) i pored priznanja da je za neke rizike znao ali nije hteo/mogao da ih spreci. a seselju se i dalje sprema sudjenje za verbalni delikt.
 
iiiiiiiiiiiii koga moje ochi vide
c032.gif
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

N
12 godina na vlasti a SNS i Aleksandar Vučić i dalje beže od odgovornosti, braneći se da su oni prethodni krivi
Odgovora
20
Pregleda
527
Metronomy
Metronomy

Back
Top