Srbija u budućnosti

ml2

Primećen član
Poruka
520
Predpostavljam da bi većina učesnika ovog foruma volela da živi u Srbiji u kojoj će moći da živi od svog rada, u kojoj će moći da se školuje a da ne razmišlja od kojih para će da kupi cigare, u kojoj će kao građani biti maksimalno zaštićeni od strane suda i policije, u kojoj je kriminal sveden na najmaju moguću meru, u kojoj je najznačajniji politički događaj vest iz Irana, u kojoj svako gleda svoja posla i ne zabada nos u tuđa........


Voleo bi da čujem šta vi mislite kako do takve Srbije?


Ja mislim da je prvo potrebno da prestanemo da se svađamo sa najmoćnijim silama sveta. Najmoćnije sila sveta ne vole da se male zemlje svađaju sa njima pa se lako može desiti da one, ako se naljute, naprave od Srbije - Irak. Pretpostavljam da je stanje u Iraku danas suprotno stanju koje bi većina učesnika foruma želela da vidi u Srbiji.


Dalje mislim da je potrebno da se uspostavi vladavina prava. Vladavina prava omogućava normalan rad preduzećima. Noramalan rad preduzeća se javlja kao uzrok povećanja životnog standarda. Takođe, vladavina prava omogućava zaštitu građana. Isto tako vladavina prava omogućava smanjenje kriminala.


Vladavina prava i tržišna ekonomija u kombinaciji sa prestankom teranja šege sa najmoćnijim zemljama sveta dovodi do ulaska stranih preduzeća sa kapitalom na ove prostore. Sa ulaskom velikih stranih preduzeća, počinju da rade i mala domaća preduzeća u svojstvu kooperanata, dobavljača, vršilaca raznih usluga...Sve u svemu dolazi do zapošljavanja trenutno dokonih građana. Vremenom to dovodi do povećanja primanja građana.

Povećanje primanja građana dovodi do mogućnosti da se njihova deca školuju bez potrebe da razmišljaju da li će imati novac za hamburger.
 
Slažem se da je tekst dobar, ali malo podseća na ove predizborne bajke koje smo slušali već toliko puta ranije i koje će nam ponovo pričati za laku noć. Svi želimo da živimo u zemlji u kojoj teku med i mleko, ali treba biti malo realniji i reći da će period tranzicije da potraje još neko vreme.
Mislim da je Srbija prestala da se svađa sa svetom još 2000. ali stanje u srpskoj privredi se nije bitnije popravilo, a ni stranci se nešto ne guraju da otvaraju nova radna mesta za naše građane. Vlada i Skupština usklađuju naše zakonodavstvo sa propisima EU, ali se navike sporo menjaju. Nepotizam i korupcija još uvek vladaju.
 
Neispavana:
Slažem se da je tekst dobar, ali malo podseća na ove predizborne bajke koje smo slušali već toliko puta ranije i koje će nam ponovo pričati za laku noć. Svi želimo da živimo u zemlji u kojoj teku med i mleko, ali treba biti malo realniji i reći da će period tranzicije da potraje još neko vreme.
Mislim da je Srbija prestala da se svađa sa svetom još 2000. ali stanje u srpskoj privredi se nije bitnije popravilo, a ni stranci se nešto ne guraju da otvaraju nova radna mesta za naše građane. Vlada i Skupština usklađuju naše zakonodavstvo sa propisima EU, ali se navike sporo menjaju. Nepotizam i korupcija još uvek vladaju.
i ovo je dobar text:D
 
@ Neispavana

Period tranzicije traje zbog toga što se Srbija i dalje svađa sa svetom, zbog toga što se usvojeni Zakoni ne sprovode, zbog toga što privreda i dalje liči na dogovornu ekomiju....

Inače jedan od mnogobrojnih pozitivnih signala za investiranje u zemlju poslao je 12. marta najveći heroj srpske vojske posle Ratka Mladića. Zamisli strane investitire kako hrle u zemlju u kojoj organizovana kriminalna banda ubija premijera.

A mislim da nije tačno da se Srbija ne svađa sa svetom. Evo na primer pre neki dan smo mogli da vidimo kako premijer piše pismo Solani. Pa tako premijer kaže da Srbija više ne može da trpi politiku uslovljavanja. Premijer je u pismu Slolani posebno istakao da najjače zemlje sveta moraju hitno da promene svoju politiku. To pismo inače predstavlja jedan od pozitivnih signala stranim investitorima.

O primeni Zakona ne bih. Muka mi je.
 
Premijerovo pismo je marketinški potez namenjen biračkom telu u Srbiji, ustalom dobili smo pre neki dan po nosu. Koštunica sada odlazi u London. Ne verujem da ide da se svađa. I ne verujem da strani investitori ne hrle u Srbiju samo zbog Đinđićevog ubistva. Pre bih rekla da je osnovni razlog taj što im kao tržište nismo preterano interesantni. Mali smo...
 
Nije bitno tržište, naša zemlja i ne treba da bude tržište.

btw. Hrvatska, Slovenija.... su mnogo manja tržišta nego Srbija.

Bitno je da oni poput recimo US Stila dođu da nešto proizvode. Da nešto prave što će posle da prodaju negde u inostranstvu. Recimo u Rusiji sa kojom Srbija ima sporazum o slobodnoj trgovini što omogućava da proizvodi iz Srbije u ovu zemlju uđu bez carina. Isti sporazum Srbija ima i sa BIH i sa Makedonijom.

Srbija je centar ovog dela Evrope, što svi ističu, i kao takva je veoma značajna. Na žalost političke prilike u Srbiji su nestabilne. Srbija je kao država nestabilna i to je glavni razlog zbog koga nema stranih investicija.

E evo jednog pitanja: Da li bi ti uložila novce u zemlju u kojoj najjača politička stranka najavljuje da će pljačkaška privatizacija biti preispitana. Dakle, postoji realna mogućnost da kad radikali dođu na vlast ponište privatizaciju i tako otmu novac investitorima. Da li bi ti bila jedan od investitora?
 
Izgubi Ekvador. Pity. Ja volim engleski humur, muziku, filmove, ali ne i fudbal...
Dakle, slažem se ali samo delimično. Prilike u Srbiji jesu nestabilne, ali svakom dobronamernom u svetu je jasno da to nije isključivo krivica Srbije.
Pitanje Kosova ne može da bude rešeno a da se Srbija ne protrese iz temelja, zar ne? I nije krivica Srbije što je tri godine pokušavala da sačuva zajednicu sa nekim ko je samo želeo vlastitu državu i sl.
Saglasna sam da veličina tržišta nije jedini faktor koji imaju u vidu strani investitori, ali nije ni zanemarljiv. Nisu Ameri ludi što se ulažu novac u Kinu...
Što se tiče toga gde bih ja uložila novac (koji nemam), ne ne bih ga uložila tamo gde nisam sigurna da će moja investicija biti zaštićena, bar sa pravnog stanovišta. Sa druge strane, u Srbiju nisu stigli veliki igrači. Da jesu, sasvim sam sigurna da se niko ne bi kačio sa njima, pa čak ni radikali.
 
@Neispavana

Najveći deo krivice za to što je Srbija nestabilna država po meni leži upravo u Srbiji. Doduše mogao bi se pronaći i po koji krivac u zapadnim zemljama i zemljama okruženja ali se sigurno da se celokupna krivica za unutrašnju nestabilnost Srbije ne može svaliti na leđa zapada. Isto tako krivica za sadašnji status kosova najvećim delom leži u Srbiji. http://forum.krstarica.com/threads/104498

Što se tiče tržišta i ulaganja mogu da ti kažem da je u Hrvatsku, koja je duplo manje tržište od Srbije, uloženo mnogo više novca nego u Srbiju. Jedini razlog za to je činjenica da je Hrvatska stabilna država za razliku od Srbije. Zbog činjenice da je Hrvatska stabilna država investitori smatraju da je njihov novac tamo bezbedan. Suprotno tome, Srbija je nestabilna država i investitori smatraju da njihov novac tu nije siguran.

Nemoj uopšte da sumnjaš da će se radikali kačiti sa svima koji ne vide Srbiju onako kako je oni vide.

Da rezimiram: investicije u Srbiju ne stižu prvenstveno zbog toga što je zemlja nestabilna
 
odlicno vodis temu koju si postavio, i nemam sta specijalno da dodam.

Jedino, zelim da obratim paznju kolega da se svakodnevne dobre vesti izVasingtona i danas nastavljaju.
Nesto se ozbiljno i krupno prelama u Americkoj politici prema Srbiji.

Nakon saradnje vojne, odobravanja nekih novcanih sredstava, akcije kongresmena na preispitivanju poilitke ka Srbiji, cak i laganog nagovestaja da bi problem sa Mladicem mogao postati periferan, danas je stigla vest da USA ne odobrava ikakav definitivan status , pa ni odcepljenje Kosova, pre nego se u potpunsti resi pitanje Srpske manjine.
 
ml2:
@Neispavana

Najveći deo krivice za to što je Srbija nestabilna država po meni leži upravo u Srbiji. Doduše mogao bi se pronaći i po koji krivac u zapadnim zemljama i zemljama okruženja ali se sigurno da se celokupna krivica za unutrašnju nestabilnost Srbije ne može svaliti na leđa zapada. Isto tako krivica za sadašnji status kosova najvećim delom leži u Srbiji. http://forum.krstarica.com/threads/104498

Što se tiče tržišta i ulaganja mogu da ti kažem da je u Hrvatsku, koja je duplo manje tržište od Srbije, uloženo mnogo više novca nego u Srbiju. Jedini razlog za to je činjenica da je Hrvatska stabilna država za razliku od Srbije. Zbog činjenice da je Hrvatska stabilna država investitori smatraju da je njihov novac tamo bezbedan. Suprotno tome, Srbija je nestabilna država i investitori smatraju da njihov novac tu nije siguran.

Nemoj uopšte da sumnjaš da će se radikali kačiti sa svima koji ne vide Srbiju onako kako je oni vide.

Da rezimiram: investicije u Srbiju ne stižu prvenstveno zbog toga što je zemlja nestabilna

Izvini ako ti ne odgovorim sa punom pažnjom, ali ja sam ti više fudbalski fanatik i jedno oko držim na tv-u. Uz to, posebno od kada sam ovde neslužbeno, ovaj forum shvatam kao čistu razbibrigu i skraćivanje mučnog čekanja da se neko vrati...
Dakle, ponovo mogu da se samo delimično složim sa tvojim mišljenjem. Da krenem od Kosova. Ti si mlad, verovtno se ne sećaš osamdesete. Međutim i tada se taj problem samo otvoreno ispoljio, ali ne i javio. Koren sukoba Srba i Albanaca nalazi se u davnoj prošlosti i malo mi je besmisleno da se stalno vraćamo na to pitanje: ko je kriv..
Takođe, mada Milošević i njegova katastrofalna politika jesu jedan od osnovnih faktora krvavih sukoba na teritoriji bivše SFRJ, i puno drugih činilaca i interesa su taj sukob učinili mogućim. Za svađu je uvek potrebno najmanje dvoje. Druga je stvar, koliko je ko sposoban da tačno proceni s kim se, i u kojoj meri, može kačiti.
Što se tiče Hrvatske, pa sad, ni njima baš ne cvetaju ruže. I oni se, baš kao i mi, suočavaju sa još uvek jakim nacionalističkim stavovima, uskogrudošću i nekritičnošću sa jedne strane, i pritiscima zapada, sa druge strane. Hrvatska je, uz to, prezadužena. Međutim, za razliku od nas, oni zaista imaju mnogo veću međunarodnu podršku na svim, pa i privrednom polju. Pride, Hrvatska ima neverovatan potencijal već samo i u turizmu.
Ja, kao i ti, jesam pro-zapano orijentisana, jesam za integraciju u EU itd i sl., moj srpski se iskvario od neprekidne komunikacije na engleskom jeziku, ali...
Agresija NATO-a se, ipak, ničim ne može opravdati i najmanju ruku je bila čin vandalizma i primitivnog pokazivanja sile. Interese vojne industrije ću ovog puta zaobići.
Hoću da kažem, lepo je biti samokritičan, ali je besmisleno i bespogovorno i nekritično prihvatati sve što nam se servira sa zapada.
Znaš i oni, počešće, jednostavno prodaju (izvini na izrazu) muda za bubrege...
Ako im je zaista stalo do razvoja demokratije u Srbiji morali bi, bar ponekad, i da uvaže neke objektivne teškoće sa kojima se Srbija suočava.
 
Ulazak u PARTNERSTVO ZA MIR pa zatim ulazak u NATO(svaka cast premijeru Kostunici na istim idejama koje pokazuje ovih dana)
priblizavanje EU i za nekim 10-15 godina ulazak u EU.
Zato vreme povecanje stranih investicija a time i smanjenje nezaposlenosti i sredjivanje institucija u Srbiji.
 
Neispavana:
Ti si mlad, verovtno se ne sećaš osamdesete. Međutim i tada se taj problem samo otvoreno ispoljio, ali ne i javio. Koren sukoba Srba i Albanaca nalazi se u davnoj prošlosti i malo mi je besmisleno da se stalno vraćamo na to pitanje: ko je kriv..
Takođe, mada Milošević i njegova katastrofalna politika jesu jedan od osnovnih faktora krvavih sukoba na teritoriji bivše SFRJ, i puno drugih činilaca i interesa su taj sukob učinili mogućim. Za svađu je uvek potrebno najmanje dvoje. Druga je stvar, koliko je ko sposoban da tačno proceni s kim se, i u kojoj meri, može kačiti.

Slažem se u potpunosti, što sam i rekao u temi koja je linkovana u mom prethodnom postu.


Neispavana:
Što se tiče Hrvatske, pa sad, ni njima baš ne cvetaju ruže. I oni se, baš kao i mi, suočavaju sa još uvek jakim nacionalističkim stavovima, uskogrudošću i nekritičnošću sa jedne strane, i pritiscima zapada, sa druge strane. Hrvatska je, uz to, prezadužena. Međutim, za razliku od nas, oni zaista imaju mnogo veću međunarodnu podršku na svim, pa i privrednom polju. Pride, Hrvatska ima neverovatan potencijal već samo i u turizmu.

Sa ovim se neslažem uopšte. Hrvatska je godinama ispred nas. Sam podatak o zvaničnoj prosečnoj plati od 600 eura/evra (sa tendencijom rasta) govori sam za sebe. Podsetiću da je prosečna plata u Srbiji 200 eura/evra. Ponoviću da je Hrvatska pojam stabilne države za Srbiju i da je samo to uzrok većeg životnog standarda u toj zemlji.

Hrvatska jeste potencijal što se tiče turizma ali je zato Srbija nesporno najznačajnija zemlja regiona. To je tako prvenstveno zbog njenog geografskog položaja.

Neispavana:
Agresija NATO-a se, ipak, ničim ne može opravdati i najmanju ruku je bila čin vandalizma i primitivnog pokazivanja sile. Interese vojne industrije ću ovog puta zaobići.

Slažem se 100% ali dodajem da lud onaj koji je mogao da uđe u taj rat.ž

Neispavana:
Hoću da kažem, lepo je biti samokritičan, ali je besmisleno i bespogovorno i nekritično prihvatati sve što nam se servira sa zapada.
Znaš i oni, počešće, jednostavno prodaju (izvini na izrazu) muda za bubrege...
Ako im je zaista stalo do razvoja demokratije u Srbiji morali bi, bar ponekad, i da uvaže neke objektivne teškoće sa kojima se Srbija suočava.

Ovo potpisujem ali dodajem da se Srbija posle 12 marta i nije preterano trudila da prevaziđe poteškoće sa kojima se suočavala. O tome svedoče i učetvorostručeni napori da se pronađe Ratko Mladić
 

Back
Top