Geni

utiču mnogo ali je uticaj sredine isto vrlo bitan, naime genotip ipak čini bazu ali se oblikuje pod raznim uticajima, pozitivnim i negativnim, u fenotip.
 
Probajte da usvojite jedno cigance, jevrejce, kinezce, srbce, muslimance, dajte im isto vaspitanje i istu zivotnu sredinu u kojoj ce rasti i videcete kako su razlike ogromne.
 
И мој старији син је копија мог мужа, и по изгледу и по понашању и добрим делом по карактеру.
 
Milly73:
И мој старији син је копија мог мужа, и по изгледу и по понашању и добрим делом по карактеру.
Kliknite za proširenje...
Jao i moj i to me u proslosti dovodilo do ludila i pravila sam greske prema detetu dok jednog dana nisam obracunala se sa samom sobom i korigovala svoj odnos prema detetu.I sad me grize savest.Ziv covek gresi.I sad ponekad osetim inpuls da cu da prokljucam kad prepoznam slicnost u negativnim stvarima ali se obuzdam i to gledam drugacije.
 
Добро је што си ми то рекла ... јер ја то исто радим свом детету ... све његово негативно је покупио, ваљда ја треба да променим свој став према томе.
 
Skoro sam čitala članak o gojaznosti kod dece baš vezan za genetiku i kaže: blizanci gojaznih roditelja razdvojeni na rodjenju imaju oko 50 % šanse da postanu gojazni i ako ne žive u takvoj porodici. Pa valjda je tako i sa ostalim osobinama.
 
pa ne mogu bas da se porede anatomske osobine i osobine llicnosti.
kad kazete karakter ja odmah pomislim na moralnu komponentu licnosti i smatram da se to slabo nasledjuje.
ako se vodi diskusija o ostalim osobinama koje nisu telesne prirode to je po mom misljenju rezultat interakcije spoljnih i genetskih faktora, mada mislim da genetika prilicno preovladjuje.
evo ja recimo veoma brzo i prepoznatjivim pokretima tapsem rukama kad se uzbudim, kao moj deda, iako to zasigurno nisam "pokupila" od njega, pa cak su tu moju gestikulaciju roditelji i pokusavali da suzbiju! mislim da je to ilustrativan primer dokle genetika seze!
takodje, na faksu smo ucili i nesto malo o kolektivnom nesvesnom, tj. o postojanju latentnih gena nekiih bolesti, koji ne dovode do bolesti jer su latenti, ali koji uticu na nase ponasanje i izbore koje pravimo u toku zivota.
 
Uhhh, moram da se slozim sa SKVO delimicno...U stvari: cesto se dve stvari dozivljavaju kao sinonimi, i moogo je dilema i debata koje su se (i jos se) time bave u naucnim krugovima - govorimo o TEMPERAMENTU i KARAKTERU (ili licnosti). Postoje stavovi da su ovo dve posebne datosti, kao i stavovi da je temperament crta licnosti, kao i da su to potpuno razlicite i nedodirljive stvari. Svakako, u jednom se nauka (uglavnom) slaze: a to je da je TEMPERAMENT bioloska (dakle genetska) datost, da je poseduju sve zivotinje pa i covek, da se moze tokom zivota menjati delimicno pod uticajem sredine, prilagoditi delimicno pod uticajem licnog sazrevanja i individuacije. Temperament zapravo predstavlja bihevioralni (ponasajni) stil individue (dakle, ponasajno KAKO?): da li ce osoba biti radoznala i otvorena, lako socijabilna i adaptibilna, ili stidljiva, povucena i socijalno napeta - zavisi od temperamenta. U zavisnosti od temperamenta (ne od pameti!) neke osobe ce biti rodjeni predvodnici a neke odlicne radilice ali nikakvi vodje. Introvertnost i ekstrovertnost, flegmaticnost (hladnokrvnost) i kolericnost (zapaljiv temperament - oni za kouje kazemo 'zivac!') temperamentne su crte.

Licnost, ili karakter, sa druge strane, razvija se na bioloskoj datosti, dakle na temperamentalnu osnovi nadovezuje se uticaj sredine i formiranje od strane (najvaznije!) primarne porodice ili zamene za primarnu porodicu (majka i otac, staratelji, dom za nezbrinuti decu....). Karakter, odnosno licnost, dakle nije genetski nasledna, vec stecena, dok je temperament genetski uslovljen, odnosno bioloska datost.

KAd kazete da je vase dete 'kopija mog muza i po ponasanju i po karakteru' - to samo znaci da je ponasajni stil nasledilo od oca (na primer da plane veoma brzo, odnosno da ima 'kratak fitilj' sto je stvar temperamenta), ali je zato karakter steklo GLEDAJUCI oca (njegov otac na primer je pobornik govorenja istine ma kakve posledice bile i dete je naucilo da se jednako ponasa kad nesto zgresi i da kaze istinu iako zna da mozda sledi kazna...)

Slicne ali ne i sasvim iste stvari. Sto se tice dece iz razlicitih kultura ili naroda (Romi, muslimani, Kinezi, itd) i stavljanje ove dece u iste uslove zivota te njihovo pracenje u kasnijem zivotu jeste radjeno u velikim studijama: deca su prilagodljiva bica i zdrava, normalna psihicki deca, od rodjenja poverena na cuvanje, i vaspitavanje roditeljskim substitutima u drugoj kulturi, u potpunosti ce usvojiti obicaje druge kulture kao i obicaje porodice; MEDJUTIM! (uvek ima jedno ali!) ukoliko u primarnoj porodici takve dece postoje izvesni poremecaji (alkoholizam, na primer) ustanovljeno je da ce takva deca, u potpuno normalnim, nealkoholicarskim porodicama IPAK imati 50% vecu verovatnocu da postanu alkoholicari; nasuprot tome, na primer, deca koja u primarnoj porodici nemaju alkoholizma u porodicnom hereditetu, cak i u alkoholicarskim usvojiteljskim porodicama nece razviti alkoholnu zavisnost! Dakle, sve zavisi koje CRTE LICNOSTI pratimo, a sto se temperamenta tice, on ce biti onakav kakva je bioloska datost iz primarne porodice. Predrasuda je i glupost verovati da ce dete muslimanske veroispovesti, ako je stavljeno na rodjenju u hriscansku porodicu, zadrzati karakterne crte vezane za muslimansku veru! Dete ce biti onakvo kakva je porodica u kojoj raste, i onolko uspesno ili adekvatno kolko je voljeno, shvaceno i kolko mu se roditelji uistinu posvecuju.
Naravno, zahvaljujuci Jungovom kolektivnom nesvesnom, kao i Sondijevom familijarno nesvesnom, dosli smo do saznanja i zakljucaka zasto ponekad radimo neke stvari koje su potpuno neuobicajene i koje nikad nismo nigde videli niti nas je neko njima ucio a kasnije se ispostavi da je "pradeda Pera tapsao na isti nacin kad je uzbudjen!". Takodje, u ovim teorijama lezi i objasnjenje izvesnih snova u kojima se javljaju secanja iz kolektivnog i familijarnog nesvesnog.
Pozdrav svima, izvinjavam se zbog duzine, ovo je odgovor svima koji su postovali mada ne po nickovima.
 
WithdrawnWater:
Uhhh, moram da se slozim sa SKVO delimicno...U stvari: cesto se dve stvari dozivljavaju kao sinonimi, i moogo je dilema i debata koje su se (i jos se) time bave u naucnim krugovima - govorimo o TEMPERAMENTU i KARAKTERU (ili licnosti). Postoje stavovi da su ovo dve posebne datosti, kao i stavovi da je temperament crta licnosti, kao i da su to potpuno razlicite i nedodirljive stvari. Svakako, u jednom se nauka (uglavnom) slaze: a to je da je TEMPERAMENT bioloska (dakle genetska) datost, da je poseduju sve zivotinje pa i covek, da se moze tokom zivota menjati delimicno pod uticajem sredine, prilagoditi delimicno pod uticajem licnog sazrevanja i individuacije. Temperament zapravo predstavlja bihevioralni (ponasajni) stil individue (dakle, ponasajno KAKO?): da li ce osoba biti radoznala i otvorena, lako socijabilna i adaptibilna, ili stidljiva, povucena i socijalno napeta - zavisi od temperamenta. U zavisnosti od temperamenta (ne od pameti!) neke osobe ce biti rodjeni predvodnici a neke odlicne radilice ali nikakvi vodje. Introvertnost i ekstrovertnost, flegmaticnost (hladnokrvnost) i kolericnost (zapaljiv temperament - oni za kouje kazemo 'zivac!') temperamentne su crte.

Licnost, ili karakter, sa druge strane, razvija se na bioloskoj datosti, dakle na temperamentalnu osnovi nadovezuje se uticaj sredine i formiranje od strane (najvaznije!) primarne porodice ili zamene za primarnu porodicu (majka i otac, staratelji, dom za nezbrinuti decu....). Karakter, odnosno licnost, dakle nije genetski nasledna, vec stecena, dok je temperament genetski uslovljen, odnosno bioloska datost.

KAd kazete da je vase dete 'kopija mog muza i po ponasanju i po karakteru' - to samo znaci da je ponasajni stil nasledilo od oca (na primer da plane veoma brzo, odnosno da ima 'kratak fitilj' sto je stvar temperamenta), ali je zato karakter steklo GLEDAJUCI oca (njegov otac na primer je pobornik govorenja istine ma kakve posledice bile i dete je naucilo da se jednako ponasa kad nesto zgresi i da kaze istinu iako zna da mozda sledi kazna...)

Slicne ali ne i sasvim iste stvari. Sto se tice dece iz razlicitih kultura ili naroda (Romi, muslimani, Kinezi, itd) i stavljanje ove dece u iste uslove zivota te njihovo pracenje u kasnijem zivotu jeste radjeno u velikim studijama: deca su prilagodljiva bica i zdrava, normalna psihicki deca, od rodjenja poverena na cuvanje, i vaspitavanje roditeljskim substitutima u drugoj kulturi, u potpunosti ce usvojiti obicaje druge kulture kao i obicaje porodice; MEDJUTIM! (uvek ima jedno ali!) ukoliko u primarnoj porodici takve dece postoje izvesni poremecaji (alkoholizam, na primer) ustanovljeno je da ce takva deca, u potpuno normalnim, nealkoholicarskim porodicama IPAK imati 50% vecu verovatnocu da postanu alkoholicari; nasuprot tome, na primer, deca koja u primarnoj porodici nemaju alkoholizma u porodicnom hereditetu, cak i u alkoholicarskim usvojiteljskim porodicama nece razviti alkoholnu zavisnost! Dakle, sve zavisi koje CRTE LICNOSTI pratimo, a sto se temperamenta tice, on ce biti onakav kakva je bioloska datost iz primarne porodice. Predrasuda je i glupost verovati da ce dete muslimanske veroispovesti, ako je stavljeno na rodjenju u hriscansku porodicu, zadrzati karakterne crte vezane za muslimansku veru! Dete ce biti onakvo kakva je porodica u kojoj raste, i onolko uspesno ili adekvatno kolko je voljeno, shvaceno i kolko mu se roditelji uistinu posvecuju.
Naravno, zahvaljujuci Jungovom kolektivnom nesvesnom, kao i Sondijevom familijarno nesvesnom, dosli smo do saznanja i zakljucaka zasto ponekad radimo neke stvari koje su potpuno neuobicajene i koje nikad nismo nigde videli niti nas je neko njima ucio a kasnije se ispostavi da je "pradeda Pera tapsao na isti nacin kad je uzbudjen!". Takodje, u ovim teorijama lezi i objasnjenje izvesnih snova u kojima se javljaju secanja iz kolektivnog i familijarnog nesvesnog.
Pozdrav svima, izvinjavam se zbog duzine, ovo je odgovor svima koji su postovali mada ne po nickovima.
Kliknite za proširenje...
Zahvaljujem se na ulozenom trudu.
 
merlinka:
utiču mnogo ali je uticaj sredine isto vrlo bitan, naime genotip ipak čini bazu ali se oblikuje pod raznim uticajima, pozitivnim i negativnim, u fenotip.
Kliknite za proširenje...

izvini ali merlinka je bio beogradski transvestit, ziveo-la je ispod opservatorije na kalemegdanu i radio tamo. ubijen-a je valjda pre neku godinu

pa bitni su geni kako nisu, narocito na nasledne bolesti
 
Holesterol:
U kojoj mjeri po Vama, geni uticu na kreiranje karaktera ?
Kliknite za proširenje...

Na formiranje ličnosti utiču:
- nasleđe
- sredina
- lična aktivnost pojedinca

Često se u ranijim studijama naglašavao uticaj nasleđa i sredine na razvoj ličnosti. Neki su prenaglašavali uticaj nasleđa, drugi pak uticaj sredine. U novije vreme, ubačen je i treći faktor, a to je lična aktivnost pojedinca.
Uticaj nasleđa najviše se ispoljava u formiranju temperamenta. Treba pomenuti da je temperament način emocionalnog reagovanja. Dakle, neke osobe brzo "planu", neke su prilično "smirene" i retko se uzbuđuju. (Naravno, na to utiču i druge stvari osim temperamenta).
Na formiranje karaktera u velikoj meri utiče sredina. Moć vaspitanja je ogromna. Roditelj može od svog deteta da napravi jaku i samostalnu osobu, sigurnu u sebe, a može i da "upropasti" dete. Uticaj sredine je ogroman i mogao bih reći možda i presudan kada je u pitanju formiranje karaktera.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top