Izgleda da su ova dva elementa u programu stranaka za parlamentarne izbore odlucujuci sto se tice glasova naroda. Evo onoga sto ja mislim da neke od njih zastupaju po ovom pitanju:
DSS - denacionalizacija i decentralizacija, dakle, jedan od boljih izbora, ali pitanje je da li ce odrzati rec; jos teze pitanje je sta bi oni uradili ako ne bi imali dovoljno glasova pri donosenju Ustava. Stoga, njihov program bio bi beskoristan.
SRS - centralizacija (beogradizacija) i nacionalizacija. Na prvi pogled: djavolja (beogradska) posla.
SPO i NS - nacionalizacija (Srbija kao monarhija) i decentralizacija, ali umerena. Srbija, ekonomski slaba, ali ujedinjena do kraja; bgd jedini grad u zemlji.
Koalicija za toleranciju (Canak, Ljajic, Kovacevic) - denacionalizacija i decentralizacija u potpunosti.
G17+ - centralizacija i denacionalizacija.
DS - uglavnom neutralan stav, status quo, po navedenom pitanju.
Uzimam poziciju nekoga ko nije bg-djanin i ne zeli da to postane, dakle, ono sto je najbolje za nebeogradjane - za ugrozene delove zemlje.
Najpre eliminacija DS-a, jer ono sto oni predlazu ostavlja jedino bgd kao grad. To je politika vodjena do sada, jedna drzava - jedan grad.
Potom eliminacija G17+ iz istog razloga. Denacionalizacija je samo jedna stvar, glavno pitanje ostaje nereseno. Ovo je, ipak, malo mudrija od politike DS-a.
Koalicija za toleranciju izgleda kao dobro resenje, jer jesu iskreni i sigurno kad bi imali vlast oslobodili bi svoje regione (vojvodina pokrajinu) od bgd-ske vlasti i Srbije. No, ima svojih slabosti: nema nikakve sanse da osvoji vecinu u parlamentu.
SPO i NS jedna od najgorih mogucnosti. Monarhija bi ucvrstila sadasnje granice zemlje, Vojvodini bi ukinula svaku mogucnost za samostalnost a neautonomni delovi bi sasvim izgubili sansu.
SRS - na prvi pogled, kao sto rekoh, bgd-ska posla. Medjutim, ima neceg iza toga... nesto sto ni primitivan i mrzovoljan narod ne vidi, no i ono sto ni SRS ne vidi. Objasnicu posebno ovo.
DSS - rekoh, moze biti dobra mogucnost, mada ne sasvim nezavisnost, mada ne potpuna samostalnost, jer bgd bi ostao glavni grad zemlje, samo sto bi novac ovog puta bio ravnopravno podeljen u zemlji. Problem je sto njihovu inicijativu nece podrzati ni jedna druga partija koja bude sa njima delila parlament.
Potrebno je ipak razmisliti i glasati ili za DSS ili za Koaliciju za toleranciju... ili pak za SRS. Zasto za SRS! Zato sto je to puna nacionalizacija i centralizacija, potpuno zapostavljanje svih nacionalnih manjina, otcepljenje od sveta, infantilno zatvaranje u kulu od slonovace, materijalni aristokratizam (u bgd-u i vlasti), zapostavljanje svih nerazvijenih delova zemlje (a takva bi ubrzo postala cela Srbija, s obzirom na to da svake godine svi gradovi pomalo propadaju da bi se bgd "ugojkio"). Ovakva situacija bi kulminirala drzavnim udarom, bilo sa strane bilo iznutra. Neminovno bi bilo ukidanje bgd-ske vlasti, zemlje, doslo bi do nove podele, narod bi morao da shvati na kraju o cemu se radi i gde leze svi problemi jer zlo bi se samo pokazalo, bas kroz ovu partiju. Zato je mozda potrebno glasati za najgoru stranku, za najdekadentniju, za onu koja bi nas odvela u propast, ali to bi ubrzalo neminovnu podelu i konacno zadovoljenje pravde: svakom svoj hleb.
Ako sam povodom nekih partija pogresio, neka me ispravi svako ko je upuceniji od mene. Svaki komentar bio bi dobar uz argument.
DSS - denacionalizacija i decentralizacija, dakle, jedan od boljih izbora, ali pitanje je da li ce odrzati rec; jos teze pitanje je sta bi oni uradili ako ne bi imali dovoljno glasova pri donosenju Ustava. Stoga, njihov program bio bi beskoristan.
SRS - centralizacija (beogradizacija) i nacionalizacija. Na prvi pogled: djavolja (beogradska) posla.
SPO i NS - nacionalizacija (Srbija kao monarhija) i decentralizacija, ali umerena. Srbija, ekonomski slaba, ali ujedinjena do kraja; bgd jedini grad u zemlji.
Koalicija za toleranciju (Canak, Ljajic, Kovacevic) - denacionalizacija i decentralizacija u potpunosti.
G17+ - centralizacija i denacionalizacija.
DS - uglavnom neutralan stav, status quo, po navedenom pitanju.
Uzimam poziciju nekoga ko nije bg-djanin i ne zeli da to postane, dakle, ono sto je najbolje za nebeogradjane - za ugrozene delove zemlje.
Najpre eliminacija DS-a, jer ono sto oni predlazu ostavlja jedino bgd kao grad. To je politika vodjena do sada, jedna drzava - jedan grad.
Potom eliminacija G17+ iz istog razloga. Denacionalizacija je samo jedna stvar, glavno pitanje ostaje nereseno. Ovo je, ipak, malo mudrija od politike DS-a.
Koalicija za toleranciju izgleda kao dobro resenje, jer jesu iskreni i sigurno kad bi imali vlast oslobodili bi svoje regione (vojvodina pokrajinu) od bgd-ske vlasti i Srbije. No, ima svojih slabosti: nema nikakve sanse da osvoji vecinu u parlamentu.
SPO i NS jedna od najgorih mogucnosti. Monarhija bi ucvrstila sadasnje granice zemlje, Vojvodini bi ukinula svaku mogucnost za samostalnost a neautonomni delovi bi sasvim izgubili sansu.
SRS - na prvi pogled, kao sto rekoh, bgd-ska posla. Medjutim, ima neceg iza toga... nesto sto ni primitivan i mrzovoljan narod ne vidi, no i ono sto ni SRS ne vidi. Objasnicu posebno ovo.
DSS - rekoh, moze biti dobra mogucnost, mada ne sasvim nezavisnost, mada ne potpuna samostalnost, jer bgd bi ostao glavni grad zemlje, samo sto bi novac ovog puta bio ravnopravno podeljen u zemlji. Problem je sto njihovu inicijativu nece podrzati ni jedna druga partija koja bude sa njima delila parlament.
Potrebno je ipak razmisliti i glasati ili za DSS ili za Koaliciju za toleranciju... ili pak za SRS. Zasto za SRS! Zato sto je to puna nacionalizacija i centralizacija, potpuno zapostavljanje svih nacionalnih manjina, otcepljenje od sveta, infantilno zatvaranje u kulu od slonovace, materijalni aristokratizam (u bgd-u i vlasti), zapostavljanje svih nerazvijenih delova zemlje (a takva bi ubrzo postala cela Srbija, s obzirom na to da svake godine svi gradovi pomalo propadaju da bi se bgd "ugojkio"). Ovakva situacija bi kulminirala drzavnim udarom, bilo sa strane bilo iznutra. Neminovno bi bilo ukidanje bgd-ske vlasti, zemlje, doslo bi do nove podele, narod bi morao da shvati na kraju o cemu se radi i gde leze svi problemi jer zlo bi se samo pokazalo, bas kroz ovu partiju. Zato je mozda potrebno glasati za najgoru stranku, za najdekadentniju, za onu koja bi nas odvela u propast, ali to bi ubrzalo neminovnu podelu i konacno zadovoljenje pravde: svakom svoj hleb.
Ako sam povodom nekih partija pogresio, neka me ispravi svako ko je upuceniji od mene. Svaki komentar bio bi dobar uz argument.
o meni bi najbolje bilo da dobije DSS,a onda se udruzi sa koalicijom Canak-Ljajic,predsednik bude Koshtunica,Vojvodina i Sandzak se odvoje,ostane"mala Srbija" u kojoj se Kostunica nece vishe boriti za Bgd nego za Nis i Kragujevac !!Idealno!!Ne vidim boljeg predsednika od njega.NARAVNO SAMO DISKUTUJEMO,ali po meni BOLJA JE VOJSKA MAJMUNA KOJU PREDVODI LAV NEGO VOJSKA LAVOVA KOJU PREDVODI MAJMUN!!!Pozdrav Niceu i Nisu!!!
