Да ли је ДС требала бити забрањена?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

untouchable

Ističe se
Banovan
Poruka
2.748
Да ли је Милошевић погрешио што 1999. није забранио рад странке чији је председник подржавао бомбардовање своје земље?
Да ли има смисла исправљати ту грешку после доласка Радикала на власт или то треба препустити суду историје?
 
Прилог забрани ДС-а:
На званичном, страначком форуму, пропагира се ни мање ни више него убијање политичких неистомишљеника:

Da li radikale treba zabraniti?
Da, trebalo je to uraditi jos 5. oktobra [ 19 ] [63.33%]
Ne, bilo bi lepo da ih nema, ali ne treba zabranjivati stranke [ 4 ] [13.33%]
Ne, oni su pravi Srbi [ 4 ] [13.33%]
Zabraniti?! Treba ih pobiti! [ 3 ] [10.00%]
http://forum.dsomladina.org.yu/index.php?showtopic=6296&st=0

Ово што су они урадили спада у кривично дело подрстекавања:


Podstrekavanje

Član 23

(1) Ko drugog sa umišljajem podstrekne da učini krivično delo kazniće se kao da ga je sam učinio.

(2) Ko drugog sa umišljajem podstrekava na izvršenje krivičnog dela za koje se po zakonu može izreći pet godina zatvora ili teža kazna, a delo ne bude ni pokušano, kazniće se kao za pokušaj krivičnog dela.
 
По мени не треба забрањивати ниједну политичку партију. Својим деловањем, тј. неделовањњем сама ће се угасити. Чишеница је да СРС никада неће бити угашена партија јер је подржава више од 40% бирачког тела. Да ли ће бити тако и са ДС остаје да видимо на предстојећим изборима.
 
untouchable:
Да ли је Милошевић погрешио што 1999. није забранио рад странке чији је председник подржавао бомбардовање своје земље?
Да ли има смисла исправљати ту грешку после доласка Радикала на власт или то треба препустити суду историје?

Šta bi bilo kad bi bilo...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top